2217
Лига биологов
Наука

Они идут...⁠⁠

Серия А знали ли вы...

Ну какая же удивительная конструкция и невероятная согласованность действий!

Перед вами живой мост из муравьёв-кочевников. Муравьи-кочевники – это не отдельный вид, а собирательное наименование насекомых из двух подсемейств: Ecitoninae, обитающих в Южной и Центральной Америке, и Dorylinae, домом для которых является тропическая Африка.

Но и те и другие – ребятки со странностями. Они не строят постоянных муравейников и постоянно движутся в поисках пищи. Колонии их насчитывают миллионы особей, и все эти миллионы просто идут и идут вперёд, останавливаясь для ночёвок, а ещё на время, которое необходимо матке, чтобы отложить яйца.

На своём пути колонны мураьвёв-кочевников сносят любых беспозвоночных, да и мелких позвоночных животных, устраивая массовые облавы и без остановки едят. Если на пути водный поток или какая-нибудь траншея, то рабочие особи цепляются друг за друга, образуя живые мосты, по которым идут остальные муравьи и передвигается колоссальная матка, достигающая рекордного для муравьёв размера в 4-6 см.

Странствуя в течение большей части года, они лишь на время прекращают кочёвки в тот период, когда их матка – единственная плодовитая самка в колонии – готова отложить яйца. В этот момент, прервав свой бесконечный поход, муравьи выбирают место для временного гнезда, или бивуака. Здесь община обоснуется на несколько недель. Можно было бы подумать, что хотя бы на это время они организуют нормальный муравейник, но нет – бивуак, как и мосты, они тоже «строят» из своих тел.

Для организации временного жилья муравьи выбирают какой-нибудь каменный уступ в укромном месте или ствол упавшего дерева, под которым имеется полость, и «строительство» начинается. Тысячи и тысячи рабочих особей цепляются друг за друга коготками и образуют свисающие вниз живые цепочки. Как только цепочек становится достаточно, они начинают соединять их друг с другом, образуя сеть, а затем сеть укладывается в большой полый шар, внутри которого матка и отложит яйца.

Как только из яиц появятся личинки, колония снова выдвинется в путь. Личинкам требуется огромное количество пищи, поэтому муравьям приходится каждый день перемещаться на новые охотничьи угодья, унося молодняк с собой. Рабочие муравьи удерживают личинок челюстями снизу под своим телом, чтобы не повредить их, а муравьи-солдаты выстраиваются живым коридором по бокам на всем протяжении маршевой колонны. Солдаты обращены головами наружу, готовые атаковать любую угрозу, приближающуюся к рабочим, несущим личинок и припасы.

Охотятся муравьи-кочевники такими же организованными колоннами и массированными облавами. В рейдах участвуют огромные армии, порой насчитывающие до двухсот тысяч особей. В поисках жертв, колонна разворачивается широким фронтом, напоминающим живой ковер или лавину, которая прочёсывает траву, лесную подстилку и норы. Кочевники используют мощные серповидные жвалы для удержания и разделки добычи, а у многих видов вдобавок имеются и ядовитые жала, парализующие нервную систему жертв. Жвалы у них устроены по принципу рыболовного крючка, и кусаются они невероятно больно. Если попытаться оторвать укусившего вас кочевника, то он скорее разорвётся надвое, чем разожмёт челюсти – голова останется висеть на коже.

В пищу идёт всё: пауки, скорпионы, многоножки, тараканы, сверчки и жуки, застигнутые врасплох лягушки, ящерицы и птенцы в наземных гнёздах, да и падаль они лопать не гнушаются. Добытую пищу охотники моментально разрывают с помощью челюстей и часть съедают на месте, а часть несут личинкам и оставшимся с ними охранникам. Когда личинки окукливаются и перестают требовать постоянного кормления, колония вновь останавливается, снова строит бивуак, а королева откладывает новую порцию яиц. Ну очень организованные ребятки!


Ещё больше интересного о живой природе на канале ЗУБ: записки учителя биологии: в Телеграм | в Макс

Лига биологов

12.3K поста19K подписчиков

Правила сообщества

‣ Правила сайта никем не отменялись.

‣ Будьте вежливы и сдержаны.

‣ Не разводите политоту, не тащите спам.


‣ Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.


‣ Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.

‣ Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.

‣ Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.


‣ Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.


‣ Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.

‣ Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
75
Автор поста оценил этот комментарий
В одной книге читал, что во времена рабовладения, пойманных рабов, которые сбегали с плантаций, для устрашения других рабов, казнили привязывая к дереву на пути муравьев кочевников. От человека оставался только голый скелет.
раскрыть ветку (58)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет голого скелета - скорее всего враньё. Масса крупной колонии - 20 кг, человека целиком они вряд ли съедят полностью.

Впрочем, про них мифов немало ходит. Если им верить, это какие-то лангольеры или зубастики получаются.

раскрыть ветку (1)
3
Твой сосед
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, не смотрели фильм "Легион огня" или, более известный у нас как "Марабунта"? Всё чистая правда)

19
культурный кровосос
Автор поста оценил этот комментарий

Сильное художественное преувеличение. Колония съедает в сутки примерно 10% от своего веса. Двадцатикилограммовая колония, чтобы съесть человека, должна оставаться на месте 3-4 недели. Да и инструмент у них не очень подходящий - у них нет грызущего аппарата, мандибулы в принципе не в состоянии перемалывать плотную кожу, толстые сухожилия и крупные мышцы млекопитающих.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мирмеки ))

3
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот, значит все, что вы перечислили - тоже останется на скелете.

А жирочек весь выедят аккуратно

раскрыть ветку (1)
9
Скуфердяй
Автор поста оценил этот комментарий

умные часы: поздравляем, вы похудели на 25кг!

16
Автор поста оценил этот комментарий

во времена рабовладения... в 90-е находили останки привязанные к деревьям

раскрыть ветку (16)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю ещё индейцы в доколумбовые времена такое практиковали. Я просто такое про рабов читал, вот и вспомнилось. А всякие наркобароны думаю и сейчас такое практикуют.
18
Автор поста оценил этот комментарий

А времена рабовладения кончились?

раскрыть ветку (14)
7
Тёмное Братство
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, сейчас рабство есть, но оно вне закона.

раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В некотором роде рабство трансформировалось и приняло иную форму :)

раскрыть ветку (9)
10
Тёмное Братство
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я имел ввиду реальное рабство. Оно не на виду у всех и не такое массовое, как раньше, но оно есть сейчас, как наркоторговля, как и торговля детьми и т.д. И это не только про украину, такое по всему земному шару происходит, где то масштабнее, где-то мельче.

А вы говорите о РАБоте, это не рабство, похоже, но нет.

ещё комментарии
0
Тявкаю, но не кусаю
Автор поста оценил этот комментарий

Налоги, кредиты, ипотека, жена

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С трёх нот :)

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не без этого, я скорее про ипотеки и т.д.

0
Автор поста оценил этот комментарий

попрошу, это сейчас называется налогообложением!

0
Автор поста оценил этот комментарий

оно превратилось в ипотеку

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ипотека это типа "закуп" а не раб

Автор поста оценил этот комментарий

Читал, что на Колыме так казнили провинившихся зеков-лагерников. Привязывали голого к дереву в сезон массового размножения гнуса и оставляли. Не знаю, правда или нет, но вроде менее чем за сутки они сжирали человека до мяса

раскрыть ветку (34)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Фейк какой-то. Кто казнил? Охрана, свои? Не проще ли пулю в затылок или заточку под ребро

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб помучился.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

ПИЗДЕЦ!!!!

Вертаю диван взад и прошу прощения у mashinaRS прежде всего и других. Наконец то нашёл время попиздеть с ИИ и если он не свистит то цитата:


Если отсеять Солженицына, остаются первоисточники и документы, которым можно верить абсолютно, поскольку их авторы — это прямые свидетели с безупречной репутацией, а их слова подтверждаются перекрестными проверками.

Наибольшим доверием историков пользуются следующие свидетельства:

1. Мемуары академика Дмитрия Лихачёва

Почему можно верить: Дмитрий Лихачёв — икона российской науки, филолог, культуролог и человек с кристально чистой репутацией. Он находился в Соловецком лагере с 1928 по 1932 год. Его воспоминания «Раздумья» и «Воспоминания» написаны академически сухо, без пафоса и истерики. Он описывает пытку «на комарах» как рутинное наказание на Соловках, с которым сталкивался лично, наблюдая за другими заключенными.

2. Официальные рапорты советских комиссий (Архивные документы)

Почему можно верить: Это не рассказы «обиженных» заключенных, а внутренние документы самого ОГПУ-НКВД, которые изначально не предназначались для публикации.

Комиссия И. Акулова (1930 год): После многочисленных жалоб на Соловки прибыла комиссия во главе с членом коллегии Наркомата РКИ Иваном Акуловым. В официальном секретном отчете по результатам проверки были официально зафиксированы факты избиений, бессудных расстрелов и «выставления голыми на комаров» в качестве наказания. После этой проверки часть соловецкого начальства (включая печально известного Курилку) даже была расстреляна за «перегибы».

В актах инспекций других лагерей (например, Сиблага) 1930-х годов также зафиксированы случаи, когда начальники отдельных лагпунктов наказывались за «самочинные истязания заключенных путем привязывания к деревьям на съедение гнусу». То есть сама система признавала, что ее сотрудники на местах это делали.

3. Воспоминания Олега Волкова («Погружение во тьму»)

Почему можно верить: Писатель Олег Волков провел в лагерях в общей сложности 27 лет. В отличие от Солженицына, он описывал только то, что видел своими глазами. Его книга признана историками ГУЛАГа (включая экспертов общества «Мемориал») одним из самых точных и документальных свидетельств эпохи. Тот факт, что он описывает пытку гнусом с деталями, совпадающими с отчетами комиссии Акулова, доказывает стопроцентную достоверность.

4. Документы судебного процесса над надзирателями Вайгачской экспедиции ОГПУ

Почему можно верить: В начале 1930-х годов на острове Вайгач ОГПУ добывало руду. Там вспыхнул скандал из-за садизма охраны. Дело дошло до внутреннего суда ОГПУ. В материалах следствия подробно зафиксировано, как заключенных за неповиновение привязывали к скалам в тундре во время полярного лета, когда гнус там особенно свиреп. Протоколы допросов палачей и жертв сохранились в архивах.

Резюме: Пытка комарами — это не лагерный миф. Если Солженицын пересказывал это с чужих слов, то академик Лихачёв видел это лично, комиссия Акулова зафиксировала это в секретных рапортах для Кремля, а суды ОГПУ наказывали за это собственных сотрудников, когда те слишком перегибали палку.


Как это работало с точки зрения медицины?

Многие думают, что жертва погибала от потери крови, но это не так. Чтобы выпить всю кровь из взрослого человека, потребовались бы миллионы комаров одновременно. Смерть наступала от других факторов:

Токсический шок: Слюна комаров и мошек содержит сильные антикоагулянты и токсины. При тысячах укусов в кровь попадала критическая доза этих веществ, вызывая тяжелейшее отравление организма, отказ почек и отек легких.

Анафилактический (аллергический) шок: Организм реагировал на массовый впрыск чужеродного белка сильнейшей аллергией. Дыхательные пути отекали, и человек начинал задыхаться.

Безумие от зуда: Постоянный, непрекращающийся зуд и боль от тысяч укусов (особенно когда мошки забирались в уши, нос и под веки) за несколько часов лишали человека рассудка. Жертвы начинали биться головой о деревья, если руки были связаны, лишь бы прекратить эти мучения.

конец цитаты.

Жесть. Начинаешь понимать мотивы Сталина, устроившего массовую чистку в органах в 37 году((((

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

все-таки не казнь, а пытка.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, общество "Мемориал" это эталонные пиздаболы поголовно.

Автор поста оценил этот комментарий

"начинаешь понимать мотивы Сталина"?

И что же за мотивы?

Гуманизм и человеколюбие?



Человек буквально автор всей этой системы. Его мотив - сохранение и укрепление власти, чтобы эта машина случайно не сожрала его самого.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я его не канонизирую. Но то что условный Берия и другие управленцы, пришедшие после чисток 37 года были более компетентны и менее кровожадны чем их предшественники- факт ведь?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Более компетентны в деле уничтожения людей?

Менее кровожадны - не расстреливали, а просто выселяли-переселяли?


На основе каких фактов вы делаете такие выводы?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Более компетентны в деле управления государством в целом и отдельными отраслями в частности. Первое поколение советских управленцев, вышедших из горнила революции и гражданской войны - в основном необразованные быдланы, люто ненавидящие (и было конечно за что) всех, кроме таких же обиженных и обездоленных. Власть и рычаги управления в их руках появились только ввиду пролетарского происхождения, геройств на фронтах - военных и идеологических. А когда наступила мирная жизнь оказалось что они ничего кроме как горлопанить и махать шашкой не умеют. Вот этих людей и заменили в процессе большого террора. Следущее поколение руководителей уже были пообразованнее и посмышлённее. Всякие Корлёвы - Туполевы и прочие Ландау-Поликарповы посидели в шарашках, но не сгинули в небытие, как могло с ними стать при Ягоде, а стали приносить пользу стране. И тут ответ на второй ваш вопрос : Менее кровожадны - не расстреливали, а просто выселяли-переселяли? - Именно так. Из двух зол выбирают меньшее. Как бы решил вопрос с чечено-ингушетией, крымскими татарами , или немцами допустим алоизыч? Просто убил бы всех. Поэтому я и говорю, что переход от массовых расстрелов к ссылкам и каторгам есть великий прогресс в сторону гуманизма, как бы это смешно не звучало. (ща клоунов мне канеш накидают за этот спич)))) И если в 20-х годах на комара могли поставить любого интеллигента за то, что он просто учился в гимназии например, то в 47 году так поступали только с закоренелыми урками, которые своими воровскими понятиями саботировали выполнение плана по лесозаготовкам.

НО!

Я не оправдываю эти деяния. Сталин - безусловно жестокий тиран и можно точно говорить, что руки у него по локоть в крови. Всё то, что мы сейчас обсуждаем - ужасно. Эпоха большого красного террора- огромная трагедия для многих и многих людей. Но давайте вспомним, что это было 90 лет назад. Тогда в принципе человеческая жизнь ценилась сильно меньше чем сейчас. Везде. В любой развитой стране творилась лютая дичь, неподдающаяся осмыслению современному человеку. США - индёйцы и негры, Англия - работные дома и зверства в колониях, Франция - геноцид в африке и индокитае, Япония и Германия - тут вообще без комментариев. И Сталин в этом ряду далеко не первый. Он ведь мог с такими-же коммунистическими лозунгами отправить страну в средневековье - как Мао во время культурной революции или Пол Пот. Но он во многом создал ту страну (как ни крути, но не самую отсталую), в которой мы и поныне живём. И тезис от сохи до ядерной бомбы - очень ёмкое и точное определение его деяний. Поэтому точка зрения : по другому было никак- на мой взгляд имеет право на жизнь.

Прошу прощения - понимаю что слишком поверхностно и упрощённо, но я не очень умненький историк, чисто моя имха


ЗЫ. А начали блять с муравьёв, гыгы)))))

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А второе поколение управленцев, после того как расстреляли первых - оно какое было, не пролетарского происхождения?)

И послевоенные репрессии было не менее кровавыми(((



К тому же в 37-38 году было уничтожены (или сосланы) множество компетентных умных люди - ученые, военные.



Не согласна с тезисом "по другому было никак".

Конечно у истории нет сослагательного наклонения, но и предопределённости тоже нет.

Могло быть иначе? Могло... (Оставило бы НЭП, стали первыми в генетике и кибернетике)



Везде, по всему миру творилась дичь.

Но вопрос - какие выводы из этого делаются?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Второе поколение было уже образованным хотя бы.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что у Ягоды, что у Берии было среднее специальное образование.


В армии был полный разгром, пришли молодые и запуганные.


Ну и глобально - а обязательно расстреливать? Просто уволить там например?🙈

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Берия оказался сильно умнее чем Ягода. Да и не в персоналиях дело, вы же поняли сразу что я пытаюсь сказать. Повторюсь- мои рассуждения очень поверхностны и не годятся для серьёзного исторического диспута. Мои аргументы и логика не настолько железобетонны, чтобы спорить с умелым оппонентом. Я просто попытался высказать что я думаю по поводу всей той хуйни, что творилась до и после 37 года. Как обычный обыватель с критическим мышлением и советским воспитанием.

Я вообще склоняюсь ко мнению, что если бы Берия не проиграл в подковёрной войне после смерти Сталина, то страна была бы вообще другой. Его чрезмерно демонизировал Хрущев. Из зависти конечно, ибо он как раз и был тот самый выскочка-горлопан. А Берия оказался талантливейший управленец.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хрень какая

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так коренные народы севера поступали.Да и сейчас не против дичь какую-то замутить

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества