aMaestro
Ответ на пост «Сложная задача»1
Уважаемый ТС, прости за ламерский вопрос.
Ты говоришь что-то вроде: "Ну, всё, не знаю откуда кабелям ещё браться". а разве у тебя нет какого-то "детектора кабеля" или "детектора фазы" чтобы вокруг распредкоробки (или "дозы") поводить кругами и найти "неучтённый" кабель? Вопрос не праздный ибо...
У меня старая "хрущёвка", ремонт и проводку в ней делала мать, когда я жил уже отдельно. Делала сама, отвергая помощб и советы, ну и сделала. Не, так-то всё даже и неплохо получилось.
И вот однажды, уже после её смерти, в розетке на "дальней стенке" спальни исчезло питание. Вызвал бригаду электриков "с рекомендациями" и выяснилось...
От штатной "дозы" спальни кабель шёл на выключатель люстры в спальне, всё нормально. Но!Потом он разветвлялся, и под потолком (под штукатуркой) по потолку шёл в стенной шкаф, там ещё одна "доза" (за стенкой шкафа), а оттуда кабель шёл уже на "дальнюю" розетку. Зачем и как - уже не спросишь, это делалось лет >25 назад.
Но мужики вызванной "орденоносной" бригады всё это дело прохавали минут за 20 хитрым прибором (выглядели при этом как лозоходцы :) ) Нашли этот "потолочный" кабель. Долго, не стесняясь в выражениях, искренне изумлялись причудам мастеров, создававших сей ансамбль. Причина отсутствия тока в розетке была простая - кабель в "скрытой" дозе за шкафом просто откис. Слава Богу, не замкнул, не грел.
Возвращаясь к началу: а у тебя нет такой "волшебной лозы" или она слишком уж дорогая? Скажу честно, той бригаде я заплатил недёшево, это да. Лет 10-12 назад(уж не помню) баксов ~200 было.
"Тихий вор", говорите?
В оригинале поста с таким заголовком были жалобы на возраст: и уже не так выглядишь, и не быстро бегаешь, и пару палок подряд можешь кинуть только в костёр... ;)
Нашёл ещё мощную жалобу. Мощную - ну просто абзац.
10 лет тебе. Ты читаешь Жюля Верна "Вверх дном". Ночью, под одеялом и с фонариком. Потому что ты родителям друга поклялся, что утром книгу ты отдашь (а по дороге домой ты чуть-чуть задержался на ледовом катке :) ). И надо же выяснить до утра, что у Импи Барбикена получится?! Иногда в спальню заглядывает мама. Тут ты слышишь шаги и нужно быстро спрятать книгу и фонарик. К утру понимаешь, что у "Пушечного Клуба" не вышло (извините за спойлер!) и утром мама удивляется почему ты такой "заспанный"...
53 года тебе. Комфорт, уют. Читай хоть до утра. И мама больше уже никогда в спальню не зайдёт... А час-полтора - и планшет из сонных рук просто падает. Завтра если не на работу, то просто домашние дела.
Вот за это обидно
Ответ LuckyLucius в «Профиль КПРФ на Пикабу получил галочку»12
Да хня это всё. Говно на палочке.
Если бы это были действительно коммунисты, они бы на Пикабу зашли сотнями.
Я их за сегодня дважды тегнул напрямую. Вопрос по отбору в депутаты и об обобществлении средств производства.
Ладно, допустим, первый вопрос подождёт, но второй - он же, сука, ключевой для коммунистов. И что? Авотхуй реакции.
Так что, повторю, это говно на палочке. Кто-то из КПРФ зарегистрировался за корзину печенья и бочку варенья.
Ответ на пост «Нужен закон, который заставит депутатов оставлять деньги в стране»7
Да вообще не нужно ничего выдумывать. "Всё новое - хорошо забытое старое". ©
Когда я в 92 шёл в налоговую (сисадмином), я заполнял типовую советскую анкету. В том числе: про родственников за границей, родственников бывших под судом и следствием, и родственников пребывавших на оккупированной территории.
Что-то проверялось по архивам, в течение месяца к соседям по дому приходил участковый. Стандартная процедура.
Запустите то же самое по кандидатам в депутаты, чего уж проще! Думаю, там "отсев" будет отнюдь не нулевой.
@kprfrussia, уже выступили с такой инициативой?
Ответ на пост «Как я получил права и купил первую тачку»1
О!
Первый свой "тиритический" экзамен (это ещё перестроечное время, возможно даже раньше чем ТС сдавал) я таки завалил. А там допускалась, если не ошибаюсь, одна ошибка на 30 вопросов(?). В общем, без вот этой вот зауми "одна ошибка = "+ 5 вопросов"". Одна ошибка - ещё проходишь.
В общем, с первой ошибкой мне всё было понятно, я её уже "нажимая", чувствовал, что я лажанулся: там было что-то хитрое по разъезду 4-х машин на перекрёстке. А вот вторая задачка меня повергла в откровенный ступор. Звучала примерно так: "Перед тем, как тронуться с места, водитель должен убедиться что в пневматической системе торможения у него давление не меньше 30/300/3000/30000 Па?" И я такой: "Да с хера ли?! Везде же система гидравлическая!" А оказалось, такой вопрос действительно тогда в билетах был. Кстати, я снова не помню сколько. То ли 2 вариант, то ли 3. Кажется. :) Так что, хватайте автоламера! :)
А вот практику сдал с первого раза. Мне инструктор попался нормальный такой дядька, компанейский. И он мне прямо говорит: "Я могу тебя натаскать на практическое хорошее вождение. Есть вариант: или ты при сдаче заносишь $150 (сразу со всей школы собирали), или ты платишь мне 60, но мы с тобой работаем". Немалые деньги, между прочим, у меня зарплата тогда что-то около 140 была.
И мы начали с ним работать. Он через день (в выходные - 2 дня подряд) заезжал за мной в 4 утра, ехали до ОблГАИ (минут 20 от меня) и мы выкатывали от ОблГАИ километров по 5-6 во все стороны, с зубрением разметки, знаков, светофоров. Плюс, он как как инспектор: "Припаркуйся!" - "Не имею правов, знак запрещает. Но если вы сейчас именно как инспектор ГАИ отдаёте мне прямое распоряжение, то я, конечно, обязан подчиниться! :)" Да ещё и по доброте душевной научил меня тогда: "Вот ты куда будешь в первую очередь ехать? Работа-дом?" - "Ага!" - "Ну вот и поехали к тебе на работу-домой".
Натаскал меня изрядно, хороший человек. Да и ему самому, похоже, в удовольствие это было. А в итоге я уже два десятка лет не являюсь автовладельцем, да и не хочу, собственно. Довольно давно пришёл к мысли, что поехал я на бибике сегодня или нет - она за сегодня всё равно с меня деньги возьмёт. :) Гараж или стоянка, страховка, ТО и пр. - пассивная амортизация имеет место быть всегда. Так что такси (а у меня так и осталось - дом-работа) и курьеры мне всяко обойдутся дешевле.
Вот такой аж целый пассаж накатал. :)
Ищу книгу
Помогите люди добрые, сами мы не местные... :)
Несколько лет назад прочёл книгу, хотелось бы к ней вернуться. Но не помню.
Всё что помнил о книге, скормил ИИ. Вышло, вроде как, узнаваемо.
Ищу название романа (англоязычный оригинал, перевод на русском есть на Флибусте). Написан предположительно в 2020–2025 годах, один роман (не цикл).
Сюжет: Люди на Земле прогнозируют её гибель и за несколько сотен лет до этого отправляют межзвёздный корабль-ковчег.
Особенность двигателя: Ядерный реактор с механической протяжкой топливных стержней — длинные урановые прутья медленно проходят через активную зону и выдавливаются с другого конца. Никакой сложной электроники — примитивно, надёжно, шестернями.
Эмбрионы и собаки: На борту — замороженные человеческие и собачьи эмбрионы. В процессе подготовки экспедиции выясняется, что человеческие дети не могут нормально развиваться без присутствия живого существа рядом — от недостатка "живого тепла" гибнут. Искусственные няни не помогают. Поэтому на корабль берут собак, специально воспитанных и "настроенных" быть нянями для младенцев. Собак размораживают первыми.
Финал: С планетой всё становится в порядке, но... Не буду я финал портить...
Буду благодарен за название романа, хочу перечитать.
А тем, кто не читал - очень порекомендую. С одной стороны - крайне "технологичная" вещь, а в конце - очень "человечная".
UPD: Ни фига не англоязычный автор. Я промахнулся!
Это Борис Штерн и роман называется: "Ковчег 47 Либра"
Вот спасибо, @Andrewsarh, что поправил!

