Этот шаг призван снизить цены на топливо в США. Цены выросли из-за войны Трампа против Ирана, что оказывает огромное давление на его республиканцев на предстоящих промежуточных выборах в ноябре. Ожидается, что ослабление санкций вызовет трения с Украиной, которая хочет изоляции России (мантры).
В свою очередь, Трамп в последние недели обвинял Зеленского в глобальном дефиците дизельного топлива и призывал его прекратить нападения на российские нефтеперерабатывающие заводы. «Он должен прекратить парализовать поставки дизельного топлива в Россию», — сказал Трамп.
В России дата-центр Яндекса снова подвергся нападению беспилотников.
В результате атаки бпла несколько модулей дата-центра российской технологической компании «Яндекс» в Калужской области полностью вышли из строя. «Яндекс» заявляет, что это может привести к сбоям в работе некоторых его сервисов.
В четверг украинские беспилотники впервые атаковали крупный дата-центр «Яндекса». «Яндекс» предлагает, среди прочего, «ЯндексGPT», одну из ведущих российских моделей искусственного интеллекта. В портфолио компании также входят одноименная поисковая система, а также сервис заказа такси и другие технологические услуги.
Зеленский критикует отсутствие помощи со стороны США: «Это называется нежеланием!»
Президент Украины Владимир Зеленский обвинил США в нежелании помочь его стране. «Так где же правда, где честность? Где тупик? (...) Это называется нежеланием!» — заявил Зеленский в эмоциональной речи, ссылаясь на заявления госсекретаря США Марко Рубио. Рубио ранее заявлял, что война зашла в тупик и что США продолжат работать над разрешением конфликта. Зеленский раскритиковал США за заинтересованность в экономических отношениях с Россией, одновременно пытаясь выступить посредником в войне. «Нельзя, с одной стороны, вести переговоры о будущих экономических проектах с русскими, а с другой — утверждать, что мы находимся в своего рода (...) дипломатическом тупике», — сказал он. Он добавил, что президент США Дональд Трамп должен усилить санкционное давление на Россию. По словам Зеленского, украинские переговорщики отправятся в США в пятницу для переговоров.
Зеленский также потребовал открыть для Украины доступ к американской спутниковой сети Starlink: «Дайте нам её, помогите нам защитить наше воздушное пространство и получить там преимущество. И тогда Путин сядет за стол переговоров». Неограниченный доступ к Starlink может облегчить Киеву борьбу с российскими ракетными пусковыми установками. Зеленский сделал эти заявления на пресс-конференции в городе Прилуки, примерно в 130 км к востоку от столицы Киева.
Украинский епископ продает священнические документы в качестве защиты от военной службы.
Православный епископ в Украине выдал поддельные удостоверения личности священнослужителей и свидетельства о рукоположении 291 призывнику, тем самым освободив их от военной службы в украинской армии. За 2000 $ каждый он присвоил украинцам звание диакона, хотя они фактически не являлись священниками, как установил суд в Калуше, на западе Украины.
Суд приговорил епископа к трем годам условного заключения за препятствование работе украинских вооруженных сил в борьбе против России. Соответствующая статья уголовного кодекса обычно предусматривает наказание от 5 до 8 лет лишения свободы.
В качестве смягчающих обстоятельств суд сослался на признание подсудимого, искреннее раскаяние и активное сотрудничество в раскрытии преступления. Он также пожертвовал ВСУ сумму, эквивалентную почти 10 000 евро.
Система банковских корреспондентских отношений способствовала глобализации — и была использована компаниями, пытавшимися обойти санкции США.
Счет в Bank of America с номером 0252 оказался не таким, как вы могли ожидать.
Он принадлежал не человеку и не компании. На самом деле эти деньги не принадлежали какому-то одному субъекту.
На счете были средства, собранные с бесчисленного множества клиентов Чжэцзянского коммерческого банка Чжоучжоу, регионального кредитора в городе Иу на востоке Китая.
Среди клиентов Chouzhou Bank были российские подставные компании, которые внедрились в глобальную финансовую систему в рамках масштабной операции по обходу западных санкций, как показал анализ тысяч финансовых документов и банковских транзакций, проведенный The New York Times.
Chouzhou Bank предоставляет так называемые корреспондентские услуги — распространенную банковскую практику, которая позволяет местным банкам предлагать клиентам международные услуги в различных валютах без открытия филиалов за рубежом.
Chouzhou — одно из многих учреждений, которые нашли прибыльный способ заработка в качестве посредников в тех местах, где западные банки не хотят работать. Часто небольшие банки нанимают такие банки, как Chouzhou, у которых есть корреспондентские счета в крупных компаниях с Уолл-стрит, создавая в финансовой системе эффект матрешки, который может маскировать незаконную деятельность.
Как показывает анализ The Times, после вторжения на Украину четыре года назад поиск и использование слабых мест в корреспондентской системе стали важной частью усилий России по обходу экономических ограничений США.
Помимо законных клиентов, в Chouzhou обслуживались более 50 компаний, которые в первые четыре месяца 2025 года продавали в Россию электронику, промышленную химию и другие товары и услуги, подпадающие под ограничения.
Многие из документов, изученных The Times, были созданы компанией A7, предоставляющей финансовые услуги в Москве. Хакеры выложили в открытый доступ множество ее записей за начало 2025 года. Кроме того, The Times получила и проанализировала тысячи деловых операций и других документов из внутренних баз данных, которые компания оставила незащищенными в интернете. Банк «Чжоучжоу» неоднократно упоминался в документах, что дает наглядное представление о роли корреспондентских услуг в обходе санкций.
Компания A7 не ответила на запрос о комментарии. В прошлом месяце The Times сообщила, что A7 помогает российским компаниям обходить экономические ограничения, отправляя деньги за границу для покупки товаров, часто через подставные компании, которые существуют лишь для того, чтобы маскировать такие покупки.
Одна подставная компания, работавшая от имени A7 в Кыргызстане, за этот период совершила более чем на 10 млн $ запрещенных покупок через банк, у которого был счет в Чжоучжоу.
В других случаях российские компании покупали промышленные товары, в том числе прецизионные шлифовальные станки, которые могли использоваться для производства компонентов для оружия.
Согласно документам о сделках, в январе 2025 года российская компания купила на 73 000 $ комплектующих для систем радиоэлектронной борьбы. Согласно торговым данным, детали поставлял гонконгский дистрибьютор, имеющий опыт продаж российским покупателям.
Чтобы завершить сделку, First Abu Dhabi Bank, эмиратский банк, организовал перевод денег на счет Чжоу в Bank of America.
Как это обычно бывает при корреспондентских сделках, Bank of America получил распоряжения о денежном переводе, но не информацию о самой покупке. Это позволило скрыть характер товаров и личность покупателя, пока сделка проходила через международную банковскую систему.
Без объяснения причин в июне 2025 года Bank of America прекратил сотрудничество с Chouzhou Bank, закрыв счет 0252, о существовании которого сообщалось на сайте киргизского банка. Chouzhou продолжал предоставлять доступ к доллару — через Citibank, JPMorgan Chase и Standard Chartered — десяткам банков, которые в противном случае не имели бы прямого доступа к финансовой системе США, в том числе в странах, имеющих тесные экономические связи с Россией, как выяснила The Times.
Компания Chouzhou не ответила на подробные запросы о комментарии. Менеджер корреспондентского банковского подразделения, с которым удалось связаться лично на банковской конференции в Майами в конце сентября, отказался от комментариев.
Представители Bank of America, Citigroup, Standard Chartered и First Abu Dhabi заявили, что тесно сотрудничают с правоохранительными органами и правительствами. Представители добавили, что их банки регулярно отслеживают активность корреспондентов и сообщают властям о подозрительных действиях, чтобы выявлять и пресекать деятельность незаконных банковских сетей.
Пресс-секретарь Citi и представитель First Abu Dhabi заявили, что не будут комментировать информацию о конкретных клиентах, но все 4 банка подчеркнули, что соблюдают строгий внутренний контроль для борьбы с отмыванием денег, уклонением от санкций и другими финансовыми преступлениями. JPMorgan отказался от комментариев.
Важнейшая часть финансовой системы
Банковская система корреспондентских отношений — непрозрачная и устаревшая, но при этом важнейшая часть финансовой системы, лежащая в основе международных финансов. Она сыграла решающую роль в превращении доллара в доминирующую валюту международной торговли и дала США беспрецедентное влияние на финансовые операции.
Вот как это работает: представьте, что экспортер тканей из сельской местности Китая хочет продавать свою продукцию покупателям за рубежом. Для экспортера или даже его местного банка было бы нецелесообразно открывать счета в каждой стране и в каждой валюте, которую могли бы использовать его клиенты.
Эту проблему решает корреспондентский банкинг. Местный китайский банк экспортера имеет долларовые, евровые и другие валютные счета в нескольких крупных международных банках. Благодаря этим счетам китайский банк получает доступ к обширным сетям международных банков, что позволяет его клиентам отправлять и получать международные платежи и конвертировать выручку в местную валюту.
Однако по своей сути корреспондентская система может увеличивать дистанцию между крупными банками и небольшими компаниями, стремящимися обойти их контроль. Крупные банки часто делегируют проверку клиентов и транзакций более мелким банкам, расположенным дальше по корреспондентской цепочке.
После терактов 11 сентября 2001 года, когда были приняты новые правила по борьбе с финансированием терроризма, банки начали сокращать корреспондентские отношения по всему миру.
Судан, который США признали государством — спонсором терроризма, пострадал особенно сильно. Многие банки прекратили проводить платежи из этой страны, что вызвало опасения, что Судан может быть отрезан от мировой финансовой системы и вынужден будет прибегнуть к теневым банковским сетям, чтобы обеспечить своих граждан даже самым необходимым.
С тех пор регулирующие органы пытаются найти баланс между риском уклонения от санкций и стремлением сохранить использование доллара во всем мире. В 2016 году Министерство финансов выпустило руководство, согласно которому банкам не нужно было проводить индивидуальную проверку клиентов своих корреспондентов — практика, известная как «знай клиента своего клиента».
Предполагается, что банкам, предлагающим корреспондентские услуги, нужно лишь понять, способен ли другой банк контролировать своих клиентов, а не проверять их самостоятельно, сказал Дэниел Таннебаум, партнер консалтинговой фирмы Oliver Wyman, которая консультирует банки по вопросам борьбы с отмыванием денег и соблюдения санкционного режима.
Прежде чем открыть корреспондентский счет, банки проводят тщательную проверку потенциальных партнеров, рассказал Алан Кетли, бывший исполнительный секретарь Wolfsberg Group — консорциума мировых банков, который консультирует по вопросам корреспондентских отношений. Вольфсберг составляет подробную анкету, которую банки используют для оценки соблюдения потенциальными клиентами санкционного режима и других методов управления рисками.
Когда транзакции проходят через американский банк, Министерство финансов обладает широкими полномочиями по регулированию и контролю этой деятельности. Например, в прошлом месяце правительство США ввело экономические ограничения в отношении двух иностранных банков, которые использовали корреспондентскую систему, чтобы помочь Ирану получить доступ к долларовой системе для отмывания денег и обхода санкций в интересах Корпуса стражей исламской революции.
Банки США могут быть привлечены к юридической ответственности за проведение операций с ограниченным доступом, даже если они выступают только в качестве корреспондента другого финансового учреждения. Однако Министерство финансов вправе самостоятельно решать, какие дела возбуждать.
По словам бывшего высокопоставленного сотрудника Министерства финансов США, который не имел права публично говорить о правоприменительных процедурах, в зависимости от масштабов незаконной деятельности и уровня должной осмотрительности банка, сложно представить, чтобы американский банк был наказан за то, что невольно поучаствовал в сложной схеме обхода санкций.
Жизненно важный маршрут
Компания Chouzhou была основана в Иу в 1987 году и развивалась по мере того, как китайский торговый город среднего размера превращался в производственный центр для товаров, которые отправляются по всему миру.
Согласно документам, полученным The Times, и данным BankCheck, платформы для соблюдения требований в сфере корреспондентских банковских услуг, за прошедшие годы компания заняла свою нишу, предлагая услуги для десятков банков в странах, которые западные чиновники считают подверженными высокому риску отмывания денег или уклонения от санкций, включая Афганистан, Йемен и Южный Судан.
Компания Chouzhou особенно широко представлена в Кыргызстане, Грузии и Узбекистане — странах с тесными экономическими связями с Россией, которые стали важными центрами переориентированной торговли.
Согласно данным BankCheck, Chouzhou предоставляет доступ к долларовым счетам почти 70 другим банкам, большинство из которых в противном случае не имели бы прямого доступа к финансовой системе США. Эти банки, в свою очередь, предлагают своим клиентам долларовые счета.
Для сравнения: Промышленный и коммерческий банк Китая, крупнейший в мире по размеру активов, предоставляет доступ к долларовым счетам 20 банкам. По данным BankCheck, лондонский банк HSBC предоставляет другим банкам всего 7 долларовых корреспондентских счетов.
Согласно проспекту эмиссии облигаций, в 2024 году Chouzhou обработала международные транзакции на сумму более 200 млрд $, что почти в 4 раза превышает размер ее совокупных активов. Но, скорее всего, это лишь малая часть ее текущей деятельности: на конференции по финансовым услугам в Майами в прошлом месяце Chouzhou рекламировала сотрудничество с более чем 1000 банков и возможность обрабатывать платежи в 27 валютах.
Согласно пресс-релизам и торговым документам, в начале 2024 года Chouzhou прекратила обработку транзакций напрямую с российскими и белорусскими банками. Однако она продолжила работать с клиентами и банками в странах, которые считаются подверженными высокому риску уклонения от российских санкций.
В одном из счетов за доставку контейнеров в Россию из Шэньчжэня, китайской столицы электроники, выставленном в канун Нового года, в качестве банка компании указан Chouzhou. На счете жирным красным шрифтом написано, что банк готов участвовать в деятельности, на которую не пошли бы более крупные и авторитетные китайские учреждения.
Две логистические компании, указанные в счете, Utrust Logistics и Shark Intermodal Systems, не ответили на запросы о комментарии.
Вскоре после того, как в прошлом году Bank of America прекратил сотрудничество с Chouzhou, китайский банк открыл два новых долларовых счета в Citibank и Standard Chartered, как показывают данные BankCheck.
Москва использует тактику запугивания и двусмысленности, чтобы попытаться расколоть НАТО и ограничить поддержку Украины. Но как Европе следует реагировать? И насколько жестко?
Россия наращивает масштабы диверсионной деятельности в странах НАТО, пытаясь ослабить европейскую поддержку Киева, — и Европа с трудом находит ответные меры.
Европейские чиновники заявляют, что не ожидают масштабного вторжения России в страну НАТО; в этом смысле традиционное сдерживание сработало. Но страны пытаются понять, как лучше противостоять участившимся атакам со стороны России. Больше всего, по словам чиновников, они опасаются того, что одна из этих атак, случайная или преднамеренная, приведет к значительным человеческим жертвам.
Москва «пытается сломить волю к поддержке Украины и в более широком смысле — изменить архитектуру безопасности Европы», — заявил Дэвид Катлер, бывший сотрудник разведки НАТО, а ныне сотрудник вашингтонского аналитического центра Center for European Policy Analysis. По его словам, на оперативном уровне русские используют инструменты, «которые сложно приписать кому-то одному, которые, по их мнению, достаточно значимы, но при этом достаточно незначительны, чтобы не спровоцировать» более масштабную войну.
По их словам, внутри Европы ведутся споры о том, стоит ли отвечать на действия России и если да, то как. По словам Камиля Гранда, бывшего высокопоставленного чиновника НАТО, в первую очередь нужно сохранять спокойствие и не попадаться в российскую ловушку, реагируя слишком остро, но при этом не расслабляться настолько, чтобы игнорировать реальность. По его словам, российская кампания — это продолжение сложившейся тенденции, но «значительным является рост числа и характера событий, а также их опасный характер».
Европа пытается усилить сдерживание гибридной войны — агрессивных действий, не дотягивающих до прямого военного конфликта, — на трех уровнях: во-первых, открыто осуждая атаки России и возлагая вину непосредственно на Кремль; во-вторых, повышая осведомленность общества и укрепляя оборону вокруг потенциальных целей; в-третьих, применяя к Москве меры воздействия, как явные, так и скрытые, и четко донося информацию до президента Владимира Путина.
«Любая атака должна быть четко связана с конкретными ответными мерами», — заявил Линас Кояла из Центра исследований геополитики и безопасности, исследовательской группы в Литве. «Чтобы это работало, — добавил он, — правительствам нужно заранее подготовить финансирование и юридические полномочия, чтобы ответные меры не откладывались из-за новых политических дебатов после каждого инцидента». (прим. короче, в любой непонятной ситуации обвинять Россию и лично Путина, убеждать население, что Россия – это очень плохо, и способы навредить надо согласовать заранее, пока ничего ещё не случилось)
Это предполагает коллективное европейское согласие по поводу ответных мер на непредсказуемые атаки, которые могут быстро привести к войне. Такие решения страны традиционно принимали самостоятельно. Но, как сухо заметил бывший чиновник НАТО г-н Катлер, достижение такого консенсуса «может оказаться непростой задачей».
Стратегия Путина
Среди недавних инцидентов, которые напрямую связаны с Россией или, по некоторым данным, были организованы Москвой, — удары по железнодорожной инфраструктуре в Польше, обстрел датского вертолета сигнальными ракетами с российского фрегата (прим. а зачем датский вертолёт преследовал российский фрегат, может, опять в пиратов решили поиграть), диверсии на заводах, вторжения российских разведывательных беспилотников и заговоры с целью убийства руководителей европейских оружейных компаний (прим. вероятно, намёк на мутную историю с якобы покушением на главу «Рейнметалла»).
Хотя многие инциденты сложно связать с Россией, Берлин прямо возложил на Москву ответственность за недавний инцидент с начиненным взрывчаткой, но неисправным беспилотником в аэропорту Лейпциг-Халле на востоке Германии, который был обнаружен рядом с украинскими транспортными самолетами. Неудачная атака — беспилотник обнаружил сотрудник аэропорта — стала одним из нескольких инцидентов, которые вызвали новые предупреждения по всей Европе.
Беспилотник в аэропорту Лейпциг-Халле стал поворотным моментом как для России, идущей на риск, так и для готовности Германии обвинять Москву.
Клаудия Мейджор, эксперт по вопросам обороны из Германского фонда Маршалла, заявила, что Путин хотел «не только показать, что поддержка Украины имеет свою цену, но и подорвать веру населения в то, что демократическое государство может их защитить». По ее словам, цель России на Украине — не только территориальные приобретения, но и «демонстрация того, что Запад не един и его можно ослабить изнутри».
В последнее время президент России все более открыто предупреждает страны НАТО, поддерживающие Украину, что они могут стать мишенью. Россию также подозревают в попытках повлиять на ключевые выборы во Франции, Италии, Польше и Испании, где ультраправые и пророссийские партии создают серьезные проблемы, отмечают европейские чиновники.
Внушение страха противнику — давний элемент российской стратегии, считает Ханна Нотте, эксперт по России, недавно опубликовавшая книгу о стремлении Путина победить Запад под названием «Мы их переживем».
Мисс Нотте отметила, что Сергей Караганов, российский аналитик с консервативными взглядами, в 2024 году писал, что для победы Москвы над Западом «должен быть страх». Другой известный аналитик, поддержавший войну, Дмитрий Тренин, по её словам, писал: «Там, где нет страха, нет и безопасности».
По словам Кейра Джайлса, специалиста по России из исследовательской группы Chatham House в Лондоне, Путин удерживал бывшего президента Джозефа Байдена от более решительных действий в поддержку Украины, угрожая ядерной эскалацией. При президенте Трампе, по словам Джайлса, «удерживать или принуждать нужно не США, а Европу».
Повышение издержек для России
НАТО уже наращивает силы сдерживания с помощью обычных вооружений, проводя все больше и масштабнее учения вдоль российской границы. Усилия Европы по усилению сдерживания гибридных войн менее продвинуты и менее заметны.
Регион все больше внимания уделяет установлению источника угрозы. Лидеры и спецслужбы все более открыто говорят об ответственности и намерениях России, используя такие слова, как «кинетический», а не «гибридный», чтобы подчеркнуть, что это более активная форма войны.
Европа также вкладывает значительные средства в защиту аэропортов, критически важной инфраструктуры, железнодорожных узлов и важных промышленных предприятий. Некоторые страны, такие как Дания, Финляндия и Польша, готовят граждан к потенциальному военному конфликту, выпуская предупреждения и информационные бюллетени. Страны НАТО могут засчитать эти усилия в счет достижения цели альянса — к 2034 году тратить на оборону 5% валового внутреннего продукта.
По мнению аналитиков, такие действия необходимы, но они не могут предотвратить несчастные случаи, реальные или преднамеренные, в результате которых гибнут люди и западные страны не знают, как реагировать.
По словам г-на Коджалы, устойчивость к внешним воздействиям по-прежнему оставляет за Россией инициативу. «Ответные меры должны выходить за рамки защиты, — отметил он. — Они должны быть направлены на сети, стоящие за этими операциями: выявление и привлечение к ответственности сотрудников российской разведки, пресечение вербовки и оплаты местных доверенных лиц».
Это более деликатная третья часть ответных мер Европы, которая заключается в том, чтобы заставить Россию заплатить за свои действия. По словам г-на Катлера, бывшего сотрудника разведки НАТО, признание Москвы виновной без соразмерных последствий демонстрирует слабость и поощряет новые атаки. Но, по его словам, реакция должна быть осторожной и коллективной, а не сводиться к ответу одной страны на действия другой.
Например, аналитики предположили, что с помощью киберопераций можно вывести из строя российский город или московское метро в качестве предупредительной меры. А если речь идет о беспилотном или ракетном ударе, преднамеренном или нет, страны НАТО могут организовать передовую противовоздушную оборону, в том числе над территорией Украины, чтобы сбивать ракеты, направляющиеся в сторону территории НАТО, как призвал министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
В то время как Вашингтон может отправить Москве мощное личное послание через главу своей разведки или посредством телефонного звонка президента, в Европе нет ни одного человека, который мог бы говорить от имени всего блока, считает Макс Бергманн из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
«Европа не интегрировалась в вопросах обороны и внешней политики, поэтому на самом деле не может посылать согласованные сигналы», — отметил он.
Иво Даалдер, бывший посол США в НАТО, ныне работающий в Белферовском центре Гарвардского университета, отметил усилия ЕС по предложению протокола безопасности для консультаций по случаям гибридной войны, аналогичного статье 4 Североатлантического договора.
Но Европе «нужно меню, а не очередная встреча», — сказал г-н Даалдер. Он добавил, что НАТО лучше подготовлена к созданию списка готовых коллективных мер реагирования на гибридные войны, чем ЕС, и у альянса есть командная структура для их реализации.
Российский прокремлевский военный блогер Михаил Звинчук, основатель Telegram-канала «Рыбарь», был задержан в Черногории в пятницу вместе с несколькими сообщниками, сообщили власти Черногории, после чего ему было предписано покинуть страну.
У «Рыбарья», который британские и американские власти обвиняют в распространении кремлевской пропаганды и дезинформации, более 1,5 млн подписчиков.
С началом конфликта на Украине прокремлевские военные блогеры стали ключевым звеном российской пропагандистской машины, предоставляя актуальную информацию с поля боя и занимая проконфликтную позицию. Многие военные блогеры имеют обширные связи в вооруженных силах страны, что дает им беспрецедентный доступ к информации.
Премьер-министр Черногории заявил, что задержание было произведено в ответ на информацию о том, что сеть «Рыбарь» может попытаться «дестабилизировать» ситуацию в балканской стране с помощью кампании дезинформации.
«Черногория защищает свои интересы, и никто не поставит под угрозу наше европейское будущее», — заявил премьер-министр Мило Джуканович в соцсети X.
Черногорское издание Vijesti сообщило, что Звинчук, его жена Валерия и еще трое человек были задержаны в пятницу утром в прибрежном городе Рисан. Позже стало известно, что всем пятерым было предписано покинуть страну по соображениям национальной безопасности.
Российское государственное информационное агентство РИА Новости сообщило, что Звинчук и его соратники были «освобождены» из-под стражи и «находятся в аэропорту в ожидании вылета».
Звинчук находится под британскими санкциями с декабря прошлого года за участие в «дестабилизации Украины» и подрыве ее территориальной целостности.
Военная разведка Украины называет Звинчука одним из самых ярых сторонников российской агрессии против Украины.
Через свой канал «Рыбарь» Звинчук «систематически распространяет дезинформацию, направленную на оправдание вторжения, дискредитацию Вооруженных сил Украины и делегитимизацию украинского правительства», — говорится о нем на портале «Санкции за участие в войне против Украины».
Великобритания и ЕС ввели санкции против Звинчука. Правительство Великобритании заявило, что «Рыбарь» «выглядит как надежный источник новостей, в основном посвященный военному анализу ситуации на Украине», но при этом тайно действует в интересах российского государства и пытается вмешиваться в демократические выборы.
США отдельно обвинили Звинчука в попытке вмешательства в президентские выборы 2024 года.
Герхард Шредер празднует вместе с Путиным, и возмущение профессионалов накаляется. При этом они упускают из виду, что старый канцлер, возможно, является последним проводом Берлина в Кремль.
В среду Владимир Путин принял бывшего канцлера Герхарда Шредера у себя дома на его 74-й день рождения. По данным Кремля, Путин узнал из СМИ, что Шредер „находится в Москве по делам“, и в ответ пригласил „своего старого друга“. Дружба может быть такой спонтанной. Фотографии Кремль продемонстрировал сразу. Два пожилых джентльмена, много улыбаются.
То, что эти фотографии не будут представлены в Германии как безобидный семейный альбом, можно было предвидеть. Шредера не впервые критикуют за то, что он верен своему другу в Кремле. Так что возмущение пришло так же вовремя, как и пирог. На самом деле, единственное, что примечательно, - это то, кто на этот раз во всем этом участвовал.
Правила поведения Мерца
Даже действующий канцлер высказался и раскритиковал Шредера. Фридрих Мерц „глубоко возмущен“, сообщил вице-спикер правительства Штеффен Мейер. По его словам, „только Путин“ несет ответственность за войну, его приказы ежедневно причиняют „безмерные страдания, жертвы среди гражданского населения, разлученные семьи, убитые и раненые“.
Канцлер считает „совершенно аморальным“ то, что Шредер празднует с ним. Действующий канцлер, который позволяет старому канцлеру диктовать правила поведения через спикера, уже сам по себе является диковинкой. До сих пор не известно, проявляет ли Шредер особый интерес к этому.
Оркестр возмущения настраивается
В любом случае, громче, чем Мерц, были и другие. Самая известная клавиатурная воительница республики, политик СВДП Мари-Агнес Штрак-Циммерманн (прим. очень воинственная бабушка с внешностью дедушки и большими связями в оборонной сфере), как это часто бывает, была на переднем крае социальных сетей. „Герхард Шредер, самый дерзкий пенсионер Германии. Слишком болен для следственных комитетов (хуже выгорания), но для хорошо обеспеченных мандатов в России и вечеринки по случаю дня рождения дома у военного преступника Путина этого все же достаточно. Позор особого рода“, - написала она на X.
Родерих Кизеветтер, величайший «поклонник» Путина и фанатик Тауруса (прим. сторонник его поставок на Украину) в Союзе, подвел итог и прокомментировал имиджевый отчет о визите старого канцлера к кремлевскому боссу одним словом: „Военный преступник“. Вероятно, имелся в виду Путин, а не сам Шредер.
Катрин Геринг-Эккардт из партии зеленых выступила с трехсторонним предложением: „Позор Германии. Предательство Европы. Медвежья услуга миру. Но, к сожалению, я уже не ожидала от него ничего другого“. Она не упомянула о несуществующем собственном вкладе своей партии в дело мира.
Фракция ток-шоу смягчается
Также выступил Нико Ланге, эксперт по безопасности, который впервые с начала войны переехал в общественную ток-шоу-студию. (прим. далее деятель пафосно возмущается с набором мантр).
Пол Ронцхаймер, заместитель главного редактора газеты Bild, добавил еще один: „Военный преступник и его самый прилежный помощник. Для этого Борису Писториусу пришлось бы сказать то, что он сказал вчера на Бебельплац: "Я не могу есть столько, сколько хочу блевать!" Но он этого не сделает. Потому что СДПГ по сей день защищает своего старого канцлера, несмотря на то, что он предал Германию потрясающим образом “.
Социал-демократ на утраченном посту
Это не совсем так. Лидер СДПГ и вице-канцлер Ларс Клингбайль назвал визит „совершенно неприемлемым“ в Южногерманской газете (прим. издание вообще вынесло фото Путина и Шрёдера как новость дня, ещё и окрасив в драматичный красный цвет). Здесь мало что чувствуется от защитной руки.
Однако у Шредера все еще есть защитник в его партии. „Правда в том, что Шредер - один из немногих в Германии, у кого все еще есть доступ к Путину“, - сказал Ральф Штегнер в интервью t-online. „Как социал-демократ, он скажет Путину прекратить войну. Если его визит хоть на миллиметр приблизит нас к прекращению огня на Украине, я не вижу в этом ничего плохого“.
В одном Штегнер прав. Конечно, фотографии вызывают беспокойство. Старый канцлер Германии смеется вместе с Путиным, в то время как на Украине гибнут люди. Но фотографии также показывают, что Шредер все еще входит в дверь, в которую все остальные давно перестали стучать. Возможно, это не только один из немногих, но и последний канал, который у Берлина вообще остался после Москвы.
Дипломатия на двадцать минут
Виноват в этом не Шредер, а федеральные правительства после него. Германо-российские отношения уже много лет находятся в упадке. Кульминацией немецкой дипломатии при канцлере Мерце стал двадцатиминутный разговор между министром иностранных дел Иоганном Вадефулом и Сергеем Лавровым в кулуарах ООН в Нью-Йорке, в ходе которого обе стороны еще раз изложили свои известные точки зрения. Не более того.
Собственного немецкого или европейского переговорщика на сегодняшний день не существует. Вместо этого зять Трампа Джаред Кушнер и инвестор в недвижимость Стив Виткофф ведут переговоры о будущем Европы, в то время как европейцы остаются в стороне, надуваясь.
Путин, из всех людей, представил своего друга Шредера в качестве европейского эмиссара по мирным переговорам. Европейцы быстро отказались. Для этого есть веские причины. Тот, кто празднует день рождения с кремлевским боссом, вряд ли является нейтральным и не обязательно является идеальным кандидатом на этот пост. Только с тех пор никто не представил лучшей идеи.
Меньше, чем Вадефул, не бывает
Мы сами создали безвыходность, потому что в течение многих лет у нас не было места для дипломатии, кроме поставок оружия. Теперь это может нас догнать. По его словам, федеральному правительству было бы хорошо также воспользоваться проводом Шредера, а не просто проклинать его и искать выход из спирали войны и вооружений. То, что клавиатурные беллизеры не хотят об этом слышать, само собой разумеется.
Но в сравнении визит Шредера на день рождения на самом деле может только выиграть. Если он что-то и делает, то добился большего, чем вся немецкая политика в отношении России за последние несколько лет. Если он ничего не сделает, то ляжет наравне с Вадефулом.
