Обочечники совсем оборзели
Страна должна знать своих "героев"
Страна должна знать своих "героев"
В открытую оружием угрожают, номер машины и марку видно, морды засветились и их все еще разыскивают ?
и их все еще разыскивают ?
Да, собственно, зачем их разыскивать? Они первые в полицию и обратились, о, якобы, нападении на их машину, а видео появилось уже после.
В полицию Серпухова сообщили о дорожном конфликте: 39-летняя жительница городского округа Руза поругалась с водителем грузовика, в ходе чего тот разбил ей лобовое стекло автомобиля.https://ria.ru/20210915/konflikt-1750090554.html
"В отдел полиции со встречным заявлением обратился участник инцидента с просьбой привлечь к ответственности водителя и пассажира автомашины, которые в ходе конфликта выражались грубой нецензурной бранью, угрожали ему предметом, похожим на пистолет, и топором", - сообщили в пресс-службе.
Вы бы, прежде чем скрепы нюхать, поисковиком воспользовались что ли, раз своего кругозора не хватает:
Ру́за — город в Московской области России, административный центр Рузского городского округа.
Помнится, раньше там был пиздатый санаторий для афганцев и чернобыльцев. Возили меня в детстве, пока путëвки давали. Как батя умер, всë закончилось.
И не говорите, достали эти "понаехи" - с 14 века свои "аулы" с нашими городами рядом размещают.
Центр района - г. Руза, основанный как крепость на западной границе Московского княжества, расположен на реке Руза, одном из крупных притоков Москвы-реки. Первое упоминание о Рузе встречается в духовной грамоте Московского князя Ивана Калиты в 1328 году.
Тут уже нужно диван в другую сторону поворачивать. Судя по всему сначала стекло у машины, а затем уже всё что на видео.
Угрожать человеку применением оружия из-за ебучего стекла???
Угрожать человеку из-за того что он их не пропускает по обочине? Тоже поступок ебалаев
Ну да, они просто ехали по обочине, а этот негодяй специально подставил свою машинку, чтоб они о его кузов своё стекло уебали.
Не правда ли, это другое? (s)
Так обочечники не люди же, даже если бы он их там облил соляркой и сжег - всё равно был бы прав.
но все помнят именно неадекватную реакцию госструктур, как говорится, один раз стоит трахнуть овцу
А ещё все помнят, что у нас не работают суды и твориться правовой беспредел. Хотя постойте...
Не то что на ЗАПАДЕ!!! Там все безупречно. Кто нужно вешается в самый удобный момент (когда охранники спят, а камеры выключились). Смерть наркошы-вора-рецидивиста становится поводом для грабежа по всей стране. Там все Жёстко! и по Закону!!!
как так получилось, что исход этого дела никто и не знает? по логике давление общественности не только должно было привести к оправдательному приговору, но и к широкому его освещению. а все вышло как-то "машина отработала сама по себе, а на шум похер что до, что после".
в сизо там посидишь, отхуярят может. а может вообще посадят и никаких 150к... не забывай где живешь.
Я согласен, что уголовка по этому делу это пиздец абсурд. Но с другой стороны, чего добивался этот персонаж, нахрена вообще бросал? спровоцировать?
Всяким Эхам Москвы интересне только первыю часть истории освещать, остальное скучно. Журнализды, такие журнализды.
Несложно обозревать события, в выгодном для тебя свете, если для этого приходится говорить правду...
Кейса, блять
У нас граждане привыкли вести себя довольно разнузданно в отношении сотрудников правоохранительных органов. Но плевки в сотрудников, матерная брань и прочее как-то не освещаются. Несмотря на это граждане обычно не несут серьезной ответственности за подобные действия.
Не освящается потому что это незначительные проступки.
А вот перелом ноги велосипедисту, удар в живот уже задержанной девушке или пинок в живот с ноги женщине ещё как значительные.
Только вот человек всё равно провел месяц в СИЗО из-за этой неадекватной реакции.
И что вообще люди должны помнить? Неадекватную реакцию, или то, что после широкой огласки они таки, сделали всем одолжение, и выполнили свою работу как полагается?
Ну сейчас никто не скажет, что именно широкая огласка помогла.
А с учетом того, что 99% "огласников" не в курсе результатов этого дела - закрадываются подозрения, что огласка в лучшем случае слегка ускорило развязку.
История, как говорится, не терпит сослагательного наклонения.
Бунтарь кинул стаканчик, его правомерно скрутили, после чего неправомерно пытались осудить, а после - правомерно принесли извинения и оплатили ущерб.
Плюс бабки на юр помощь и сопровождение (хз оказывали ли в этом помощь какие партии и прочее)
Но все приводят этот пример со стаканчиками уже который год словно там человека реально посадили лет на пять. И судя по тому, что коммент заплюсовали (так бывает всегда) основной массе нахуй не нужен мозг, не нужно чекать инфу и все такое.
Иди посиди месяц в СИЗО ни за что, а потом выступай, что ничего такого не произошло, все так и надо и закройся уже там на подольше. Не должно быть такого, что за очевидное ни за что человека в СИЗО сажают. Если тебе это не понятно, это у тебя мозга нет.
Такое встречается в любой стране. Кто-то вообще отсидел полжизни в тюрьме и только потом разобрались. И это было далеко от РФ, можно сказать на другом континенте...
Так может признать, что во всех странах примерно всё одинаково?
А может не стоит всё происходящее в РФ заранее считать самым вонючим говном в мире, даже если это не так?)
Просто занятно, случаи где-то всегда пытаются замолчать - это норма. Если на тормозах в РФ - АААА КОРРРУПЦИЯ, ХАВНО В ЭТОЙ СТРАНЕ.
Хавно есть везде. и не надо, конечно, радоваться ему и т.д. Но и не надо возбуждаться на любое его проявление, тут же заявляя на весь мир, что оно там есть. Почему-то все страны не любят говорить о своём хавне, кроме РФ. Там чуть дай повод - хавно долетит во все уголки мира.
Чет ты как-то порвался и сгорел 😁
Посему эт не может? Или в демократиях, на которые ты дрочишь, такого не бывает? Система никогда не ошибается? Если б просто посидел и его на улицу выпнули, другой вопрос.
А так ему 150к компенсации дали. Уверен, процентов 70 населения за эти бабки бы посидели месяц. Да ты бы сам первый побежал 😁
А причем тут демократии, на которые дрочит комментатор выше? Это повод бардак и беззаконие в своей стране разводить? Если ты готов на 30 дней в СИЗО за 150к с возможной потерей работы, ударом по репутации, смутными перспективами и нервяками для близких людей, то и будь продажной жопой, чего уж там.
Не, я не готов, я больше зарабатываю.
И у чему этот разговор? Речь о том, что всякие товарищи, которые за все хорошее и против всего плохого, заебали уже с этим стаканчиком. Это пиздабольство. Ну и чем они от властей отличаются?) Что те пиздят, что эти.
И эти пиздаболы, которые типа хорошие, потому что против власти, чем то от условного едра отличаются? Да ничем. Потому мне похуй давно на политику, на власти и тд. Я когда-то давно всю эту движуху поддерживал, пока не увидел, что они (и их сторонники) такие же тупые жулики. Мантра со стаканчиком это просто подтверждает.
P.S. «Того, кто против свободы слова, нужно сажать в тюрьму без суда и следствия». Не помню кто сказал, но кто-то из оппозиционеров либерастов, хе -хе.
Ты очень не умный человек и не интересный, честно скажу. Воспроизводишь идиотские штампы, вероятно, не задумываясь о сути вопроса. Всего доброго.
настолько "резонанс", что 99% комментаторов тут не знали о результатах дела, пока им здесь не скинули скрин? Крутой резонанс однако.
А ты как думал? Все знают про "стаканчик", а про дело по стаканчику никому не интересно. Многа букв.
а что, может ещё и виновных наказали?
сколько у нас таких приговоров неадекватных? я не говорю ошибочных. я говорю неадекватных. Наказали кого-нибудь?
может быть за взятки дают не условные сроки? может не выпускают по амнистии? Может быть мы на митинг можем выйти? Или мы можем поменять власть?)))
тут не один раз трахнуть, тут народ ебут не вынимая.
А вот так кстати, закончилось дело ублюдка, который пнул 50 летнюю женщину в живот...
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/politics/24/...
стоп дело то не было... а вот сотряс и ЗЧМТ у женщины были... нужно ли говорить что было бы со мной, если бы я пнул такого цепного пса в живот, когда тот встал у меня на пути?
Сейчас новая фишка. Я заценил один ролик вчера. Пытались на красной площади митинг за Навального провести. Были пойманы за 16 секунд (14,5 секунд к ним бегут полицейские и росгвардейцы, а еще где-то 1,5 секунды вырывают из рук транспарант). Такую бы скорость реагирования на преступления и мы бы жили в лучшей стране в мире.
цитируя плешивого
«Бросил там какой-то пластиковый стаканчик в представителя органов власти. Бросил. Ничего. Потом пластиковую бутылку. Опять ничего. Потом уже бросит и стеклянную бутылку, а потом и камень, а потом и стрелять начнут, и громить магазины»
Если бросаются пластиковыми стаканчиками, то у них есть лишние деньги на эти стаканчики. Михаил Владимирович, тут какая то недоработка с вашей стороны.
исправимся, в первом и втором чтении уже приняли
- налог на стаканчики
- акцизы на стаканчики
- штраф за использование ладоней при выпивании жидкости в обход использовании стаканчиков
- из медполиса исключено лечение вследствии обезвоживания
мы ещё покажем этому западу!
если нужны будут поправки, мой домашний адрес не изменился - 642 Waller St, San Francisco, CA 94117
Хочется так же у себя сделать
Для начала - там есть вторая поправка в Конституции, разрешающая гражданам владеть и применять оружие в случае, если государство нарушает свои законы в отношении тех самых граждан. У нас разве можно что-то подобное представить?
Зарезал одного гражданина, ничего. Зарезал, второго. Опять ничего. А потом, если для намаза, пассажиры из автобуса не выйдут, то и всех кяфиров резать надо. Есть же!
Да пох@й. Это же пикабу. Тут за любое уточнение можно выхватить из минусомета-3000. Обратное, кстати, тоже работает: несёшь полную чушь и на следующий день твой комментарий в топе недели/месяца...
Ну, не пацан, а 25 летний мужик......
И не 4 года дали, а прекратили уголовное дело и выплатили компенсацию в 150 тыс. рублей............
А остальное все верно, да.
СКР прекратил преследование четырех фигурантов дела о массовых беспорядках в Москве
Правильнее будет не выплатили компенсацию (ой мы были неправы), а отсудил за незаконное преследование.
я так и непонял, судя по вышенаписанному - кто в кого вхерачил этим гребаным стаканом до смерти?
ну как сидит
с выломанной входной дверью, ограбленный в ходе обыска, посидевший год на бутылке, получивший увечья в сизо, а когда поняли что не признается - через полтора года выпнули
Все вышеперечисленное ваши влажные фантазии без пруфов, отделался легко, административкой, я бы ему условку навалил, чтобы думал башней что делает, и что если ты в улюлюкающей толпе, то это не означает еби гусей и именно тебя могут найти и привлечь к ответственности, как например хачтрюкач, который с кулаками на омон бросался и закономерно в сизо залипает.
что фантазии? не обвинили по 212? не ломали дверь и не проводили обыск? или как там по помойке RT показывали?
а "хачтрюкач" согласен, тут тот случай когда надо было носить маску
Вынесен обвинительный приговор ему по этому составу или все таки административку ему дали? Открою секрет, когда в отношении гражданина возбуждено уголовное дело, то проводятся следственные действия, а именно допрос, обыск в жилище и другое, так же избирается мера пресечения.
Если задуматься трезво то мелковат нынче революционер пошел, на митинге "мусора позор" орем и кидаемся стаканчиками, а как елда правосудия у задницы появляются все почему то революционные идеи забывают и начинают как псина сутулая скулить, ну ты либо иди до конца или скройся дома на диване, революция не твое. Хачтрюкач безмозглый долбоеб, за что поплатился свободой, вы лично готовы его переплюнуть ради "общего блага"?
Если система самоконтроля позволяет в вооруженных людей что либо кидать, кто знает что у него дома, от оружия до подготовки терактов.
Причем тут это, задали ведь вопрос, обращались к ментам вообще или только видос в инет выложили
Бля, человек в больницу попал с нанесенным вредом здоровью. В таких ситуациях ему даже писать заявление не нужно, об случившемся сообщают медики.
Спросили ищут или нет, чтобы искали нужно заявление или они должны интернет шерстить и по нему работать. Причем ситуация со стаканом там мент уже был на месте
Значит ли это если бы полицейские стояли рядом и все видели, то они могут ничего не предпринимать пока им заявление не принесут?
Ролик до конца погляди, там сказали что полиция заинтересовалась и их уже разыскивают. А вопрос к тому, что человек удивляется, почему до сих пор не разыскали, ведь все данные есть.
Вот тоже непонятно. Явная угроза общественному порядку - наружение ПДД и нападение, повлекшее телесные повреждения. А еще финансовый ущерб - грузовик, наверное, не просто ехал, а по работе.
Ну и что такого? Может они просто спешили сдать пистолет в полицию, а он их не пропускал, вот она и вышла из машины показать причину своей спешки, а еще говорит смотри какая я дура, пользуюсь антиперспирантом с запахом халапеньо и муж такой, мужик, ты пользуешься топором от Орифлейм?
И? Известны личности, фактическое местонахождение отображается на миникарте или это нужно выяснять? Или по твоему "розыск" - это означает не поиск лица и его задержание, а именно установление личности? Что за чушь ты городишь.
Полностью согласен. Было бы желание - уже заперли бы.
А тут видимо есть желание спустить на тормозах.
Где ты 197 регион увидел слепошарый. Удали инфу. А то из-за таких вот сейчас армия местных суходрочеров побежит гадить человеку.
А если бы они его убили то писать заявление было бы некому, а значит полиция не должна этим заниматься?
Ну пришли, допустим, в адрес, а там нет никого...Засаду оставить в связи с огромной общественной опасностью разыскиваемых?) Как-то у вас моментом всё прям нужно...
Ну, допустим неадекваты, угрожающие оружием, реально представляют большую опасность. Или не представляют? Зачем их искать, пусть и дальше гоняют по обочинам
А почему не террористы? Террористы же очевидно. С оружием огнестрельным и топором на мирно движущийся грузовик, без причины
Ну эти-то сами сдались вроде как) А так да, если преступление не шибко тяжкое, то очень долго могут "ловить"...от многих вещей зависит.
ну, вообще да - общественную опасность разыскиваемые представляют большую т.к. вооружены и неадекватны.
В статье УК РФ 205 "Террористический акт" сказано: "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека"
Они совершили иные действия устрашающие население и создающие опасность гибели человека т.е. совершили террористический акт значит террористы. Должен быть объявлен план перехват и отправлена группа омона для захвата
Почему никто комментарии к статьям не читает, а тупо пытаются натянуть их на все подряд?
2.1. Иные (кроме взрыва и поджога) действия могут состоять в устройстве обвалов, камнепадов, потопов, аварий, катастроф и крушений на транспорте, разрушении зданий, культурных и религиозных сооружений, в бактериологическом, радиоактивном, химическом и ином заражении местности, водоемов и т.д., которые создают опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба или иных тяжких последствий.
3. Преступление окончено (составами) при условии, если совершены указанные действия либо возникла угроза их совершения и они создали реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.
Я просто как-то пытался объяснить, что женщину нельзя привлечь к ответственности за изнасилование, не очень получалось)
и "крушений на транспорте" и "т.д.", и "возникла угроза их совершения и они создали реальную опасность гибели людей"
Крушение автомобиля? Довольно редко встретишь такое, обычно применяется к поездам, судам и самолетам. Тут максимум угроза убийством, так как ее действия не были направлены на "крушение" грузовика и последующую за этим гибель людей.
тут же речь не про цели, а про действия за уши вполне можно притянуть что ее действия создали аварийнопасную ситуацию, а это "крушение на транспорте" ДТП же могло произойти
Если бы произошло, то осудить можно. Или ее действия были бы направленны именно на это - откручивала бы колеса без палева, подрезала тормозные магистрали, маслом дорогу на спуске натерла и так далее. А стоять перед начавшей движение фурой с пестиком это ни разу ни терракт, как бы этого не хотелось. Можно еще и изнасилование притянуть же, типа пыталась остановить и выебать, чому нет то?
Просто работал лет 20 назад в параллельной, скажем так, структуре...Если вот прям с самого верха не пинают ежечасно (а по таким случаям не пинают), то ведомство вполне себе неповоротливое. Зато когда постепенно разгонится, то хрен потом затормозишь))