Обочечники совсем оборзели
Страна должна знать своих "героев"
Страна должна знать своих "героев"
Сейчас новая фишка. Я заценил один ролик вчера. Пытались на красной площади митинг за Навального провести. Были пойманы за 16 секунд (14,5 секунд к ним бегут полицейские и росгвардейцы, а еще где-то 1,5 секунды вырывают из рук транспарант). Такую бы скорость реагирования на преступления и мы бы жили в лучшей стране в мире.
цитируя плешивого
«Бросил там какой-то пластиковый стаканчик в представителя органов власти. Бросил. Ничего. Потом пластиковую бутылку. Опять ничего. Потом уже бросит и стеклянную бутылку, а потом и камень, а потом и стрелять начнут, и громить магазины»
Если бросаются пластиковыми стаканчиками, то у них есть лишние деньги на эти стаканчики. Михаил Владимирович, тут какая то недоработка с вашей стороны.
исправимся, в первом и втором чтении уже приняли
- налог на стаканчики
- акцизы на стаканчики
- штраф за использование ладоней при выпивании жидкости в обход использовании стаканчиков
- из медполиса исключено лечение вследствии обезвоживания
мы ещё покажем этому западу!
если нужны будут поправки, мой домашний адрес не изменился - 642 Waller St, San Francisco, CA 94117
Хочется так же у себя сделать
Для начала - там есть вторая поправка в Конституции, разрешающая гражданам владеть и применять оружие в случае, если государство нарушает свои законы в отношении тех самых граждан. У нас разве можно что-то подобное представить?
Зарезал одного гражданина, ничего. Зарезал, второго. Опять ничего. А потом, если для намаза, пассажиры из автобуса не выйдут, то и всех кяфиров резать надо. Есть же!
Да пох@й. Это же пикабу. Тут за любое уточнение можно выхватить из минусомета-3000. Обратное, кстати, тоже работает: несёшь полную чушь и на следующий день твой комментарий в топе недели/месяца...
Ну, не пацан, а 25 летний мужик......
И не 4 года дали, а прекратили уголовное дело и выплатили компенсацию в 150 тыс. рублей............
А остальное все верно, да.
СКР прекратил преследование четырех фигурантов дела о массовых беспорядках в Москве
Правильнее будет не выплатили компенсацию (ой мы были неправы), а отсудил за незаконное преследование.
я так и непонял, судя по вышенаписанному - кто в кого вхерачил этим гребаным стаканом до смерти?
ну как сидит
с выломанной входной дверью, ограбленный в ходе обыска, посидевший год на бутылке, получивший увечья в сизо, а когда поняли что не признается - через полтора года выпнули
Все вышеперечисленное ваши влажные фантазии без пруфов, отделался легко, административкой, я бы ему условку навалил, чтобы думал башней что делает, и что если ты в улюлюкающей толпе, то это не означает еби гусей и именно тебя могут найти и привлечь к ответственности, как например хачтрюкач, который с кулаками на омон бросался и закономерно в сизо залипает.
что фантазии? не обвинили по 212? не ломали дверь и не проводили обыск? или как там по помойке RT показывали?
а "хачтрюкач" согласен, тут тот случай когда надо было носить маску
Вынесен обвинительный приговор ему по этому составу или все таки административку ему дали? Открою секрет, когда в отношении гражданина возбуждено уголовное дело, то проводятся следственные действия, а именно допрос, обыск в жилище и другое, так же избирается мера пресечения.
Если задуматься трезво то мелковат нынче революционер пошел, на митинге "мусора позор" орем и кидаемся стаканчиками, а как елда правосудия у задницы появляются все почему то революционные идеи забывают и начинают как псина сутулая скулить, ну ты либо иди до конца или скройся дома на диване, революция не твое. Хачтрюкач безмозглый долбоеб, за что поплатился свободой, вы лично готовы его переплюнуть ради "общего блага"?
Если система самоконтроля позволяет в вооруженных людей что либо кидать, кто знает что у него дома, от оружия до подготовки терактов.
Причем тут это, задали ведь вопрос, обращались к ментам вообще или только видос в инет выложили
Бля, человек в больницу попал с нанесенным вредом здоровью. В таких ситуациях ему даже писать заявление не нужно, об случившемся сообщают медики.
Спросили ищут или нет, чтобы искали нужно заявление или они должны интернет шерстить и по нему работать. Причем ситуация со стаканом там мент уже был на месте
Значит ли это если бы полицейские стояли рядом и все видели, то они могут ничего не предпринимать пока им заявление не принесут?
Ролик до конца погляди, там сказали что полиция заинтересовалась и их уже разыскивают. А вопрос к тому, что человек удивляется, почему до сих пор не разыскали, ведь все данные есть.
Вот тоже непонятно. Явная угроза общественному порядку - наружение ПДД и нападение, повлекшее телесные повреждения. А еще финансовый ущерб - грузовик, наверное, не просто ехал, а по работе.
Ну и что такого? Может они просто спешили сдать пистолет в полицию, а он их не пропускал, вот она и вышла из машины показать причину своей спешки, а еще говорит смотри какая я дура, пользуюсь антиперспирантом с запахом халапеньо и муж такой, мужик, ты пользуешься топором от Орифлейм?
И? Известны личности, фактическое местонахождение отображается на миникарте или это нужно выяснять? Или по твоему "розыск" - это означает не поиск лица и его задержание, а именно установление личности? Что за чушь ты городишь.
Полностью согласен. Было бы желание - уже заперли бы.
А тут видимо есть желание спустить на тормозах.
Где ты 197 регион увидел слепошарый. Удали инфу. А то из-за таких вот сейчас армия местных суходрочеров побежит гадить человеку.
А если бы они его убили то писать заявление было бы некому, а значит полиция не должна этим заниматься?
Ну пришли, допустим, в адрес, а там нет никого...Засаду оставить в связи с огромной общественной опасностью разыскиваемых?) Как-то у вас моментом всё прям нужно...
Ну, допустим неадекваты, угрожающие оружием, реально представляют большую опасность. Или не представляют? Зачем их искать, пусть и дальше гоняют по обочинам
А почему не террористы? Террористы же очевидно. С оружием огнестрельным и топором на мирно движущийся грузовик, без причины
Ну эти-то сами сдались вроде как) А так да, если преступление не шибко тяжкое, то очень долго могут "ловить"...от многих вещей зависит.
ну, вообще да - общественную опасность разыскиваемые представляют большую т.к. вооружены и неадекватны.
В статье УК РФ 205 "Террористический акт" сказано: "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека"
Они совершили иные действия устрашающие население и создающие опасность гибели человека т.е. совершили террористический акт значит террористы. Должен быть объявлен план перехват и отправлена группа омона для захвата
Почему никто комментарии к статьям не читает, а тупо пытаются натянуть их на все подряд?
2.1. Иные (кроме взрыва и поджога) действия могут состоять в устройстве обвалов, камнепадов, потопов, аварий, катастроф и крушений на транспорте, разрушении зданий, культурных и религиозных сооружений, в бактериологическом, радиоактивном, химическом и ином заражении местности, водоемов и т.д., которые создают опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба или иных тяжких последствий.
3. Преступление окончено (составами) при условии, если совершены указанные действия либо возникла угроза их совершения и они создали реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.
Я просто как-то пытался объяснить, что женщину нельзя привлечь к ответственности за изнасилование, не очень получалось)
и "крушений на транспорте" и "т.д.", и "возникла угроза их совершения и они создали реальную опасность гибели людей"
Крушение автомобиля? Довольно редко встретишь такое, обычно применяется к поездам, судам и самолетам. Тут максимум угроза убийством, так как ее действия не были направлены на "крушение" грузовика и последующую за этим гибель людей.
тут же речь не про цели, а про действия за уши вполне можно притянуть что ее действия создали аварийнопасную ситуацию, а это "крушение на транспорте" ДТП же могло произойти
Если бы произошло, то осудить можно. Или ее действия были бы направленны именно на это - откручивала бы колеса без палева, подрезала тормозные магистрали, маслом дорогу на спуске натерла и так далее. А стоять перед начавшей движение фурой с пестиком это ни разу ни терракт, как бы этого не хотелось. Можно еще и изнасилование притянуть же, типа пыталась остановить и выебать, чому нет то?
Просто работал лет 20 назад в параллельной, скажем так, структуре...Если вот прям с самого верха не пинают ежечасно (а по таким случаям не пинают), то ведомство вполне себе неповоротливое. Зато когда постепенно разгонится, то хрен потом затормозишь))