Rilarseren

Rilarseren

на Пикабу
поставил 10765 плюсов и 1171 минус
отредактировал 1 пост
проголосовал за 2 редактирования
10К рейтинг 26 подписчиков 2614 комментариев 6 постов 3 в горячем
593

Ответ на пост «Сады с поддержкой государства "поддерживают" предприниматилей !!!» 

В посте автор поднимает волну, мол в "этой вашей стране" ничего нельзя решить "без оглазки". Несмотря на грамматику, автор намекает, мол всё вокруг куплено и все вокруг неправы. Такие ситуации с недовольством обыкновенны, в особенности в судах, когда в суд приходят две стороны со своим спором, а одна выходит проигравшей, и естественно недовольной. Я по глупости думал, что так во всех судах, ибо каждый пытается перетянуть одеяло на себя, каждый рассчитывает на победу в споре. А тут вон оно что, если просрал спор - значит коррупция и необходимо использовать пользователей Пекабу для давления.


Открыв дело №А01-732/2019, на которое ссылается автор как на пруф беззакония, почитал судебные акты и у меня одномоментно сгорела нижняя часть спины. Увидел коммент @Zhihar, и не потерял веру в правосознательность пользователей. Постараюсь описать дело и причины решения на основании своего юридического опыта и знаний, сделав все юридические тонкости более понятными для простого человека.


(дальнейшее взято из судебных актов как открытых источников)


Итак, ИП Носков М.М. обратился в арбитраж с иском к ООО Агрохолдинг «Дары природы» (до переименования ООО "Черкасские сады"), которая является производителем сельхоз продукции. Мотивировал требования тем, что мол оказывал им услуги автоперевозки в 2017-2018 гг. на сумму 2 336 484 рублей 25 копеек, а ответчик их не оплатил. Собственно бытовая классика. Как видно из судебного акта, сумма задолженности была большей, но в 2019 году ответчиком была погашена на сумму 373 499 рублей в январе 2019 года. Данные обстоятельства и договор подтверждают, что правоотношения действительно были, но ответчик незадолго до обращения в суд (в марте 2019 г.) признавал задолженность на 373К руб. и оплачивал её. Следовательно, спор у сторон по поводу части перевозок.


И вроде как ИП представил акты сверок, акты о сдаче-приемке работ, подписанные со стороны ответчика с его печатью (штампом), но есть маааааааааленький нюанс, на который ТС решил не обращать внимание, мол не имеет значение.


Оказывается, в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) №А01-100/2019, заявление подано аккурат в период оплат нашему истцу в январе 2019 года. А уже 12.03.2019 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий (как раз в период, когда подано исковое заявление нашим ТСом).


Из выписок ЕГРЮЛ (вот вам ИНН ответчика для проверки 5167746255606) следует, что доли в капитале общества перешли новому учредителю (юридическому лицу) как раз в январе 2019 г., имеются залоговые обременения из-за кредитных договоров. То есть, предыдущий учредитель, с которым вёл дела наш ИП сбагрил долю в обществе, которое имело нехилую задолженность, достаточную для банкротства. Новый учредитель выплатить полностью долги не смог.


Приходим к выводу о том, что новый учредитель, оценив требования ИП пришёл к выводу, что правоотношения подтверждаются отчётностью на 370 кусков, не более. Посему претензия ТСа к тому, что новый учредитель не признаёт долги, которые существовали пару лет при старом руководстве - не кажутся простым кидаловом, а скорее сомнениями в благонадежности ИП.


Сами сомнения - это проблема ответчика, если бы не нахождение в банкротстве. И тут сама соль всей ситуации.


Как правило, когда фирма находится в банкротстве, сразу ушлые учредители или бенифициары стремятся включиться в реестр на большие суммы, чтобы поставить своего конкурсного управляющего, контролировать банкротство, выжать как можно больше из помирающего юридического лица. Для этого, банально рисуются документы, делается видимость правоотношений, некоей задолженности, скрывается документация и многое другое.


Посему, изначально Высший Арбитражный Суд (после реформы уже Верховный Суд РФ), создал такой механизм, чтобы чересчур ушлые и хитрые доказывали реальность правоотношений с одной стороны, а с другой - дал возможность ставить под сомнение реальность правоотношений в любом споре кредиторам такого должника, арбитражному управляющему, налоговому органу. Для примера, указанные лица могут обжаловать любые судебные акты со своим должником (если он в банкротстве) - пункт 24 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».


Есть общее правило, которое в обыденности звучит как "утверждаешь - подтверждай" (ст. 65 АПК РФ), когда сторона банкрот, а ты утверждаешь, что она тебе должна и даже подтвердил минимумом - есть подписанные акты, счета; то кредиторам должника, арбитражнику и налоговой дана возможность поставить под сомнение твои документы. Фактически они заявляют, что мол ты нарисовал документы, выдумал задолженность. Если, например ты говоришь, что ты строил должнику дом - будь добр показать, что у тебя были работники, как ты возил материалы для строительства, есть ли у тебя инструмент (чем строил), закупал ли ты материалы и так далее. Наличие таких сомнений, это уже вопрос активности твоих оппонентов, особенностей твоих правоотношений с должником. Самое хреновое для тебя, если ты заинтересован с должником - входишь с ним в одну группу (дальний или близкий родственник, вы общие учредители других компаний, или иным образом связан с должником, имеешь общий экономический интерес).


Кому интересно, разъяснения по данному поводу в пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) и в пункте 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).


То есть, когда твой должник в банкротстве, на тебя ляжет бремя доказывания, что правоотношения были. В ином случае, в процедуру включалось бы уйма аффилированных лиц, мошенников и прохиндеев.


Как это всё относится к нашей ситуации? Да прямым образом, ИП заявил, мол перевозил грузы, сумма его услуг составила 2 с лишним миллиона рублей, но должник и временный управляющий в этом усомнились. И для их сомнения была благодатная почва.


Вот что пишет суд по этому поводу:

"В указанных актах не конкретизирован маршрут (соответственно отсутствуют указания на пройденное расстояние и расценки за оказанные услуги), сведения о грузе, включая наименование, количество, цену, массу, вид упаковки и т.п.; приложения (паспорта, сертификаты и т.п.); сведения о транспортной организации, водителе и автомобиле, пункты погрузки и выгрузки; сведения об исправности тары и упаковки и наличии пломб; сведения о погрузочно-разгрузочных операциях; подписи о приеме груза к перевозке и о его получении грузополучателем: прочие сведения.Акты подписаны со стороны Носкова М.М., однако со стороны заказчика стоит подпись и печать, и отсутствует сведения (фамилия, имя, отчество) о лице, подписавшего вышеуказанные акты."


"Истцом представлены путевые листы № 63 и № 64 от 10.02.2018 года. Однако они немогут быть приняты во внимание виду того, что выписаны на строительную технику -

экскаватор. Иные путевые листы в материалы дела не представлены."


Такая же беда у истца с товарно-транспортными накладными и заявками, которые должны были быть у сторон. По договору - именно заявка ООО была основанием для "подачи кареты" к перевозке яблок, а их нет. ТТН оказались не относимыми к заявленной задолженности. Счета и счёт-фактуры имеют ссылки на другой договор, либо на другие правоотношения - перечисленное также фигурирует в решении суда.


И казалось бы, тупо плохо оформленные документы, которые подводят ИП. Ситуация скверная и не в его пользу, но можно её хотя бы сбалансировать, сделать спорной. Есть же возможность подтверждения так называемых "фактических обстоятельств", наличие транспорта на котором перевозились яблоки, на транспорте устанавливается GPS или Глонасс порой, что даёт возможность соотнести с маршрутами перевозок, доказать нахождение твоего транспорта на территории ответчика и так далее.


Но ИП не представил сведения о наличии у него авто для перевозок:

"Из пояснений истца следует, что фактически работы осуществлялись привлеченными Носковым М.М. лицами. В подтверждение чего представлены договоры на автомобильные перевозки, заключенные с ИП Носковым В.С. от 01.01.2017 б/н, ИП Носковым С.В.от 01.01.2017 года б/н, 01.01.2018 года б/н. Указанные договоры не подписаны со стороны Носкова М.М., отсутствуют подписи вышеуказанных предпринимателей. Не подписан также договор об оказании транспортных услуг с ИП Шеремет В.Ф. от 05.07.2018 № 2018 (отсутствуют подписи Носкова М.М. и Шеремет В.Ф.). Представлены также договоры с ИП Сташкевич А.А. от 05.07.2018 года № 95, от 05.07.2018 года № 92 с ИП Зелениным С.Н., от 05.07.2018 года № 83 с ИП Иващенко А.И., от 05.07.2018 года с ИП Хандримайло А.С., от 05.07.2018 года №78 с Носковым В.С."


Вы тоже заметили странно похожие фамилии части перевозчиков?

Ответ на пост «Сады с поддержкой государства "поддерживают" предприниматилей !!!» Малый бизнес, Кидалы, Ответ на пост, Длиннопост, Суд, Банкротство, Текст

Но это всё, конечно же, домыслы. В обычном исковом производстве - многие подобные моменты в арбитраже, как искажение документации, не до конца оформленная документация, пробелы при исполнении обязательств, привлечение друзей/родственников/дочерних фирм - не критично, такое случается, учитывая особенности "бизнеса по-русски".


Но как только дело касается банкротства, когда толпа народу с одной стороны пытается получить кровно заработанное от должника, а с другой стороны - люди контролирующие должника пытаются попилить под конец бабло, да не попасть под ответственность, скрыв реальную ситуацию на предприятии - тут любое сомнение трактуется не в пользу кредиторов.


В итоге: сейчас дело находится на пересмотре в апелляции, неоднократно откладывается. Как видно суд предлагает сторонам согласовать, какая задолженность реально была, какими первичными документами подтверждена. Отменят решение первой инстанции или нет, насколько услуги реально оказывались - суд и без огласки определяет уже несколько месяцев, что следует из неоднократных отложений заседаний.


При любом раскладе, ТС решил использовать ресурс для своего обогащения, решения своих коммерческих проблем с контрагентом. При этом, все проблемы самого ТСа или человека, ради которого он пост запилил - возникли из-за собственной безалаберности или желания попилить бабло.


В любом случае, тезис "без оглаЗки ничего не решается" - оказался крайне лживым и манипулятивным.


P.S. Коллегам буду благодарен за дополнения, конструктивную дискуссию. Надеюсь, что сторонним людям без юр образования, станет понятнее ситуация, в которую нас попытался втянуть ТС с точки зрения банкротного юриста.

Показать полностью 1
87

Сроки при короновирусе

Пикабутяне и пикабушники.

Каждый второй пост про короновирус пестрит возмущением и переживаниями относительно кредитов, платежей за коммуналку и плачем о неустойках. Уже неоднократно видел вопросы по форс-мажору, многим разъясняли о том, что Вы можете ссылаться на непреодолимые обстоятельства, такие как ограничительные меры на поставку товаров из-за рубежа в связи с пандемией, запрет на передвижение и прочее, если они препятствовали работе, как основание от освобождения от штрафных санкций, подобное освобождает в том числе и предпринимателей в порядке п. 3 ст. 401 ГК РФ от ответственности.

На данный момент уже есть письма Минфина от 19.03.2020 N 24-06-06/21324, Фас России от 18.03.2020 NИА/21684/20 (в отношении контрактной системы) в отношении короновируса. Также имеется старое разъяснение в пункте 8 ПП ВС РФ от 24.03.2016 N7.


Но многие почему-то забывают наиболее банальную вещь по наступлению сроков исполнения обязательств, а именно - вопрос об окончании сроков, когда они выпадают на нерабочие дни. В силу статьи 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.


Указами Президента РФ от 25.03.2020 N206 (в отношении периода с 30.03.2020 по 03.04.2020), от 02.04.2020 N239 (в отношении периода с 04.04.2020 по 30.04.2020) установлены нерабочие дни, которые подпадают под действие ст. 193 ГК РФ. Таким образом, окончание любых сроков исполнения обязательств, которые выпадали на период с 30.03.2020 по 30.04.2020 переносится на 06.05.2020 как ближайший рабочий день.  Соответственно требования банков об обязанности внесения платы в апреле, с возможностью отсрочки за дополнительную плату - ничтожны по своему характеру.


В судебной практике встречаются исключения при применении ст. 193 ГК РФ при наличии императивных сроков и иных правил их течения, которые непосредственно установлены специальными нормами законодательства (жд перевозка, корпоративные процедуры). Таким образом, в силу совокупности положений статей 193, 401 ГК РФ - если оплата будет произведена не в сроки, указанные в договоре, а в первый рабочий майский день (надеюсь ситуация улучшится и рабочие дни не начнутся в июне), то начисление неустойки будет невозможно. При этом не имеет значение, прописывались ли в договоре условия, отменяющие действия указанных статей, ибо подобные положения договора являются ничтожными и не применяются (для примера постановление кассационной инстанции по делу NА40-164593/2012). Но не забывайте, что проценты за пользование денежными средствами (кредитом) начисляются в любом случае, ибо не зависят от просрочки и не являются штрафной санкцией.


Надеюсь данная информация кому-нибудь поможет или просто будет интересна. Если у коллег есть размышления или иная практика, уточнения или замечания - рад буду узнать.

UPD #comment_166041395

8

Ответ на пост «Ничего лишнего» 

Напомнило моё детство, но только принцип был у родителей - не обманывать.


Это были Ельциновские 90-ые, великолепное время возможности купить что захочешь, но только когда у тебя нет денег купить то, что ты захочешь. Моему отцу, следаку из провинции выдали путёвки в санаторий в Подмосковье, чтобы он подлечил нервишки и взял своего сына с собой. Мы раньше какое-то время жили в Москвабаде несколко лет, когда отец повышал квалификацию, и спустя время, хотелось увидеть старых знакомых, места, которые уже начали стираться из памяти. Вот тогда батя и решил, что сидеть в санатории смысла нет и надо ехать в Столицу, погулять и окультуриваться.


В один из первых дней оплаченного государством отдыха мы с отцом, будучи в центре столицы, зашли в книжный магазин. Если память мне не изменяет, это был Дом Книги. И тут я увидел её, книгу-настолку, воплощение того, что желал бы 8-летний пацан, которого приучали к литературе.

Ответ на пост «Ничего лишнего» Дети, Воспитание, Игрушки, Детство 90-х, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Ничего лишнего» Дети, Воспитание, Игрушки, Детство 90-х, Ответ на пост, Длиннопост

Даже по этой картинке, взятой из ваших Интернетов, становится понятно, что подкупало неокрепший мозг - рисовка, стилистика ужасов, интерактивные предметы. Просто сказка.


Миллениалам и прочим представителям поколений не ощутивших на своей шее веения 90ых поясню. Ментовской следак получал в те времена не больше бомжа-грузчика. Зарплату могли задерживать, заставляли брать часть зарплаты ведомственными "лотерейными билетами", выдавали часть зарплаты пайком со складов или форменным омбундированием. Так как мои оба родителя шли по стезе правоохранительных структур, то и в семье хватало денег на коммуналку, еду и одежду, без изысков, без роскоши или дорогостоящего отдыха. Детей ментов старались радовать бюджетным подарками, и даже маленькая коробочка с машинкой из лего - казалась шиком.


Хоть я и осознавая на тот момент, глядя на коробку, что денег не много, что надо придержать свои аппетиты, но Замок ужасов меня манил. Я, наверное, единственный раз в жизни начал выпрашивать у отца - он даже охренел с такого расклада и дал согласие, но понимал то, о чем я в тот момент не думал. Если он приобретёт игрушку, которая была довольно не дёшева по тогдашним ценам (пока гуглил, увидел на Юле уже проданную за 600 рубликов) особенно по сравнению с зарплатой мента, то денег на большую часть отдыха и другие покупки не хватит. Тогда я был поставлен отцом перед ответственным выбором: "Ты же в курсе, что наши средства ограничены" - "Да, но я хочу такое купить", - "Хорошо. Возьму что ты хочешь, но учти, тогда ты больше ничего не просишь, не сможешь получить игрушки, книжки, сходить на аттракционы, согласен?" - "Согласен".


Я был счастлив, рад  и потрясён щедрость родителя. Сейчас я понимаю, что чтобы обеспечить тот отдых, отцу пришлось от многих своих хотелок отказаться, лишиться запланированных им трат. Естественно, через пару-тройку дней отдыха я подзабыл о данном согласии, порой порвался попросить я на аттракцион или пряглчнувшуюся вещь, но каждый раз как видел что-то шикарное в одном из магазинов - сразу вспоминал, что это уже променяно на Замок ужасов. С одной стороны в отпуске, а потом вернувшись в свой город, я был доволен выбором, но послевкусие оставалось. Отец сдержал свое слово, ограничивая меня в дорогостоящих развлечениях, но всё же водил по некоторым развлечениям более бюджетного типа, которые для меня в те времена казались и без того крутыми.


Так что сейчас, воспитывая уже своего сына обдумываю каждый раз мысль, как лучше сделать, чтобы с одной стороны он понимал стоимость вещей, а с другой - руководствовался именно ценностью такой вещи лично для него. Так сказать, думал о балансе затрат и пользы, но не лишился от этого детства.

Показать полностью 1
1097

Ответ на пост «И еще раз о пользе видеорегистратора» 

Было дело в году 2013, в городе Хабаровске. Выезжал я из спального района на улицу, связывающую весь город (для жителей Нерезиновой - аналог Ленинградского шоссе в этих наших провинциях, с соответствующим уменьшением масштабов). Встаю я на перекрёстке на красном с поворотом налево с мыслью "Главное близко не подъезжать, хоть и знаков нет да полос, а то мало ли".


Мою мысль не слышал едущий в правой полосе свеженький на тот момент Crown Athlet, соответственно поворачиаающий направо. Тачку он вывел поближе к повороту, в ожидании зелёного сигнала.

На его беду одна дамочка на Фите решила повернуть через встречку в спальный район не дожидаясь красного сигнала встречному потоку. Девушка за свои 20 с лишним лет не научилась терпению.


В этот самый момент во встречном потоке, в первом ряду несся Фит, полный комплект, только из Японии, ещё на стекле оставались метки от продаванов с иероглифами. На нем ехала пара простых парней-автослесарей, которые от "хозяина" получили ключи от машины с указанием - перегнать машину в сервис для тюнинга. (как выяснилось потом у ребят с собой была баклаха пива, которую они планировали пригубить после перегона в самом сервисе).


Ребята не подозревали, что в первом ряду при скорости в 60-70 км/ч на зелёный сигнал им может что-то угрожать.

В один момент, девушка впиливается в левую переднюю фару новенького Фита, тот от удара вылетает в сторону меня, проносится в 2 см от капота и впиливается в соседний Crown - разрушая тому полностью всю переднюю подвеску.


Фиты - в хлам, Crown не на ходу - с мясом выдрана передняя ходовка. Отходя от шока, что я из-за своей паранойи спасся в 2 сантиметрах от полной жопы - выхожу из машины - ни коц, ни царапин, только обломки 3 машин на лобовухе и капоте... Скинул мусор с тачки, сел обратно и отъехал недалеко, чтобы не мешать проезду.


Проверяю видеорегистратор. Естественно ждать дпс я не собирался, ибо в выходной день хочется насладиться жизнью, а не курить с расстроенным народом. Поэтому подошёл к водителю Crownа, бедняга был бледен, я бы на его месте вообще разрыдался об убитом железном друге. "Слушай дружище, - говорю, - ты единственный тут человек, которому ДПС и другие стороны не поставят в вину ДТП, то есть 100% ты - потерпевший. У меня все на записи сохранилось. Записывай номер, как буду нужен - сразу звони. Дпсникам скажи сразу, что был свидетель". Попращался я с успокоившимся парнем и поехал по делам. Подумалось, что вроде все понимают ситуацию, девушка вину не отрицает, глядишь, без меня разберутся.


Через часа 4 или 5 мне позвонили, как раз когда я ехал уже обратно из центра города. На месте подхожу к Дпсникам, и слышу как девушка и её группа поддержки из родни и друзей (она жила в этом районе) говорят, что видели, как она дождалась, когда загорится зелёным светофор и завершала маневр, а двое обсосков-гопников на новеньком Фите ехали с превышением на красный и разбили девоньке машинку, да ещё и Crown покалечили. Парень с Crowna честно говорит, что не помнит, какой в момент удара сигнал горел (на самом деле через несколко секунд после столкновения загорелся другой сигнал).


Стою я и слушаю это все рядом с мужиком-владельцем фирмы, тюнингующим Новенький Фит, по поручению которого машину и перегоняли и тот сокрушается, что теперь прогорит из-за двух долба**ов, которым доверился. Парни стоят в сторонке, вроде бы не унывают, но откровенно нервничают, ибо на их мнение явно забили, выставив виновными.


Капитан ДПС подходит ко мне, я подтверждаю что свидетель и предлагаю взглянуть на запись регистратора (ранее скинул на ноут девушки). И там видно в идеальном ракурсе, с оцентровкой как в фильмах Кубрика, как вылазит перед мной нос Crowna, как выезжает на свой зелёный девочка на Фите в центр перекрёстка, как горит ей зелёный и как на такой же зелёный в момент поворота влетает Новенький Фит. Коллеги-менты улыбаются, спрашивают родственников девушки, не желают ли те всё ещё показания давать. Родственники ретиоуются в глубины спального района как крабы отшельники. Парни-механики, они же гопники и алкаши за рулём (со слов родственников) приободряются. Что мол вот мы какие честные, правильно ехали, а вы о нас так подумали.


Самое забавное, что когда я спросил у родственников виновницы, нахера они лгали, ведь парни бы в жизни не расплатились за повреждения, ибо на Новом Фите страховки ещё не было, то те фыркнули, мол это их проблемы. Потом подошли эти же родственники с вопросом, не помогу ли я им машину отогнать. Дал им старый тросс и предложил решать проблему своими силами, ведь это ИХ проблема.

P. S. Люди, в большинстве своём, эгоистичные мрази.

Показать полностью
57

Политтехнологии на Пикабу

На фоне волны постов против мигрантов, в особенности киргизов, которая поднялась на уютненьком Пикабу сразу возник вопрос - кто большинство авторов постов и что их так цепляет.

Я не буду вдаваться в подробности изнасилования, анализировать случившееся, сочувствовать или поддерживать какую-либо из сторон конфликта.


Итак, первый @kimandros,  с постами легкого разжигания https://pikabu.ru/story/nelzya_prevrashchat_nash_dom_nashu_s... и парочкой восхваления https://pikabu.ru/story/korol_severa_6582314

https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_na_stikhiynom_antimigr...

К слову, именно этот аккаунт постил топовые новости https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_rastorgnet_kontrakt_s_... о Сардане Авксентьевне и не изменяет себе, каждый раз упоминая в новостях своего мэра.

Хотя ранее особой любовью к политической обстановке до избрания мэра не наблюдалось, ну да Бог с ним.


Следующий, @Alabama12, в любом случае он комментариев не оставит, ведь он не живой человек. Плюсов и минусов не ставит. Но чу меня, он же ненавидит нынешнюю власть https://pikabu.ru/story/yekspertyi_skazhite_chto_za_znak_nad...https://pikabu.ru/story/sindrom_ego_kumira_stalina_vsegda_pr..., https://pikabu.ru/story/tak_kupila_ili_net_6418206. Парень кажется из оппозиции.... Или нет, аккаунт разогнался и теперь фигачит периодически хвалебные посты https://pikabu.ru/story/yevolyutsiya_grazhdanskogo_obshchest....

А вот и новости по нашей теме https://pikabu.ru/story/politsiya_yakutska_predlozhila_yakut..., с долей рекламы главы республики https://pikabu.ru/story/glava_rsya_aysen_nikolaev_prokomment..., пик волны хайпа https://pikabu.ru/story/stikhiynyiy_antimigrantskiy_miting_v..., https://pikabu.ru/story/pervyie_zhertvyi_natsionalistichesko..., https://pikabu.ru/story/nachinaetsya_mitingseryoznoe_ispyita...

Немножко национализма в идеях в отношении якутского бизнеса https://pikabu.ru/story/rassledovanie_kak_inostrannaya_firma....


Этот парень @football8,  не так давно находится на ресурсе, но довольно плодовит. Итак, националистические идеи https://pikabu.ru/story/maskvabad_6561920, хвалебные речи в адрес мэра Якутска https://pikabu.ru/story/chinovnik_zdorovogo_cheloveka_637416..., https://pikabu.ru/story/gubernator_khabarovskogo_kraya_zakho....

Но почитав начало деятельности автора https://pikabu.ru/@football8?page=35 - сразу становится понятно, что это обычный аккаунт для хайпажорства и педалирования трендов, не более того.

Автор номер 3 - @f0scar, самая большая концентрация пиара руководителя субъекта и мэра https://pikabu.ru/story/gost_oskorblyayushchiy_khozyaina_v_e..., https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_stala_babushkoy_654237..., https://pikabu.ru/story/sardana_avksenteva_ya_dala_porucheni..., https://pikabu.ru/story/predlozhenie_myera_yakutska_byilo_vs..., https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_proverila_vyivoz_musor..., https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_sardana_avksenteva_soo..., https://pikabu.ru/story/uvolili_6312368, https://pikabu.ru/story/segodnya_posle_obeda_byila_nepriyatn..., https://pikabu.ru/story/yeta_myer_yakutska_mozhet_vsekh_otbu...,

Пролистывая данный аккаунт приходишь к однозначному выводу - это аккаунт местного СМИ, создающий образ человека, ну просто безумно обожающего свой регион... Такое поведение как раз свойственно любому местному СМИ, который работает совместно с руководством региона. Немного беспокоит другое - чисто националистический контекст восхваления именно "якутских" детей/жителей/образа жизни/науки/медицины. Последний раз такое я наблюдал на примере украинских СМИ, да и наши федеральные порой такого не гнушаются, создавай "благодатный образ собственного народа для подъёма националистических чувств.

На самом деле вынужден признать - что это работает, именно посты этого аккаунта создали фактически всю волну популярности для нынешнего мэра Якутии ежедневно бомбардируя эфир такими новостями https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_obyavila_voynu_lzhekaf..., https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_razobralas_v_situatsii..., https://pikabu.ru/story/yeto_nado_videt_vsem_kogda_myer__ne_... - к слову в посте указано, что мэр не Единорос... [шепотом] у меня для вас плохие новости....

Ну и как без разжигания путём составления новости только с одной стороны конфликта, в которой другая стороны выставляется в негативном свете без права на слово защиты в лучших традициях Киселева https://pikabu.ru/story/vo_vremya_sorevnovaniy_po_ushu_v_yak.... И опять же, это была новость с националистическим подтекстом.


В сухом остатке мы имеем 4 разжигателей националистических настроений, 3 из которых явно аффилированы к мэру и главе республики. Не буду скрывать, что для меня данные фигуры приравнены, так как входят в одну элитарную группу Якутска и как видим из тематики аккаунтов местных СМИ также вытекает, что их риторика и действия, в том числе в рамках пиара - абсолютно идентичны. Общность интересов, так сказать.


Напрягает именно тот факт, что посты с явным разжиганием националистических настроений в республике выходят именно в тех источников, которые ответственны за пиар мэра и главы. Из чего следует вывод, данные лица явна не против национализма и даже поддерживают его. Выводы делайте сами.

Показать полностью
660

Рафик не уиноуат

Читаю я новостную ленту и нахожу пост https://pikabu.ru/story/chtob_ne_uraganila_tak_nadbavku_v_187_tyisyach_deputatupensioneru_obyasnil_yeksgubernator_6304146

Бедный бывший губернатор края Шпорт В.И. разоряется, что мол ничего не мог поделать, депутатша аки бестия угрожая судом выбила из него эту пенсию. Что поделать, закон суров, но он закон.


И нужно проверить, как же так, почему такая большая выплата и действительно ли ничего нельзя было сделать?


ч. 2 ст. 27.1 Закона о статусе депутата края от 27 ноября 1996 года N 86 - Гражданин Российской Федерации, исполнявший полномочия депутата, работающего в Думе на профессиональной постоянной основе, имеет право на получение за счет средств краевого бюджета ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» либо досрочно оформленной в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», в порядке, установленном статьей 39 Закона Хабаровского края от 27 ноября 2001 года N 349 «О Правительстве Хабаровского края для членов Правительства края.


ч. 3 ст. 39 Закона о правительстве и губернаторе Ежемесячная доплата к страховой пенсии по старости (инвалидности) лицу, замещавшему должность Губернатора края, члена Правительства края, устанавливается в таком размере, чтобы сумма указанной доплаты, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) составляла: при замещении должности Губернатора края или члена Правительства края от трех до шести лет - 55 процентов, от шести до десяти лет - 75 процентов, от десяти до пятнадцати лет - 85 процентов, пятнадцать лет и более - 95 процентов его среднемесячного денежного содержания.

Для людей не имеющих юридического образования поясняю, что с 2001 года депутаты законодательной думы Хабаровского края и Правительство Хабаровского края работали в связке, установив себе единую пенсионную подушку. Что министр, что губернатор, что депутат, выплачивали себе хорошее содержание, а потом минимум 55% от содержания на пенсию. Учтите, что эти ребята замещают должности свыше 10 лет, а то и с момента гибели КПСС.


Выводы: господа Шпорт В.И и депутатша поделились друг с другом бюджетными средствами путем принятия и подписания указанных законов. Они оба прекрасно знали, что это их прикрытый тыл, учитывая, что срок выхода на пенсию этими же актами у них сокращен. К слову, можете поинтересоваться, сколько теперь пенсия у губернатора и кто из губернаторов попытается нехилые надбавочки убрать

P.S. Советую почитать эти два великолепных закона края, которые есть в открытом доступе, чтобы оценить уровень нистяжательства.
Отличная работа, все прочитано!