Не помогло
Для того, чтобы отвлечь пикабушников от миллиарда, выигранного в «Столото», пришлось распустить правительство.
Медуза вообще вчера написала по горячему , что Путин хочет отменить запрет на несколько сроков подряд. Задрали набрасывать. В этом я не люблю нашу оппозицию. У них задача не сделать России лучше путём указания на неправильные действия И их критику конструктивную, а обосрать власть любым способом, используя любые методы. Меня такой подход не устраивает.
раскрыть ветку (12)
Ну конечно, конечно... А власть наша действует строго по букве закона, ни кого не очерняя, не обсирая и вообще, ещё вот совсем чуть-чуть и заживём аки бояре все...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Про огромные выбросы открепительных удостоверений по всей России во время президентских выборов, вы тоже не слышали (благо пруфов на Ютубе море)? А про всю эту шайку-лейку, которую он сам собрал и сам "типа" распустил? Неужели есть люди которые и в 35 остаются такими доверчивыми и наивными? Вся наша политика это чей-то продуманный сценарий с третьесортными актерами...
раскрыть ветку (1)
(благо пруфов на Ютубе море)?
И их ты нам, конечно, же здесь предоставишь. Особенно с учетом того, что избирательных участков было 96 тыщ. Ведь не пиздабол же, в самом-то деле...
А то эти дружелюбные к Путину западные наблюдатели о массоввых вбросах и бла бла бла почему-то скромно отмолчались.
Ну вот один из роликов
Ан нет, не то...
YouTube●1:12
Да ладно нам... Пусть срок "правления" пропишет в конституции "пока смерть не разлучит нас"))) и все будет путём
как медуза связана с опозицией и почему у них должна быть цель сделать Россию лучше ? Они независимые СМИ со своей аудиторией, у которых цель зарабатывать на показах рекламы.
раскрыть ветку (4)
Украина сказала, что стреляли русские.Можно ссылку на официальное заявление уполномоченных украинских властей.
В ответ на это Путин предложил убрать из Конституции слово "подряд" в статье
Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим. http://kremlin.ru/events/president/news/62582
Где здесь предложение? Тем более конкретное предложение убрать конкретное слово?
раскрыть ветку (21)
По поводу Украины товарищ сверху... спиздул. Украина не заявляла, что стреляли русские, было мнение, что ракета произведена в России
https://www.google.com/amp/s/www.pravda.com.ua/rus/news/2020...
Как по мне, разницы вообще никакой, самолёт упал, жертв куча, какая разница, кто произвел ракету? Пляски на костях
https://www.google.com/amp/s/www.pravda.com.ua/rus/news/2020...
Как по мне, разницы вообще никакой, самолёт упал, жертв куча, какая разница, кто произвел ракету? Пляски на костях
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
Здравствуйте.
Рекомендую Вам прекратить провоцировать друг друга на ответную грубость и оскорбления в адрес собеседника. На крайний случай добавьте друг друга в игнор-лист.
В копию @mixalip
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Не, ну я серьезно. Одни аккредитованные сми пишут что правительство подало в отставку, другие что Путин распустил правительство, по факту не чего из написанного не произошло.
раскрыть ветку (1)
Анатолич сказал, что для реализации конституционных изменений правительство должно уйти в отставку. По факту это и происходит.
Ну если убрать "подряд" - тогда получается, что президенту запрещается занимать этот пост более двух раз) Было бы логичней заменить слово "более" на "менее")
раскрыть ветку (1)
Разогнали правительство, а на освобождённый средства сказали всем рожать. Т.к в Иране понадобятся наши человеческие ресурсы) Кадров, говорят уже выехал
А где посты "Почему не тушит пожары Австралийское продажное правительство?", "Почему оно не просит помощи у мудрых и всемогущих США?", "Почему огню преданы миллиарды хомячков?"
раскрыть ветку (2)
werevolff, Подписалась на тебя) Жду сводку раз в неделю- тв не смотрю, а тут так коротко и ясно )))
Я Вам благодарен, с моей работой не получается новости смотреть и телевизор вообще, а тут такой поток информации, можно Вас попросить периодически освещать новости?
Ух, спасибо! Ни чего из этого не знал, хоть и не бухал. Но после прочтенного однозначно надо )))
можно такую же сводку, но за последние лет 5-10? ) это будет называться "учебник современной истории"
Спустя пять лет Америка все ещё херачит ближний восток. В России самое холодное лето, Украина с каждым днём анигилируется, а про ковид уже не кто не помнит
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ты пост про миллион рейтинга написал, ну я и решил топовые посты посмотреть. Мне кажется этот пиздец начался где то как раз в то время написания поста
раскрыть ветку (2)
О каком пиздеце речь? Мне лично норм. И Россия слишеом большая, чтобы утверждать, что по всей стране слишком холодное лето.
раскрыть ветку (1)
Кого ебет этот столото? Года 2 назад ныли что никто не выиграл. Год назад ныли, сейчас они нормальную пиар акцию устроили, вы опять ноете. Не нравится - не поддерживай. Доказать что это она нарочно выиграла можете? Это вообще важно для каждого человека в нашей стране? Пиздец. Сделали из мухи слона и сами с ним войну ведут.
раскрыть ветку (2)
мужик, на тебе бесплатное "Не раскачивайте лодку". Отлично подходит вместо той стены текста, которую ты родил.
ещё комментарии
ещё комментарии
У вас ограниченное понятие о фашизме, прошу на Википедию : https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не "более двух раз подряд", а "более двух раз". Не армянка, а славянка. Не "бизнес связан", а "она через 6 человек связана с человеком, владеющим компанией "Столото". Трамп ничего не расхуячит, ибо ему запретили принимать подобные решения без участия конгресса.
ещё комментарии
Украина сказала, что стреляли русскиеА можно пруф на это? Не могу в инете найти ничего похожего.
Ну как бы так покороче сформулировать... в общем, по порядку о двух самых главных сферах нашей жизни: в СМИ наблюдается повышенный ажиотаж, связанный с роспуском российского правительства и новыми обещаниями Верховного; и во внутренней политике Российской Федерации за последнее время не произошло никаких заслуживающих особого внимания событий. Как-то так.
раскрыть ветку (168)
раскрыть ветку (44)
Возможно за эти полторы недели Российская Федерация будет реорганизована в Галактическую Империю!
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (6)
Не купил а заслужил, ты разве не знаешь что в недрах серверных Пикабу обитает женщина, которая куёт из бескара защиту для достойных диванных войнов
раскрыть ветку (3)
Стой! Ты как бухать начинаешь, в стране какая то хуйня начинает творится. Ты лучше это, курни что ли
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Окончательно. Глава полиции арестован за взяточничество и казнокрадство. Действия полиции рассматривают чекисты.
Херасе у вас здоровье, 5 дней в запое был, уже нелезет. Тоже в отпуске, трясёт всего, пытаюсь пережить....
А случаем не в курсе что так громко замалчивают с помощью этого хайпа? Или у меня паранойя уже!?
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (5)
А что там страшного опять придумали?
Это про требования к кандидату в президенты?
Больше ничего не меняют?))
Это про требования к кандидату в президенты?
Больше ничего не меняют?))
раскрыть ветку (4)
Не пизди презику пидору ещё больше полномочий дают, губерам больше власти, значит меньше местным парламента, отменяют действия международных судов и международных договоров по отношению к народу России, вот хз насчёт конвенции ООН по защите прав человека, получается она в России тоже не будет работать, в общем все изменения антинародные как бы пафосно это не звучало, раньше они в рамках нынешней конституции притворялись демократией, теперь в этом нет нужды
раскрыть ветку (2)
"презику пидору ещё больше полномочий дают" это где про такое там? Скорее напротив, часть полномочий отходит другим органам.
Действия международных судов и договоров не отменяют, а ставят приоритет конституции над ними. А если точнее, то убирают двоякость толкования, так как и раньше конституция РФ была выше, просто из-за такой вот неточности было много международных срачей на тему.
И да, демократия - миф сама по себе, так что смешно. Но тут скорее наоборот, идет шаг навстречу.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да успокойтесь вы, лет через 10 снова деноминацию проведут и хлеб станет стоить 5 рублей, а бутылка водки 25)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (11)
А чего всем так не нравится что убрали слово подряд? Это же наоборот хорошо: его преемникам станет сложнее сидеть у власти десятилетиями. Плохо то что он, хитрец, раньше это не внёс.
раскрыть ветку (7)
Вот он хочет сам сесть в другое кресло, чтобы оттуда править вечно, а чтобы никакой другой президент не мог его выпнуть, ограничивает его 2 сроками
раскрыть ветку (4)
Будет примерно как в Казахстане.
А все эти "хорошие" изменения, как фон для изменений "нехороших".
Надо понимать, что ВВП будет править до конца своих дней.
раскрыть ветку (1)
Срок президенства шестилетний стал как раз после изменений в конституции. Никто не возмутился отсутствием президенства
Да ты ахуел? Сегодня по телеку рассказали о 21 законе вступившем в силу, половина из них с заботой о детях и семьях, один из них к примеру о выплатах за первого ребёнка в семье в 400тр, за второго ещё больше, и прочие няшки, вот ты ахуел, и я ахуел, это всё нежданчик
раскрыть ветку (93)
раскрыть ветку (92)
раскрыть ветку (67)
у меня соседка - алкашка и без этих бонусов 7рых родила. всех в дет дом. последний у нее умер правда. но это не мешает ей забеременнеть восьмым. вот это плодовитость! вот это блин любовь к процессу родов.
раскрыть ветку (1)
Ну, так когда сдаешь в детдом, капитала получать не будешь. то мотивирует алкашей оставлять детей в семье. Хотя ХЗ, как детям лучше.
Да не будут они плодиться больше. Закон, и плюшки в нем, для тех, кто плодиться не хочет. Те, кто плодились, так же и будут плодиться. Ни больше, ни меньше. Только теперь они за это ещё и деньги получат. Т.е. нужно беспокоиться не о том, что их больше станет, а о том, что на них государство больше тратить будет.
раскрыть ветку (1)
У нас на Украине уже это прошли. Активно попёрли рожать цыгане в 14 лет и каждый год, алкашки и т.п. Да, и обычные украинки больше рожали, но несравнимо с тем всплеском, который начался у маргиналов. Потом уменьшили высокие доплаты за 3 и больше ребёнка - и те резко стали меньше рожать. Да, рожают они и так больше обычного, но раза в три стало меньше от них детей.
Такие законы хороши, только если есть хороший контроль за тратами этих денег. Например,деньги выдаются в виде купонов на детские продукты в специальных магазинах и больше их нельзя потратить ни на что, если же эти детские продукты не будут доходить до детей, а будут где-то ими барыжить - сразу снимать все льготы. Тогда более-менее эти деньги уходят именно на нужды детей.
раскрыть ветку (61)
они будут плодиться ради этих 400к, пробухивать, а дальше свесив ноги жить на наши налоги, как бы нахуй такое надо.
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (32)
Я не ною, я факт констатирую. Что дают деньги хорошо, плохо что существуют люди, готовые ради денег на любую хуйню.
раскрыть ветку (28)
И, что? Из-за маргиналов не оказывать поддержку молодым семьям? В чём ценность твоей констатации факта? Это и ежу понятно, что " существуют люди, готовые ради денег на любую хуйню." Кстати, наживаются на махинациях с маткапиталом вполне приличные люди
раскрыть ветку (25)
Можно сделать так, чтобы пособия в принципе не нужны были? Чтобы люди были счастливы и сами хотели рожать. А не высчитывать на 20 лет вперед, что да как. Я вот третьего хочу, но по деньгам не получается и пособие мне это в сраку не уперлось, хоть 600, хоть миллион.
раскрыть ветку (20)
Сделай, кто тебе мешает. Порви шаблон - роди для себя!
Пособия, т.е. поддержка государством семьи, есть во всех развитых странах.
раскрыть ветку (11)
В моем понимании поддержка - это не 600 тыс - в определенных рамках, это именно поддержка - от и до. Маткапитал это наживка, а в дальнейшем живите как хотите.
раскрыть ветку (3)
Понимание о поддержке у всех разное. Сейчас модно, чтобы дитятко в памперс до пяти лет ссалось и сралось. Вам на памперсы не хватает? Медицина платная? Образование? Маткапитал - это не наживка, вы же не животное, это помощь семье в приобретении жилья.
Жильё есть - тратьте на высшее образование.
раскрыть ветку (1)
Сколько жилье стоит? Отличный способ влезть в ипотеку. Ипотека, ммм, спасибо банкам за поддержку.
Да мне в целом не на что жаловаться, но я в Питере живу, тут все с этим хорошо. Садик бесплатно. Школа уже не очень. Медицина зависит от скорости. Но всякие справки, анализы, и сезонные заболевания быстрее платно сходить. Но это я думаю, если дети здоровые, а если нет? Не знаю
Высшее образование? Сколько там год обучения стоит, если с бюджетом не повезло?
Но в целом в Питере все ок, но Питер это не вся Россия.
как только производительность труда будет примерно похожей, как в тех же скандинавских странах, вот так сразу стоит гундеть на тему "ачотакмала". До тех пор - увольте. На социалочку у нас весьма и весьма значительная часть бюджета тратится.
Если бы государство действительно хотело бы помочь семьям с детьми, оно было давало деньги за первого ребенка. Но цель не социальная, не поддержка семей, цель демографическая, чтобы больше рожали. Поэтому мат. капитал это не социальный закон, а демографический.
Для поддержки малоимущих семей существует куча других мер в развитых странах, реально социальных законов
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Да у него "смешались в кучу люди, кони". Маткапитал это чисто для демографии, потому что это ведь, чтобы больше рожали. Ясен красен, что рожают и в одиночку, но как правило то в семье, почему данная мера не является одновременно и социальной, направленной именно на поддержку семьи - непонятно. Поддержка малоимущих - это везде пособия. Странный.
У меня у соседей сверху трое ребятишек, мальчишки погодки, примерно 5-6, и новенький кто-то. Думаю, что им бонус в виде 30 тыс. будет приятной добавкой к семейному бюджету.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Про малоимущих знаете баечку? Приличные люди, с квартирами и машинами, делают себе справочку о малой зп и вуаля! Пособия получают, дети в школе питаются бесплатно, за летнюю путёвку в лагере оплата возвращается, субсидии за оплату жилья возвращаются. Им не стыдно. Они говорят, что государство их так поступать заставляет. А, так да, могут из-за рубля и не дать. Мы сами из таких.
раскрыть ветку (1)
Лавочка постепенно прикрывается. Так можно поступать, когда у пенсионного, налоговой, гибдд и прочих контор разные базы. Они рано или поздно обьединяться и тетенька в собесе сразу увидит, что у семьи огромная квартира и только налог на машины сто тысяч в год.
Люди всегда будут несчастливы. Даже если каждому будут квартиру к 18 летию давать, один хуй будут ныть что а вон у аньки то и машина есть, а меня сука обделили.
раскрыть ветку (1)
Хрень собачья.
1) Конкретно я - счастлив, хоть и не обладаю ни машиной, ни квартирой
2) Смотреть на соседа и хотеть большего - это естественные амбиции. Смысла в жизни никакого нет, а если ты дошёл до какой-то точки, и дальше ничего не происходит, то зачем вообще продолжать такое существование? - Незачем. Вот мы и ставим перед собой цели: стать лучше, сильнее, богаче, чтобы жизнь имела какой-то смысл.
1) Конкретно я - счастлив, хоть и не обладаю ни машиной, ни квартирой
2) Смотреть на соседа и хотеть большего - это естественные амбиции. Смысла в жизни никакого нет, а если ты дошёл до какой-то точки, и дальше ничего не происходит, то зачем вообще продолжать такое существование? - Незачем. Вот мы и ставим перед собой цели: стать лучше, сильнее, богаче, чтобы жизнь имела какой-то смысл.
раскрыть ветку (5)
Да у них там места нет. У нас лужайки миллионами гектаров. Вон на ДВ стали раздавать, с одной стороны круто, с другой, там нет ничего. Вот и тут так вроде круто, а нет ничего.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ловко ты завуалировал свою лень и жадность. Не жди ничего ни от кого, рожай третьего, если хочешь. У вас уже двое! Опыта за глаза. И, да, бодрости духа!)
раскрыть ветку (1)
Наживаются на необразованности и незнании людей, они лишнее звено в схеме всё то чем они помогают может сделать любой маргинал если удосужится почитать хотябы паблик
раскрыть ветку (1)
Что мешает не наживаться на необразованности и незнании людей? Наверное, тоже, что и маргиналу почитать паблик. Равнодушие.
еще раз повторю, если с первого раза вы не понимаете. Что дают денег это хорошо, это я поддерживаю. Где я сказал что не надо поддерживать молодые семьи и не давать деньги? Я лишь выражаю сожаление что существуют такие люди, остальное ваши влажные фантазии.
раскрыть ветку (1)
Ваше сожаление, увы, формирует сознание у неокрепших умов. Зачем завывать над тем, что и так понятно. Всего доброго!
Деньги давать на детей - хорошо, но нужен капитальный контроль, действительно ли эти деньги идут на нужды детей.
Эти 400 обналичить нельзя,особо то не побухаешь. А вот пособие на детей до 3 лет и тем более новое пособие для детей от 3 до 7 это уже другое дело.
раскрыть ветку (25)
Да ладно, обналичиваются эти материнские капиталы только в путь, процентов 30 отдашь нужным людям и обналичат.
раскрыть ветку (12)
Все проще, покупается комната в коммуналке и потом по ситуации или сдаётся или продаётся и никому платить не надо
раскрыть ветку (10)
Чтобы продать, это постараться надо. Органы опеки зае*ут. А вот купить какой нибудь домик в глухой деревне за 50к, а расписать, будто за 400, да ещё и налоговый вычет получить - это как нехер делать.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Не с самого капитала, а с покупки жилья. В первый раз в жизни покупаешь дом/квартиру - имеешь право получить от гос-ва часть затраченных на покупку средств.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Второй раз скорее всего уже не прокатит. Сколько знакомых людей пробовало, всех развернули и вежливо послали.
раскрыть ветку (1)
Не заебут, у друга так комнату купили. Женщина за маткапитал купила, и поделилась что продаст её и добавит на покупку нормального.
раскрыть ветку (2)
Это можно. Вот только сперва придётся обязательно выделить детям долю, затем получить разрешение от органов опеки... Короче говоря, тот ещё геморрой.
А я в своём комменте описал схему, которая уже давно работает и пользуется спросом. Под эти цели некоторые целые полузаброшенные деревни за копейки выкупают.
А я в своём комменте описал схему, которая уже давно работает и пользуется спросом. Под эти цели некоторые целые полузаброшенные деревни за копейки выкупают.
раскрыть ветку (1)
Насколько я помню нельзя сдавать, да и займёт такая обналичка 5 лет, и это невыгодно (считай что если здесь и сейчас получить эти бабосы и вложить в банк, то станешь богаче на 30%)....нужно просто купить дом в глубинке за 50тр, а написать 500тр вот и все движения сынО!!
Пособие по безработице в германии тоже обналичить нельзя. И бухло за него не купить. Но можно купить минералку и сдать тару за нал
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не знаю конкретно про немецкие пособия, но обналичка = превращение в наличность,а не все счета позволяют снять деньги, это вполне можно ограничить на каких-нибудь спец.счетах. А по безналу ограничить товары, именно алкоголь
раскрыть ветку (2)
Именно. Насколько мне известно пособием можно оплачивать продукты, шмотки и прочую поебень типа транспорта и кинотеатров, но бухло ты просто не сможешь оплатить
раскрыть ветку (1)
Да о чем вы? У всех одинаковые счета в шпаркассе. Безработным просто раз в месяц 31-го приходят деньги на счет и оплачивается квартира. Дальше можешь делать с этими деньгами что хочешь, никого не волнует.
По поводу обналичивания, давно уже придумали способ, в интернете погуглите. Лучше бы развивать производство, и малому бизнесу не мешали. Если у человека будет работа, со стабильной заработной платой, ему и на хуй не нужны эти пособия. Делают сука из страны гетто негритянское, осталось карточки продуктовые ввести.
раскрыть ветку (4)
Насчет гетто согласна. Но с другой стороны у нас средняя зп меньше,чем МРОТ в той же Европе, и некоторым,скажем так,приличным семьям пособие может оказаться большой помощью.А обналичивание по идее незаконно,да и процент за такую услугу берут огромный. Вкупе с угрозой угодовного преследования не все побегут его обналичивать.
раскрыть ветку (1)
Так платит будут только тем, кто не получает даже российского МРОТ, а не европейского. А это самый асоциальный элемент
Лет через двадцать так и будет. Нарожают детей в расчете на единовременную выплату, а где потом этим детям работать неизвестно.
Только как заставить владельца бизнеса платить стабильную большую зарплату?
Что делать с тем, что при росте доходов падает рождаемость?
раскрыть ветку (1)
Какой простой. В приобретенном жилье детям выделяется доля и они туда прописываются. Попробуй выпиши ребенка без органов опеки.
ещё комментарии
ещё комментарии
У меня жопа горит только от существования таких законов. Мы тратим огромные миллиарды, для того чтобы нищие и всякие цыгане рожали по 10 детей. И одновременно пускаем в страну толпы необразованных мигрантов из средней Азии. Я реально боюсь представить, что будет с Россией через 20 лет. Это будет катастрофа для экономики.
раскрыть ветку (16)
Так и ты рожай, в чем проблема ? Об этом и говорит правительство, что надо рожать, с убылью населения - жопа, даже денег дает - все равно куча народа ноет. Сперва ноют, что поддержки нет от государства. Потом ноют, что денег\жилья\садиков\школ, и так по нарастающей, им мало. Сейчас ныть начали, что всякие нищеёбы и мигранты с цыганами рожают и занимают рабочие места, школы\садики, получают деньги от государства. Проблема-то как раз в том, что вы только ноете и ноете, а другие этим пользуются. Вот что вы заслуживаете, то и будет через 20 лет с Россией, при таком отношении.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)
Произойдёт ассимиляция станем цыганами зато перестанем жаловаться на государство и просто будем танцевать, петь и устраивать шикарные вечеринки, и государство в плюсе и люди радостные, таков наверное план)
раскрыть ветку (4)
Так рожайте румяных, белобрысых славян. Но, что-то не получается, рождаемость среди русских постоянно падает, хоть с деньгами, хоть без. Германия тянет к себе мигрантов, хоть из Африки, хоть откуда тоже по этой причине. Свои не рожают.
раскрыть ветку (5)
Я не белобрысый славянин во-первых.
Рождаемость в России нормальная, больше чем в Китае, намного больше чем в Германии, почти такая же как в Америке. И она растет с 2000 года. Проблема в высокой смертности.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
По сравнению с европейскими странами, у нас высокая рождаемость. В Америке и Канаде тоже ниже двкх, тем не менее население растет. Но нигде таких идиотских законов нет. Потому он реально тупой.
раскрыть ветку (2)
Растет за счет мигрантов. У нас тоже за счет мигрантов. Что делать, если сами не справляемся. На Европу смысл равняться, она давно признана вымирающей. А люди нам нужны, по хорошему для развития такой территории нам нужно около 300млн. человек хотя бы, а лучше 500млн.
раскрыть ветку (1)
Для развития нужны мозги в 21 веке. В Европн и Америку они стекаются со всего мира. А у нас никакого развития с этим законом не может быть, может быть только деградация. Потому что плодим нищих и необразованных. Умный человек за мат капитал ребенка не будет рожать
раскрыть ветку