Серия «Познавательное»

Понятие «генетика Шекспира» чаще всего всплывает в науке и культуре в трех совершенно разных контекстах:

• отсутствие живых генетических потомков самого драматурга,

• проекты по потенциальному изучению его ДНК,

• и использование ДНК как флеш-накопителя для его произведений.

1. Генеалогия и отсутствие прямых потомков

У Уильяма Шекспира нет живых прямых потомков. Его генетическая линия прервалась очень быстро.

• У Шекспира и его жены Энн Хатауэй было трое детей: Сюзанна, Хемнет и Джудит.

• Единственный сын, Хемнет, умер в возрасте 11 лет.

• Дочери Сюзанна и Джудит вышли замуж и родили детей, однако все четверо внуков Шекспира умерли, не оставив собственных наследников.

Нет никаких портретов ни жены, ни детей, ни родственников дочерей.

В эпоху Тюдоров простые люди крайне редко могли бы заказать свои портреты любого вида, единственное что — только попасть на картину знаменитого художника, но для этого надо было бы находиться неподалёку от него, физически проживать, или иметь отдаленные знакомства. Потому что чаще всего художники рисовали обеспеченных и знатных, а статистов выбирали из своего окружения.

🧬 Кто остался? Единственные люди, у которых сегодня течет кровь семьи Шекспира — это потомки его родной сестры, Джоан Шекспир (в замужестве Харт). В мире живет множество людей, связанных с этой боковой линией (некоторые даже подтверждают родство через современные коммерческие ДНК-тесты).

2. Эксгумация и ДНК Шекспира (Планы ученых)

После того как в 2012 году британские археологи и генетики успешно нашли и идентифицировали по ДНК останки короля Ричарда III (персонажа одной из известнейших хроник Шекспира), в научном сообществе начались дискуссии об эксгумации самого драматурга.

Южноафриканский антрополог Фрэнсис Теккерей призывал вскрыть могилу Шекспира в Стратфорде-на-Эйвоне, чтобы:

• Провести лазерное сканирование скелета и воссоздать точный портрет писателя.

• Исследовать ДНК на предмет заболеваний и причин смерти.

• Проверить химический состав костей, чтобы узнать о его рационе и вредных привычках (например, подтвердить или опровергнуть слухи об употреблении конопли, следы которой ранее находили на трубках из его сада).

🛑 Что мешает? Проект так и не был реализован. Главная препятствие — официальный запрет Церкви Англии и легендарное проклятие, высеченное на надгробии писателя: «Блажен, кто пощадит эти камни, и проклят тот, кто потревожит мои кости».

3. Сонеты Шекспира, записанные на ДНК

В 2013 году имя Шекспира навсегда вошло в историю передовой генетики. Ученые из Европейского института биоинформатики использовали ДНК в качестве цифрового носителя информации.

• Они перевели все 154 сонета Шекспира из двоичного компьютерного кода (0 и 1) в четырехбуквенный генетический код (A, C, G, T).

• По оценкам ученых, один сонет Шекспира, записанный в ДНК, весит 0,3 миллионные доли грамма.

• Синтезированные искусственные нити ДНК содержали тексты сонетов, которые затем были безошибочно считаны обратно.

• Этот эксперимент доказал, что ДНК — самый плотный и долговечный носитель информации на Земле. Текст Шекспира, записанный в микроскопической капле ДНК весом в миллионные доли грамма, может храниться в сухом и прохладном месте десятки тысяч лет.

Портрет Шекспира и реконструкция внешности

Точной и общепризнанной прижизненной картины, рисунка или скульптурного изображения Уильяма Шекспира не существует, поэтому все попытки воссоздать его внешность опираются на посмертные изображения и компьютерные технологии.

Главные источники облика Шекспира

• Гравюра Мартина Друшаута (1623): опубликована на титульном листе «Первого фолио». Ее одобрили люди, знавшие поэта лично.

• Надгробный бюст в Стратфорде: установлен в церкви Святой Троицы вскоре после смерти драматурга.

• Портрет Чандоса: самое известное живописное полотно, авторство и подлинность которого до сих пор дискутируются.

Компьютерная 3D-реконструкция

• Посмертная маска — в 2010 году группа исследователей под руководством режиссера Стюарта Кларка для документального проекта использовала так называемую «дармштадтскую посмертную маску».

• В результате на основе объема маски ученые создали трехмерное лицо с морщинами и особенностями кожи. Полученный образ сильно отличается от парадных живописных полотен, но научное сообщество спорит о подлинности самой маски — нет твердых доказательств, что она принадлежит именно самому Шекспиру.

  Знаменитые люди в старину часто становились предметом реконструкций / подделок внешности, самый яркий пример это мощи святых и внешность правителей и героев.

Исследователи собрали несколько портретов эпохи Тюдоров и жизни самого Шекспира, где люди похожи на сохранившиеся изображения.

Это не только живопись, но и гравюры. Гравюры часто переводили в цветные портреты-картинки, что неизбежно приводит к искажениям — во-первых, сами гравюры весьма условны, а последующая попытка придать "объёма и жизни" тоже меняет черты лица.

Так что пока точно неизвестно, как именно мог бы выглядеть Шекспир, хотя основные черты его внешности могли быть типичными для своей эпохи.

Это положило начало научным исследованиям, которые продолжаются до сих пор.

На территории России с 18 века изучают метеориты.

Особенно хорошо ищутся каменные и железные.

В основанной Петром Великим Петербургской Кунсткамере была собрана первая коллекция "громовых камней".

"Тунгусское диво" же не было ни железным, ни каменным, ни иным твердым образованием, таким как, например, палассит.

Поэтому история его поисков породила разные инсинуации (выдумки, фейки).

Сам метеорит не найден.

Хотя в том районе нашли следы его присутствия — в пробах почвы и торфа найдено повышенное содержание микроскопических сферул, или шариков магнетита, никелистого железа и силикатов. Это соответствует гипотезе рассеяния метеоритного вещества по большой площади.

На месте взрыва — лесные водоемы и болота.

Поэтому найти там что-то было тогда, в начале 20 века, да и сейчас, довольно тяжело технически.

Мощность взрыва составляла от 10 до 40 мегатонн в тротиловом эквиваленте, что сравнимо с энергией тысяч атомных бомб, сброшенных на Хиросиму.

Масштаб разрушений — зрывной волной было повалено более 80 миллионов деревьев на площади свыше 2 000 квадратных километров.

Высота взрыва — космическое тело разрушилось и взорвалось в воздухе на высоте около 7–10 километров над поверхностью земли.

Глобальные и локальные последствия.

Сейсмические волны зафиксировали обсерватории по всему миру. В течение нескольких ночей после этого на территории от Атлантики до Центральной Сибири наблюдалось сильное свечение неба и светящиеся облака.

На месте падения этого объекта живая природа тоже отреагировала:

- деревья стали лучше расти, при этом, как уцелевшие, так и новые. Это было связано с освободившимся пространством, а не с какими-то особыми влияниями космического гостя.

А у мелких живых существ происходили мутации — у земноводных, насекомых, и иных. Это, скорее всего, тоже связано с новым состоянием экосистемы, когда территория сперва опустела, и новые живые существа, попавшие туда жить позднее, самостоятельно приспособились к новым условиям.

На сегодняшний день появились новые технологии и приборы.

Возможно, в ближайшем будущем, мы узнаем о Тунгусском метеорите намного больше, если исследования развернутся.

Плоды растений появляются для сохранения и удобрения семян внутри них.

В экваториальных зонах мира,

• во-первых, всё забито растительностью, которая конкурирует между собой за воздух и свет

• во-вторых, тонкая, влажная почва внизу — местообитание бактерий и иных живых существ, которые быстро перерабатывают органику, и любые плоды будут быстро превращены в перегной. Даже толстые оболочки семян не смогут получить света и свежего воздуха на почве.

В тропиках климат практически неизменен, за исключением сезона дождей.

Температура более-менее стабильна круглый год.

То же относится к корнеплодам — их смысл в накоплении влаги, чтобы растение смогло сформировать много здоровых семян. В тропиках этого не требуется.

Поэтому все, вкусные нам плоды: ягоды, фрукты, клубни, овощи — сформировались севернее, в более засушливых зонах, со сменой сезонов.

Следовательно, раннее земледелие возникает именно в тех природных условиях, где были растения, делающие себе запасы питательных веществ, и накапливающие влагу в плодах.

Так что мы не знаем ни одной великой цивилизации в тропических зонах, наоборот, все они появляются в субтропиках и умеренных широтах.

Только если в тропиках встречаются более умеренные регионы, например, полупустыни и предгорья, то там есть следы жизни древних людей, и их предковых форм, что говорит о достатке пищи.

Там есть следы поселений и какой-то деятельности, но развития, сопоставимого с культурами в других, более умеренных зонах мира, там не появляется за всю историю.

Это позднее уже развитые цивилизации могли бы прийти сильно южнее в тропики за ресурсами.

Тысячи лет на берега Балтики море выносит янтарь.

Эти окаменевшие кусочки смолы возрастом в десятки миллионов лет всегда были большой ценностью, особенно инклюзы — кусочки с включением каких-то живых существ или растений.

Сейчас интерес к инклюзам особенно высок : в окаменевших смолах нашли останки птенца небольшого крылатого динозавра, просто перья, массу насекомых, древние цветы, семена, листья и хвою, паутину, остатки сот, гнёзд, следы жизнедеятельности живых существ, паутину, личинки и яйца насекомых, пыльцу грибов и растений, и т.д.

То есть янтарь просто кладезь следов жизни десятки миллионов лет назад.

Поэтому любые инклюзы — это огромная ценность для науки.

Ну, и каждый из них имеет ещё и повышенную ювелирную ценность.

Балтийский янтарь добывается под контролем государства на специальном комбинате в Калининграде.

Там регулярно добывают, проверяют качество и продают образцы янтаря.

Иногда попадаются уникальные образцы и инклюзы.

Часть из них поступает на хранение как особо ценные, а часть распродаётся всем желающим на аукционах.

Обычный поделочный янтарь продаётся через ювелирные сети.

Что интересного нашли в последнее время?

Каждый год Калининградский комбинат показывает интересные и уникальные находки.

Самая большая капля смолы.

Как известно, на деревьях иногда вытекает смола, и некоторые её капли размером от зёрнышка до грецкого ореха.

А на одном из раскопов на Балтике нашли уникальную огромную каплю смолы размером с яблоко.

Это самый крупный образец янтаря такого рода в мире.

Эта самая крупная капля янтаря весит 226 граммов и имеет диаметр 8,5 см. Она была найдена в Приморском карьере Калининградского янтарного комбината и является самым крупным образцом в коллекции комбината. Этот янтарь, также известный как сукцинит, находится в хранилище музея при Комбинате.

Образец хвои

Янтарь образовался на месте роста древних хвойных деревьев.

Но, как ни странно, образцов именно хвои в янтаре крайне мало — потому что, во-первых ветки расположены далеко от стволов, а во-вторых, у древних хвойных крона была выше, чем смоляные натёки на стволах.

В данном образце, которому около 50 млн лет, отлично просматриваются хвоинки.

Они даже сохранили свой цвет, поэтому исследователи смогли сравнить его с современными хвойными растениями — он похож на цвет игл у сосен, в том числе, и кедров.

Находка древнего насекомого-вредителя для вредителей — бракониды.

Мир насекомых непрост, в нём есть место для видов-паразитов, которые поселяются в других насекомых, в свою очередь, также паразитирующих на ком-то или чём-то.

Одной из находок стал инклюз с маленькой браконидой.

Бракониды относятся к группе наездников — паразитических насекомых, откладывающих яйца в других членистоногих. Их личинки развиваются внутри живого организма, постепенно его поедая. Подобные виды до сих пор играют важную роль в контроле популяций вредителей, а их эволюция остается предметом пристального изучения.

Подобные насекомые обитали 45 - 30 млн. лет назад.

Каждое открытие в янтаре позволяет заглянуть в прошлое и понять, как функционировали древние экосистемы.

Древний тропический таракан.

Тараканы существует очень давно, предковые формы появились примерно 350 млн лет назад, а уже развитые формы около 200 млн. лет назад.

За эти сотни миллионов лет неоднократно появлялись и вымирали десятки их видов.

Одного из представителей такого вымершего вида совсем недавно нашёл один из сотрудников Калининградского комбината, перебирая и просвечивая находки.

Янтарь покрыт налётом, он не прозрачен, поэтому перед обработкой его надо проверить светом, чтобы понять — есть ли инклюзы.

Такая сортировка помогает определить образец как особо ценный или поделочный.

Поэтому обнаружение этого отлично сохранившего образца было большой удачей.

Данный экспонат был исследован, чтобы определить насекомое.

Насекомое из отряда Blattodea законсервировано в кусочке медового янтаря размером 41 на 21 мм. Таракан застыл в окаменевшей живице древних реликтовых деревьев очень выигрышным для потомков образом — у самой поверхности. Положение позволяет во всех подробностях рассмотреть тонкую сетку крыльев, лапки и голову насекомого. Они обитали в этом регионе примерно 45 - 30 млн лет назад, и вымерли, как и другие животные, после климатических изменений.

Подобные тараканы сейчас живут в дикой природе в тропических зонах.

Этот инклюз выставят на торги единственного в мире аукциона уникального янтаря, который состоится 2 августа 2025 года на ВДНХ в рамках VIII Международного янтарного форума AmberForum’25. Принять участие в аукционе сможет любой желающий.

источник

источник2

В русском языке много слов :

- похожих по звучанию, один "лук" чего стоит

- с разными изменениями звуков, как гласных, так и согласных, в том числе, аканье и оканье

- есть древние слова, уже не употребляемые и не имеющие аналогов или однокоренных в современном языке

- есть диалектные слова, нигде более не используемые.

И так далее.

Язык менялся довольно существенно на протяжении тысячи лет, со времен "Слова о полку Игореве".

И само Слово, как раз, полно диалектизмов, их употреблял автор.

Та же история существовала и в средневековых Западной Европе, и на всех трех Востоках, и в Византии с её колониями.

А слово Кощей / Кащей имеет схожую судьбу с "луком", который овощ, оружие, а сейчас и " внешний образ одежды и аксессуаров", как калька с английского.

Очевидно, что в древности было несколько каких-то похожих слов и несколько мифологических персонажей.

Они постепенно слились в одного в представлении былинников и литераторов..

Потому что у других индоевропейских народов были разные боги для подземного царства смерти, и для подземных богатств.

Скорее всего утратили этих богов в период Великого Переселения народов, после распада Римской империи.

А значит, ушли какие-то слова и имена, и корни для многих слов.

Во времена 19 века, ещё до Пушкина, началось создание новой мифологии.

Толчком, как раз, послужило обнаружение "Слова о полку Игореве".

Многие образованные люди кинулись изучать древности, и создавать свои гипотезы и теории насчёт славянских древностей.

После появились: Светлана, Снегурочка, Морозко и Дед Мороз.

Царская семья и высшие дворяне стали проводить балы в "национальных костюмах".

То есть изучение древности отошло от чисто истории и филологии, уйдя в разработку каких-то современных (тогда) тенденций моды и романтической литературы.

Итак, как же писать имя персонажа, с "о" или "а"?

На сегодня уже неважно, если прямо говорить.

Древние корни Кощея / Кащея утеряны, как минимум, тысячу лет назад.

Родственных и прямо подобных богов у других славян нет — как выше написано, этот персонаж мифологии, на самом деле, литературный новодел.

Нет и "ветви корней и слов", откуда можно было бы вывести точную этимологию (происхождение) этого имени.