Курьер помог, так как был на работе
Забавное в отзывах на Озоне.
Забавное в отзывах на Озоне.
Пост навеян безграмотными, но расхожими словосочетаниями: "беременная девушка", "девушка рожает", "замужняя девушка", "девушка с детьми".
К сожалению, в нашем языке не прижились иные обращения к женщинам, в основном применяются "девушка", "женщина".
Хотелось бы уже в который раз внести ясность. Любая девушка - женщина (человек женского пола), но не любая женщина - девушка :D
"Женщина" - это наш современный аналог слов "миссис", "мадам", "синьора", "баба".
"Девушка" - аналог "мисс", "мадемуазель", "синьорина", "девка"
Тут речь не о том, был ли в жизни человека секс (это её личное дело), а о её статусе в обществе.
Замужняя, беременная и/или с ребёнком, детьми - миссис, мадам, женщина, молодая женщина. Или если она явно немолода.
Она может быть и девственницей (всякое бывает), но статус замужней, матери, дамы в возрасте предполагает говорить о ней как о "женщине", "синьоре" и т.п.
Когда неизвестно, есть ли у конкретной особы муж, дети, и она выглядит молодо, то уместно называть её "девушка". "Молодо"- понятие очень субъективное, конечно.
Но фразы "девушка рожает", "замужняя девушка" или "девушка с ребёнком" - однозначно оксюморон. Как и "женатый парень", "парень со своими детьми".
Вспомним фразу "Раньше бабы в поле рожали." Подставим в этой фразе слово "девки". Получается ерунда, оксюморон. Даже если девка была "порченая" (ну, так выражались, увы), то она была всё равно девка, раз не замужем.
В Италии, когда люди в паре, идут вместе, обращение "синьорина" может быть даже воспринято как оскорбительное, намекающее на несерьёзность отношений. В этом случае "синьора" будет более уважительно, даже если неизвестно, женаты они или нет.
Жаль, что у нас не прижились более красивые обращения к мужчинам и женщинам. Жаль, что исчезло нейтральное и универсальное "товарищ". Но язык, как известно, пластичен, может ещё что-то появится.
С уважением, замужняя женщина :D
Около семи процентов словарного запаса русского языка составляют слова, заимствованные из старославянского языка. Старославянский язык был долгое время языком письменности на Руси. Разговаривали наши предки в быту на русском языке, а писали по-старославянски, поэтому много старославянизмов вошло в книжную речь.
Некоторые считают, что все старославянизмы стали архаизмами, т.е. устаревшими словами.
Но это не совсем так. В нашей речи старославянизмы встречаются чаще, чем многие предполагают. Устарело слово уста (губы), но вполне современно звучит: устный, наизусть.
Устарело слово деяние, но сохранилось – деятель. Не употребляется привратник, но вратарь живёт полнокровной жизнью.
Многие старославянские слова с течением времени обрусели, окончательно прижились в современном языке и употребляются наравне с современными русскими. Сюда относятся большинство слов с приставками раз-, воз-, низ-, пре-, пред- (низлагать, восстать, предыдущий).
Некоторые старославянизмы (их узнают по неполногласию: (ра, ла, ре, ле) вытеснили исконно русские слова. Мы употребляем славянское вред, вместо древнерусского веред (чирей, нарыв), плен вместо полон, враг вместо ворог; другие же обрусевшие старославянизмы соседствуют и великолепно уживаются рядом с русскими словами того же корня, но имеют другой смысл или оттенки в значении.
Сравните: платье, платок и полотно; глава, главный, главарь и голова. Вождь (народа) во многом отличается по содержанию от русского водитель, так же, как и гражданин от горожанина.
–Я пальчатки потерял, – жалуется маме трехлетний малыш. Вы думаете, мальчик ошибся?!
Нет, он просто образовал новое слово пальчатки, т.е., то, что надевают на пальцы.
Мы называем так перчатки, это слово образовалось от слова перст, отсюда и слово перстень, и наперсток.
Бляяяя! Эврика нахуй!
Махаю - общаюсь в мессенэжере МАХ. По аналогии "гуглить"
Как вам сабж? Слово "Махают" занесли в словари, как [пока как разговорную] норму.
Это от слова "махаон"? Других объяснений этого у меня нет.
ПРуф:
Кто такие решения принимает? Я инфу об этом не нашёл..
Ответ на пост
Забуксовала на заголовке -- "минимум пять грузовых судов уничтожили ВС РФ".
Рой мыслей в голове, волосы встают дыбом, брови где-то на макушке: какие суды уничтожили все ВС РФ -- европейские?!? А нет -- какие-то грузовые...но отчего в родительном падеже? Ах, да -- их минимум...
Так, читаю заголовок в 3-й раз (пришлось быстро пробежать глазами весь пост, чтобы понять -- кто, кого, за что.
Если слово "судов" (мн.ч., род.пад., значение -- плавучие транспортные средства) стоит в начале фразы, то именно они "уничтожили"...
Открываем форточку, принимаем валокордин, собираем кубик Рубика и получаем на выходе: ВС РФ уничтожили минимум пять грузовых судов.
Либо чуток подшаманим -- добавим один глагол и заменим другой глагол: минимум пять грузовых судов были уничтожены ВС РФ.
Респект автору, мастеру перевёрнутых заголовков.
PS _ где-то открыл форточку и пьёт валокордин учитель русского языка из той самой школы, где учился автор поста.
