Сообщество - Timeend

Timeend

159 постов 6 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Один странный факт о российской цензуре

Порой кажется, что цензура и преследование "неугодных" авторов в России были всегда - в той или иной степени. Совсем без цензуры мы жили, наверное, только два десятилетия - с 1991 года до конца "нулевых". В нынешнее время "запрещалово" и вовсе превращается в беспредел.

И самое странное здесь то, что цензура на Руси появилась раньше, чем собственная литература. И раньше намного - на целое столетие. Первое известное собственно русское художественное произведение (по крайней мере известное науке) - "Слово о полку Игореве", и датируется оно второй половиной XII века. А на сто лет раньше - в 1073 году - вышел первый русский "индекс запрещённых книг", и примерно в тот же период появился русский перевод "Тактиона" - сочинение одного греческого монаха, также содержащее список недопустимых для христиан книг.

Страницы "Изборника 1073 года", содержащего список запрещённых книг

Страницы "Изборника 1073 года", содержащего список запрещённых книг

Вот только большинства книг, перечисленных в этих документах, не было на территории Киевского княжества, да и не существовало их славянских переводов. Спрашивается - зачем запрещать книги, которые никто и так прочитать (и даже просто подержать в руках) не сможет? Получается, что запретили просто для того, чтобы запретить. Но эффект это дало обратный: с того времени в русском народе возник неподдельный интерес к разного рода "запрещёнке", как и стремление обходить все запреты и ограничения.

А о том, какие именно "традиционные ценности" я поддерживаю, и о том, кто и когда на самом деле привёз в Россию первый табак, можно узнать из "исторической" подборки на моём дзен-канале:

Показать полностью 1

Волк-беспредельщик. Недетская сказка

В одном большом, густом и красивом лесу жили почти исключительно маленькие животные: мыши, белки, зайцы и прочие безобидные существа. Много было птиц, которые рассиживались на ветвях деревьев и пели песни. Обитали здесь, конечно, и более крупные звери - лисицы, куницы, и были это настоящие хищники, но и они особо не лютовали, так что вреда от них было немного. А вот всяких волков и медведей лес не знал.

Так и жили звери, горя не знали. Но однажды всё изменилось. Зашёл в лес огромный, страшный волк. Он был уже немолодой, бывалый, много чего в жизни видел, дрался с другими чудовищами и всех их победил - по крайней мере он сам так о себе говорил. Шерсть у него была взъерошенная, глаза огромные, злые, угрюмые. Всем встречным животным показывал он острые зубы, громко лаял и на каждого смотрел, как на аппетитный кусок мяса.

Вот забрался волк в самую середину леса, громко завыл и зарычал - слышно было на много километров вокруг. Звери испугались, попрятались кто куда. И объявил волк, что нравится ему в этом лесу и никуда он отсюда не уйдёт.

- Теперь я тут хозяин! - прорычал он.

И стал волк устанавливать в лесу свои правила. Ежедневно, сказал он, животные каждого вида должны приносить ему хотя бы одного своего соплеменника - в качестве обеда. Если кто-то откажется или забудет - он приведёт в лес своих друзей и вместе с ними растерзает всё, что движется. Не пожалел волк и своих родственниц - лисиц: они должны были ежедневно являться к нему в логово «для задушевных бесед».

Настали для обитателей леса очень тяжёлые дни. Большую часть дня они вынуждены были проводить в своих норках, дуплах или под корягами, стараясь не шевелиться. На поиски еды выходили редко и осторожно. Из-за чего постоянно недоедали. А греться на солнышке и вовсе перестали. Тем не менее установленный волком закон никто не отменял, и зверьки каждый день тащили новому хозяину своих родичей. Старались, конечно, нести ему на съедение самых старых, слабых и больных животных, кому и так недолго жить осталось. Но всё равно всем было грустно и страшно.

А ещё каждую ночь волк громко выл на луну. Он называл это песнями и романсами, считал их произведениями высочайшего искусства. А звери от этих завываний не могли заснуть и всю ночь дрожали от страха.

Конечно, терпеть все эти ужасы бесконечно звери не хотели. Они собирались в укромном месте и тихо обсуждали, как поступить. Маленькие мышки были самыми решительными и говорили, что нужно самим научиться рычать, получше заточить свои зубы и когти и разобраться с волком - так сказать, поговорить с ним на том языке, который он понимает.

Но зайцам идея совсем не понравилась. Они были намного крупнее мышей, имели длинные и сильные ноги, высоко прыгали и постоянно показывали свой борзой характер, но «бодаться» с волком отказывались.

- Только не это! - говорили они. - Ведь если мы начнём рычать, выть и кусаться, мы сами превратимся в волков. Мы перестанем быть собой, и тогда лес наполнится ещё большими ужасами. Мы не злобные, кровожадные твари! Волка нужно прогнать более деликатным способом.

Большинство животных согласились с зайцами. Даже лисицы не захотели идти на серого хищника войной. Возможно, кому-то из них он даже нравился.

Так и хозяйничал волк в лесу, доставляя всем его обитателям одни проблемы. Звери страдали, но терпели, поругивая серого разве что в своих норах. Некоторые из них, самые смелые, подходили к волку и пытались поговорить с ним, но толку не было - всех парламентёров он просто съедал.

Неизвестно, сколько лет прошло с того времени, как серый хозяин воцарился в лесу. Но однажды случилось неожиданное. В ближайшем городе из зоопарка сбежал лев. Стремясь к полной свободе, он помчался в лес. Забравшись в самую чащу, он, естественно, столкнулся с волком.

Серое чудовище дико взвыло, шерсть его встала дыбом. Ещё бы - незваный гость проник в его лес, да ещё такого непривычного вида. Однако по сравнению с львом волк был всего лишь мелкой шавкой. Набросился лев на него, растерзал и сожрал.

Увидели звери, что волка больше не стало. Выбежали они из своих укрытий, начали радостно пищать, прыгать и резвиться. Теперь в лесу снова станет тихо и спокойно, так ведь? Больше всех радовались зайцы. Они высоко прыгали и победно сжимали кулачки - мол, это мы победили волка. Мы, дескать, его предупреждали изо всех сил, присылали к нему парламентёров, но глупый серый пёс не желал с ними разговаривать - и теперь поплатился. Лев, конечно, молодец, но он им просто помог.

Правда, избавившись от волка, лев не захотел идти дальше. В лесу ему понравилось. А что - красиво, добычи много, и других крупных хищников нет. Объявил себя лев новым хозяином леса. И теперь ему звери должны были каждый день поставлять своих сородичей на съедение, а лисицы - приходить к нему в логово для «задушевных бесед». Кстати, рычал лев намного громче и страшнее, чем волк.

Животные были вынуждены снова попрятаться в свои норки и дрожать от страха. И теперь они надеялись на людей, которые когда-нибудь отыщут льва и отправят обратно в клетку.

О выходках других волков-беспредельщиков, только уже реальных, можно почитать вот в этой моей подборке к основному каналу:

Показать полностью 4
281

Страшные сказки на ночь

У одной девочки была кофточка. И каждый раз, когда она надевала эту кофточку, она принималась её душить. Девочке это надоело, и она попросила маму купить ей другую кофточку. И новая кофточка её уже не душила.

...Потому что нельзя в одной кофточке ходить пятнадцать лет.

* * * * * * *

У одной девочки в спальне на полу торчала огромная гайка. И мама с папой строго запретили ей эту гайку откручивать. Но однажды родители куда-то ушли и оставили её одну в квартире. Уже наступила ночь, а мамы с папой всё не было. Всё это время девочку распирало любопытство: что будет, если гайку всё-таки открутить?

И вот теперь, оставшись одна, девочка решила выкрутить гайку. Ей это удалось с большим трудом - гайка была большая, да ещё и ржавая. Когда она её вытащила, откуда-то снизу послышался грохот. Потом стало тихо, а затем на лестнице раздался жуткий топот. Девочке стало страшно. Вдруг кто-то громко и яростно постучал в дверь. Несмотря на страх, девочка подошла к ней и заглянула в глазок. За дверью стоял ужасный чёрный мужик.

- Кто там? - дрожащим голосом спросила девочка.

- Слушай, девочка! - громовым голосом ответил гость. - Это ты гайку выкрутила?!

- Й-й-я... - сказала девочка.

- Ну и дура ты! У меня люстра упала!

* * * * * * *

Жил в небольшом городке мальчик по имени Мойша. Он очень хорошо учился в школе, а кроме того, очень любил читать. Мойша прочитал всё, что было в местной библиотеке, а потом, когда у него уже появились собственные деньги, захаживал в единственный в городе книжный магазин и покупал книги. И вот однажды он снова зашёл туда, чтобы купить новую книгу. Продавец поздоровался с ним, отвёл его в сторону и сказал:

- Дорогой Мойша. Я знаю, что ты очень любишь читать. И в этот раз я хочу предложить тебе особую книжку.

Он достал с полки книгу в чёрном переплёте.

- Вот. Она называется "Смерть". Это очень дорогая книжка, но тебе, как хорошему мальчику, я уступлю её всего за двадцать шекелей. Но ты должен соблюдать одно условие: ты можешь читать её с начала, с конца, с середины, вдоль и поперёк, но никогда, ни при каких обстоятельствах не заглядывай на первую страницу!

Мойша каждый день читал новую книжку. Он прочитал её уже несколько раз подряд, но ему всё было интересно: что же находится там, на первой странице? Он был хорошим мальчиком и исполнял обещание, данное продавцу. Но в конце концов любопытство пересилило. Одной дождливой ночью Мойша закрылся в своей спальне, зажёг лампу, затаил дыхание - и открыл первую страницу. И похолодел от ужаса....

Потому что на первой странице было написано: РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЦЕНА - 10 ШЕКЕЛЕЙ.

Показать полностью 2
1

Как украсть и выгодно продать целый Эрмитаж? История из XIX века

Как можно организовать липовую «продажу» целого здания, показал в 1925 года Виктор Люстиг - знаменитый мошенник родом из Чехии. В тот год он умудрился «продать» в Париже Эйфелеву башню, воспользовавшись поддельными документами. Люстиг избежал наказания и через некоторое время «продал» башню ещё раз. Интересно, что первый покупатель, узнав, что его обманули, да ещё и таким смехотворным способом, даже не стал заявлять в полицию - настолько ему было стыдно.

Однако есть версия, что Люстиг в этом ремесле был совсем не первым. Бытует легенда, что ещё в конце XIX века русский корнет Николай Савин умудрился «продать» некоему американскому бизнесмену Эрмитаж - всё по той же схеме, используя поддельные бумаги. В частности, гербовую печать он подделал с помощью обычной монеты. Рассказывают даже интересные подробности дела: якобы в момент заключения сделки, проходившего возле дворца, в нём внезапно отключился свет (в те годы Эрмитаж уже освещался электричеством), но Савин успокоил бизнесмена - мол, свет скоро починят. На самом деле трюк со светом был организован подельниками Савина, чтобы американец ненароком не вошёл в здание.

Собственной персоной

Собственной персоной

Николай Савин - персонаж вполне реальный, и его громкие мошенничества известны по всему миру. Уголовные дела в отношении него заводились в самых разных странах - в России, Нидерландах, Италии, США. Однако «продажи» Эрмитажа в его «послужном списке» всё-таки не было: это чистый вымысел. К слову, в другой версии легенды фигурирует другое здание - Зимний дворец, и его Савин якобы продавал в 1917 году.

О других неожиданных исторических фактах, в том числе курьёзах, можно узнать из моего "подканала" на основном канале на Дзене, вот он:

Показать полностью 2
6

Какая ты фигура на доске?

Один умный человек как-то сказал, что жизнь - это не клавиатура рояля, где белые и чёрные полосы постоянно сменяют друг друга, а шахматная доска: цвет каждой следующей клетки зависит от вашего хода.

Разумно. Однако этот умный человек не учёл, что каждый из нас - какая-то отдельная фигура. Кто-то - какой-нибудь белопольный слон, и у него после каждого хода поле белое. Кто-то - ферзь: даже если он стоит на чёрном поле, то он всё равно почти наверняка хозяин всей доски. Ну а многие - всё-таки кони, и их жизнь напоминает тот самый рояль: если сейчас ты на белой клетке, то следующая обязательно будет чёрная.

Какая ты фигура на доске?

Так что каждому из нас желаю определиться со своей фигурой )

А для любителей философской фантастики - вот такой мой рассказ:

Показать полностью 1
3

Фильм - не стиральная машина. Что не так с современным российским искусством?

Когда заходит речь о современном российском кино, то у большинства наших людей возникают чуть ли не рвотные рефлексы, а у кого-то и не «чуть ли». Те же самые реакции, хоть и в меньшей степени, вызывают и российская музыка, российские игры и прочие медийные продукты. Про зарубежных зрителей и говорить не приходится - им наша художественная продукция не интересна вовсе - может, за редким исключением.

Реакция на российское кино

Реакция на российское кино

Так что же не так с отечественными киноделами, музыкантами и геймдизайнерами? На самом деле один из их главных грехов - это неуёмная склонность к копипасте. С этим наверняка согласится большинство зрителей и слушателей.

И дело не в копировании как таковом. По сути, любое произведение в той или иной степени является копией какого-то другого творения. Вот только всякое нормальное произведение, будучи плодом вдохновения от какого-то источника, развивает и видоизменяет изначальную идею. Автор вступает в своеобразный диалог со своим предшественником, соглашается с вдохновителем или спорит с ним. По-настоящему революционные, до предела новаторские произведения появляются в мире очень редко, а всё остальное - развитие идей.

Но российским «творцам» свойственно заниматься кое-чем другим. Копирование превратилось у них в некую навязчивую идею, самоцель. Свои собственные, уникальные разработки если и появляются, то сразу отправляются в долгий ящик, а сам ящик благополучно отправляется на свалку истории. Почему-то отечественные киноделы считают, что для снискания успеха, в том числе коммерческого, продукт должен быть максимально похож на заграничный оригинал, причём чисто внешне - так, ради «голливудских» спецэффектов можно закрыть глаза на откровенно никудышную игру актёров.

Упомянутой схемой руководствуется, в частности, небезызвестный Фёдор Бондарчук. В 2008 году он расхваливал свой фильм «Обитаемый остров», с гордостью упоминая «почти американские» визуальные эффекты и - опять-таки с гордостью - очень плохую игру исполнителя главной роли. Но, как и следовало ожидать, фильм даже не окупил затрат на производство.

Бондарчук косплеит Голливуд

Бондарчук косплеит Голливуд

Беда всех этих милых людей заключается в том, что они пытаются производить фильмы, музыку и всё остальное по западным, «капиталистическим» принципам, однако сами эти принципы изучали исключительно по советским методичкам. Все эти Бондарчуки в отечественной культуре делают то же самое, что когда-то делал в экономике и политике Егор Гайдар - коммунистический функционер, спешно переобувшийся в «капиталистические» сапоги.

В результате Бондарчук и его единомышленники, так сказать, путают божий дар с яичницей. Или, другими словами, кинокартину со стиральной машиной. Сейчас объясню подробнее.

В производстве каких-либо материальных товаров копирование - это скорее благо. Хотя бы потому, что отечественный аналог какой-нибудь японской или корейской стиральной машины будет стоить дешевле оригинала. В изготовлении такой продукции уникальность обычному потребителю не нужна: стиральная машина, утюг или диван - это утилитарный предмет, выполняющий некую чисто практическую функцию. Покупатель здесь рассуждает так: зачем мне покупать оригинальную заграничную стиралку «Индезит», если я могу заметно дешевле приобрести точно такой же агрегат, произведённый на родном отечественном - или китайском - заводе? По этой причине, к примеру, клонов японской приставки NES, лицензионных и пиратских, было произведено и продано несоизмеримо больше, чем оригинальных приставок. В России почти никто из «детей девяностых» не знает, что такое NES, но абсолютно все знают, что такое «Денди» (китайский пиратский клон упомянутой консоли).

Разнообразные клоны NES, известные как "Денди". Вторая снизу приставка была у меня

Разнообразные клоны NES, известные как "Денди". Вторая снизу приставка была у меня

А вот потребитель фильмов и музыки рассуждает с точностью до наоборот. «Зачем мне смотреть отечественную под(д)елку “под Голливуд”, если я могу посмотреть просто голливудский фильм?». Даже в условиях дикого капитализма зрители и слушатели ценят оригинальность и свежие идеи, а настойчивое и неуёмное копирование лишь отпугивает публику. Любитель кино скорее заплатит деньги за посредственно снятую картину, без дорогих декораций и спецэффектов, но с оригинальным сюжетом и сценарием, чем за относительно качественный «конструктор» из элементов, понадёрганных из разных зарубежных оригиналов. 

Потребитель фильмов и музыки готов платить за уникальность, а не за копии

Потребитель фильмов и музыки готов платить за уникальность, а не за копии

За сорок лет свободного (в большей или меньшей степени) искусства все эти Бондарчуки и Волошины так и не поняли этой простой идеи. И продолжают собирать своё кино из деталей зарубежных картин, не удосуживаясь добавить что-то своё. В годы Перестройки такой продукт ещё мог иметь определённую популярность - как зримый символ падения тоталитарного режима, однако зритель быстро понял, что качественно снятый иностранный фильм - это лучше, чем точная копия иностранного фильма, даже относительно недурно снятая. Зрители это поняли, а вот «творцы» вроде Бондарчука - не поняли.

Я, конечно, фильмы не снимаю, но время от времени пишу нечто фантастическое. Если кому интересно - вот подборка на моём основном канале на Дзене с моими рассказами: "CURRICULUM VITAE".

Показать полностью 4
3

Люди устали от ИИ?

Есть мнение, что нынешние пользователи интернета начинают уставать от «творчества» нейросетей. Людям, дескать, начинают надоедать красиво и «качественно» сделанные, математически правильные тексты, рисунки, музыка и видеоролики (да, нейросети теперь могут создавать даже видео), при всех своих «достоинствах» лишённые души и творческого начала.

Действительно, чисто технически любой нейросетевой продукт - это база данных, механическое соединение того, что уже было кем-то когда-то создано. Созидать как человек, то есть с помощью творчества реагировать на окружающую действительность, искусственный интеллект по-прежнему не может. И авторы упомянутого мнения считают, что пользователи это прекрасно чувствуют. А значит, в будущем мы будем наблюдать сильное повышение спроса на продукцию, созданную «руками» - то есть без участия нейросетей. Такой контент будет размещаться на платных сервисах, так что за «живое» творчество в большинстве случаев придётся платить.

Нейросети начинают надоедать

Нейросети начинают надоедать

Однако глядя на то, как «интеллектуальное большинство» потребляет, в частности, музыку и видео, я лично в этом сомневаюсь. Большинство людей включает музыку, так сказать, фоном, выбирая при этом простые и непритязательные композиции, и им абсолютно всё равно, кто их создаёт - Вася, Петя или нейросеть. То же касается всего остального контента.

Так что платные сервисы с «живым» творчеством, возможно, и появятся, но популярность их будет не особо высока: это станет, наверное, элитарным продуктом. А значит, произойдёт своего рода разделение труда: ИИ будет создавать бесконечное множество бесплатного (или очень дешёвого) контента для обычного, «среднего» потребителя, а талантливые художники, музыканты и кинорежиссёры - высококачественные произведения для искушённой публики. Только большая часть человечества рискует потерять доступ к таким произведениям - финансы не позволят. 

А вот моя статья, написанная без использования нейросетей, об очень показательном шахматном матче:

Показать полностью 1
5

Что на самом деле изобрёл Дедал?

Биография Дедала, гениального инженера из греческой мифологии, весьма обширна. Многим из нас он известен лишь по одному эпизоду, в котором он изготовил крылья для себя и своего сына Икара. Сынуля увлёкся манёврами, подлетел близко к солнцу и обжёг крылья, после чего упал в море и утонул.

Дедал предвосхищает братьев Райт

Дедал предвосхищает братьев Райт

Но есть и много других рассказов. Дедал строил дворцы, храмы, стены, воздвигал статуи богов и героев, смастерил складное кресло для храма Афины. Дедал создал точное изображение Геракла, но тот не оценил шедевр и разбил его. А ещё Дедал построил огромный лабиринт на Крите, в котором обитал страшный человекобык Минотавр, рождённый от соития жены царя Миноса Пасифаи с быком. Для того, чтобы соитие состоялось, Дедал изготовил для Пасифаи реалистичную статую коровы, пустую внутри, где женщина спряталась и удовлетворила своё желание втайне от мужа.

Критский лабиринт

Критский лабиринт

Конечно, греческие мифы, как и любые другие подобные рассказы, изобилуют чудесами. Вот и Дедал - персонаж явно мифический, и многие его творения неправдоподобны. Любому понятно, что с помощью искусственных крыльев человек не полетит, тем более если они скреплены столь ненадёжным способом. Настораживает ещё нелогичность самого решения Дедала. Крылья себе и сыну он сделал для того, чтобы сбежать с острова Крит от Миноса, который за что-то обозлился на него. Но ведь гораздо проще было построить корабль и без проблем доплыть до ближайшей суши.

Тут-то, по-видимому, и кроется разгадка. Многие мифы являются искажёнными отражениями реальных событий, и в эпоху поздней античности греки догадались, что с Дедалом и его крыльями может быть та же ситуация. Поэтому возникла версия, что под «крыльями» в рассказе понимаются косые паруса, которые греки научились делать во времена Дедала. В отличие от обычных прямых парусов, косые позволяют использовать для плавания боковой ветер и даже встречный. Весьма разумное решение, когда нужно быстро убежать с острова, а погода, как говорится, не лётная.

"Крылья" - это косые паруса?

"Крылья" - это косые паруса?

А что касается Икара, то он, согласно этой версии, просто случайно упал с корабля в воду и утонул.

А вот моя статья про, возможно, самое неожиданное изобретение греческих инженеров:

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества