shlipkieshlapki

Задался вопросом мишени для стрельбы из лука.

Сперва сделал из досок. Но мой 50 фунтовый лук вгонял стрелы так в доски что местами они трескались либо стрелы почти не возможно вытащить не сломав.

Вот можно увидеть даже намертво застрявшие наконечники стрел.

Затем где-то услышал что мишень делают из изолона или полистирола. .

Попробовал , но полистирол сильно крошился в местах выхода стрел.

Решил обернуть все стрейч плёнкой.

А бумажную мишень прозрачной стрейч плёнкой.

Также сделал упоры между мишенью и досками , так как стрелы выходя также впивались в доски.

Кстати где-то слышал, что полистирол примерно равен по плотности мясной плоти. Так что в тело стрелы войдут примерно на ту же глубину.

Всем хороших пострелушек.

Задался вопросом сделать себе мишень для стрельбы из лука.

Первая была просто из досок , но мой 50 фунтовый лук вгонял в доску стрелы так , что фиг вытащишь, в итоге переломал кучу стрел.

Вон видны наконечники от сломанных стрел.

Потом пришла идея сделать Мишень из куска толстого полистирола.

Первый опыт показал что он сильно крошится. Поэтому решил обмотать его стрейч плёнкой .

Саму бумажную мишень прислал прозрачной стрейч плёнкой.

Ещё небольшой лайфхак - приделал ножки упоры между листом полистирола и досками , так как стрелы прошибая полистирол , все так же впивались в доски.

Кстати где-то слышал что полистирол примерно равен по плотности мясной плоти. То есть в тушку воткнутся на ту же глубину.

А ещё от большой скорости и трения полистирол плавится и припекаетсЯ к стрелам.

Вот это рыжее на стрелах он и есть.

Опросы в Америке показали что на самом деле большинству людей осточертели темы которые бесконечно крутятся в СМИ, а на саомо деле людей интересуют насущные темы.

Подсказка по графику:

• - фиолетовым выделены темы которые слишком широко и часто обсуждаются в СМИ

• -зеленым - в самый раз

• - красным недостаточно.

Есть такой проект связанный с телескопом HETDEX. Проект посвящён изучению темной энергии, а для этого им надо найти 1 000 000 древних далёких галактик (сейчас из известно около 200) , далее это помогло бы проверить фундаментальные теории и развитии нашей вселенной. На этом телескопе стоит мощный уникальный спектрограф и он выдал очень много данных за 3 года сканирования неба.

С налаизом не могут справиться компьютеры и ИИ так как результаты очень неоднозначные и в низ много шумов. Поэтому привлекают добровольцев.

Для этого вам надо зайти и зарегистрироваться на сайте https://www.zooniverse.org/projects/erinmc/dark-energy-explo...

Далее вам будут показывать участки неба для анализа.

Вот пример и пояснения

Слева в цветных рамках фото в разных спектрах. Если там действительно есть галактика то в центре должна быть темная точка или сгущение точек, все остальное это шумили отсутствие сигнала.

Линейчатый график слева внизу это спектр. У галактик он должен выглядеть как пик. На жёлто -синем графике справа внизу тоже должно быть видно яркое пятно в центре это тоже признак галактики.. вердны картинка слева это сумма спектров.

Соответственно опираясь на эти 6 окошек надо либо подтвердить что там запечатлена далёкая галактика (нажать keep the galaxy либо отвергнуть нажав throw Back).

В фотках могут быть шумы или мало подтверждений на этих 6 изображениях учатска неба, тогда эти снимки отметаются.

Тот же принцип относится к обнаружению черных дыр, но они выглядят не как кружочки а как овалы , а их спектр шире .