Пресса

Надпись: США выиграли со счетом 1-1.

Обложка реальная, от 13 июня 2010 года: https://nypost.com/cover/post-covers-on-june-13th-2010/

Мы часто обвиняем официальные СМИ в недостоверной подачи информации. Жесткая цензура или ещё что-то. Я недавно поймал себя на мысли, что более достоверного источника информации, чем отечественные информагенства нет. Надо только уметь их слушать (или читать, кому как удобнее).
Если в речи политика, прикормленного корреспондента или прессекретаря прозвучала частица "НЕ" значит это обязательно случится.
Самое запоминающиеся это 14 августа 1998г когда Ельцин заявил "Девальвации рубля не будет. Это твердо и четко". Что было 17 августа того же года думаю напоминать не надо.
https://youtu.be/hMM5bZu5KEs

Более раннее. 14 Июня 1941. Сообщение ТАСС: https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1011958
что войны не будет и претензий у Германии к СССР нет. А через неделю началась война.

А теперь к более свежему. Сообщения западных СМИ о намерении России вторгнуться на Украину после 20 февраля являются очередным фейком. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. 17 февраля 2022
Официальный представитель Кремля призвал не верить и не доверять этой информации.
"Мы же с вами слышали много дат в гораздо более конкретном исполнении. Все это оказалось вбросами, фейками, безответственными фейками. Никто даже из авторов этих фейков потом не признал свою неправоту", – сказал Песков.
А СВО началась аккурат через неделю!!!

Про официальное заявление, что срочников на СВО нет мы тоже слышали. И эти пацаны случайно там оказались.

Ну и самое свежее "Херсон мы НЕ сдадим, но жизнь там станет максимально некомфортной" - фраза которую мусситрали многие СМИ весь конец октября. Да и до вчера-позавчера подобные тезисы выдвигали, пусть и другими словами.

Так что продолжаем слушать телевизор, мониторить интернет и уделять особое внимание "НЕ".

Давеча обмолвился о найденой в купленном доме подборке дореволюционных сатирических и не только изданий, так тут же потребовали пруфов.

Сохран не фонтан. Чудом не съела плесень. Да, бумага ветхая, но уверенно близкая к современной по прочности. Но удивительно, что это вообще осталось не обёрнутым вокруг селедки и пережило советскую власть, которая явно не обрадовалась бы такой подшивке. Коллекционеру светило бы что-то и явно не солнышко.

Скажу сразу, фото сложно, будет не четко, буду сканировать постранично. Но надо систематизировать. Все кем-то хищно подшито суровыми нитками и надо расшивать и аккуратно сканировать.

Да, это не гламурный Вог, не офсет и не мультиколор, тут упор на смысл, пасквили и сардонию умирающей империи. Я бы делал по одному посту по каждому изданию со справками, так проще будет понимать почему это писано, для кого и против кого.

В конце журналов нет сканвордов, анекдотов и гороскопов. Нет даже телепрограммы. Но есть интересная реклама. Много.

Приложение раз 20 вылетало при попытке загрузить фото, разворачивает их как хочет и корежит, поэтому только сканировать и только с компа загружать.

Источник

Ирина Алкснис (с)

Сегодня в британской The Telegraph вышел материал с комментариями представителя Главного управления разведки Минобороны Украины Вадима Скибицкого.

По словам чиновника, перед нанесением ударов с использованием американских РСЗО HIMARS Киев согласовывает возможные цели с Вашингтоном, причем при использовании этих систем украинцы руководствуются "информацией, полученной в режиме реального времени".

Ключевым же моментом публикации стал следующий пассаж:

"Он (Скибицкий. — Прим. ред.) указал на то, что существует уровень консультаций между сотрудниками разведок обеих стран в преддверии запуска ракет, который позволил бы Вашингтону остановить любые потенциальные атаки, если они (американцы. — Прим. ред.) недовольны намеченной целью".

Все вышеизложенное выглядит не слишком завуалированной угрозой и шантажом Вашингтона. Слишком уж очевидно прослеживается связь между этой публикацией и событиями вокруг СИЗО в Еленовке.

Стоит напомнить факты.

На прошлой неделе в ночь с четверга на пятницу был нанесен ракетный удар по следственному изолятору в Еленовке, где содержались 193 украинских военнопленных, причем большинство из них были представителями "Азова"*. В результате удара 50 человек погибли и более 70 ранены.

Киев разразился воем, привычно обвинив Россию в чудовищном военном преступлении. Вот только дальше последовала неувязка, поскольку на этот раз международная группа политико-медийной поддержки у Украины выступила на удивление слабовато. Ключевые западные политики и СМИ предпочли обойти эту тему стороной, а американские спикеры старательно отмахивались от задаваемых вопросов. Правда, представитель Пентагона выдал впечатляющую формулировку, заявив, что "если это был удар с украинской стороны, я вас уверяю: они не хотели этого делать".

Разгадка данной странности проста: Еленовку обстреляли РСЗО HIMARS.

Причем Россия официально пригласила ООН и Международный комитет Красного креста (МККК) для расследования нанесенного удара. ООН уже выразила готовность прислать своих экспертов, а Красный Крест заявил, что у него нет необходимого мандата.

В общем, HIMARS — это тот самый дымящийся пистолет, который безальтернативно указывает на Украину как исполнителя преступления.

Тут возникает пара вопросов. Во-первых, почему был использован именно HIMARS, а не какое-то другое вооружение, с помощью которого можно было бы перевести стрелки на Россию. А во-вторых, зачем вообще Киеву нужно было бить по своим же военнопленным?

Представляется, что ответы на эти вопросы взаимосвязаны.

Азовцы — совсем уж откровенные нацисты, и для Киева они удобнее в мертвом виде, когда их убеждения и преступления куда легче заретушировать. Неслучайно украинские власти делали все возможное, чтобы боевики не сдались, а сгинули в подвалах "Азовстали". К тому же, оказавшись в плену, они начали давать показания, в том числе против государственного и военного руководства Украины.

В общем, заставить азовцев замолчать (а заодно запугать все остальные ВСУ, чтобы не смели сдаваться в плен) — преступный и бесчеловечный, но вполне себе рабочий план.

Однако нанести высокоточный удар по местонахождению военнопленных не так-то просто. Из имеющихся в распоряжении Киева вооружений решить эту задачу можно было только с помощью этих самых HIMARS. Что и было сделано.

Вот только эти РСЗО поставлены Украине Штатами. Плохо уже то, что западное оружие было использовано Киевом для совершения военного преступления с массовым убийством своих же военнослужащих. Именно поэтому Европа и США предпочли не заметить и замять скандал с ударом по СИЗО.

Но все может стать еще неприятнее, поскольку Россия подтягивает ООН и МККК, чтобы придать максимальный вес и международный резонанс расследованию.

И в этот момент Киев в лице представителя своей разведки публично напомнил Соединенным Штатам, которые старательно игнорируют данную ситуацию, что эти РСЗО они не просто поставляют. HIMARS используется украинцами в постоянном тесном контакте с американцами. А чтобы двусмысленности вообще не оставалось, Скибицкий заявил, что с Вашингтоном согласуются все возможные цели и он может остановить любые потенциальные атаки. Из чего прозрачно следует, что удар по Еленовке был санкционирован американскими ответственными лицами.

И все это всплывет в случае беспристрастного международного расследования.

Любопытно, что для донесения до Штатов этой позиции была использована британская пресса. Но и здесь по здравому рассуждению нет ничего удивительного. Именно Британия в сейчас занимается оперативным управлением "украинского проекта", а значит, британские службы и специалисты также по уши замазаны в истории с ударом по СИЗО.

Таким образом, публикация в The Telegraph прозрачно намекает, что если события пойдут по неблагоприятному пути, Лондон и Киев не намерены покрывать Вашингтон и потянут его за собой. Так что американцам стоит задействовать имеющиеся у них рычаги и закрыть тему международного расследования с участием ООН и МККК.

Правда, возникает еще один вопрос. Ведь кто-то же из американских ответственных лиц действительно дал санкцию на удар по Еленовке. Почему же Вашингтон теперь так странно "отмораживается"?

Можно провести следующую параллель: прямо сейчас, в эти самые часы, мир напряженно следит за самолетом, на котором летит Нэнси Пелоси. Ее визит на Тайвань не был согласованным решением администрации США. Наоборот, на протяжении нескольких месяцев в Вашингтоне самыми высокими должностными лицами прилагались серьезные усилия, чтобы не допустить этой поездки, грозящей обернуться прямым военным столкновением США и Китая. Ничего не получилось. Группировка, к которой принадлежит Пелоси, просто наплевала на все и на всех — разгребать же последствия придется американскому государству.

То же самое, скорее всего, произошло и с ударом по Еленовке. Деградация управленческой машины США зашла так далеко, что ответственные лица все чаще принимают решения, сообразуясь с интересами элитарных групп, к которым принадлежат, а не национальными интересами Америки.

В итоге мы можем наблюдать удивительную картину, как Украина угрожает и шантажирует Соединенные Штаты, принуждая их к нужным ей действиям.

*Запрещенная в России террористическая организация.

Доверие к телевизионным новостям испытывают лишь 11% американских граждан, свидетельствуют опубликованные в понедельник результаты социологического исследования, проведенного Gallup. В частности, среди опрошенных только 4% очень доверяют новостям с экрана и 7% - достаточно доверяют. Доля респондентов, которые доверяют новостям, публикуемым в печатной прессе, по итогам опроса составила 16%, из которых 5% очень доверяют и 11% достаточно доверяют.

Источники:

https://news.gallup.com/poll/394817/media-confidence-ratings...

https://ria.ru/20220718/novosti-1803293148.html

p.s.: моё любимое из книги Никласа Лумана "РЕАЛЬНОСТЬ МАССМЕДИА" в тему: "... мы так много знаем о массмедиа, что не можем доверять им. Защищаясь, мы обвиняем их в манипуляции, однако это обвинение не влечет за собой значимых последствий, поскольку знание, заимствованное у массмедиа, словно само по себе образует закрытую, саму себя подпирающую структуру. Подобное знание мы характеризуем как сомнительное, и все-таки вынуждены на нем основываться и из него исходить. Решение этой проблемы не может состоять в обнаружении некоего тайного кукловода на заднем плане, как это практиковалось в романах ужасов (Schauerromanen) XVIII столетия, — как бы ни хотели в это верить даже социологи. Согласно тезису, который должен получить дальнейшую разработку, мы имеем дело с одним из следствий функциональной дифференциации современного общества"

p.p.s.: пикабутяне из США, а как Вы - верите своим СМИ?

Как хорошо, что в свободных странах не пропаганда, а честная и ответственная журналистика!

https://www.thetimes.co.uk/article/being-a-colony-gave-hong-...

Ждём статью "Незнание - сила!"