Мигранты
34 поста
34 поста
5 постов
7 постов
4 поста
58 постов
5 постов
11 постов
6 постов
3 поста
6 постов
5 постов
2 поста
1 пост
3 поста
Фото Unsplash
Поколение Z стало первым поколением с момента начала ведения статистики в конце XIX века, которое оказалось менее развитым в плане умственных и когнитивных способностей. К такому выводу пришел известный нейробиолог и педагог Джаред Куни Хорват, директор группы LME Global, исследующей мозг, и автор бестселлера «Хватит болтать, начни влиять».
По его мнению, причина в чрезмерном использовании технологий в процессе обучения – всего того, что подразумевается под понятием EdTech (интерактивные образовательные ресурсы, digital-инструменты, онлайн-обучение, вебинары), а также соцсетей.
Выступая в Сенате США Хорват рассказал, что люди, родившиеся с 1997 года, демонстрируют более низкие результаты в чтении, математике, решении логических задачек и выполнении заданий, требующих внимания. При этом поколение Z проводило в школе больше времени, чем предыдущие поколения.
Проблема характерна не только для США, но и для других стран — исследование Хорвата охватило 80 стран, и везде была зафиксирована тенденция к ухудшению результатов обучения по мере внедрения технологий.
По мнению нейробиолога современная молодежь отстает в развитии умственных и когнитивных способностей, потому что человеческий мозг не приспособлен к обучению на основе коротких видео и постов. «Люди биологически запрограммированы учиться у других людей и посредством глубокого изучения, а не просматривая краткие изложения на экране», — объясняет Хорват. Экраны нарушают естественные биологические процессы, которые способствуют глубокому пониманию, запоминанию и концентрации, добавил он.
Хорват и другие эксперты, выступавшие в Сенате, назвали проблему с образованием «чрезвычайной ситуацией в обществе» и призвали власти ограничить в школах EdTech по примеру Скандинавии, где уже действуют запреты на образовательные технологии. А родителям посоветовали не торопиться с выдачей детям смартфонов и заменять их кнопочными телефонами.
Оригинал статьи
Япония — это, конечно, красивая сказка. Страна, где поезда приходят по секундам, люди кланяются даже автоматам, а сакура цветёт так нежно, будто сама природа решила провести фестиваль эстетики.
Но чем дольше ты живёшь там — тем сильнее понимаешь: настоящий Токио не похож на открытки. И вот именно эту обратную сторону, вежливо прикрытую шелковой тканью культуры, туристам почти никогда не показывают.
Турист видит храм. Местный — очередь к психотерапевту. Турист видит идеальный вокзал. Местный — бессонную ночь, потому что домой снова пришёл после полуночи. Турист видит улыбки. Местный — то, что скрывается под ними.
Правда в том, что Япония — страна невероятной красоты, но и невероятного давления. Она умеет очаровывать, но она же умеет стирать человека до состояния механизма, если он попытается жить здесь «по-ихнему».
Поверхность — вежливая, идеальная, отшлифованная. Но попробуй прорваться внутрь — и тебя мягко, но уверенно оставят снаружи. Не потому, что ты иностранец. Потому что японцы редко допускают близко даже других японцев. Никаких резких эмоций, никаких «поговорить по душам», никаких всплесков.
Если у тебя проблема — улыбайся. Если тебе плохо — улыбайся. Если ты хочешь кричать — извинись за беспокойство и улыбайся. Неудивительно, что Япония много лет занимает первое место по числу людей, живущих в социальной изоляции. Так называемые хикикомори — это не миф, не интернет-страшилка. Это реальность, когда человек годами не выходит из комнаты, потому что давление общества стало сильнее его желания жить.
В красивых видео про Японию никогда не показывают людей, которые в 22:30 толпятся на платформе, потому что опять задержались в офисе. Японское «перерабатывать» — это не «иногда сидеть до восьми». Это жизнь по схеме: дом — работа — дом — работа, пока организм сам не нажмёт стоп-кран.
Есть японское слово — кароси. Оно означает «смерть от переработки». Оно существует не как редкость, а как официальный термин. И это многое говорит о стране, где быть трудоголиком — не повод для тревоги, а повод для уважения.
Это парадокс, который видишь только изнутри: город — гигантский, толпы — бесконечные, а ощущение у людей — будто они живут в наушниках, где включён режим «тишина».
В Японии даже рестораны придуманы так, чтобы минимизировать контакт. Есть заведения, где ты ешь в отдельной кабинке, и стул стоит так, чтобы никто не видел твоего лица.
Человек приносит еду через маленькое окошко, молча, и так же молча закрывает его обратно. Это не «удобство». Это культурное отражение того, насколько глубоко здесь укоренена идея не мешать окружающим — даже звуком собственного голоса.
Япония поражает чистотой, тишиной, точностью. Но всё это создаётся не магией, а колоссальным социальным контролем. Ты не мусоришь — не потому что штраф. А потому что опозоришь себя перед всеми. Ты не говоришь по телефону в метро — не потому что нельзя.
А потому что «нарушить комфорт других» — почти преступление против общественной гармонии. Жизнь превращается в постоянное самоконтролирование: как стоять, как смотреть, как говорить, как вздохнуть. Красиво? Да. Комфортно? Только если ты родился в этой культуре. Для иностранца это может быть утомительно до изнеможения.
У нас есть ощущение, будто японцы живут как в аниме: мило, эмоционально, увлечённо. Но реальность куда жёстче. Свидания — редкость. Отношения — огромная ответственность. Брак — иногда формальность.
Страна бьёт рекорды по количеству людей, которые никогда не состояли в отношениях. По уровню рождаемости — один из самых низких показателей в развитом мире. И да, молодёжь всё чаще выбирает одиночество вместо пары — не потому что не хочет любви, а потому что нет времени, нет сил, нет внутреннего ресурса.
Это не попытка «очернить» Японию. Это попытка показать Японию настоящую — ту, которую не увидишь в путеводителе. Страна невероятной красоты, дисциплины, вкуса, деталей, технологий. Страна, в которую невозможно не влюбиться, но в которой очень сложно жить, если ты не готов подчинить себя её ритму.
Япония идеальна — до тех пор, пока ты смотришь на неё как турист. Но стоит задержаться чуть дольше — и понимаешь, насколько высока цена этой идеальности.
Оригинал статьи
Представьте: вы на берегу. В воде тонут три женщины. Не абстрактные. А ваши мать, жена и дочь. Спасти можете только одну.
В этот момент отключаются философия, логика и «я бы прыгнул за всеми». Остаются только вы и ваша голова, забитая культурой, воспитанием и моральными тараканами.
Этот вопрос звучит как жестокая шутка из чата психотерапевтов. Но на самом деле - это один из самых точных тестов на определение ментальности.
Психологи задают его, чтобы понять: кто ты такой в глубине. Ты — европеец? восточный философ? романтик?
Давайте разберемся, о чем говорит этот тест. А заодно узнаем, почему в Китае спасают мать, в Бразилии — жену, а в России и Америке чаще всего… ну, угадайте сами.
Так, ситуация гипотетическая. Но экзистенциальная. Будем надеяться, что никогда в вашей жизни не будет ничего подобного.
Когда рассказал жене о чем пишу статью, она спросила:
-А ты кого бы выбрал?
-Естественно, дочь.
-Почему естественно, у нас же нет дочери?
-Ну ситуация гипотетическая, тест представляет собой моделирование.
-Обидно, конечно, что не меня спасать будешь....
Когда я ее, в свою очередь, спросил, кого бы она спасала, если бы тонули "отец, муж и сын", она ответила, что меня бы спасать не стала.
-Ты же взрослый, сам как-нибудь выплывешь.
Психологи называют такие ситуации моральными дилеммами. Их цель — не проверить вашу человечность, а вскрыть глубинные культурные установки: как вы видите семью, кого считаете главным, что для вас долг, а что — любовь.
Суть теста - кого вы ставите на первое место. А это, как оказалось, связано с тем, как вы устроены внутри. И даже больше: как устроено общество, где вы выросли.
Давайте посмотрим, как отвечают на этот вопрос жители разных мировых культур.
В западных странах - США, Германии, Франции - большинство участников таких тестов без колебаний выбирают дочь. Логика простая: она - ребёнок, она - будущее.
Это типичный подход индивидуалистических культур:
Личность важнее иерархии.
Будущее важнее прошлого.
Родители воспитывают детей ради их жизни, а не ради долга.
Американец может искренне не понять, как вообще можно выбрать мать, ведь она уже прожила свою жизнь. Это не жестокость - это рациональность, возведённая в норму.
Банкиры шутят: "В США спасают дочь. Потому что они заранее застраховали жену и мать".
А теперь перенесёмся в Китай, Пакистан или Египет. Там в похожих исследованиях чаще выбирают мать.
Почему? Потому что в коллективистских культурах, особенно находящихся под влиянием конфуцианства или ислама, всё иначе:
Родители - источник жизни, и уважать их священный долг.
Иерархия семьи жёсткая: старшие всегда выше.
Дочь, конечно, важна, но мать - фундаментально на первом месте в иерархии семьи.
Уважение к старшим в этих культурах, это не просто правило. Это то, что держит общество. И если ты не спас мать - ты потерял лицо.
Психологи шутят: "В Китае спасают мать. Потому что если спасешь жену — мать тебя потом утопит".
В странах латинской культуры (Испания, Бразилия, Аргентина) в тестах чаще всего спасают жену.
Почему? Потому что в этих странах ценятся:
Партнёрство и страсть как основа семьи.
Отношения между супругами - фундамент жизни. От них полностью зависят дети, как настоящие, так и будущие.
Решение часто идёт от сердца, не от головы. Там могут сказать: «Детей можно родить ещё, а жену — нет».
И вот мы подходим к самому интересному. Что выбирают русские?
Как пишет доктор психологических наук Александр Прохоров, русские ведут себя, как типичные европейцы и чаще выбирают дочь.
Но есть некоторые нюансы.
Россия — это культурный микс:
Мы тяготеем к Европе, но уважаем восточные традиции.
Нам важны дети, но совесть часто говорит: «А как же мама?..». Европейцы такой вопрос не задают в принципе.
Мы не любим жёсткие правила, зато любим взвешивать «по ситуации». Логично, потому что всю жизнь нам приходилось лавировать между разными культурами.
Несмотря на то, что русские явно относятся к европейской культуре и ментальности, Прохоров отмечает: у нас нет универсальной системы моральных правил. У нас работает принцип:
«Суд по совести, а не по инструкции».
С точки зрения природы и эволюции - конечно, на первом месте должна быть дочь. Собственно, европейцы выбирают вполне естественным образом.
Тест раскрывает гораздо больше, чем на первый взгляд кажется.
Во-первых, он показывает, как культура программирует поведение даже в экстремальной ситуации.
Во-вторых, он наглядно демонстрирует, насколько разные бывают системы ценностей.
В западной культуре главное — инструкция. В российской — кто красивее ее сможет проигнорировать.
Ну и он помогает понять, почему мы можем не понимать друг друга, даже если говорим на одном языке.
Ведь человек из США искренне не поймёт, почему кто-то жертвует ребёнком ради матери. А китаец искренне не поймёт, как можно выбрать не мать, а ребенка.
Каждый действует как «надо» — просто «надо» у всех разное.
Женщины выбирают близко к выбору мужчины в ситуации "мать-муж-дочь". С чуть большим сдвигом в сторону матери, чем у мужчин. Ну и мужа выбирают практически в 0 случаев даже в Латинской Америке.
Интересно, что такие культурные различия проявляются не только в семейных решениях, но и в системах управления. Особенно в кризис.
Возьмём российский стиль управления. Он, как и выбор в нашем тесте, не идёт по строгим алгоритмам. Он про гибкость, интуицию и «решение по совести».
В критической ситуации в России срабатывают такие механизмы:
Гибкость и реактивность. Планы пишут на бумаге, но действуют по обстановке. Вы думаете - ерунда, а наши предки так Великую Отечественную выиграли. Потому что умели маневрировать и игнорировать приказы сверху, если они отставали от ситуации.
Поэтому принимать решения по ситуации - важная часть нашего менталитета, в котором нет жестких установок, обязывающих делать "только так и никак".
Опора на личное доверие. Кто свой, тот не подведёт. Кто не свой — будет проверяться.
Мотивация через смысл. Ради денег работают не все. Ради «дела» или «Родины» - гораздо больше.
Я сам по себе замечал, что часто выбирал работы с меньшей зарплатой, если она была интереснее и имела какую-то миссию (просветительскую например).
Регулярно вообще работаю бесплатно (в науч-попе и просветительстве у нас это сплошь и рядом). Но хочется работать там где можно реализовать те или иные идеи, где я буду полезнее людям. Это чувство удовлетворяет больше чем набитые живот и карман.
Семейные психологи шутят: Этот тест — не про то, кого ты спасёшь. А про то, кто потом будет тебе это припоминать.
В западных странах управление жёстче: всё по графику, по инструкции, по протоколу. В карьере главное - деньги.
Этот вопрос — не про правильный ответ. Его нет. Он про то, как вы устроены. И как устроено общество, в котором вы живете.
Хочешь проверить свою ментальность — спросите себя честно:
Если бы пришлось выбирать… кого бы вы спасли первым?
А потом подумайте: откуда у вас такой ответ? Из семьи? Из книг? Из культуры?
Философы-экзистенциалисты считали, что именно перед лицом смерти, в экстремальных ситуациях человек становится настоящим. Проявляет свою сущность. И это - единственная настоящая свобода, которая нам доступна.
Оригинал статьи
Если читать религиозные тексты внимательно, возникает странное ощущение.
Там слишком много деталей. Слишком много инструкций. Слишком много описаний механизмов.
Так не пишут о чудесах.
Так пишут о вещах, которые можно сломать.
Возьмем простую мысль: если нечто является чистым божественным актом, зачем объяснять, как именно оно работает?
Во многих священных текстах божество ведет себя не как абстрактный дух, а как инженер, у которого мало времени.
- сделай так
- не прикасайся сюда
-соблюдай точные размеры
-используй конкретные материалы
-если нарушишь последовательность, последствия будут катастрофическими
Это не язык мистики.
Это язык регламента.
Ковчег Ноя описан как проект. С размерами, отсеками, вентиляцией.
Скиния Моисея - как переносная установка с экранами, слоями, зонами допуска.
Колесница Иезекииля - не «видение», а набор вращающихся объектов, шум, свет, перегрев.
Почему для чуда требуется столько инженерной точности?
Во многих религиях присутствует один повторяющийся элемент - свет, к которому нельзя приближаться.
Он обжигает.
Он ослепляет.
Он убивает неподготовленных.
Людям говорят:
- не смотри
-закрой лицо
-отойди
- очистись перед контактом
Если это просто «божественное сияние», зачем столько мер безопасности?
Современный человек узнал бы в этом излучение.
Или энергетическое поле.
Или реактор.
Древний человек называл это славой, огнем, присутствием.
Образы ангелов редко выглядят как добрые существа с крыльями.
Чаще это пугающие фигуры, выполняющие конкретные задачи.
Они:
— передают команды
— контролируют доступ
— уничтожают города
— останавливают время
— вмешиваются точечно, а не повсеместно
И почти всегда говорят: «не бойся» — фраза, которая звучит странно, если перед тобой просто посланник любви.
Но логично, если перед тобой нечто технологически превосходящее.
Есть гипотеза, которую редко обсуждают вслух.
Религии — это не попытка объяснить мир, а попытка запомнить то, что уже было.
Не создать миф, а сохранить инструкцию в форме, понятной примитивному обществу.
Когда цивилизация откатывается назад, сложные знания превращаются в образы.
Панели становятся «скрижалями».
Энергия — «духом».
Техника — «чудом».
Но структура остается.
Если признать, что религиозные тексты описывают технологии, возникает неудобный вопрос:
кто ими владел?
И куда они исчезли?
Тогда история перестает быть линейной.
Она превращается в монтаж — с вырезанными сценами, потерянными эпохами и следами катастроф.
Возможно, религии — это не про веру.
А про предупреждение.
О том, что человечество уже однажды подошло слишком близко.
И снова подошло.
И снова забыло.
Если отбросить привычное восприятие, становится ясно:
чудо — это то, что не имеет формы.
А в религиях форма есть всегда.
Размеры.
Ограничения.
Побочные эффекты.
Инструкции.
Может быть, мы читаем эти тексты неправильно.
Не как молитву, а как архив.
И возможно, самое опасное в них — не вера.
А то, что мы когда-нибудь снова научимся их понимать.
Оригинал статьи
Когда я увидел эти цифры, честно скажу - глаза на лоб полезли.
Первая мысль была простой: «Мужики, а мы точно этот объем потянем?»
Давайте начистоту.
Циркулируют до сих пор стереотипы про Восточный: глухая тайга, скандалы прошлых лет и пуски раз в год по праздникам.
Но то, что я узнал, полностью меняет представление о планах на Восточный.
Оказывается, старты там расписаны до 2035 года.
Под этот график уже заливают бетон, меняют логистику и перестраивают смены рабочих.
Я решил разобраться: а что там реально происходит?
График запусков на космодроме Восточный 2024-2035 гг
Часто слышу: «Зачем нам эта стройка, есть же Байконур?»
Есть-то он есть. Но против физики не попрёшь.
В 2027 году мы начинаем собирать РОС - Российскую орбитальную станцию.
Её основа - Научно-энергетический модуль. Весит эта махина 20 тонн.
Поднять такой вес на нужную орбиту может только тяжелая «Ангара-А5».
На Байконуре для неё стартового стола нет.
В Плесецке стол есть. Но оттуда - из-за вращения Земли - ракета физически не сможет забросить 20 тонн именно на ту орбиту, которая нужна станции. Тяги не хватит. Вывод простой: либо Восточный работает на полную катушку, либо мы остаемся без своей станции. Вариантов нет.
Поэтому работа там кипит - в три смены, без выходных.
НЭМ весит 20 тонн - «Протон» уже история, а «Ангара» - единственный рабочий тяжеловес.
Конкуренция со Starlink (без шуток)
С 2025 по 2030 год запускается проект «Сфера».
Это 638 спутников. Восточный готовят к «пакетным» пускам - выводить по 10-15 аппаратов за раз. Это наш суверенный интернет, навигация и мониторинг.
Специалисты на космодроме объяснили мне преимущество Восточного:
- Отсюда мы сразу выходим в нужную точку орбиты. Значит, аппарат прослужит дольше.
Наш ответ Старлинку - спутниковая группировка Сфера. Космическая связь накроет страну куполом.
Луна: выводы сделаны
После жесткой посадки «Луны-25» многие расстроились.
Но в монтажно-испытательном корпусе царит рабочая, спортивная злость. Желание доказать.
- Мы пересмотрели всё, - говорят инженеры. - Ставка полностью на свои комплектующие.
В 2027-м планируется «Луна-26» (орбитальная разведка), а следом - «Луна-27» с буровой установкой.
Стартовый комплекс Ангара готовится к работе, пока скептики сомневаются. Фото предоставлено Романом Шабановым.
То, что реально похоже на фантастику
Но больше всего меня зацепил проект ядерного буксира «Зевс». Собирать его планируют именно на Восточном после 2030 года.
Только тут создают инфраструктуру для работы с такими энергоблоками.
Это наш билет в дальний космос. Туда, куда на обычном топливе просто не долететь.
Почему в этот график хочется верить
Многоразовый пилотируемый космический корабль «Орел»
Потому что я видел настрой людей.
Они ждут 2028 года. В этот год должен полететь «Орёл» - новый пилотируемый корабль.
Он вместительнее и современнее «Союза». В него помещаются до 6 человек (в «Союзе» - трое). Но главное даже не это.
Главное - он будет садиться у нас, в России.
На специально подготовленных площадках. Полная автономность.
Конечно, внутренний скептик иногда шепчет: «А успеют?».
А вы как думаете? Реально нам выйти на темп «ракета в неделю» или планы слишком амбициозные?
Оригинал статьи
В Крыму, на высоте почти километра над уровнем моря, существует идеально гладкий тоннель, уходящий вглубь горы, и он не создан водой, не разрушен временем и, по оценкам геологов, появился задолго до того, как человек научился обрабатывать камень. Его обнаружили спелеологи, которые ожидали увидеть обычную карстовую полость, но вместо этого столкнулись с геометрией, не похожей ни на одну природную форму, и с вопросом, на который до сих пор нет внятного ответа: кто и зачем построил это сооружение.
К концу этой статьи вы поймёте, почему такие тоннели находят по всей планете и почему о них предпочитают почти не говорить, оставляя за скобками самое неудобное — уровень технологий, который не вписывается в привычную картину прошлого.
Если внимательно изучать отчёты геологов и спелеологов, постепенно начинает проступать общий признак, который долгое время игнорировали или списывали на аномалии. Стены этих полостей не имеют следов эрозии, характерной для воды, они выглядят так, словно породу сначала разогрели до состояния вязкости, а затем аккуратно сформовали, оставив гладкую, местами оплавленную поверхность.
Диаметр тоннелей на протяжении десятков километров остаётся одинаковым, направление не отклоняется, а следов ручного труда, сколов или следов инструментов просто не существует. Даже современные тоннелепроходческие комплексы, оснащённые электроникой и гидравликой, работают иначе и оставляют характерные следы, которых здесь нет.
Но самое странное проявляется, когда смотришь на размеры, потому что некоторые из этих полостей больше похожи на подземные залы, чем на технические коридоры.
Мраморная пещера на Чатыр-Даге известна туристам как красивый природный объект, однако при внимательном взгляде становится ясно, что её главный зал представляет собой часть цилиндрического тоннеля с идеально гладкими стенами, который уходит вглубь массива под углом в сторону моря. Он начинается на высоте около девятисот метров и не имеет логического природного объяснения, поскольку карстовые процессы так не работают.
Под массивом Ай-Петри спелеологи зафиксировали гигантскую полость, а на Кавказе, в районе Геленджика, давно известна вертикальная шахта с оплавленными стенами и повышенным радиационным фоном, которая больше напоминает технологический ствол, чем результат геологических процессов.
В Поволжье, на Медведицкой гряде, исследователи нанесли на карту сеть тоннелей диаметром от семи до двадцати метров, которые на возвышенностях внезапно расширяются до восьмидесяти и даже ста двадцати метров, превращаясь в подземные залы. Из этих полостей под разными углами расходятся ответвления, создавая ощущение узла, где сходятся пути из разных регионов.
Постепенно становится очевидно, что Россия в этой системе выглядит не окраиной, а центром, от которого тянутся направления к Кавказу, северным территориям и, возможно, дальше за океан.
В горах Бескид, на границе современных государств, местные жители десятилетиями передают историю о входе в тоннель, в который могла бы въехать повозка с лошадью. Очевидцы описывают гладкие, блестящие стены и огромные залы, откуда расходятся коридоры разного сечения.
Эти рассказы легко списать на легенды, но когда одинаковые детали всплывают в разных странах, невольно задаёшься вопросом: это случайное совпадение или повторяющийся сценарий.
В Северной Америке многие находки сопровождались странными эффектами — шумами, запахом серы, резкими скачками радиационного фона. В районе горы Шаста сходятся несколько подземных путей, а в Айдахо исследователи сталкивались с человеческими останками и вынуждены были прекращать работы из-за угрозы жизни.
Особенно показателен эпизод с подземными испытаниями в Неваде, когда радиация неожиданно проявилась за тысячи километров, что возможно только при наличии протяжённых подземных пустот, связывающих удалённые регионы.
Здесь тоннели превращаются в нечто большее, чем просто пути сообщения. В Эквадоре и Перу обнаружены огромные залы с ровными стенами, вентиляционными шахтами и странными объектами, которые напоминают хранилища знаний. Золотые пластины с изображениями животных, динозавров и астрономических схем выглядят как попытка сохранить информацию для тех, кто придёт после катастрофы.
В этот момент становится ясно, что речь идёт не об убежищах, а о своеобразных архивах цивилизации, которая понимала хрупкость мира на поверхности.
В Тибете, Китае и на Ближнем Востоке под пирамидами и древними храмами фиксируют разветвлённые подземные структуры. Китайские археологи находят тоннели с идеально обработанными стенами, а рядом с ними — изображения, которые странным образом сочетают сцены охоты и объекты, напоминающие летательные аппараты.
Постепенно выстраивается связка: пирамиды над землёй и тоннели под ней выглядят как элементы одной системы.
Если убрать мистику и оставить логику, остаётся несколько версий: защита от циклических катастроф, подземный транспорт, сохранение знаний и генофонда. Это могли быть земные цивилизации, исчезнувшие задолго до нас, но обладавшие технологиями, которые мы только начинаем осваивать.
Когда смотришь на карту древних подземных выработок по всему миру, быстро возникает простое ощущение: их прокладывали не «как получится», а с расчётом на скорость и надёжность. Они шли напрямую сквозь горы и под хребтами, не обходя препятствия, а решая их.
И в этот момент связь с настоящим становится очевидной, потому что сегодня мы делаем ровно то же самое, когда перестаём мириться с серпантинами и узкими дорогами и начинаем прокладывать современные тоннели прямо через горные массивы.
Строительство скоростной трассы Джубга — Сочи стало одним из самых сложных инфраструктурных проектов на юге России, потому что речь идёт о прокладке четырёхполосной магистрали длиной около 130 километров через горный рельеф, где старая дорога десятилетиями оставалась узким и опасным бутылочным горлышком. Новая трасса рассчитана на скорость до 110 км/ч и сократит время в пути с четырёх–пяти часов до полутора–двух, полностью убрав сезонные пробки, аварийные серпантины и вынужденные остановки.
Ключевым элементом проекта станут современные тоннели общей протяжённостью около 12 километров и высотные эстакады, которые позволят пройти горы напрямую, без постоянных подъёмов и спусков. Именно тоннели делают этот проект принципиально новым: они повышают безопасность движения, снижают аварийность почти в четыре раза и обеспечивают стабильный маршрут вне зависимости от погоды и туристического сезона.
Первым этапом станет обход Адлера, который планируются открыть в 2026 году, а полностью трасса должна заработать к концу 2029 года. По своему значению для региона этот проект уже сравнивают с Крымским мостом, поскольку он меняет не только дорогу к морю, но и всю экономику Черноморского побережья, превращая сложный и утомительный путь в быстрый и предсказуемый маршрут.
Чем больше фактов всплывает о древних подземных тоннелях и современных мегапроектах, тем отчётливее понимаешь, что человечество снова и снова возвращается к одной и той же идее — прятать самое сложное под землю, чтобы сохранить скорость, безопасность и устойчивость перед лицом природы. Мы только начинаем осваивать тот уровень инженерии, который когда-то, судя по находкам, уже существовал, а трасса Джубга — Сочи становится наглядным примером того, как прошлое и будущее неожиданно сходятся в одной точке.
Оригинал статьи
Ученые впервые зафиксировали, как дикий волк использует рыболовную сеть. Вы думаете, волк — это про вой, клыки и бег за оленем?
Забудьте. В Канаде волчица обокрала рыбаков, причём сделала это так, что у биологов по всему миру нервно задергался глаз.
Картина маслом: приличная глубина, крабовые ловушки под водой, жирная приманка внутри. Всё по правилам. Возвращаешься — а ловушка пустая, сетка разорвана, контейнер вылизан до стерильности. Ни краба, ни еды. Кто виноват? Тюлень? Выдра? Морской демон?
А вот и нет.
Из воды выходит волк. Спокойно. С буем в зубах. Как будто так и надо.
Когда в сетях регулярно стала исчезать рыба и другая морская добыча, ученые поставили камеры с датчиками движения. Были уверены - кто-то из морских млекопитающих повадился опустошать сети.
И когда открыли первую запись, чуть со стульев не попадали. Из воды вышел вовсе не тюлень. Из воды вышел волк, держа в зубах красно-белый буй от рыболовной ловушки.
Эта история заставила биологов всего мира пересмотреть представления о том, на что способны дикие хищники. А заодно - породила жаркие споры: используют ли волки орудия труда, или это «просто» феноменальная сообразительность?
Волчица действовала довольно мудро. Тянула, отступала назад, снова тянула.
Движения ритмичные, уверенные - как у человека, который вытаскивает сеть. При этом волчица смотрела на конец веревки, словно ждала, когда ловушка покажется из воды.
Не беспорядочно дергала, не играла, а четко сработала.
Все выглядело настолько профессионально, что исследователи не могли поверить: это не обученное животное, не цирковой номер. Это дикая волчица на канадском побережье, которая сама додумалась, как взломать человеческую рыболовную снасть. Причем ловушка была полностью под водой - волчица не видела ни капкана, ни приманки. Только буй на поверхности. И она поняла связь: буй - веревка - невидимая ловушка - еда.
Когда статья вышла в научном журнале PubMed, научное сообщество раскололось на два лагеря. Одни кричат: «Сенсация! Волки используют орудия!». Другие хмурятся: «Погодите, это не совсем то...»
Как волчица вообще научилась это использовать? Вот тут начинаются интересные гипотезы.
Ученые выдвинули несколько версий происхождения этого поведения.
Первая - постепенное обучение. Волчица могла начать с простого: таскать ловушки, которые лежали на мелководье или вообще оголялись при отливе. Там все видно - и веревка, и капкан, и вкусная начинка. Со временем в голове сформировалась прочная цепочка: «буй - веревка - еда». А потом эта схема перенеслась на более глубокие ловушки.
Вторая версия - подглядывание за людьми. Волки здесь живут рядом с рыбацкими поселениями. Они могли наблюдать, как люди вытаскивают снасти, подтягивая веревку. Волки - социальные животные с развитым интеллектом. Если шимпанзе умеют копировать действия человека, почему бы и волкам не освоить этот трюк?
Третья версия - индивидуальное озарение. Одна особо смышленая особь могла случайно дернуть за веревку, увидеть результат и закрепить поведение. Дальше - дело тренировки. Попытка за попыткой, пока не получится идеально.
Возможно, дикая природа полна гениев, о которых мы даже не догадываемся. А эта волчица из Британской Колумбии (провинция на западе Канады) - просто первая, кого поймали с поличным.
Кстати, не исключен вариант, что человек своей деятельностью сам будет невольно развивать диких животных. Те будут наблюдать, строить логические связи и совершенствовать интеллект.
Человек строит города, ставит ловушки, прокладывает кабели, натягивает сети — и сам того не желая запускает курсы повышения квалификации для зверей. Волчица в Канаде освоила рыболовные снасти. Крысы давно разобрались в трёхмерной навигации канализаций, научились обходить капканы и читать человеческую глупость быстрее, чем инструкции. Еноты открывают мусорные баки с видом взломщиков сейфов.
Следующий шаг логичен и немного пугает: волки будут тянуть не верёвку, а ипотеку, крысы — требовать скидку по карте лояльности, а еноты — писать жалобы в управляющую компанию.
Если серьезно, то ирония в том, что мы сами делаем животных умнее. Не экспериментами в лабораториях, а своей повседневной жизнью. Чем сложнее становится человеческий мир, тем быстрее в нём эволюционируют те, кто наблюдает за нами со стороны.
Так что, возможно, через пару поколений волчица из Британской Колумбии будет вспоминаться как первый звоночек.
Оригинал статьи
Губернатор Ростовской области подписал указ от 11 февраля, который вводит временный запрет на работу мигрантов в ряде сфер. С 1 апреля по 31 декабря 2026 года иностранцы с патентами не смогут трудиться курьерами, продавцами продуктов, напитков и табака (как в опте, так и в рознице). Также под запрет попала деятельность в сфере сухопутного и трубопроводного транспорта, а также почтовой связи. С 1 марта перечень дополнится запретом на торговлю драгоценными металлами и работу в фитнес-центрах.
Юрист Светлана Леусова пояснила, что ограничения касаются только мигрантов, работающих по патентам. Это граждане Абхазии, Азербайджана, Молдавии, Таджикистана и Узбекистана. При этом граждане стран Евразийского экономического союза — Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии — под действие указа не подпадают.
По данным "РБК Ростов", в настоящее время в регионе официально работают более 400 тысяч самозанятых курьеров, хотя доля иностранцев среди них ниже, чем в Москве или Санкт-Петербурге.
В 2025 году приток мигрантов в Ростовскую область вырос более чем на 5% по сравнению с 2024 годом. Основную часть прибывающих составляют трудовые мигранты. Эксперты связывают увеличение их числа с тем, что в соседних регионах была повышена стоимость патентов, что сделало Ростовскую область более привлекательной для работы.
Ранее в Самарской области был расширен список профессий, запрещенных для трудовых мигрантов, работающих по патентам. Согласно новому постановлению иностранцы не смогут работать дворниками в школах, детских садах, колледжах, а также на уборке общественного транспорта, столовых и общежитий.
Обновленный документ содержит порядка 120 кодов ОКВЭД, по которым запрещено привлекать мигрантов. До этого в регионе уже действовали ограничения на работу иностранцев в легковом такси, сфере образования, аптеках и кадровых агентствах. Под запрет также попали производство детского питания и хлебобулочных изделий, а также торговля алкоголем и табачной продукцией.
Новая редакция постановления дополнительно запрещает мигрантам трудиться на предприятиях, связанных с выпуском беспилотных авиационных систем, реактивных двигателей, а также деталей для летательных и космических аппаратов. Кроме того, под ограничение подпадает работа в сфере научных исследований.
Оригинал статьи
