Ежедневный поиск МДшников под кроватью
2 поста
2 поста
2 поста
2 поста
1 пост
(сериал "геймеры")
Несколько лет назад у меня не стало отца, он, конечно, был не святой и моя родня была далека от идеальной, так что у всех родственников были какие-то тёрки с другими родственниками.
Дядю уже много лет не так просто обнаружить трезвым и он большой любитель рассказывать какую-нибудь драму по телефону на нетрезвую голову, годами мы его все слушали из вежливости, но после смерти отца я попросил его оставить меня в покое, потому что мне дороги мои нервы и мы почти не общались, но тут он решил посетить могилу моего отца. На похоронах он был настолько пьян, что не помнит дороги туда, так что один раз я ему уже показывал как туда попасть, но он тоже был пьян и, как я понимаю, снова не запомнил дорогу. Сейчас в рамках подготовки к посещению могилы он звонит моей матери и рассказывает истории, характеризующие моего отца с плохой стороны.
Я сказал ему что не одобряю когда говорят плохо о покойниках, тем более о моём отце, потому что это как правило какие-то отдельные истории, вырванные из контекста, а покойник не может даже себя защитить. Собственно, это так и есть, он рассказывает историю, где его мать обиделась, но потом она прожила ещё не один год и они достаточно нормально общались, насколько я видел.
При этом манера общения дяди такова, что он обижается, если его перебивают, при этом он любит растекаться мыслью по древу и выковыривать какие-то давние грязные истории и, например, за 2 минуты успевает меня назвать "засранцем" и "пиздюком", как впрочем и много кого ещё.
Помимо того, что история представлена однобоко, а слова бабушки вероятно гиперболизированы, в ней всё равно нет никакого смысла, и если у тебя есть претензии к человеку, то и высказывай их ему, а не воюй потом соломенным чучелом, да и сейчас не проводится конкурс кто из них был лучшим сыном, да и из-за дядиного пристрастия к алкоголю она тоже переживала не раз.
Я считаю смысла общаться с этим человеком совершенно нет, вся его речь мне видится как собрание каких-то старых обид, грязи, оскорблений и провокаций, да даже если ты миллион раз прав, какой смысл всех часами обзывать, если ты знаешь, что ты такой святой? Но мать настаивает что у нас и так мало родственников, к тому же, вероятно, мне придётся опять показать дорогу на кладбище, я предполагаю что надо будет в таком случае заметить что почему-то я дорогу знаю, в отличие от него, хотя он считает себя чуть ли не идеальным человеком, ну и, собственно, планирую развернуться и уйти как только покажу дорогу.
А его сын тоже сосёт для концентрации?
Видео из вк, рутуба, ютуба прилагаю
Миллион комментов что так и надо, хотя если все так будут делать, то обязательно начнутся истории что жена впалила взятие материала или по пути на сдачу увидела знакомая и т.д.
Это примерно как с изменами, многим удаётся сделать это незаметно, но иногда всплывает самым неожиданным образом.
Конечно кто-то скажет что изменить сложнее, но по мне так проще: заскочить на 5 минут после работы, весь инструмент уже при себе, это вам не биоматериалы таскать по городу
А у вас первый пункт - жену пытаешься наебать. Точно ли одобрит?)
Смотрю на это и на наши реалии - у нас если мужик летом пришел на работу в шортах, на его ноги в последнюю очередь смотреть будут. Разные культуры, разные проблемы :)
Не знаю в какой реальности автор живёт, у меня обычно выходило что женщинам в юбке можно на работу, а мужчинам в шортах нельзя, пусть варят яйца дальше
Зинаида Лобанова, журналист:
Вчерашняя школьница вышла за убийцу детей.
В колонии «Черный дельфин», где отбывают пожизненный срок преступники и атмосфера не предполагает праздника, случилась свадьба! Тут такое иногда бывает: по расчету убийца или насильник находит себе невесту, чтобы получить «свободу от нар» — свидание на три дня.
Но сейчас все не так. 18-летняя Диана сама нашла жениха-убийцу и без всякого расчета вышла замуж за Ильназа Галявиева, того самого, который устроил нападение на казанскую гимназию №175. Как и положено, невеста была в белом.
Обычно за молодоженов принято радоваться и желать им здоровья. Но тут как-то не хочется желать жениху здоровья. А невесте вообще хочется пожелать найти другого жениха. Казалось бы: чужая свадьба, ну какое до нее дело? Но однако же она всех задела, и я уже который день не могу сформировать однозначного ответа на этот вопрос.
Краткая справка, без которой тут не обойтись: 11 мая 2021 года Ильназ взял ружье и пошел в свою бывшую гимназию, где он расстрелял девять человек — семерых детей и двоих учителей, еще 23 человека получили ранения. Двух мнений о его виновности быть не может, это ясно даже лесному пню, поэтому Галявиев получил пожизненное.
И тут возникает вопрос: в какой момент девушка, которой было всего 14 лет, когда она увидела Галявиева, влюбилась в него?
Как можно было найти привлекательным парня, которого проклинали все, потому что чужих детей не бывает? Я перечитала все интервью с ней (это было непросто), и с одной стороны она крайне уныла, а с другой — очень деятельна. Как говорится — ее бы активность, да на благое дело.
Диана сама начала писать письма Галявиеву, так и познакомились. Потом она стала защищать его и строчить жалобы в разные инстанции, требуя разобраться с питанием и с самочувствие заключенного. Потом добилась свидания, призналась в любви — и в итоге свадьба.
И тут мы вступаем на территорию «болотных огней» — это очень зыбкая земля миража, опасная граница между мирами.
Русская поговорка «от тюрьмы и от сумы не зарекайся» как бы всегда напоминает нам, что тюрьма — это часть жизни. Когда-то и за «колосок» сажали, и за джинсы. У нас есть тюремный фольклор, «Голуби летят над нашей зоной» и «Владимирский централ». В конце концов, у нас были такие заключенные, как Достоевский, Хармс и Солженицын.
Но нигде в литературе или стихах не было восхваления такого преступления, которое совершил Галявиев, потому что это та самая грань, которая отделяет преступника от беспредельщика, террориста и изувера. И выйти за него замуж и переехать поближе к колонии, как сделала Диана, — это не подвиг декабристки. Это так же далеко от подвига, как говяжья котлета от морской капусты.
Я подняла публикации пятилетней давности и обнаружила, что у убийцы Галявиева была своя фан-тусовка, и Диане еще пришлось побороться за его внимание. Люди находили его симпатичным, умным, скромным, несчастным. Я, читая это, пыталась найти валокордин.
Психология объясняет тот факт, что люди с неустойчивой психикой (и слабыми когнитивными способностями) очаровываются преступниками и даже стараются быть похожими на них.
И тут еще пресса подливает масла в огонь: публикации, кликбейт, яркие заголовки. Ощущение, что пишут про звезду, а не про убийцу.
И тут у меня, например, есть вопрос. А почему нельзя это минимизировать? Ну вот запретили в прессе снимать БПЛА, указывать точки атак и прочую информацию, потому что касается вопросов безопасности. А почему тогда нельзя ограничить популяризацию преступлений?
Или вот шоу «Ждули». Очень романтическая обертка: реалити-шоу о тех, кто строит отношения с мужчинами, находящимися за колючей проволокой. И потом примерно такой сюжет: Лариса ждет Олега, он выходит, изменяет ей, крадет бабушкины ложки. В этот момент Ларисе пишет Константин, тоже заключенный. Лариса думает: вот она, судьба, Константин все еще за решеткой и не сможет украсть бабушкино наследство. Она едет к нему на свидание, а потом и вовсе переезжает поближе к колонии. Константину оставалось сидеть еще 10 лет.
И все это — как и положено в шоу — увито красивой музыкой, рассуждениями, слезами и признаниями в любви. Смотришь и думаешь: такого не может быть. И правда: такого нет, будет еще хуже! Что популяризует это шоу, которого вышло уже четыре сезона? На кого тут надо равняться?
Это и есть болотные огни: когда то, что было в традиции, вдруг перерождается во что-то дикое и манит человека. И тут важно не поддаться на это, не пойти за нечистью в темное болото, а уйти прочь.
Ромм в фильме высказал важную мысль: для становления характера фашистов была важна их уязвленная психика, несбыточные амбиции, комплекс неполноценности, соединенный с болезненным самолюбием.
То есть Володин не знает что людей напрягают блокировки интернета, а не смены пола? Почему о них ни слова?
https://www.interfax.ru/russia/1104822
"В этом перечне и законы запрещающие. Но тогда, кто начинает упрекать Государственную думу в запретительной повестке, - возьмите ее и распределите. Если у вас претензия к тому, что мы запретили менять пол, скажите. Если есть претензия на запрет пропаганды нетрадиционных отношений и отказа от деторождений, тогда также публично скажите об этом. А когда берут и в общем пытаются сформировать отношение, что вот Дума принимает запретительные меры - не надо здесь подменять одно другим", - отметил Володин.
По его словам, депутаты "все это делали исключительно по запросу наших граждан, понимая свою ответственность и еще раз подтверждаем, что это абсолютно правильные решения: они защищают и наше подрастающее поколение, и взрослых людей, которые пошли по неверному пути".
