potapyich

Здесь #comment_253901126 был комментарий, что возможно ТС перешел дорожку мошенникам, посмеявшись над ними, и теперь на него обрушилась их месть в виде флуд-атаки. И приведена ссылка на статью, где говорится о массовости этого явления.

Мысль очень интересная, но...

... не следует забывать, что мошенники, они на то и мошенники, что их цель - срубить бабла.

Когда речь заходит о такой странной хуйне, как спонтанные флуд-атаки, объясняемые некоей эфемерной местью за шуточки, то возникает вопрос эффективности такого бизнеса. Но мы можем априори предполагать, что мошенники работают крайне эффективно, а значит подобное расходование ресурсов имеет своей целью какие-то более низменные цели, нежели проучить сорвавшегося клиента.

Мошенничество такого рода - это работа на потоке. В идеале, будучи рядовым звонильщиком, ты никогда не будешь разговаривать с одной и той же жертвой дважды. Зачем, если жертва уже сорвалась? И какой смысл мстить несостоявшемуся баклану, это контрпродуктивно. Это действие не несёт в себе никакого ожидания потенциального выхлопа, а значит это ненужный процесс. Такой процесс не может быть поставлен на поток, однако ж мы видим противоположное. Даже под исходным постом ТС таких получателей звонков наберётся пара десятков. Это точно большие масштабы.

---//---

Далее немного матчасти, а также разных домыслов и фантазий.

- Итак, что мы знаем о флуд-атаках?

Мы знаем о них главное - они делаются для того, чтоб помешать хозяину устройства ознакомиться с какой либо информацией, завалив его массой информации такого же типа.

То есть, чтобы пользователь не увидел смс из банка, мы его подпишем на туеву хучу сервисов с смс подтверждением. Дальше десятого он читать не будет. Не нужно, чтоб он увидел письмо в почте? Навалим ему туда легитимных писем от легитимных сервисов с тем же самым. И пусть он в этой пачке найдет одну регистрацию, которую он видеть не должен.

- Действительно ли это флуд-атака, а не сбой какого-нибудь массового сервиса?

Думаю да, поскольку описываемые разными людьми случаи одинаковые по сути, но разные по наполнению. Кто-то не вылазит с Авито, кто-то там разок что-то купил и забыл, а кто-то замаскировал номер чем только можно, однако ж вот он - прорыв дна. Нет никаких оснований для обвинения в криворукости или злонамеренности в адрес публичных сервисов.

- Как именно это работает?

Схема проста до безобразия, весьма дешева, и обладает свойством на минимальное воздействие выдавать значительно более ресуроемкую для цели нагрузку. Мы просто звоним по рандомным номерам с подменой номера и бросаем трубу. А дальше работает статистика. На один короткий пропущенный звонок по 10 номерам, двое отреагируют сразу, трое в течение часа, один послезавтра, а остальные просто пришлют жертве смс, что он козел.

Наши затраты - несколько секунд и одно правило в ПО колл-центра. Эффект для жертвы - она занята разговорами и объяснениями минимум пару десятков минут. Отличный коэффициент амплификации, так то сказать.

- Остаётся открытым вопрос: нахуя, а главное - зачем?

Исходя из логики этой атаки, чтоб предотвратить возможность получения жертвой входящего звонка. Или, может быть, вызова...

Есть кое что ещё, что нужно сказать об этой атаке. Чтобы она имела смысл, ситуация со стороны мошенника должна быть следующая:

1. У него должен быть доступ к источнику информации - почта, смс, мессенджер. Как минимум он должен иметь возможность прочитать её. В идеале, он должен также иметь возможность её почистить

2. Он не может отправить входящее событие другим маршрутом. Жертва должна получить информацию, чтобы мы могли её прочитать.

Но всё это про текст - смс, мессенджер, почта. Но здесь же у нас входящий звонок. Как быть с ним?

И вот тут то и появляется офигенно интересная схема, которая потенциально будет прекрасно работать.

Итак.

Что мы знаем о входящих вызовах? Что их может быть ограниченное количество одновременно, что не все они предназначены для того, чтобы вам что-то сказать, и что существует такая вещь, как переадресация вызова. А также есть начальные условия, инициирующие такую переадресацию. Они примерно таковы: переадресовать все звонки, переадресовать если занято, переадресовать если телефон выключен, переадресовать если не отвечает на Х вызовов. Насчёт последнего не уверен, но в принципе звучит логично.

А теперь предположим, что мошенник каким то образом смог настроить переадресацию ваших вызовов, если номер занят. И что же мы в этом получаем? Отличный механизм, с помощью которого мы можем инициировать входящий звонок на номер жертвы, а принять его сами. То есть, звонящий уверен, что он звонит владельцу номера. Это очевидно, ибо он сам для этого ему и звонит. Но номер зафлужен массой входящих от перезванивающих добропорядочных граждан, чтобы поинтересоваться, что за хуйня. Включается правило переадресации, и вот уже нужный звонок получили мы, а не наш олень. А нужный звонок - это совсем не обязательно голос. Это могут быть последние 4 цифры входящего вызова, как вариант.

В итоге, если злодей добрался до такой переадресации, он с лёгкостью подтвердит код, поступивший вам в виде последних четырех цифр входящего номера. Он, разумеется, крайне положительно ответит на вопрос из ООО "надабабки?", уже указанный у них в названии. И он уверенно назовет все параметры заявки на кредит, ибо он сам их и написал.

Ну или в случае варианта попроще, до вас просто не сможет дозвониться банк

---

Резюме:

Я понятия не имею, что именно делается с помощью этой схемы, лишь предполагаю, какие цели может она преследовать. Я бы на месте ТС начал с изучения возможности переадресации с тем, чтобы убедиться, в её наличии или отсутствии. Далее внимательно бы проверил все входящие, чтобы понять не были ли какие-то из них звонками банка или каких-нибудь микрофинансов. Ну а дальше бы просто ждал, когда в почтовый ящик прилетит судебный приказ о невозрате долга.

---

Не могу не отметить, что выглядит схема просто охуенно красиво :))

Всё что надо - доступ к IP телефону с подменой исходящего номера и скрипт, набросанный за 5 минут. Но самое охуенное в этом, что защиты от этого просто не существует и не может существовать, до тех пор, пока возможна подмена номера. Дзынькнул разок - и 80% людей тупо перезвонит спросить чо-как? А дальше используй себе в меру возможностей и навыков.

Как то так.

Всё именно так, как вы пишете. Алкоголь формирует ваше окружение, ваши интересы и цели. Всё, что вы достигли было достигнуто с помощью алкоголя в пьющей компании. Он является объединяющим вас фактором, повышает доверие внутри круга общения и позволяет проще относиться к рискам реализации того или иного начинания.

К сожалению, это не вечно.

Рано или поздно от вашего круга начнут отваливаться те или иные его представители - кто-то в завязку/семью, а кто-то в страну вечной охоты за бухлом. Не сомневаюсь, что это происходит уже сейчас, может не так заметно, но есть наверняка. Кроме того, постепенно новое бухло перестанет приносить вам душевный подъем и силы на сворачивание гор, вместо этого давая возможность просто провести этот день хоть сколько-нибудь активно. Параллельно снижая вашу мотивацию до уровня "хочу сходить в сортир, но не знаю зачем". Что в конечном итоге приводит к единственной мотивации - наличию доступа к бухлу. И вся ваша деятельность начинает крутиться вокруг единственной цели - найти бухло. Результатом осуществления этой цели является его употребление до тех пор, пока оно есть, а его окончание означает необходимость нового поиска.

Также алкоголь формирует у вас ощущение бесперспективности и нежелательности отказа от употребления. Отказ ассоциируется у вас с потерей социальных связей, достижений и пугающими перспективами одиночества. В вашем окружении банально нет значимых для вас непьющих людей, за редким исключением, и вы, совершенно закономерно, считаете, что исключение бухла прекратит и взаимоотношения с ними. Тут вас порадовать нечем - это так и будет.

Практически невозможно объяснить алкоголику, и это очень грустно, что отказ от бухла выталкивает вас из вашего алкогольного мирка и открывает взамен мир, наполненный непьющими людьми. И внезапно оказывается, что ваш мирок был сродни группке рыбаков на льдине, проплывающий мимо густонаселённых континентов. Что в мире существует невероятно много интереснейших занятий и людей. И что именно алкашка не давала вам это разглядеть. Но беда в том, что вы этого не можете понять, пока не попробуете, а для того, чтобы это попробовать нужно иметь непреклонное намерение это сделать. Но как его приобрести, когда вы никаким образом не можете почувствовать плюсы трезвого состояния, при этом отчётливо ощущая его минусы при любой попытке завязать - загадка. Поэтому большая часть саксесс стори от завязавших имеет под собой мотивацию, связанную не с плюсами трезвой жизни, а с невозможностью продолжения нахождения в синей яме - от здоровья, до проблем в семье, в работе, с законом и пр. пр.

Это не говоря о болезненности начального периода отказа от алкоголя и связанного с ним абстинентного синдрома, о прелестях которого можно написать ещё с десяток подобных постов, так и не раскрыв тему. Стоит учитывать, что этанол - один из немногих наркотиков, который может убить вас при его отмене. Ни героин, ни соли или прочие известные вам вещества этого не делают. Поэтому нужно заранее предпринять меры по минимизации влияния абстинентного синдрома на ваш организм. Плюс тяга к алкоголю в формате постоянно появляющихся мыслей о том, как легко решить ваши проблемы, просто выпив бутылочку пивка: всего одну, кому от этого будет хуже? Физическая слабость и ужасное самочувствие, отсутствие мотивации, спутанность сознания и невозможность нормально спать в течение недели а то и больше - всё это вместе или по отдельности будет ставить под сомнение ваше решение завязать, и чем больше был ваш стаж, тем сильнее будут сказываться на вас эти факторы.

Резюмируя, могу сказать, что алкоголь - один из худших наркотиков, второй по тяжести привыкания и вреду после героина, отличающийся от него лишь скоростью появления физической зависимости и социальной приемлемостью употребления.

Я не знаю найдете ли вы в себе достаточно сил и решимости, а главное мотивов для того, чтобы отказаться от него, но искренне вам желаю, чтоб это случилось до появления необратимых последствий для организма и психики.

Если же такое намерение появится, не пытайтесь бросить с помощью "силы воли". Просто забудьте об этом. Алкоголь убивает её, подменяя вышеописанными эффектами. Если вы не бухнете, когда вам будет плохо, вы скорее всего сделаете это, как только первый день почувствуете себя "хорошо". Почему в кавычках - потому, что это самое "хорошо" будет равно просто "не полный пиздец", по сравнению с вашим нормальным состоянием через полгодика-год. Обращайтесь к врачам и ищите препараты, снимающие тягу к алкоголю. Вы не представляете, что чувствуешь, когда внезапно осознаешь, что больше НЕ ХОЧЕШь БУХАТЬ. Что перед вами стоит ваше любимое пиво, а вы не испытываете по отношению к нему ничего, кроме равнодушния. Это чистое и незамутненное счастье.

И главное - если вы всё таки соберётесь, не думайте о том, "как мне бросить бухать?". Думайте "что я буду делать, когда не буду бухать?". Вам обязательно понадобится замена, при этом она должна нести в себе те же плюсы, которые даёт вам бухло, и в идеале не содержать в себе дополнительных минусов. Иными словами, спорт, который предлагают обычно в качестве альтернативы, категорически не подходит для 95% алкоголиков. Бухло не несёт в себе физических нагрузок, не осуществляется в одиночку, во всяком случае до поры, и оказывает совершенно иное влияние на ваше тело и мозг. Не говоря о том, что заниматься спортом, когда вы едва находите в себе силы вынести мусор - то ещё развлечение.

Мне сильно помогли ММОРПГ игры, примерно на год, после чего они изрядно надоели, но желание бухать к тому времени исчезло окончательно. К сожалению, далеко не всем это подойдёт, но я уверен, что каждый может найти себе что-то похожее.

Успехов вам, и возможности оценить прелесть этого мира не через призму алкоголя.

Существует ещё одно крайне значимое для Европы явление, которое Вы не упомянули в своем посте, а именно - заселение её ордами т.н. "беженцев"

Как мы знаем, эти "беженцы" по большей части представляют собой молодых мужчин в пределах 30 лет, прошедших через войны, сплоченных единой религией и... единым отношением к "неверным". Они принципиально некомплиментарны местному населению, считают его охуевшими безбожниками и, не постесняюсь этого термина, пидорами. У них нет ни малейшего желания ассимилироваться, а у Европы нет механизмов для этого. Хуже того, европейцы создают на своей территории гетто, в которых консолидируется, обучается и мотивируется эта деструктивная сила.

Достаточно легко можно найти информацию, что поставляются наши "страдальцы" из теплых стран оптовыми партиями на зафрахтованных т.н. "некоммерческими организациями" весьма вместительных океанских кораблях. Принадлежность этих некоммерческих организаций, равно как и источники их финансирования открыто не оглашаются, но опять же являются секретом Полишинеля.

При этом всё европейское законодательство заранее было заточено под обязательность их приёма и создание для них условий для формирования из них сплоченой силы.

Очевидно, что столь радикально несовместимые группы людей не могут в длительной перспективе мирно сосуществовать на одной территории, и начало агрессии между ними - лишь вопрос времени. Здесь можно вспомнить Кипр, Косово, Пакистан, и многое другое. Отмечу ещё раз - ввозимые элементы объединены общей религией, мировоззрением, а главное - общим врагом, коим являются вышеупомянутые неверные.

Господа европейцы в свою очередь, находясь на своей территории, не имеют и не будут иметь никакой объединяющей идеи, и у них нет навыков объединения. Они, как и все прочие люди, живущие в сильном государстве,  привыкли к наличию полиции, судов и прочих государственных структур, как инструментов решения всех возможных осложнений в их жизни, включая разного рода конфликтов. Более того, попытки такого объединения автоматически попадают под действие ряда статей уголовного кодекса, и вызывают общественное неодобрение, получая клеймо "расизм". Даже простое обсуждение опасности происходящих процессов с лёгкостью влечёт за собой применение разного рода наказаний к инициатору и участникам - от немалых штрафов до "воспитательного" тюремного заключения, чтоб неповадно было.

Итогом такой политики может быть только агрессия, которая в простонародье называется "война", а в складывающейся ситуации более подходящим термином, на мой взгляд, является "резня". И это будет страшная война, когда людей будут атаковать вчерашние таксисты, садовники и барыги травой.

Не буду тут напоминать известные события в Кёльне и иже с ними. Они были только затравкой. Что тогда делала полиция и сколько из несчастных "обездоленных" получили хоть какое-то наказание, за выебанных на площади немок, думаю также все помнят. Наивно полагать, что в будущем это не повторится.

Можно, конечно, контраргументировать, что число беженцев недостаточно для разрушения "европейской государственности", и так далее, но:

1. Имеющееся количество "беженцев" не является финальным. Некоммерческие фонды не сворачивают поставки и ныне.

2. Они являются сплоченой группой людей по определению. Они легки на подъем, их не сдерживает имущество, семьи или работа.

3. Доля потенциально активных участников конфликта в этой среде однозначно выше 50% от общего их числа, тогда как принимающая сторона вряд ли сможет обеспечить хотя бы 10% явку участников

4. Они отлично мотивированы в том числе с материальной стороны - завалю вот этого белого пидора, заберу его дом, а жену и дочерей... использую по назначению. А на том свете мне ещё и зачтется за это, это жеж праведное дело.

Стоит напомнить, что доля людей, *сочувствующих* большевикам в Российской империи была около 6%. Именно сочувствующих, а не активных участников борьбы. Доля беженцев, полагаю, уже превысила это значение в большинстве стран.

В свете всего вышесказанного, наиболее вероятным сценарием будущего ЕС таки является первый из названных в исходном посте - развал ЕС. Только не просто развал, а с полным разрушением государственности входящих в него стран, с формированием на их месте новых структур, разительно отличающихся от тех, к каким все мы сейчас привыкли.

И да, я искренне надеюсь, что это всё навеяно теорией заговора и является лишь моими домыслами.

Много тут написали историй про отчимов. Я рос в полной семье, но, пожалуй, поделюсь своей, она не особо отличается от них.

Мой отец - большой начальник на заводе, лучший специалист, примернейший семьянин и самый законопослушный гражданин, который на моей памяти ни разу не нарушил правила дорожного движения. Хоть сейчас на стенд "Лучшие люди района".

Но был у него один мааленький недостаток - примерно когда мне исполнилось 6 лет, он пришел к убеждению, что нет лучшего способа воспитания детей, то есть на тот момент меня, чем ремень. Впрочем, будучи человеком широких взглядов, он не ограничивал себя всего лишь одним инструментом для решения поставленных задач. Палка, стальная проволока, кулак, в конце концов, также великолепно подходили для этого, безусловно благого дела.

Моим проступком считалась любая четверка в школе по любому предмету, за исключением пожалуй пения или физкультуры. Разумеется, жалобы соседей или младшего брата, нежелание заниматься в музыкальной школе, копать грядки в саду, неловкость во время "помощи в ремонте машины" или любое противоречие ему по любому вопросу, также относились к ним, и должны были быть примерно наказаны.

Причем младшему брату (у нас разница 6 лет) никогда ничего не предъявлялось, а любой его косяк также был моим, ибо я "должен был уследить". Разница в отношении была настолько разительна, что брат, как я недавно с удивлением обнаружил, даже и не помнил про это.

К моим 10 годам <он> начал поднимать руку на мать, периодически демонстрируя "кто в доме хозяин". Когда мне было 11 лет, во время очередной, особо бурной его демонстрации, услышав звук удара в лицо, я схватил длинную палку и напал на него. Напал со спины, чтоб отвлечь от матери, начав с удара по затылку. Когда он обернулся, успел дать в переносицу, после чего убежал и заперся в ванной. Удивительно, тогда мне ничего за это не было, что впрочем не остановило его от дальнейших моих "поучений". Так или иначе, для меня результат был достигнут - больше он никогда не поднимал руку на мать, как минимум в моем присутствии.

В 12, во время очередного праздника воспитания, я вновь схватил то, что попало под руку (это опять оказалась какая-то часть мебели в виде длинной палки), наотмашь ударил его по морде, и не останавливаясь, от страха, стал молотить пока хватало сил. Будучи взрослым мужиком, он в итоге добрался до меня и мне очень сильно прилетело, но мне было уже все равно - я победил.

С того момента, я перестал его бояться, это был, своего рода, надлом во мне. "Воспитательные меры" с его стороны продолжались с переменным успехом до моих 16 лет, когда я смог дать отпор уже без подручных средств, исключительно на ярости и желании поквитаться.

Прошло много лет, я даже и забыл про всё это. Мы мило общаемся, когда оказываемся в обществе, но избегаем оказываться наедине друг с другом, и не общаемся когда это происходит. Мои дети его любят, моя супруга считает его отличным дедом, с моими матерью и братом у них неплохие отношения, а я не могу заставить себя называть его "отец" и уж тем более "папа". Меня передёргивает, когда он случайно прикасается ко мне, и я не свожу глаз со своих детей, когда он дурачится с ними. Я панически боюсь, что он их обидит, хоть этого никогда и не было. Для меня он опасная тварь, способная ударить ребенка, а значит я должен быть рядом.

Что я вынес из этого всего?

Во-первых, меня трясёт, когда рядом со мной бьют детей. Однажды я разбил морду в хлам алкашу-соседу за то, что он бухой начал бить свою четырехлетнюю дочь в лифте, где мы ехали до этажа. Понимаю, что не мое дело, но слабо помню как именно это произошло - просто упала пелена и очнулся уже у себя на этаже, прижимая ублюдка разбитой к мордой к бетону лестничной площадки. Сам я никогда не повышаю голос на своих детей, а когда это однажды случилось, я увидел ужас в их глазах и испугался больше них самих.

Во-вторых, я очень сильно чувствую настроение конкретного человека или группы людей, в том числе аудитории, перед которой выступаю. Побочным эффектом этого является умение легко заводить знакомства и дружбу с совершенно разными людьми. Тот самый случай, когда "15 минут знакомы, а как будто всю жизнь общались".

Я старательно избегаю любых конфликтов, возможно опасаясь собственной непропорциональной реакции на повышение голоса или проявления агрессии. Поэтому я научился прекращать их до момента возникновения, разряжая обстановку до перехода в активную стадию. Забавно, что оскорбления в свой адрес от неблизких я просто не воспринимаю. Для меня их слова не значат абсолютно ничего. Редкие исключения - действительно близкие мне люди, чьи слова будут иметь ценность для меня.

В четвертых, я конечно же научился убедительно врать, выдумывая очень похожие на правду истории "на лету", что не единожды мне помогало в разных сложных ситуациях.

Ну и наконец - я возненавидел любые формы принуждения, как в отношении себя, так и когда я являюсь его источником. Если кто-то говорит мне "делать так", я сначала постараюсь понять почему, а потом в 90% буду искать альтернативный метод решения, просто потому что.

И да, для меня нет хуже грехов, чем лень и страх.

В начале нулевых снимал квартиру в панельке в Бирюлево. Жил я тогда с будущей супругой и братом, на тот момент студентом. Хозяйка попалась на удивление адекватная, что выражалось в том, что она ни разу не приехала на квартиру за все время, сколько мы ее снимали. Знай себе переводи раз в месяц деньги на карту, и живи - не тужи. Идиллия продолжалась примерно год.

[длиннопост] [моё]

Как то днем в выходные лежу на диване, читаю книжку. Супруга играет в незатейливую игру на нашем тогдашнем древнем компе. Братан уехал встречаться с друзьями. Стук в дверь. Открываю - стоит тетка неопределенного возраста за 40 в халате и тапочках. При этом смотрит в никуда поверх моей головы и молчит.

- Здравствуйте..?

- Вы здесь топаете!

- Эээм... а зачем?..

- Я ваша соседка снизу, вы здесь топаете!

- Хм, забавно, ну зайдите, посмотрите. Вот книжка, читаю. Вот жена, играет. Вроде нет, не топаем..?

- Топаете!

- Давно ли?

- Постоянно!

- Вы знаете, это очень странно, ну ок, постараемся не топать...

- Я проверю!

- Как скажете...

Надо ли говорить, что на этом спокойная жизнь у нас закончилась. Тетка со стеклянными глазами начала приходить к нам регулярно: когда дома была одна супруга, по выходным, по утрам когда все ещё спали, после обеда и перед ужином. Что характерно - вечером, или когда к нам приходили гости, что нечасто, но тем не менее случалось, она не пришла ни разу. Казалось бы, именно в то время, когда мы потенциально топали и она должна бы быть тут как тут. Но нет, топали мы почему-то исключительно в первой половине дня.

Примерно через три недели постоянных визитов тетка начала периодически сваливаться в истерику, стоило только открыть дверь.  Звонок хозяйке квартиры с вопросом - что за хрень вообще происходит? - ничего не дал. Лишь прозвучал совет забить и не париться.

Поспрашивал у других соседей, а отношения за год со многими сложились весьма дружеские, но все что удалось выяснить - тетка живёт здесь давно, видят ее нечасто, странноватая, конечно, но особого дела до нее никому нет.

К середине второго месяца ее визиты стали обыденностью:

- Вы здесь топаете!

- Бывает. Зайдёте посмотреть как именно?

- Прекратите топать!..

- Смотрите какие я купил чудесные тапочки с кроличьими ушками. А вот тапочки супруги с тигрятами, правда мило? В них то мы точно не будем топать.

- Доколе!

- До свидания, приходите ещё!

Однако, в какой то момент, творческая мысль мадам, добралась до следующей стадии развития:

- Вы здесь топаете!

- Жаль. Такие милые тапочки, я возлагал на них большие надежды! Что вы посоветуете - пляжные тапочки на толстой подошве, или шерстяные носки?

- Я сейчас пойду к участковому, он проверит вашу регистрацию и выселит вас отсюда!..

Надо сказать, тогда в Москве без регистрации можно было находиться не более трех месяцев, и участковые с радостью прибегали по таким вызовам. После чего их визиты становились ежемесячными и недешёвыми для принимающей стороны. Разные ухищрения, типа билетов до Москвы, помогали, но тем не менее угроза была достаточно неприятная.

- ...

- Ого, так участковый же выпишет мне штраф!

- Отож! - торжествующе взвизгнула пани соседка. К этому моменту она уже находилась в квартире, поскольку изъявила желание лично рассмотреть, чем именно мы топаем.

- Вот незадача, а платить то мне совсем нечем! Там же штраф то наверное тысяч пять?!

- Вот тогда то он вас и выселит! - не скрывая торжества, сообщила моя стеклоокая собеседница

- Вот так так. Беда. А ведь ещё вчера, до вашего визита, деньги у меня были. И были они в куртке у входа. А как вы ушли, я собрался пойти в магазин, а денег то и нет. Пять тысяч рублей просто исчезли, не знаете куда? Кстати напомните пожалуйста ваше ФИО, чтобы я мог в объяснительной участковому сразу написать причину отсутствия средств на штраф? И да, позвольте вас сфотографировать в нашей комнате. На всякий случай.

Дальнейшая наша беседа, к сожалению, не может быть пересказана словами. Тогда, первый и последний раз я увидел, что ее взгляд сфокусировался на мне, а не на том прекрасном далёко, которое вызывало ее непрекращающийся интерес. При этом, вместо членораздельной речи она почему то стала издавать булькающие однотипные звуки, одновременно пятясь к выходу. Пожелав ей благополучно добраться до дома, я попрощался и закрыл дверь.

Больше я никогда не видел ее на своем пороге.

---

Однако история на этом не закончилась. Однажды, пару месяцев спустя, возвращаясь с работы я остановился покурить у подъезда. Женщина, стоящая у соседней лавочки, вдруг стала проявлять активность и приближаться ко мне. Признаться, я не сразу понял, что это все та же, не блещущая разнообразием мыслей и выразительностью взгляда, соседка. Неудивительно - ведь до этого она приходила исключительно в голубом халате и бигудях. Подойдя ко мне, она разразилась долгой укоряющей речью о том, как гадко я поступил, обвинив ее в пропаже денег. Ее монолог был длинным и не содержал ни единой паузы, чтоб я мог сказать что-либо в свое оправдание. Мне оставалось лишь кивать головой, соглашаясь с тем, что да, это гадко и отвратительно. Докурив, я бросил сигарету в урну и пошел домой.

А ещё через пару месяцев я узнал, что родственники таки пристроили ее в лечебное учреждение и больше мы не топали :)

PS фото из интернета

Листал тут пикабушечку, и наткнулся на серию постов о захвате "продуманными" соседями участков дворовой территории под парковку для их "семейного автомобиля" и борьбе с ними. Захотелось поделиться своим опытом в этом благородном деле :)

[длиннопост] [моё]

Ещё в детстве, я регулярно вытаскивал колышки, которые столь же регулярно вбивали милые соседи на единственной дороге к нашему дому. Жил я тогда в двухэтажном, восьмиквартирном доме, где ни у одного из соседей не было машины. Колышки ими вбивались с целью недопущения любых автомобилей к дому, а то "чо они тут ездют".

Позже, сын одного из активистов-молотобойцев приобрел "девятку" и колышки вдруг стали сниматься гораздо быстрее, чем их устанавливали остальные ревнители спокойствия, а затем и вовсе прекратились.

Потом я снимал квартиру на юге Москвы, в старом 17 этажном доме, где все дворовые территории были соответствующим образом размечены и оцеплены. Мне на тот момент было пофиг, поскольку своей машины не было, но на почве ненависти к подобным умникам частенько выдергивал их конструкции, прикреплял к ним второй замок, или наполнял замочные скважины различным посторонним материалом.

Разумеется, основным мотивом было посмотреть, как столь мудрое и продвинутое существо будет решать возникшую задачку. Иными словами - баловство. :)

Ещё позже я переехал в свою квартиру в новостройке в Подмосковье, и тогда же купил машину. И разумеется, уже на первый год, я вдруг стал замечать в разных частях двора скопления "эффективных собственников", деловито замеряющих площадки перед подъездами, и периодически воспроизводящих движения кувалдобойца во время дискуссии. Некоторое время, пока шли ремонты и заселены были не все квартиры, они просто обсуждали и планировали, и примерно в конце второго года внезапно перешли к действиям.

В одно раннее для меня утро, то бишь примерно в 12 часов, выйдя из дома я внезапно обнаружил на всех местах, кроме занятого моей машиной, таблички с выведенными краской госномерами автомобилей, а также самые что ни на есть настоящие цепочки с замочками. Немного поразившись оперативности возведения конструкции, я увидел неподалеку печального человека, в котором легко можно было опознать "владельца" того места, которое столь опрометчиво занял я! Его выдавала фанерная табличка схожего вида, и лёгкая нервозность, с которой он ожидал моего отбытия.

Нет, я не стал с ним воевать, угрожать или ругаться. Вместо этого, я: открыл багажник, закинул туда рюкзак, постоял, покурил, сел в машину, завелся, вышел, протер зеркала, ещё закурил, погасил двигатель, закрыл машину, и пешочком отправился в управляющую компанию. Снимать на видео в той ситуации было нельзя, но поверьте, гамма эмоций, которую я наблюдал краем глаза за эти 15 минут была феерична :))

Придя в УК, я нашел самую громкую на вид тётку, и задал ей простой вопрос - а сколько стоит персональное место под парковку, в нашем дворе?... Ведь всем известно, что дворовые территории находятся в ведении УК, а раз так, то никто иной не мог выдать разрешения на выделение такого места. А поскольку они организация коммерческая, то очевидно, что это не бесплатно. И да, я хочу выкупить одно такое место максимально быстро, идеально - на этой неделе!

А если они у них вдруг закончились, то я бы хотел ознакомиться с документами и правилами их распределения. Разумеется, я и в мыслях не держу, что столь уважаемая управляющая компания могла допустить какие то нарушения или предвзятость в распределении подобных парковок, а значит я просто сам виноват и прощелкал этот момент, но очень хочу наверстать упущенное.

Ну а напоследок, я озвучил намерение добиться правды на районном или областном уровне, поскольку очень хочу себе парковку на тех же условиях, что она была представлена другим "эффективным собственникам" :)))

Думаю не имеет смысла описывать выражение лица тётеньки, которая все это услышала. Все на что ее хватило - ткнуть пальцем на дверь с надписью "Директор" и громко сообщить - это вам к [Александру Евгеньевичу]!

Там, сидя в кресле за столом, я повторил свой вопрос, просьбу и намерения. Директор почесал репу, потом ещё раз почесал.. и в конце концов задал уточняющий вопрос: "ачоваще?"

Я, все также не называя причины прихода, продолжил задавать вопросы вида "кому платить?", "нал или можно на карту?", "А как это будет оформлено?" :))))

В итоге, насладившись его бесплодными попытками понять, что вообще происходит, я объяснил причину прихода :)) Он внезапно прозрел, что я говорю о вбитых колышках и цепочках, которые при этом упорно называю "выделенными УК персональными местами". Надо сказать, облегчение, отразившееся у него на лице было заметно каждой из затаивших дыхание работниц организации.

УК, в лице ее директора, слегка простиммулированная таким образом, предпочла не углубляться в процессуальную часть процедуры демонтажа незаконных конструкций,  по всей видимости остановившись на упрощённом методе. Для этого, директор поймал двух "Безликих" в оранжевых маскхалатах и выскочил за мной.

Дойдя до места возведения ограничивающих конструкций, он, лёгким движением руки, и командой "чозанах?", отдал приказ о необходимости их демонтажа.

Уже через 10 минут, на глазах у печального обладателя "моего" места, Безликие демонтировали незаконную конструкцию, и унесли ее в направлении УК.  Директор, тем временем пояснил консъержке, что заинтересованные в возврате элементов конструкции могут получить их прямо в УК лично от него, в рабочее, конечно же, время.

Стоит ли говорить, что больше попыток постройки таких "аэрогаражей" в формате "цепь у подъезда" я не замечал :)