georg20

Опять рассуждения в духе "дайте денег - мы будем рожать". И хоть вся эта галиматья упирается в очевидные факты, что в наиболее благополучных странах среди благополучного среднего класса наименьший коэффициент рождаемости. Но вы не хотите эти факты замечать и снова и снова рассказываете сказки.

Даже дай каждому сейчас по 4 комнатной квартире и увеличь выплаты так, чтобы полностью обеспечивать детей - это будет решение ровно на 1 поколение. Следующее поколение уже будет требовать дворцы и яхты, т.к. привыкнет к куда большему уровню жизни.

Единственный способ экономически переломить вопрос с рождаемостью - сделать так, чтобы иметь детей было намного выгоднее, чем не иметь. "Намного" потому, что кроме экономической составляющей есть еще и требования современного общества о уделении времени ребенку. А это значит, что при прочих равных качество жизни человека без ребенка будет хуже. Потому, нужны конские налоги на бездетных и огромные выплаты на детей. Все. По-другому никак. А такое без закрытия границ не возможно, т.к. в этом случае все бездетные спецы просто разбегутся по другим странам и будут жить там.

Потому и пытаются делать хотя бы мелкие шаги. Материнский капитал худо-бедно чуть-чуть рождаемость увеличил, я уверен. Что до чайлд фри - вероятно, это действительно плохо влияет на рождаемость. Да, не критично и не сильно... но без пропаганды бездетности (а это именно то, что делает чайлдфри), вероятно, рождаемость повысится. Не вижу ни одной причины не бороться с этим явлением.

Ну так можно безо всяких экспериментов посчитать, сколько в среднем будет выигрыш с лотереи. Есть такое понятие, как "математическое ожидание выигрыша". И у каждой лотереи оно в среднем отрицательное. То-есть, тратя на билет, допустим, 100 рублей... мы в среднем будем выигрывать рублей 70 рублей (это еще неплохой результат, кстати. Обычно меньше).

Бывают редчайшие случаи, когда в лотерее положительное мат ожидание выигрыша в каком-нибудь отдельном розыгрыше. Обычно это связано с накоплением огромного джекпота. Но это положительное мат ожидание берется не из-за того, что лотерея вдруг стала работать по-другому... а потому, что в прошлых розыгрышах реальный средний выигрыш был меньше мат ожидания конкретной лотереи.

И да, все эти "заработки на лотерее" и прочие попытки предугадать результаты обречены на провал. Единственный реальный вариант увеличения мат ожидания своего выигрыша - за счет мат ожидания выигрыша других участников. То-бишь, ставка на непопулярные номера, когда при их выпадении ты делишь свой выигрыш с меньшим количеством победителей. Но это все-равно не сделает мат ожидание положительным.

Вот что бывает, когда пост пишет гуманитарий, да еще и не знающий законы (ну или знающий, но вообще в упор не понимающий как все считается).

Все взносы (В ПФР и мед страхование) платятся от общей суммы з.п. Как НДС. То-бишь, ты сначала считаешь зарплату, а потом сверху уплачиваешь 20% (ну или сколько там). Итого, если взносы реально 22% ПФР, 5,1% ОМС и 2,9% больничные (я не бухгалтер, потому, не могу точно знать). Итого 30%. Мы берем 100 тысяч (которые выделил на нас работодатель) делим на 1,3. Получаем 76 923 рубля (примерно). Для сравнения, если мы просто вычтем 30% как это сделал ТС - мы получим 70 000.

Из 76 923 рублей (а не из 100 000, как это сделал ТС) мы уже вычитаем 13% подоходного налога (здесь уже напрямую вычитаем, т.к. налог именно уменьшает сумму зарплаты). Получаем 66 923 рубля. Это то, что мы получаем на руки при условии, что работодательно всего потратил на нас 100 000

А вот НДС снова, как и взносы, плюсуется к цене товара. То-есть, товар, которые стоит 120 рублей - в нем 100 рублей цена и 20 - НДС. И чтобы вычесть из 66 923 рублей НДС, нам нужно разделить все на 1,2. Получим 55 769. Правда, НДС далеко не всегда составляет 20%. На очень многие товары и услуги (например, транспорт) ставка ниже.

Вот честно, я не понимаю, куда вы лезете что-то объяснять, если сами ничего не понимаете. Просто написали бы "много налогов" или "в интернете нашел такую цифру". Еще забавно, что столько плюсов. Хотя, тут прям детские ошибки.

Не так давно занимался обменом квартиры. Свою продавал сам. Наверняка многие в курсе, что если выставляешь объявление самостоятельно - 80% звонков идет от риелторов, которые жаждут тебе помочь продать. Причем, легенды у них у всех одинаковые:

• "Занимаюсь продажей квартир в вашем районе. Есть еще 2 похожие квартиры. Давайте буду предлагать вашу"

• "Давайте размещу рекламу на наших сверхсекретных площадках, о которых никто кроме нас не знает... но почему-то там куча покупателей"

На самом деле, меня очень сильно эти звонки не напрягали и я даже никого никуда не посылал. Просто вешал трубку и в ЧС.

Короче, меня всегда интересовало - есть ли хоть один случай, когда таким образом риелтор нашел бы себе квартиру в работу? Есть тут люди, знакомые с внутренней кухней агентств недвижимости? Я уверен, что все, кто продает квартиры самостоятельно, посылают таких деятелей. Тем паче, что многие из них говорят как под копирку. Да и даже если бы мне вдруг зачем-то понадобился бы риелтор - я бы его точно не стал выбирать среди тех, кто мне звонит подобным образом. Есть прям ощущение, что люди от не фиг делать тратят огромную массу своего и чужого времени.

Последние 4 дня наглядно показали, насколько же безмозгла и страшна толпа. И самое страшное - вообще невозможно предсказать, на что она обозлится. То-есть реально под раздачу может попасть абсолютно любой человек.

Шел ты по улице, на тебя с лаем набросилась собака, ты ее пнул. И, вроде, и поступил правильно... и выбора не было. А через неделю в интернете твоя фотография с рассказом о безобидном песике - "любимце всего двора", который мухи не обидел, а его до смерти запинал негодяй. И вот уже слили твои данные и тебе на телефон и на страницу вконтакте сыпятся угрозы. И разбираться никто не будет. Т.к. некогда разбираться, надо выливать свой гнев.

Натурально как лотерея. Повезет/не повезет. И главное - никакой градации по тяжести поступка. Я сам помню на пикабу были посты про девочку, которая то ли щенят, то ли котят мучила. Причем, там реально мучила. Привязывала и истязала. Ее даже судили. Так и тогда не было такого бурления. Помню видео, где какие-то люди собаку к машине привязали, и, она сзади бежала. Тоже чет не припомню такого резонанса. Хотя эти поступки очевидно на порядок страшнее того, что сделала проводница.

А толпа, в итоге, просто показала еще раз свое нутро. Никому нет дела до решения проблемы. Да никто даже не ставит целью понять, в чем конкретно проблема (а она в первую очередь в отсутствии культуры ответственного отношения к животным). Никто не будет разбираться, правильно или нет поступали участники, нарушал ли кто-то закон или нет. Толпа просто хочет над кем-нибудь поиздеваться, будучи самой в подавляющем большинстве (и, следовательно, в безопасности). Обычный инстинкт.