georg20

Самое смешное, что эта штука вполне себе работает и там даже какая-то жизнь имеется. Правда, в простое почему-то требует 3 ядер (из которых 2 сжирает база данных). Просто для сравнения - мой плюс-минус схожий по функционалу проект жрет около 12% от одного ядра (ядра, естественно, разные).

И тут возникает забавная ситуация, когда для проекта худшая перспектива - это его успех. Потому что если туда придет нормальная нагрузка и что-то отвалится: никто не будет понимать, как чинить этот самодельный дипсик-сервер. Более того, никто не будет понимать даже как понять, в чем конкретно проблема. И сделать ничего нельзя будет, кроме того, чтобы быстренько попробовать написать такой же.

Короче я к чему. LLM без опыта в программировании - крутая штука, когда вы пишете что-то, что можно быстренько визуально проверить, запустить и, при необходимости, переписать за пару дней. Например сайт-визитку или какой-нибудь лендинг.

Если вы пишете что-то, что придется в будущем поддерживать (читай - менять, чинить) - даже с LLM у вас 2 пути:

1. Взять готовый конструктор, где другие люди уже создали нужные модули.

2. Изучить хотя бы базу. Это минимум гит, основы БД, понимание деплоя и в целом как внутренне будет устроено ваше приложение. Ну и неплохо бы условного Клеппмана почитать.

Иначе вашим главным кошмаром станет успех вашего же проекта.

Удачи в начинаниях

Короче к сути. Если у вас денег только на самую дешевую подписку - тут однозначно только claude code. Вариант, когда бы я выбрал codex, имея на руках 20 долларов только один - если мне нужен сам чат. Кто не знал, claude в чате расходует лимиты, а gpt - нет. Правда, в claude у вас будут любые модели на выбор в чате, а в gpt - чуть более слабые (sol 5.6 на сегодня). То-есть если бы у меня была какая-нибудь идея и я бы хотел недели две пообсуждать ее с более-менее мощной моделью - я бы выбрал codex. Для написания кода за 20 долларов - однозначно claude code. Там лимитов намного больше. Рискну предположить, что там лимитов ближе к gpt pro x5. Плюс claude code можно зарегистрировать только имея google аккаунт. Для того, чтобы подтвердить codex нужен доступ к иностранной симке.

По тарифам 5x схожая ситуация, за исключением небольшой разницы - в codex все лимиты даются разом. То-есть можно запустить какую-нибудь задачу и агент тебе за пару часов все сожжет. Лично для меня плюс.

Что касается 20х - тут чуть сложнее. Правда, сейчас 20х codex не продается (пишут, что временно). Но в целом claude code 20x - это рекламная обманка. Она дает подобный рост только токенов в 5-часовом окне. А в недельном окне рост куда меньше (и даже не факт, что дотягивает до двукратного). В то время как codex 20x абсолютно честно дает в 4 раза больше токенов чем 5x. И получается ситуация, когда на 5х claude можно сделать намного больше, чем на 5x codex. В то же время на 20x codex, в целом, можно сделать плюс-минус столько же, сколько на 20x claude. Плюс codex очень любит обнулять лимиты (летом, бывало, по 10 раз в месяц так делал). Правда, тут без гарантий.

Если бы у меня было крайне мало денег - я бы взял обычный claude code за 20 долларов. При более-менее нормальном бюджете и доступности 20х codex - взял бы его и 5x claude (а может сразу 2).

Есть еще одна важная деталь - баны. По косвенным данным, антропики (это который claude) банят намного активнее. На всех наших агрегаторах разница в цене между claude code 5x и codex 5x чудовищная. Притом, что между обычными моделями за 20 долларов разницы почти нет. Мое объяснение - что в цену закладываются риски по необходимости возвращать деньги при блокировке аккаунтов. И у антропиков такие риски намного выше.

Прежде, чем покупать подписку подождите хотя бы день-два. Может, ваш аккаунт забанят в течение суток. Лучше получить бан до оплаты подписки.

Данные актуальны на 28 сентября 2026 года.

Оказалось, что ему для коммита нужно согласие. Но, вроде как, не обязательно от пользователя. По крайней мере, он так решил. Он запустил другого агента для какой-то там ерундистики типа проверить регрессию и у него же спросил "можно ли мне сделать коммит?" Тот дал ему согласие и вот этого согласия хватило.

Временно вылечил это все тем, что вывел правила о запрете на чуть более высокий уровень (из настроек проекта в настройки самого codex). Но ситуация, мягко говоря, интересная, учитывая, что там теперь еще и режим полного доступа к консоли есть. Завтра один gpt спросит у другого gpt "а можно ли переустановить ОС, чтобы проверить как работает на новой?". "Конечно можно, друг".

Я вот просто думаю - а что делать-то надо было? Оставить собаку на улице "чтобы у нее был шанс"? Так вы сами всегда кричите, что собаки на улице опасны. Или что, конкретно эта не опасная? Выкинуть ее на улицу? Поддаться на манипуляцию и отвечать не за свое решение?