Astralet

Дональд Трамп заявил, что администрация США, возможно, скрывает сведения о беспилотниках, которые появились в небе над некоторыми штатами. Он призвал сбивать НЛО, Источник.

Более того, ранее до победы на выборах, Д. Трамп обещал рассекретить информацию про НЛО. Вероятно, он действительно знает что-то важное, и вероятно, может сдержать своё обещание после инаугурации.

Ну а пока, реакция правительства США на массовые сообщения про НЛО:

- в медийном пространстве мною не обнаружено упоминаний про сбивание/попытки сбить НЛО ПВО или иными правительственными/военными методами, не считая "народных мстителей" из США, стреляющих из своих дворов личным оружием
- никаких внятных комментариев правительство не даёт, а льёт воду, например:

Представитель Белого дома Джон Кирби на брифинге в Вашингтоне подтвердил, что федеральные ведомства изучают ситуацию. По его словам, дроны иногда достигают размера внедорожника, что вызывает беспокойство среди граждан. Однако он подчеркнул, что на данный момент угрозы национальной безопасности не выявлено.

Кирби отметил, что расследование находится на ранней стадии, а активность беспилотников пока не классифицируется как зловредная или преступная. В случае появления угрозы президент Байден будет готов отдать соответствующие распоряжения профильным ведомствам. Источник

Многие исследователи Пикабу, да и не только, уже сделали свои выводы, не пытаясь вникнуть в суть происходящего, занимая однобокую позицию скептичности. Находя по данной теме фото вертолётов и самолётов выставляя их как ответы, фактически считая остальных паникёрами в шапочках из фольги. Самолёты, вертолёты и т.п. тысячами летают у нас над головами, в наше время к этому привыкли даже аборигены. И то, что в этой шумихе люди фоткают и вертолёты - это нормально. Они могут как лететь по своим делам, так и вылетать с целью сбора сведений об НЛО, не важно. Но, это не значит, что среди этих объектов нет настоящих НЛО, как и уверенно утверждать про их происхождение. Внешний вид и "поведение" данных объектов значительно отличаются от классических для нас самолётов, вертолётов, дронов и суперменов, что и вызвало тревогу у тысяч жителей США, которые видят всё своими глазами.

Различия в поведении и во внешнем виде НЛО, если судить по всевозможным фото и видео материалам минувших часов:

- крупные размеры объектов (со слов очевидцев)
- траектории и скорость нетипичны для классических пилотируемых летательных аппаратов или дронов
- сведения о том, что при попытках приблизиться к объекту, они тут же "исчезают", словно не позволяют себя отчётливо засечь, что выходит за рамки технологий, известных общественности
- версию про вражеских шпионов можно сразу вычеркнуть, т.к. объекты светятся похлеще рождественских американских кварталов на сочельник, и явно не пытаются быть незаметными

Лучше, попробуйте объяснить это фото из данного занимательного поста

В том же посте есть иные фото и видео этого объекта.

Особое внимание прошу обратить на реакцию правительства США. Объектов наблюдается масса, но нет попыток их сбить, ведь как бы... есть же угроза нац. безопасности, не? Но, Кирби (писал выше), считает и заявляет от лица правительства США, что угрозы нет. Окей, с чего они сделали такие выводы? А тут ответа уже нет, ни единого факта или аргумента, чисто вода. Подтверждения, что это военные разработки летают - тоже официально нет. Очевидно, что очень многое умалчивается, на что практически прямолинейно заявил и Д. Трамп, да и не стал бы он призывать их сбивать, если бы они были реально военными объектами США.

Что это такое? Никто не знает. По крайней мере, публичности не доносится. Но...

Логичные предположения о том, чем могут быть данные НЛО:

- военные технологии США (пилотируемые или беспилотные), например, испытания
- военные технологии иных государств, прилетевших "нелегально"
- конечно же, инопланетяне или иные существа. Кто-то проржётся, но на мой взгляд, глупо вычёркивать версию, пока не будет опровержения

Я думаю, "кто" надо - прекрасно знает правду, иначе бы объекты давно бы посбивало ПВО, особенно в наше неспокойное время. А вот позволят ли узнать нам... время покажет.

Конечно, ещё вопрос, почему такая движуха наблюдается именно в США =)

***

Ещё немного про НЛО в целом. Феномен такой действительно существует, его просто глупо отрицать. Не очень умные люди продолжают создавать видео фейки, правда с этим стало у них гораздо сложнее, т.к. у камер современных смартфонов стало куда лучше качество, и обмануть наши глаза становится всё сложнее, почему и видео таких стало в разы меньше. А, Йети в медиапространстве вовсе вымерли.

Я сам не особо верил в НЛО, вернее в их необъяснимую природу, пока сам с ними несколько раз не сталкивался, но это уже отдельная большая история. Прежде, чем вызывать мне бригаду 03 скажу, что НЛО может увидеть практически каждый. И это не значит, что перед вами пришельцы или вестники Ктулху. Это объект, который вы просто не в силах самостоятельно опознать. Многие до сих пор удивляются, например, быстрым белым точкам на небе которые двигаются только по прямой или по большой дуге, а это на самом деле спутники. А вот, если белая точка дыижется быстро, хаотично меняя направление... такое ,кстати, можно увидеть почти в любую ночь на ясном небе обычными глазами - я сам не знаю что это такое. А ещё, можно увидеть и действительно настоящее НЛО, например, если долго наблюдать за Луной (телескопщики меня, думаю, поймут). Или хотя бы просто... найдите время в ясную погоду, ночью или днём полчаса просто посмотреть на небо, лучше летом. Вы откроете для себя массу нового и загадочного.

Может, я просто ничего не понимаю и вы видите в этой системе реальные "плюсы"?

Перейдём к делу. Плюсы Айфонов:

1. Качество сборки, материалов, комплектующих. Совершенно не к чему придраться даже при желании

2. Потрясающие камеры, особенно стабилизация в режиме видео, словно кино снимаешь

3. Отсутствие лагов, тормозов, зависаний при любой загруженности. Высокая скорость работы системы, приложений. Причём, даже спустя года

4. Долгосрочная поддержка обновлениями, свыше 7 лет

5. Телефон не устаревает со временем, по крайней мере серьёзно и значимо. Поэтому, его вполне может хватить под любые задачи лет на 5-6 без замены на новый

6. Медленно теряет в цене, выгодно продавать на вторичке после многолетнего использования

7. Удобная система, не перегружена лишним в плане опций и настроек (для кого-то это может быть минус). Если раньше, она всё же была ограничена, то после новой ОС 18 появились давно требуемые опции

8. Высокая автономность. Обычный Айфон смело живёт 2 дня, про максы - 2-3 дня. Без учёта зависания в играх

9. Про стиль говорить вообще смысла не вижу. Спереди он почти ни чем не отличается от любого телефона, а задняя часть у большинства людей скрыта в чехле. Большими камерами никого не удивить. Поэтому, дизайнерские изыски, цвета, не имеют значения
   10. Качественный звук

   11. Наличие лидара у про макс. Это не только улучшенная фокусировка, но и интересный сканер окружающей среды для составления 3D, предметов через спец. приложения, развлечение. Результат классный, но аккум быстро разряжается, да и вредна для него такая нагрузка

   12. Фейс Ай Ди. Быстрая, бесперебойная работа сканера. Очень удобно, позволяет даже не думать об блокировки телефона

   13. Антивор из коробки. Если телефон украли, то вор не сможет в него попасть без специализированных технических знаний, инструментов, ибо Фейс Ай Ди очень умён. А пока он возится, яблоко можно удалённо превратить в бесполезный кирпич, из которого будет невозможно вытянуть любые сведения даже гуру-хакерам, а значит и сбыть на вторичке

   14. Айклауд. Постоянное резервное копирование всех данных. Идея классная, но бесполезная, т.к. на бесплатном тарифе доступно лишь 5 Гб, чего хватает... ни на что. Может, кто и пользуется платным тарифом с подпиской, я же принципиально нет

   15. Вроде как удобная экосистема, но у меня нет других продуктов Эппл, и ничего тут не могу сказать

   16. Не подвержен взлому в силу закрытой системы, вредоносным приложениям хода нет

Минусы:

1. Конечно, это цена. Айфоны дешёвыми не бывают. По факту, телефон столько не стоит, цена излишне завышена. Но, это заслуга маркетологов и одержимых фанатов, которые каждый год меняют у себя модели ради понтов. Поэтому, Яблоко может ставить космические цены и не париться. Не буду ничего рекламировать, подсказка: не покупайте Айфоны в именитых сетевых магазинах. Есть места, где можно купить Айфон не просто дешевле, а дешевле на 10-30 т.р.! Ничего себе разница, да? Умейте гуглить.

2. Очень дорогой ремонт, если сломается, про оригинальные запчасти можно забыть

3. Сири. Невероятно тупой и бесполезный голосовой помощник. 90% функций можно активировать только с разблокированным телефоном, что не всегда удобно и является основной причиной, почему помощник бесполезен. Ладно Сири говорит с ломанным акцентом на русском языке и с кривыми интонациями, так и совершенно тупая в плане понимания команд, часто делая ошибки. Не знаю как у других телефонов, но у Яблока Сири с годами не развивается вообще ни как ИИ, ни по качеству голоса

4. Автозамена. Это тоже какое-то недоразумение от Яблока. Совершенно не учитывает контекст сообщений, не понимает иносказаний или сокращений, пытается заменить непонятные ей слова на рандомные. Есть примитивные настройки, но улучшить ничего не получится. Были надежды на ОС 18, обещали там её улучшить, но нефига не улучшили. Иногда проще отключить автозамену и спокойно набирать сообщения

5. Санкции. Печально, когда бизнес пытается играть в политику. Заблокирована бесконтактная оплата. И, улучшенная голосовая связь VoiceLTE.

6. Просто тонны функционала по отслеживанию. Конфиденциальность и Яблоко - эти понятия не совместимы точно. Пугает то, насколько много данных собирает Яблоко об пользователе во всех невероятных мелочах. Часть из этого можно отключить в глубинах настроек. Яблоководы, зайдите туда и сами ужаснётесь о того, что именно Яблоко о вас собирает. Ну а то, что есть неотключаемые опции, это уже давно не секрет. Например, камеры периодически сами тайно делают фото и отправляют хз куда. В постоянном режиме работает микрофон, которые тоже отправляет данные хз куда, и нужно быть очень наивным веря, что это всё ради рекламы или "улучшения качества продукта"

7. Нет возможности расширить память флешкой. Принципиальное решение Эплл для улучшения продаж более дорогих моделей

8. Зловредные новации: Эппл стала основоположником идеи якобы защиты окружающей среды. Именно они придумали не класть в коробку зарядник. Истинная цель такого решения - доп. продажи зарядников. К счастью, можно купить недорогое неоригинальное ЗУ с быстрой зарядкой и не париться (то, что для зарядки нужно только оригинальное ЗУ - миф)

9. Очень дорогие оригинальные аксессуары. Очень!

10. Отсталость новаций. В Яблоке много интересных технологий, но если смотреть на окружающий рынок, то понимаешь, что Яблоко заметно отстаёт от технологичных решений других производителей. Причём, многие проблемы длятся годами, например, отсутствие современной быстрой зарядки

11. Каждая новая модель имеет минимальные отличия от предыдущей, почти незаметные, что давно породило мемы. Зато, ценники растут. Поэтому, нет смысла брать новый Айфон, пока не выйдет ещё 3-4 поколения минимум. Но, блин, откуда берутся те, кто каждый год берут новый Айфон)) Да ещё, порой, в кредит...

12. Нельзя использовать телефон как флешку, т.е. закидывать на время любые файлы с ПК или из облака. А, чтобы загрузить на него музыку, требуются те ещё танцы с бубном через громоздкий Айтюнс. Я думаю, по музыке сделали так сложно, чтобы продвигать платную подписку на Аппл Мьюзик, но знающий человек всегда сможет сам загрузить на телефон любую музыку, не платя за какие-либо подписки вообще

В целом могу сказать, что культ Айфона заметно преувеличен и носит чисто психологический характер. Это просто хороший, качественный продукт, не более. В Яблоке нет ничего революционного, а в самых свежих моделях нет и не бывает значимых инноваций лишь за редким исключением чуть ли ни раз в 10 лет.

Тем не менее, это очень удачная, стабильная и надёжная модель с гарантией качества и с огромным запасом на 5-6 лет. Поэтому, я и сижу на Айфонах зная, что мне Яблока хватит надолго и я могу совсем не задумываться про лаги или иные проблемы. Что он никогда не вылетит и не зависнет, что приложения всегда будут стабильны. Что, мне не нужно будет покупать новый телефон через 3-4 года как вынужденная мера. Удобство системы, классные камеры, автономность позволили мне окончательно поставить точку в выборе телефона, даже несмотря на минусы, которые по сути не несут в себе ничего критичного, а лишь неудобства.

Это просто опыт пользования, повторюсь. Никакой пропаганды. Возможно, поможет тем, кто малознаком с Айфонами, статья в первую очередь для них.

Властьимущие вообще оторваны от народа и от реальности, но это не новость, так всегда было за нашу историю. Но, в последнее время это вообще что-то с чем-то, в .т.ч. в других сферах, например грубое подавление конкуренции от китайского автопрома или история с Ютубом, но не буду уходить в политику.

По сути, что мы имеем от государства в поддержку семей:

- разовые или малоэффективные акции по материальным выплатам, которых фактически мало на что хватает до такой степени, что многие детские вещи люди вынуждены брать БУ
- слабые способы поддержки по жилью, а это один из самых острых вопросов любой начинающей семьи

- людей за 30+, фигурально выражаясь, списали по сферам поддержки семьи в плане недвижимости, и не только. А многие как раз только после 30 более-менее начинают вставать на ноги, т.к. выйти на хороший доход в молодости почти нереально в наше время

- призывают рожать почти сразу после школы, совершенно не понимая того, что в этом возрасте люди ещё не стоят на ногах, у них нет достаточного дохода да и хорошей работы в целом. Появление ребёнка это путь в нищету, и молодёжь это прекрасно понимает, рожать не хочет

- предлагают, чтобы девушки забивали на образование, работу, и рожали, рожали как какие-то фермы. А им это надо? Видимо, образованные кадры государству не особо нужны, нехватка же раб. силы
- вся хорошая медицина - платная, где современные технологии, нет очередей и лучшие врачи. Да и кто сейчас поведёт своего ребёнка в бесплатную поликлинику?

В итоге, как государство должно решать проблему демографии

Как должно быть:

Многие пишут, раз критикуешь, то предлагай. И я согласен, критиковать одно, а думать о решениях важно и нужно тоже.

- выдача нового жилья новым семьям (или существенная помощь с жильём, а не "пониженная ставка ипотеки", загоняя семью в кредиты лет на 20-30)

- компенсация сменного жилья, если за обеими супругами нет собственной недвижимости

- бесплатная медицина для детей

- создать отдельный фонд материальной помощи для ребёнка (до 18 лет), где будет выдача не деньгами, а гос. само оплачивает определённые расходы: сборы в школу, лекарства, одежда, детское питание, оплата лицея и детского сада, оплата секций, кружков. А, после 18 вперёд во взрослую жизнь.

- финансовая помощь для семей с низким уровнем дохода (сейчас похожая поддержка есть для семей за чертой бедности, и то довольно скудная, чтобы чисто выжили)

- повышенные выплаты при рождении ребёнка

- выдача нового автомобиля новой семье (если у них нет машин), да хоть ладу гранту - ездить за продуктами и детей возить в школу, садик, клинику. Если уж государство боится, что машина будет продана за бутылку водки сразу же, то поставить запрет на продажу/дарственную лет на 5

Эти меры позволять родителям и ребёнка заводить без страха за будущее, и жить для себя, и развиваться. Ребёнок же с детства получает прочный фундамент на своё дальнейшее развитие. Иными словами, когда у семей будут закрыты се критично важные и базовые потребности, тогда они и сами захотят рожать 1, 2, да хоть 3 ребёнка. Сейчас же, бездетные пары сосредоточены на том, чтобы закрыть свои потребности, что ещё называют "пожить для себя". Потому что все прекрасно понимают какой станет жизнь с появлением ребёнка, а это жёсткие ограничения, долги, кредиты. Каким бы счастьем не были дети, что родителям, что самим детям нужно обеспечить комфортную жизнь как минимум.

Как в итоге государство решает проблему демографии:

- минимальные мат. выплаты + разовые акции
- критика через СМИ (я не цитирую, пишу своими словами то, что все и так уже видели) в стиле "вы обязаны рожать", "вам не положены компенсации, вы и так все хорошо живёте", "удел молодых девушек рожать, а не работать, не учиться после школы"

- массовый завоз мигрантов, которые отказываются принимать наши правила и законы, считаться с нашей культурой, да и многих из них в силу религии, за людей русских не считают. Мигранты размножаются и в условиях нищеты очень плодовито, по несколько детей на семью. С таким темпом мигранты реально скоро станут вытеснять коренное население, всё к этому идёт. А русские будут постепенно вымирать, т.к. в стране с каждым годом становится всё больше условий для жизни мигрантов, а не для коренного населения. Государство делает на мигрантов сейчас ключевую ставку, тратит колоссальные усилия и деньги по завлечению, ведь тут 2 в одном: дешёвая рабочая сила (лучше платить копейки неопытным мигрантам же, что платить хорошо квалифицированному коренному сотруднику) и высокий уровень рождаемости новой будущей рабочей силы. А если не бай Бог к нам война придёт? Кто будет воевать за Родину, мигранты? Они исчезнут в тот же миг, а русских останется не так много.

Потом идёт удивление, а почему русские не хотят заводить детей, особенно в молодом возрасте.

Самое интересное то, что у государства на всё это деньги, предположительно, есть. Мы нефтяная держава, обилие полезных ископаемых и драгоценностей, да чего на нашей земле только нет. Мы можем практически что угодно производить сами, автономно. Но, они тратятся на мигрантов, на шоу по типу Соловьёва и на всё то, что не несёт для общества особой пользы. А это даже без подсчётов видно, что бюджеты уходят не маленькие.

Как сейчас выживают семьи, имеющие средний доход? Да с трудом. Да, очень многие не пересекли черту бедности, но долги и кредиты у них норма. Вытягиваются за счёт помощи родственников, в основном, родителей. Кому-то повезло и есть собственная квартира, им немного легче.

Вот непонятно, у нас наверху реально настолько некомпетентные люди или это некий, медленный план по истреблению русских?