
fathergorry


Ответ на пост «Это нормально... когда весь день сидишь и бесцельно тупишь»1
Отказ от важного дела по непонятной причине (тупление, прокрастинация) по сути означает, что любое дело стало неинтересным. Падение интереса (скука) означает рост страдания, пусть это пока и незаметно. Латентная депрессия.
Ответ на пост «IT-инфраструктура "Аэрофлота"»9
В конце 2010х, работая с системами медстрахования туристов, общался с программистом, который писал софт для одной авиакомпании (не Аэрофлот). И вот что он тогда поведал:
- система бронирования билетов написана в 1988 году. Восемьдесят восьмом, Карл.
- Она пашет только на каком-то старом юниксе, не имеет документации и возможности обновления.
- Поэтому поверх нее дописан софт, который работает как OCR: считывает камерой(!) текст с физического (!!!) экрана, распознаёт, парсит и отправляет оператору.
Когда этот человек уволился, он ещё года четыре поддерживал свой софт удаленно, игнорируя протоколы безопасности - ибо иначе неудобно.
А потом выяснилось, что он не приписал ни одного ключа в базе данных, в результате чего его софт сдох. А незадолго перед этим его кластеры стали занимать 18 мощных серверов, хотя всё начиналось с одного, поскольку задачи были редкие и ненагруженные. Документации он, понятное дело, тоже не оставил.
Такие дела.
А другой человек рассказывал, почему это вообще происходит: к инфраструктуре авиакомпаний предъявляются гигантские требования по безопасности, поэтому никакой новый софт под те требования просто не подходит. Потому что слишком жесткие, нереальные правила. А вот старый софт уже выбросить нельзя, потому что иначе нечему будет работать. Вот и получается, что у хорошего решения выигрывает не просто плохое, а очень плохое.
Похожая ситуация у нас с фармацеей: на какой-нибудь лёгкий и безопасный прегабалин требуется строгий рецепт с кучей печатей, а зато алкоголь в магазинах продается свободно, хотя он в разы опаснее и вызывает привыкание. Потому что - традиция. Потому что без алкоголя общество не работает как надо - не может сбрасывать напряжение:))
Ответ PhD.Faust в «Могу себе позволить»4
Да, брак перестал быть нормой, а без брака дети людям, оказывается, неинтересны. Впрочем, как и в браке. Но это ненадолго:) Мы, люди, начали вымирать, и нет ни одного самостоятельного народа, демонстрирующего устойчивый рост рождаемости. Цивилизация, которую мы создали, со всеми её благами, нас же и уничтожит. Человек стремится к богатству и удовольствию, но не радуется ему - вместо этого падает привлекательность всего остального, в том числе потомства.
Ответ на пост «Воспоминания...»3
Простой способ устроить себе депрессию на всю жизнь: в самый приятный момент начать думать (самовнушать), что всё будет хуже.
Ответ на пост «Я так понимаю, у сеточек USAID вышла разнарядка поливать АВТОВАЗ»42
- поливать Автоваз
- топить за антинатализм в стиле "мы рожаем детей только для государства, пусть государство подавится"
- призывать возродить СССР, потому что СССР, хоть и был нищим, но зато обещал коммунизм в далеком будущем.
Ответ на пост «Оказывается, военные цели нужно уничтожать только "в ответ на". Ясно»3
Ну так это не война, а спецоперация. Все пытаются действовать по на ходу придумываемым правилам.
Что за правила?
Сейчас территории сами по себе не ценны (если конечно речь не об Израиле с его растущим населением). Захватывать Украину России не нужно - это много проблем с недовольным хохлонаселением.
А надо - пройти период слома старого миропорядка максимально бодрячком.
Этот порядок ломается не просто и не быстро. Население Запада на 95% уверено, что оно все еще живет в цветущем саду мирового гегемона. Уличные свалки и бомжелагеря в Париже, Нью-Йорке и Лондоне их абсолютно не убеждают.
И вот в рамках слома нужно, чтобы на каждую акцию противника у нас была четко выверенная ответка. Смысл - дать понять, что а) Россию в принципе все устраивает, так как с каждым годом хуже становится именно Западу б) Ответка гарантирована - но именно в рамках таких отношений в) Мы сильнее.
Сейчас Запад сильнее только в пропаганде. Но это позиция улитки, заведомо проигрышная, как в свое время было в СССР.
Не знаю, что я должен подтверждать, это просто мнение.