fathergorry

fathergorry

Врач. Заморачиваюсь по клинически достоверной психотерапии.
Пикабушник
в топе авторов на 189 месте
102К рейтинг 1517 подписчиков 91 подписка 171 пост 89 в горячем
Награды:
В 2026 год с Пикабу!5 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков

Почему мы вынуждены работать по 8 часов, а не по два?

За последний век производительность труда выросла в разы. Но если так, почему же мы всё ещё работаем по 8 часов, а не по 2 часа в день, например?

Сейчас будет шок-контент. Никто не запрещает современному человеку работать по 2-4 часа в день. Даже специальные работы есть, куда «целый» человек не нужен, а нужен как раз кто-нибудь ненадолго, на пару часов. Выгуливать собак, к примеру, или оформлять специфические документы в маленькой фирме. Если лень искать такие вакансии самому, можно поставить на смартфон Яндекс.Смену: там предлагают блоки типа «4 часа выкладывать товар на полки в магазине косметики, оплата 1000 рублей». Несложно подсчитать, что получается около 20 тысяч рублей в месяц, если не работать по выходным… или 50+ тысяч, если работать на полставки репетитором или программистом, например.

За эти деньги вполне можно обеспечить уровень жизни столетней давности. Если отмотать ровно 100 лет назад и сравнить с голодным советским 1925 годом, так даже роскошный уровень жизни, который вызывал бы в ту эпоху острую зависть окружающих.

Собственно, даже не нужно отматывать настолько далеко. Средняя зарплата сейчас — 88 тысяч рублей, то есть 1570 литров бензина (ссылка).

Разделим вчетверо, как будто мы работаем всего лишь 2 часа в день. Получим 400 литров бензина в месяц или… уровень жизни 2001 года, когда средняя зарплата составляла 3240 рублей, а бензин стоил около 8 рублей за литр (ссылка, ссылка).

Вот, собственно, и ответ на вопрос из заголовка поста. Производительность труда вполне позволяет нам работать по 2 часа в день. Просто тогда мы будем жить на уровне 2001 года, то есть относительно бедно, а нам хочется жить побогаче, чтобы нам хватало не только на макароны по-флотски, но и на прочие буржуазные излишества.

Источник

В комментариях будет стандартный бугурт, давайте я заранее его изложу:
- У каждого должно быть свое жилье в собственности, желательно трешка в центре
- Жить в общежитии за 200р/день - не уважать себя. Кто так живет, тот не человек.
- Нормальная зарплата - это не менее 250к в месяц, то есть все должны жить как топ-5%
- Сейчас другие стандарты жизни. Люди не поумнели, не стали более выносливыми, а стандарты изменились.
- Как можно жить на 30тр, если килограмм авокадо стоит 550р??
- Вот сам и живи на свою тридцатку, а мы будем считать тебя нищебродом и недочеловеком, хаха.
- Кто не питается исключительно органическими продуктами из экопосёлков — тот медленно травит себя
- А на что машину содержать? 400 литров бензина раньше хватало, потому что без пробок ездил. Сейчас по пробкам и 1200 мало!

А разгадка одна - безблагодатность. В те времена думали, что если у тебя будет центральное водоснабжение, канализация, свой угол, стирмашинка, телевизор, компьютер, то ты точно будешь счастлив. Но гедонистическая адаптация обесценивает любые блага до среднего уровня и лишь требует больше, больше... А если не получил, то страдаешь.

Показать полностью
13

Ответ на пост «От завязавшего и снова развязавшего»12

Радость и страдание - они в собственном мозге.
Причем счастье - это просто отсутствие страдания.
Поэтому просто берешь и радуешься.
Если не получается, ищешь страдание.
Как правило, оно в какой-то простой и тупой мысли
Например "я несчастен пока не выпил".
Или "мне кажется, я напряжен, поэтому страдаю, поэтому надо выпить"
Отмечаем, что причинно-следственная связь в таких мыслях - какая-то по-дебильному лживая.
Думаем, с какого фига мозг всю жизнь нас так обманывает.
Повторяем наблюдение
Страдание постепенно уходит, развивается счастье.

P.S. Не курю сигареты 14 лет. Не курю вэйп несколько месяцев. Не употребляю алкоголь 28 лет после того как пил до потери сознания 2-3 раза в неделю.

10

У таджиков всё как у людей

У нас на лестничной клетке были соседи - мигранты из Таджикистана во втором поколении. То есть, родители мужа и жены понаехали, а эти родились уже в Новосибирске, там же закончили школы-институты, поженились...

И уже много лет без детей, все по классике: первое поколение активно рожает, второе - нет. Абдулмачид жалуется, что маленькая зарплата и жить тяжело. На чиновников ещё жалуется. Юля (Гулбахар) просто накачала губы и ходит на ноготочки. Недавно эти губы стала никабом прикрывать, но детей так и не родила.

Общался с отцом Юли - нормальный дед, больной, но активный. Очень переживает за молодых, денег им подкидывает, квартиру купленную подшаманивает. Говорит, зарплата у сына в долларах впятеро больше, чем у него была. Говорит, здоровы оба в репродуктивном плане, в клинике обследовались. Говорит, сыновей у него трое, дочь одна, а внуков всего двое.

UPD:

В общем, мысль такая: антинатализм - зараза всеобщая, и связана она только с ростом уровня жизни: чем богаче человек живет, тем он НЕ более счастлив, но тем больше боится иллюзорной потери счастья в связи с будущими детьми.

154

Ответ iPoher в «По данным Росстата, в 2024 году в России более 73% семейных союзов заканчиваются разводом. Почему раньше такого не было?»6

Автор высказал очень глубокую мысль:

реальные проблемы кончились, все давно живут в своём комфортном пузыре, и мозг смещает фокус внимания на незначительные проблемы, возводя их в абсолют. Не закрытая зубная паста начинает злить так, как будто партнёр уже пропил весь семейный бюджет.

Самый заплюсованный комментарий вроде бы возражает:

Основная причина разводов в том, что с человеком становится хуже, чем без него.

Но на самом деле оба говорят об одном и том же.

Посмотрим, как это работает на уровне нейрофизиологии. У каждого из нас есть так называемый дофаминовый центр, или вентральная покрышка, задача которого - заставлять нас действовать. И делает он это таким образом, что в ответ на ожидание награды тормозится центр удовольствия

Это нормально, поскольку иначе мы могли бы мечтать, получать от этого удовольствие, и ничего не делать! Чтобы человек крутился, он должен желать и страдать.

Проблема в том, что, если мы посмотрим на график слева на плакате, страдание сохраняется не только до момента исполнения желания, но и надолго после него. И даже если желание не было исполнено, то страдание все равно продолжается. Так уж устроен мозг.

Что происходит в браке? Вот будущий муж выполнил ритуал ухаживания, то есть активировал дофаминовый центр будущей жены по самое не балуйся. Она счастливо говорит "Да", потому что дофаминовые пики еще активны. Но она уже страдает!

Работу дофаминового центра можно представить и другой картинкой:

Тут мы видим его аспект работы как компаратора, оценивающего каждую новую награду по предыдущей и не допускающую, чтобы человек был слишком счастлив.

Вывод очевиден - современные пары стали несчастливее в браке потому, что современный мир создает слишком много приятной стимуляции. Человек эволюционировал как саванный падальщик. Мы, увы, не приспособлены к благоденствию. Поэтому разрушается институт брака и падает рождаемость.

Призывать к нищенству, конечно, не буду. Это вызывает отторжение:)

Подробнее про дофаминовую систему:

Показать полностью 2 1

Ответ на пост «Какие распространенные рекомендации приносят только вред»1

Вот так, как мне видится, лучше сработает:

1. Учись правильно выбирать, когда сдаваться, а когда продолжать

2. Полюби денежную и статусную работу, и тебе легко будет ей научиться

3. Не пытайся соответствовать образу, на который у тебя нет ресурса (подготовки, физических данных, финансов)

4. Научись получать удовольствие от работы, и ты сможешь много и продуктивно работать

5. Внешность имеет значение, но см. п.3

6. Убедись, что причина сдаваться - не пустое оправдание своего нежелания

7. Объясняй людям свою ценность, не молчи, но и не лги

8. Допустим, ты хочешь пирожное. А нельзя ли так перенастроить мозг, чтобы вместо этого столь же приятное желание развилось к пробежкам?

9. Всегда пересматривай свои цели и ценности. Помни, что счастье генерируется в своем уме, а не в бутылке с виски, приставке с игрой или в яхте с проститутками

10. Заранее подготовь несколько вариантов работы с хулиганами. Протестируй по возможности. Помни, что в критической ситуации люди склонны действовать глупо.

11. Путешествуя, обрати внимание что каждая новая поездка - в среднем менее приятна, чем предыдущая. Это называется гедонистическая адаптация. Повтори пункт 9.

12. Если тебе говорят "нет", причина может быть в тебе, в твоем предложении и в отвечающем. Выбери правильный вариант, затем скорректируй предложение или отвали, если это невозможно.

13. Изучи свой гнев. Затем направь внимание на двигающийся объект (как в EMDR) или на дыхание (как в анапанасати, но суть одна и та же). Затем снова на гнев. Повтори. Ты обалдеешь от результата.

15. Разные люди расстраиваются по совершенно разным поводам, и не расстраиваются по другим. Попробуй обесценить свое страдание. Если не получилось - ок, поплачь.

16. Для успешной карьеры нужно учиться всю жизнь. Поэтому главное - научись радоваться обучению.

17. Если ты не понимаешь, что делать, то вообрази себя-старшего, объясняющего это себе. Приём из HPMOR.

18. В подростковом возрасте происходит падение уровня базового счастья, которое обычно уже не восстанавливается (есть большое исследование на эту тему). Отсюда и большинство подростковых проблем, кажущихся нам выдуманными - подросток пытается объяснить себе страдание через проблемы во внешней реальности.

Показать полностью
2092

Оскорбление за прошеную помощь18

Сегодня при посадке в электричку женщина с огромным тяжелым чемоданом на колесиках и огромной сумкой сказала мне:

- Мужчина, помогите.

Я произнёс:

- Вы - маленькая и слабая женщина, вам не стоит путешествовать с такими тяжелыми вещами, которые трудно таскать самой. Попробуйте сократить объем багажа, уберите дублирующиеся предметы, например вместо трех свитеров возьмите один. Если не можете, наймите носильщика или рассмотрите отказ от путешествий. Вот, помог чем смог: советом.

В ответ эта женщина меня оскорбила. И другая женщина, постарше, которая помогла ей поднять чемодан, тоже оскорбила меня. И пока ехали до моей станции, они еще не раз оскорбили меня, в первом и третьем лице.

Сижу, размышляю над двумя вопросами:

  1. Есть ли ситуация, в которой мужчина вправе общественно неосуждаемым образом оскорбить женщину без повода с её стороны?

  2. Должен ли мужчина уведомлять незнакомых людей о проблемах со своим здоровьем, если его об этом прямо не попросили, обязуясь не нарушать медицинскую тайну?

UPD: не смотрите на странно маленький рейтинг поста. Под ним скрывается битва мнений, в которой никто не одерживает верх!

Оскорбление за прошеную помощь
Показать полностью 1

Ответ DeliG в «Моя жена решила развестись со мной, потому что она "так чувствует"»26

Ок, вы говорите, партнер недоволен текущим положением в семье. А кто его таким недовольным сделал? Так поп-психолог и сделал! А как такое возможно, если отношения крепкие и сами супруги, вроде, не дураки? Через доверие психологии и глубокие манипуляции на уровне языка.

Ведь, как ты говоришь, так ты и думаешь. Это называется "язык терапии", он задумывался как способ временно поднять самооценку пациенту, чтобы тот подольше оставался у психолога и принес больше денежек. А может, и больше помощи получил? Увы, нет. Психошколы, в которых был придуман "язык терапии", не показали клинической эффективности.

Язык терапии заставляет не только говорить, но и в конечном итоге думать таким образом, что виноваты все, кроме тебя. Если человек обращался по семейным проблемам, то благодаря "языку терапии" теперь источником проблем становится супруг/супруга.

Абьюзер - тот, кто тебя обижает, проявляет насилие - от физического до элементарно возмущения твоим пренебрежением обязанностями. Теперь неважно, что плохого делаешь ты человеку - что бы он ни сделал плохого в ответ, именно он становится абьюзером.

Токсичный - тот, кто вынуждает тебя раздражаться, плохо себя вести. Теперь причина в нём, а не в тебе.

Газлайтинг - манипулятивная тактика, при которой человек заставляет другого сомневаться в своей реальности. Ты уже выстроила реальность, где ты хорошая, а окружающие - токсичные абьюзеры, и тот, кто пытается это опровергнуть - газлайтер.

Личные границы - придуманы как временный способ защитить ребенка-аутиста от школьной травли. Но сейчас используются в поп-психологии, чтобы в принципе избегать разговоров на неприятные темы: "Я не собираюсь с тобой обсуждать вопросы моего неучастия в семейном бюджете. Это мои личные границы, не нарушай их."

Ответ DeliG в «Моя жена решила развестись со мной, потому что она "так чувствует"»

Там еще много подобных извращений. Как я понимаю, главное - вызвать у терапируемого ощущение, что он - жертва других и сам ни в чем не виноват. В современном обществе с позиции жертвы легко предъявлять обвинения: вокруг все виноваты, но не ты. Все тебе должны, все обязаны. А начинается такое с поп-психолога и "языка терапии".

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества