Спасибо всем, и ненавистникам, и тем, кто поддержал.
Эта история, не моя выдумка, это правда, от которой у коммунистов новой волны рвёт пуканы.
У моей семьи есть еще интересные, и главное, правдивые истории.
Например, что мой прадед по отцу и Яков Джугашвили сидели в одной камере в Заксенхаузене.
Если интересно, дайте реакцию, нет, то и нах нам не нужно об этом знать, так?
Да, вот парадокс, но Заксенхаузен освободили американцы, а не русские, как вам такое?
Наших папу и маму расстреляли кровавые комуняки, но нам с сестрой повезло, мы родились позже.
С литературным описанием "раскулачивания" крепкого середняцкого хозяйства с не удовольствием ознакомился. Теперь обратимся к документам того времени.
Сразу выделю суть документа для особо "одаренных"
Да и к самому тексту есть вопросы:
После второй войны с Германией они стали привычным зрелищем — но тогда, в 1933-м, были редкостью.
То есть действие происходит 1933 году?
Он вернулся из армии со славой, но без кола и двора. Сельхозбанк, поощрявший всех крестьян-красноармейцев, открыл ему обширный долгосрочный кредит.
"Подкулачник" все своё "богатство" получил благодаря суде взятой в "Сельхозбанке"?
Сельхозбанк СССР (1932–1959): Был создан в августе 1933 года (на базе учрежденного в 1932 году Банка финансирования социалистического земледелия). Он занимался долгосрочным кредитованием и финансированием колхозов, совхозов и государственных сельхозпредприятий.
Кого они раскулачивали в 1933 году? Человека который взял ссуду в банке который только создан в 1932 году, а называться так стал только в августе 1933 года? А этот банк точно занимался кредитованием частных лиц?
Давайте немного уточним:
Подкулачник пришел с гражданской войны героем, но без гроша в кармане. Молодое советское государство дало ему кредит по минимальной ставке или вообще беспроцентно. Он завел хозяйство, разбогател. Его заметили и предложили ему должность председателя, чтобы под его руководством и другие стали жить лучше. Но он по утверждению автора сказал "я с вами в одном поле срать не сяду, это мне не "личит" (не к лицу, не приличествует, урон его достоинства, устаревшее диалектное слово). Это факты приведенные автором.
Он что ещё ожидал от неграмотных крестьян, вчерашних батраков и нищих? Что они утрутся и скажут, ладно, ты тут богатей на деньги которые тебе дало наше рабоче-крестьянское государство, пользуйся его благами, а мы пойдем в колхоз работать за трудодни, сами мы не грамотные, дисциплины, как у тебя у нас тоже нет, поэтому будим лебеду жрать и за тебя такого умного радоваться?
Это как с теми кто в 60-70-е обнаружил что со своим образованием и навыками на западе бы жил в десятки раз богаче, упуская из виду то, что на западе он бы такого образования не получил в это время никогда, что советское государство обеспечило социальными лифтами абсолютно всех жителей своей необъятной родины, чего не было и не будет никогда при капитализме.
Когда пишут про раскулачивание и голод у нас, было бы не плохо написать как было с этим делом например в США в это же время:
"В начале 30-х в США была засуха и это сильно ударило по американским крестьянам, по-ихнему — фермерам. Для сравнения — в середине 30-х в СССР тоже была очень сильная засуха и, несмотря на климат, не то что не произошло никакой катастрофы – страна продолжала развиваться самыми быстрыми в мире темпами. Но кроме засухи для американских крестьян пришла беда посерьёзнее – падение цен на продовольствие. Просто из-за Великой Депрессии народ США обеднел и стал намного меньше есть. Власти и банки требовали от фермеров срочно сокращать посевы и уничтожать излишки продовольствия. Через пару лет это (в 1933 г) правительство Рузвельта в рамках «Нового Курса»приняло акт «о коррекции» сельскохозяйственного производства («AgriculturalAdjustmentAct1933»), который определял правила выплат тем фермерам, которые сокращают посевы, закапывают зерно в землю и т.п. Потрясающе, не правда ли? В это время в стране голодали десятки миллионов людей, умирали от голода и недоедания, минимум, сотни тысяч, а рядом с ними, под охраной уничтожалось продовольствие.
Стейнбек рассказывал как это происходило: "Апельсины целыми вагонами ссыпались на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо… Миллионы голодных нуждаются в фруктах, а золотистые горы поливают керосином… Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которого не изменить никакими слезами.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь… слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев…» [2]
И что характерно, никто не осмеливается говорить о «рукотворном голоде» , хотя это как раз именно он самый. Никто не захлёбывается истериками о «преступном бесчеловечном режиме», «неэффективной экономике», хотя это именно она. В США скрывают сколько людей погибло от голода 30-х годов. Официальные статистические данные за самый тяжёлый – 1932 год уничтожены, официально – отчёты якобы «не составлялись.» По всей видимости, в 30-е годы в США погибли от голода миллионы людей. Анализ половозрастной пирамиды показывает демографический провал в 5-7 миллионов человек, большинство из которых составляют дети, как и бывает при голоде. Но это косвенные оценки, реальная информация скрыта. Рассказывающих об этой трагедии в США травили внесудебными расправами, сажали в тюрьмы как «коммунистических агентов» и «советских шпионов» до 60-х годов.
В наиболее тяжёлом, 1932 году, в США более 25% всех семей не имели вообще никакого дохода. [3] Так и хочется спросить: «Так что нам говорили насчёт колхозов?» Четверть населения богатейшей страны мира – в абсолютной нищете, в то время как даже в 20% самых беднейших колхозах у людей был какой-никакой, а доход, не говоря уже об их более успешных собратьях. Но в СССР – оказывается был ад, а в США – естественные трудности.
Десятки миллионов разорившихся отчаявшихся людей бежали в другие районы, где им казалось, что выжить проще. Так была заселена Калифорния, имевшая до этого весьма низкую плотность населения. Кому повезло жили в лачугах и благотворительных ночлежка, кому меньше — в палатках, кому нет — на улице. Дети мерли как мухи. Тысячи 13-14 летних детей, у которых родители умерли от голода и болезней или более не могли их содержать, годами ездили по стране на крышах товарных вагонов, перебиваясь случайной работой, попрошайничая, воруя, погибая и пропадая без вести.
Ссылка
есть списки награжденных.
мы знаем, что "подкулак" получил награду от буденого, т.е. подкулак служил либо в 14 кавалерийской дивизии, когда командовал буденый, либо в 1 конной армии.
в 14 кав. дивизии орден получил один человек
Сушкин Дмитрий Андреевич: Военкомбриг 1 — 14 кавалерийской дивизии: Прик.РВСР № 160: 1923 г.
но был там ещё и...
Шапкин Тимофей Тимофеевич: Быв. командир 82 кавполка 14 кавдивизии: Прик.РВСР № 115: 1922 г.:
Вторичное награждение!!!
но его историю можно узнать на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Шапкин,_Тимофей_Тимофеевич https://www.ria1914.info/index.php?title=Шапкин_Тимофей_Тимофеевич
в 1-й конной армии награжденных больше.
Албаев Илья Матвеевич : Командир комендантского эскадрона особой кав. бригады 1-й конной армии: Прик.РВСР № 160: 1923 г.
Андреев Константин Константинович : Б. наштабриг Особой при РВС 1-й Конной Армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.
Богенгард Александр Александрович: Начальник Управления по формированию запасных частей 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.
Борозняк Дмитрий Ильич : Пом. 1 кавполка Отд. бригады РВС 1 конной армии: Прик.РВСР № 160: 1923 г.
Вайнер Леонид Яковлевич: Командир Особой Кавбригады 1 конной армии: Прик.РВСР № 111: 1923 г.:
Вторичное награждение!!!
Вацетис Эрнест Иванович: Начальник бронечастей 2 конной армии: Прик.РВСР № 66: 1921 г. Орден № 4474
Ворошилов Клементий Ефимович: Член РВС Конной Армии: Прик.РВСР № 314: 1920 г.
Гонин Василий Матвеевич : Б. комбриг 2 — 4 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.
Городовиков Ока Иванович: Комдив 6 кав. 1 конной армии: Прик.РВСР № 75: 1922 г.: Вторичное награждение!!!
Грай Семен Федорович : Б. Комиссар 4 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.
Губанов Дмитрий Дмитриевич : Комбриг 1 Чонгарского дивизиона 1 Конной Армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.
Гуров Григорий : Красноармеец ординар. Эскадрона при РВС Конной армии.: Прик.РВСР № 160: 1923 г.
Дундичев Иван Дмитриевич: Командир образ. кав. дивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 41: 1921 г.
Зозуля Александр Григорьевич: Инженер для поручений при Управлении Бронечастей 1 конной армии.: Прик.РВСР № 160: 1923 г.
Коротчаев Дмитрий Дмитриевич: Комбриг 2 — 6 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.
Косогов Иван Дмитриевич: Наштадив 4 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.
Краснов Григорий Григорьевич: Комбриг 3 — 11 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г. Орден № 10828
Кузнецов Пантелей Петрович: Комполка при Упроформе 1 конной армии: Прик.РВСР № 190: 1921 г.
Кулик Григорий Иванович: Инспектор артиллерии 1-й конной армии: Прик.РВСР № 162: 1921 г.:
Вторичное награждение!!!
Магер Максим Петрович: Военком бригады при РВС 1 конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.
Мацилевский Сергей Константинович: Начупр. формирования 1 конной армии: Прик.РВСР № 234: 1921 г.
Плавнек Леонард Янович: Врид. начальника Полит. Отдела Северо-Восточного фронта, заместитель председателя РВТ 6 армии, председатель ВТ 1 конной армии: Прик.РВСР № 200: 1923 г.
Пожарский Николай: Начальник политотдела 4 кавдивизии 1-й конной армии: Прик.РВСР № 117: 1921 г. Орден № 4896
Попов Василий Степанович: Б. комбриг 1 — 11 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.
Попов Дмитрий Григорьевич: Командир эскадрона 1 Конной армии: Прик.РВСР № 135: 1924 г.
Пчелин Григорий Филиппович: Комвзвода команды связи штаба 1 конной армии: Прик.РВСР № 41: 1921 г.
Равикович Ефим Моисеевич: Б. комиссар 14 кавдивизии 1-ой Конной Армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.
Ракитин Николай Васильевич: Комбриг 2 — 4 кавдивизии 1-й конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.
Степной (Спижарный) Константин Иванович: Комбриг при РВС 1 конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.
Тюленев Иван Владимирович: Б. комбриг 2 — 4 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.
Хвалынский: Начальник 16 кавдивизии 1 конной армии: Прик.РВСР № 174: 1921 г.
Чернов Иван Семенович: Начальник Управления бронечастей 1 конной армии: Прик.РВСР № 178: 1921 г.
Шеко Яков Васильевич: Наштадив 6 кавалерийской 1-й конной армии: Прик.РВСР № 182: 1921 г.
Шляхов Александр: Красноармеец ординар. к манд. при РВС 1 конной армии: Прик.РВСР № 160: 1923 г.
Шпитальный Иван: Красноармеец ординар команды при РВС 1-й конной армии: Прик.РВСР № 160: 1923 г.
господа пикабушники! кто из выше перечисленных был репресирован, как подкулак или кулак?
лига детективов пикабу, призываю вас!
У нас что, нейросетевая демагогия уже за доказательства считается?
Берем, скачиваем книгу Снегова, ту самую - "Книга бытия. Том 2". Например, здесь.
И вот она, нужная цитата! Товарищи, пользуемся библиографией, не верим нейросетям.
Даже в бреду не мог я представить такого зрелища! На расхристанной гимнастерке, закрепленные стальными винтами, в выцветших от солнца и времени красных розетках светились два ордена Боевого Красного Знамени…
— Сопляк, сволочь городская! — орал он и рвался ко мне. — Меня сам Буденный своей рукой награждал, сам Семен Михайлович!.. А ты меня раскулачивать пришел. Добро, горбом нажитое, грабишь, гад длинноволосый! Я тебе, сопляку, покажу раскулачивание! Я советскую власть ставил, сам Семен Михайлович…
Его скрутили и оттащили от меня. Три человека свалили его во вторую подлетевшую телегу, другие три сели рядом и не давали вырваться. Еще один, с винтовкой на плече, разместился рядом с кучером — и телега умчалась, густо взметая пыль.
А я стоял на месте — и у меня тряслись руки. Меня ошеломили ордена арестованного подкулачника. После второй войны с Германией они стали привычным зрелищем — но тогда, в 33-м, были редкостью. И награждали ими в гражданскую не красноармейцев, а командиров: для рядового солдата — за любую храбрость, за любое геройство! — хватало медали. У этого же мужика, по всему — не военачальника, а рядового буденновского конника, был не один, а два ордена — не меньше чем две Золотые Звезды по нынешнему времени! Что же он сделал такого выдающегося для советской власти, что она дважды отметила его редчайшим для солдата отличием? И чем он так навредил ей, родной, что она переменила благоволение на ярость?.. Почему, почему власть, которую он геройски устанавливал и защищал, пошла войной на своего спасителя?..
Далее, мог ли Снегов соврать?
Нет, вряд ли. Его арест, пребывание в Норильлаге, последующая реабилитация и работа инженером полностью подтверждаются архивными документами НКВД/МГБ и независимыми историческими источниками.
Прямо и публично лжецом Сергея Снегова никто из современников не называл, поскольку его честность как человека и масштаб перенесённых им сталинских репрессий были бесспорны.
Однако, пишут что Лев Гумилёв посчитал, что Снегов в своих воспоминаниях сместил акценты, приписал ему мысли или слова, которых тот не говорил, и слишком сильно беллетризировал их лагерное прошлое. Но это никак не значит, что Снегов прямо выдумал описанные факты.
А люди, которые одобряют коллективизацию, раскулачивание, расстрелы на полигонах в 30-е - это те же люди, которым не нравится нынешний кровавый режим с блокировками интернета?
Моя бабушка часто вспоминала: " Отец мой был ветераном Мировой. Пришел домой вместе с Советской властью, помогал восстанавливать колхоз. А в 1933 за ним пришли, "раскулачивать"
Нас было пять детей, отец и мать, две коровы и лошадь, куры.
Пришли рано утром, вывернули всё, нашли каких-то 10 мешков зерна, вскрыли наши детские сундучки, утащили одежду.
Отца арестовали, увели, больше мы его не видели.
На следующий день, я пришла в школу, а так дочка председателя колхоза в моём платье! Ч так разозлилась что разорвала на неэ это платье, и ничего мне за это не было."
>>Даже в бреду не мог я представить такого зрелища! На расхристанной гимнастерке, закреплённые стальными винтами, в выцветших от солнца и времени красных розетках светились два ордена Боевого Красного Знамени…
>>Новое, изобрётенное после ликвидации кулачества определение — подкулачник — очень ему подошло. Дорога для расправы была открыта.
Я: есть ли список тех, кто до 1933 года в СССР получил два ордена Боевого Красного Знамени
Gemini: На 1 января 1933 года количество дважды награжденных составило ровно 378 человек. (Для сравнения: три ордена к 1933 году имели 60 человек, четыре — 4 человека).
Я: можешь проверить кто из них потом был репрессирован, как "кулак"/"подкулак"?
Gemnini: Исторические документы и списки репрессированных показывают, что среди этих 378 человек не было ни одного, кто был бы репрессирован непосредственно по статье или категории «кулак» / «подкулачник».
Я: Есть Вот такой текст ...
Правда ли это, кто это репрессированный орденоносец?
Gemini:
Этот рассказ — современная литературная мистификация (фейк), а не реальный исторический факт. В автобиографии и мемуарах писателя Сергея Снегова такого эпизода нет, и описанного в нем человека не существовало.
Вот несколько фактов, которые это доказывают:
1. Первоисточник текста Этот текст впервые появился в интернете в 2026 году. Он был опубликован в «Живом Журнале» блогером Олегом Макаренко (Fritz Morgen) в посте под названием «Подкулачник», после чего моментально разлетелся по развлекательным порталам. Ни в одном книжном архиве, ни в одной библиотеке или поисковой базе до сегодняшнего дня этот отрывок не встречался. Реальная автобиография Снегова («Книга бытия», издана в 2007 году) давно оцифрована, и, если бы там был такой яркий эпизод, его бы цитировали историки на протяжении последних двадцати лет.
2. Противоречие реальной биографии Сергея Снегова В тексте рассказчик утверждает, что в 1933 году его «вместе с другими преподавателями отправили на сбор урожая» в совхоз. Однако настоящий Сергей Снегов в 1932 году переехал из родной Одессы в Ленинград. В 1933 году ему было 23 года, и он работал инженером-исследователем на ленинградском заводе «Пирометр», а не преподавателем.
3. Исторические нестыковки Текст написан современным языком с использованием стилистических оборотов, характерных для нынешних сетевых дискуссий, а не для мемуаров советского человека, родившегося в 1910 году. Более того, автор текста не учел историческую статистику: как мы уже обсуждали, к 1933 году два ордена Красного Знамени имело всего 378 человек, и подавляющее большинство из них были крупными командирами. Идея о том, что рядовой «буденновец» мог получить два высших ордена страны и стать «единоличником», не бьется с реальной наградной практикой Гражданской войны.
Итог: Репрессированного дважды орденоносца-«подкулачника» из этого рассказа не существует. Это выдуманный персонаж из свежего поста в ЖЖ, написанного специально для иллюстрации авторских мыслей о раскулачивании.
Советский писатель Сергей Снегов, инженер и популяризатор науки, оказался в 1933 году в совхозе «Красный Перекоп», куда его вместе с другими преподавателями отправили на сбор урожая.
Из автобиографии писателя:
Вторая трагедия произошла на моих глазах.
Секретарь партячейки предложил мне поучаствовать в раскулачивании одного нехорошего мужика, сильно вредящего нашему социалистическому строю.
— Какое раскулачивание? — удивился я. — Всех кулаков ликвидировали уже два года назад!
— Нет, не всех, — объяснил мне секретарь. — Остались ещё некоторые гады, маскирующиеся под середнячков, которых мы принципиально не трогаем, а по своей натуре — типичные кулаки! Короче — подкулачники. Их тоже приказано вырубить под комель, где ни обнаружатся. Один из них затаился в нашем партийном кусте, объединяющем почти десяток деревень и сел. Когда-то служил в Красной армии — и потому голову задирает выше солнца. Завел лошадь, двух коров, овец, свиней, а в колхоз вступать (даже председателем предлагали!) отказался наотрез — ещё и посмеялся над нами: мол, сплошные лодыри, с такими ему не личит. Во всём кусте единственный единоличник! По-хорошему посовещались в райкоме партии и решили: хоть формально и не кулак — раскулачить! Потому как нет больше терпежу видеть, как перед честными колхозниками выхваляется своим богатством… Завтра придём к его хате всем партийным скопом, прибудут и товарищи из ГПУ — без них раскулачивание не удастся, он способен каждому такой сдачи дать!.. Приходи и ты, Серега.
— Зачем я вам? Я не партиец, не из органов…
— Ты грамотный парень — нам такой обязательно нужен… Ведь всё имущество переписать до ниточки — без этого сразу же растащат! И получится не раскулачивание, а разворовывание. В райкоме приказали, чтобы всё было по-человечески: самого связать, если запротивится, семью увезти на телегах, а имущество описать по-строгому… Значит, придёшь?
— Приду, — пообещал я без охоты.
В назначенный день мы с секретарем приехали в село, где расправлялись с подкулачником, осмелившимся бросить вызов колхозу.
Народу было порядочно. Хату окружала вооруженная охрана, за выгородками мычал, блеял и гомонил скот, из дома доносились яростные голоса. Секретарь поспешно прошел внутрь, я остался снаружи: мне хотелось узнать настроение толпы. В толпе большей частью молчали, только некоторые осторожно допытывались у соседей, скоро ли выйдут из хаты — пора бы уж кончать это дело!..
Из дома вывели рыдающую растрёпанную бабу — она держала на руках ребенка, две девочки лет пяти-семи цеплялись за ее платье.
Подкатила пустая телега. В неё загрузили женщину с детьми, один конвоир сел рядом с кучером, другой — рядом с арестованными, и лошадь пустилась вскачь. Ещё с минуту доносился рыдающий голос:
— Да за что вы нас? Что мы плохого сделали? Креста на вас нет!
А затем из хаты вырвался хозяин — крепкий мужчина средних лет с дико искаженным лицом. Кто-то схватил его за руку — он отшвырнул хватавшего, как деревяшку. По-видимому, он был очень силен — с ним побаивались бороться.
Вдруг он остановился, осмотрелся — и бросился на меня. Тут его схватили уже несколько человек — он отчаянно вырывался, люто матерился и снова кидался на меня как на злейшего своего врага. Я даже не отступил, хотя мог попасть под его тяжелый кулак — я зачарованно смотрел на подкулачника.
Даже в бреду не мог я представить такого зрелища! На расхристанной гимнастерке, закреплённые стальными винтами, в выцветших от солнца и времени красных розетках светились два ордена Боевого Красного Знамени…
— Сопляк, сволочь городская! — орал он и рвался ко мне. — Меня сам Будённый своей рукой награждал, сам Семён Михайлович!.. А ты меня раскулачивать пришел. Добро, горбом нажитое, грабишь, гад длинноволосый! Я тебе, сопляку, покажу раскулачивание! Я советскую власть ставил, сам Семён Михайлович…
Его скрутили и оттащили от меня. Три человека свалили его во вторую подлетевшую телегу, другие три сели рядом и не давали вырваться. Ещё один, с винтовкой на плече, разместился рядом с кучером — и телега умчалась, густо взметая пыль.
А я стоял на месте — и у меня тряслись руки. Меня ошеломили ордена арестованного подкулачника. После второй войны с Германией они стали привычным зрелищем — но тогда, в 1933-м, были редкостью. И награждали ими в гражданскую не красноармейцев, а командиров: для рядового солдата — за любую храбрость, за любое геройство! — хватало медали. У этого же мужика, по всему — не военачальника, а рядового будённовского конника, был не один, а два ордена — не меньше чем две Золотые Звезды по нынешнему времени! Что же он сделал такого выдающегося для советской власти, что она дважды отметила его редчайшим для солдата отличием? И чем он так навредил ей, родной, что она переменила благоволение на ярость?.. Почему, почему власть, которую он геройски устанавливал и защищал, пошла войной на своего спасителя?..
Эти молчаливо кричащие мысли прервал подошедший секретарь.
— Ну, слава богу, обошлось по-хорошему! Пошли описывать имущество.
Я покрыл секретаря таким матом, какого сам до тех пор не слышал и не думал, что знаю, и ушёл, прошагав пешком до села, где жил.
В последующие дни я разузнал подробности жизни орденоносца, так трагически закончившего свою крестьянскую карьеру. Он вернулся из армии со славой, но без кола и двора. Сельхозбанк, поощрявший всех крестьян-красноармейцев, открыл ему обширный долгосрочный кредит. На эти деньги он поставил двор, завел лошадь, выстроил дом, приобрел скотину — и начал широко хозяйствовать на выделенной ему земле. Долг вскоре был погашен, благосостояние росло. Коллективизации он не поддался, раскулачивание его не затронуло — он не брал наёмных работников, к эксплуататорам его причислить не могли, да и ордена ограждали от придирок. А когда предложили стать председателем колхоза, он отказался: «Начальствовать над людьми… Не по мне!» Только в зиму подобравшегося к колхозу голода его хоть и уменьшившееся после хлебосдачи, но все же благополучие стало окончательно нестерпимым для соседей и начальства. Новое, изобрётенное после ликвидации кулачества определение — подкулачник — очень ему подошло. Дорога для расправы была открыта.
