Лапшичные обзоры
6 постов
Я вот провожу параллели нынешних молодых ребят и своей юности.
И понимаю, что мы жили... ну так себе. Конец 90-х - самое начало нулевых, где-то до 2005-07 гг. Как раз в период моего бурного физического развития было, скажем так, ну не очень. Картошка, морковка, лук - это своё, да. Огороды бабушкины помогали сильно. Но на картошке далеко не уедешь в физическом развитии. Мясо редко, молочка прошла вместе с забоем коровы у бабушки, специально не покупали, разве что там молока на блины взять. А творог - вообще редко видел. Я тоже еще не в теме был БЖУ, да и не на что было брать, школьнику-студенту. В основном лапша, макароны, картошка с курицей.
Зарплатки небольшие, папа старался на промысловую рыбалку ездить, чтобы рыба дома была в достатке, потому что нормального мяса на постоянке брать - ну.. не получается, мягко говоря.
Из моего класса только двое были достаточно хорошо развиты - они спортсмены, лыжники, биатлонисты. Вроде как на хорошем питании. Остальные - ну так, средненько или ниже среднего. В какое-то время я в школьной столовой даже по три-четыре варёных яйца точил, вместо положенного одного, потому что не наедался.
Было время, когда у нас прямо КОНЧИЛИСЬ деньги. Отцу ничего не оставалось, как собрать по двору старые запчасти, металл весь, какой можно, и на тележке, своим пешком, отвозить в металлоприемку, потому что денег на бенз даже не было, и еды тоже не было.
А сейчас смотришь и понимаешь - сыто живём. Относительно того, что было.
Эти лбы жрут и не задумываются, откуда в доме мясо, откуда правильное питание. У них белка сожрано уже столько, сколько обычный человек за всю жизнь не мог себе позволить.
И сейчас я кормлю своих детей как раз, как не ел сам - много хорошего белка, плюс-минус правильное питание. Разнообразная молочка, мясо, витамины дополнительно, овощи любые.
Факт номер два: оригинальная кинопленка «высадки» на Луну была утеряна – так заявляет NASA. Кто в это поверит?
Кинолёнку с записями на самом деле легко утратить. Легче, чем многие думают. Напоминаю - киноплёнка (да еще и того времени) - это не VHS, которую можно хранить в открытом виде. Она требует особо бережного отношения и не дай боже, открыть контейнер с непроявленной плёнкой при свете. Камера с пленкой могла быть повреждена, плёнку случайно засветили при обработке, трещина в контейнере, передержали в химреактивах - да мало ли что. Или вообще камера отказалась работать в лунных условиях. Да и не вся плёнка могла быть утрачена, а, например, только самая важная часть, из-за чего остальные кадры интереса все равно не представляли. И поэтому, я ДОПУСКАЮ, что американцам ПРИШЛОСЬ доснимать материалы в студии, чтобы просто был хоть какой-то отчет, потому что исходный материал оказался непригодным для показа. Т.е. получился настолько отвратительным, что не имело смысла вообще его публиковать. Они пригласили режиссёра (пускай Кубрика), он им объяснил, что и как надо было снимать, чтобы было красиво, понятно, документально и показательно. И нормально пересняли всё в студии, что уже можно показать людям. Но однозначно отрицать, что США не высаживались на Луну - нельзя. Речь идет лишь о кинокадрах, которые нам показали.
В 1969 году не было технологий, чтобы приземлиться на безатмосферной планете, и после этого взлететь оттуда
Опять же - бред. Для взлёта и посадки атмосфера не нужна, она лишь мешает (сопротивление атмосферы при взлёте, трение о воздух и нагрев корпуса при посадке).
Глупо отрицать, что нельзя было в то время разработать двигатели, способные приземлить или оторвать объект от Луны. Напоминаю, опять же, что вторая половина ХХ века - это величайший бум развития реактивных технологий и космической отрасли, совершенно новые материалы, сопромат, физика и вычислительные мощности. Тем более, что гравитация Луны составлет всего около 16% от земной. А если были технологии, способные оторвать ракету от земной поверхности, то создать двигатели, способные оторвать во много раз меньший объект, от крошечного планетоида, гравитация которого в 6 раз меньше земной - задача ещё более простая.
Ну допустим у тебя норм расходники, норм оборудование, и есть люди, которые должны с этим всем работать по технологии. Пусть это будет так (выдумал на ходу для примера):
1. Возьми чистую форму
2. Насыпь щебня фракции N до уровня
3. Налей бетон марки M.. до полноты формы
3. Гоняй на вибростоле ровно 3 минуты
4. Перемести форму на площадку для схватывания
5. Вчерашние формы с блоками освободи и отправь в мойку
Простейшие и понятные действия? А вот хрен. Все равно найдутся те, что сыпанет больше щебня и нальет меньше бетона. Кто на вибростол не отправит, а сразу на схватывание. А кто вчерашние формы без мойки сразу снова на заливку отдаст.
А все почему? Потому что хочется получить премию за выполнение и перевыполнение нормы по количеству.
То есть, ваши действия, по выдаче ребёнку брелка, похожего на нож, в свете недавних событий, , связанными со школой и ножами - вас вообще никак абсолютно не смущают?
"Ахаха, учителя отобрали у ребёнка брелок-ножик!"
Уважаемый, радуйся, вам несказанно повезло не присесть лет на 10. У вашего ребенка УЖЕ УКРАЛИ его НОЖ-БРЕЛОК. И радуйтесь, что этот "брелок" не найден в шее у трупа за углом школы. Ну и еще в ПДН не сообщили. Наверное, только из-за того, что это все-таки брелок.
Учителям грамоты, премию.
К вам вопросы.
А у вас бывает ситуация, когда что-то ищешь на маркетплейсе по самой выгодной цене и срокам доставки, кое-как находишь, что более или менее устраивает и с доставкой через неделю - делать нечего, заказываешь, а после оплаты заказа в предложке видишь ровно то, что нужно, по ещё более низкой цене и со сроком ЗАВТРА?!
В нашу защиту скажу, что у нас существуют и успешно работают институты и академии архитектуры и дизайна, там есть шикарные факультеты автодизайна, преподают прекрасные преподаватели, учатся отличные и перспективные студенты. И все как в видео - ездят по выставкам, учатся и стажируются у крупных ведущих производителей, благо запросы в ВУЗы делаются да и сам ВУЗ заинтересован в практике своих студентов. Делают офигенные дизайн-проекты. То, что я видел в дипломных набросках у них тогда, 14 лет назад - сегодня ездит по нашим улицам.
Бери любого дипломника, хоть сейчас на АвтоВАЗ или УАЗ, они тебе проработают автомобиль с нуля не хуже, чем в Лексусе, БМВ или Бугатти.
Но…
Нахрен они никому у нас не сдались. АвтоВАЗ со своим проворванным топ-менеджментом будет до последнего доить бедную уставшую Весту, десятилетиями сохраняя один и тот же конвейер, выжимая из него все соки, пока не получат новую дотацию или инвестиции на запуск абсолютно новой модели. Ну как - новой: снова лицензия на чью-то платформу или даже копию. И опять по кругу начинается отмыв миллиардов. А денег у автоваза так и не появится н когда, никогда он не будет показывать прибыль - иначе дотации не будут поступать, а ведь дотации возвращать не нужно.
И получают наши дизайнеры-умнички (а онм действительно отличные ребята) офферы от других производителей, заграничных. Обычно там же, где и проходили стажировку…
Лично знал таких, с будущей женой на одном потоке учились но на разных факах. Дружили. И почти все они почти сразу после окончания уехали по офферу на работу за границу или остались в российском офисе иностранного производителя.
Вырезать нахрен сраный АвтоВАЗ, как гигантскую опухоль на шее страны. Отдать мощности под современные интересные инвестпроекты, да собирайте вы хоть электросамокаты там - все не нужно будет у Китая покупать хотя бы их. А то и ВАЗы выпускаем и у Китая зачем-то авто покупаем.
На днях тут у меня возникла интересная идея: а что если в период действия предвыборной кампании, народ будет голосовать не за туманные обещания светлого будущего, а за фактические действия прошлого периода? А то, знаете, как-то забывается и хорошее и плохое. И надо быть неплохим политологом, чтобы уметь анализировать принятые законы и решения, видеть весь расклад по политическим силам.
Запилить например, сервис статистики, в котором фиксируется, за какие законы голосовала (или противилась) та или иная партия, или даже конкретный депутат. Нравилось, как партия голосовала - потом уже смотришь обещания на будущее. Шла вразрез с твоим пониманием - смотришь другие партии.
А то сейчас мы живём в режиме туманных лозунгов неопределённого будущего. А так посмотрел - ага, вся партия дружно голосовала за такие-то законы. И сразу понимаешь, стоит или нет отдавать ей свой голос или лучше выбрать другую партию/депутата.
Если такой сервис уже есть - ура, значит я не один такой. Делитесь ссылкой :)
Каждый, сука, день, толькоправильныймессенджер Мах обновляется, иногда сразу на три версии. Бедняги трудятся, не покладая рук, выкладывая кучу апдейтов в сутки.
И каждый день запускается допотопный инсталлятор обновлений, который... вынуждает вручную, как при первой установке, протыкивать все кнопки "Далее", закрывать другие приложения (чем ему помешали Ворд, Аутлук..?), чтобы каждый, сука, день, начинать с обновления мессенджера на 300 Мб.
Если кто-нибудь из разрабов здесь есть - знайте, что существует такая штука, как фоновые процессы. Всё обновление в Тележке сводится к тому, чтобы нажать кнопку "Установить обновление" и приложение просто перезапустилось.
И вот, я её обновил, прошёл все круги ада установки. (Жаль, скриншот не сделал). Мессенджер запускается.
Захожу проверить версию приложения и... проверка обновлений даёт неожиданный результат.
А следующая попытка установить обновление предлагает уже только восстановить или удалить.
Выбор очевиден. В общем, вы поняли.