Ответ на пост «Еще раз про лунную программу США»5
Факт номер два: оригинальная кинопленка «высадки» на Луну была утеряна – так заявляет NASA. Кто в это поверит?
Кинолёнку с записями на самом деле легко утратить. Легче, чем многие думают. Напоминаю - киноплёнка (да еще и того времени) - это не VHS, которую можно хранить в открытом виде. Она требует особо бережного отношения и не дай боже, открыть контейнер с непроявленной плёнкой при свете. Камера с пленкой могла быть повреждена, плёнку случайно засветили при обработке, трещина в контейнере, передержали в химреактивах - да мало ли что. Или вообще камера отказалась работать в лунных условиях. Да и не вся плёнка могла быть утрачена, а, например, только самая важная часть, из-за чего остальные кадры интереса все равно не представляли. И поэтому, я ДОПУСКАЮ, что американцам ПРИШЛОСЬ доснимать материалы в студии, чтобы просто был хоть какой-то отчет, потому что исходный материал оказался непригодным для показа. Т.е. получился настолько отвратительным, что не имело смысла вообще его публиковать. Они пригласили режиссёра (пускай Кубрика), он им объяснил, что и как надо было снимать, чтобы было красиво, понятно, документально и показательно. И нормально пересняли всё в студии, что уже можно показать людям. Но однозначно отрицать, что США не высаживались на Луну - нельзя. Речь идет лишь о кинокадрах, которые нам показали.
В 1969 году не было технологий, чтобы приземлиться на безатмосферной планете, и после этого взлететь оттуда
Опять же - бред. Для взлёта и посадки атмосфера не нужна, она лишь мешает (сопротивление атмосферы при взлёте, трение о воздух и нагрев корпуса при посадке).
Глупо отрицать, что нельзя было в то время разработать двигатели, способные приземлить или оторвать объект от Луны. Напоминаю, опять же, что вторая половина ХХ века - это величайший бум развития реактивных технологий и космической отрасли, совершенно новые материалы, сопромат, физика и вычислительные мощности. Тем более, что гравитация Луны составлет всего около 16% от земной. А если были технологии, способные оторвать ракету от земной поверхности, то создать двигатели, способные оторвать во много раз меньший объект, от крошечного планетоида, гравитация которого в 6 раз меньше земной - задача ещё более простая.