![Истории из жизни](http://s14.pikabu.ru/images/series/2023/03/14/1678771175186785499.png)
Истории из жизни
17 постов
17 постов
5 постов
Никого не боится Бастрыкин -
Возбуждает дела против лиц,
Кто нарушил правила жизни,
Заливаясь светом зарниц.
Кто плевал на людей с колокольни,
Угрожал обнажённым ножом,
Кто пинал по кузову "Скорой",
Или просто нассал в водоём.
Никого не боится Бастрыкин,
Вскрывает он грязь без купюр!
И вы там тоже не ссыте,
Коллеги из смежных структур!
Обычный человек: *в ужасе наблюдает, как "Царская водка" растворяет золото.*
Химик: - перелейте пжл вот в эту баночку :)
Оступился в школьном возрасте, лет 15 мне было. На ровном месте.
Увидели с друзьями по дороге в школу открытый гараж, смотрим - там девятка стоит с номерами, уже растащенная наполовину. Ну мы и заглянули, походили вокруг, потрогали - интересно же. Мимо мужик проходил - мол, че делаете? Мы возьми да и ляпни, чтобы не докапывался и мимо шёл - мол, вот нашу тачку вскрыли, думаем как домой тащить, чинить и что батя расстроится. Ну он и ушел. А через 10 минут менты, опера, всех вяжут. Хозяин вменял нам расхищение на запчасти и продажу, попытку угона. Да и какой там угон - в машине не было половины двигателя.
В итоге мы нашли адвоката, заплатили ему. По уголовному делу - состава преступления фактически нет, характеристики у всех отличные, по факту - просто мальчишеское любопытство, прокурор опирается только на отпечатки любопытных рук на кузове и домыслы, мол, если бы не завели, то дотолкали бы или нашли другой способ - опирались на слова, брошенные в адрес мужика. Показания наши максимально обеляющие - хоть и выложили всё, как было - мы не причастны к пропаже запчастей и вскрытию гаража. Наша вина только в том, что потрогали чужое имущество и неосторожно кинули фразу, о том, что надо её домой укатить. Чтобы развалить дело - нормальному адвокату просто нужно внимательно его прочитать.
В деле не доказано ничего - вскрытием и растаскиванием занимались другие люди (их даже вроде потом нашли), мы тут вроде как имеем отношение лишь к части "попытка угона". Напомню, машина была полнейший некомплект и в принципе ехать не могла.
Адвокат, хоть и платный - оказался довольно чмошным - всё, что он промямлил на суде было "Прошу суд учесть положительные характеристики подсудимых, а также то, что ранее не привлекались и вынести наказание в виде услового срока".
ЧТО БЛЯТЬ? Ты адвокат и ещё сам просишь наказания защищаемых в деле, где нет состава преступления? И даже не попытался в прениях гнуть свою линию. Тогда выхуели все - мы, судья, прокурор, зал.
В итоге дали 1 год условно с правом снятия судимости.
Как сказала потом судья, "фактически адвокат признал попытку угона и не пытался её опровергнуть. Я всё понимаю, поэтому в текущей позиции защиты я не могла вынести иного решения, кроме как дать минимально возможное наказание по УК".
Удивляюсь, как этого адвоката не лишили лицензии в принципе, если он так дела ведёт.
Выбирал, что почитать дочке (4 года) на ночь. И тут на глаза попалась книжка "Лоскутик и Облако", Софьи Прокофьевой. Думаю, интересно, непонятно, значит точно нужно читать. И меня накрыло. Теперь книгу читаю на ночь ей, но для СЕБЯ.
Все же привыкли, что детская литература - это что-то лёгкое, весёлое, понятное и интересное? Забудьте. Книга для среднего школьного возраста, написана слогом, много более сложным, чем "Винни-Пух", "Трое из простоквашино", "Алиса в Стране Чудес" и тому подобное.
Первые несколько страниц мой мозг отказывался принимать такую подачу в детской книге. С непривычки, после других детских книжек - читается тяжело, даже с удивлением, что это ТАК написано, причём для детей. "Незнайка..." - малышковое чтиво, по сравнению с этим. Если бы эту книгу писали Стругацкие - она вполне могла бы называться как-нибудь вроде "Туман подсознания".
"Лоскутик и Облако" - это что-то из высших уровней русского языка, наравне с Алексеем Толстым. Изобилие оборотов, которые свойственны только взрослым книгам. Глубокое описание персонажей, посвящение целых глав только одному действующему лицу. Совсем непонятное и долгое вступление, чередуется с раскрытием персонажа, и в следующей главе снова ждёт новый персонаж, новое вступление, кульминация и развязка. Как будто ты читаешь книгу за книгой. И, конечно же, философская составляющая. Она прослеживается в каждом действии, в каждом решении персонажей. Можно прерываться каждые полстраницы, чтобы подумать, поразмышлять на эту тему.
Со временем, судьбы и события тесно переплетаются, выстраивая в голове мозаику из историй. В книге, как в зеркале отражается вся человеческая стереотипность, которую можно сопоставить лишь во "взрослой" жизни, но при этом описано очень тонко, аккуратно, переживательно.
Иногда с возмущением.
Иногда понимаешь, что автор буквально прошёлся по "лезвию" - настолько взрослые проблемы там задеты. Вроде книжка то детская, а бьёт в голову не хуже, чем "Преступление и наказание".
Книга небольшая и скоро мы её дочитаем. С нетерпением жду развязки.
Как-то раз, году в 1995-96, я, будучи мелким пацаном, от дикой скуки от пребывания у бабушки с дедушкой, в очередной раз лазил по сарайкам и сеновалам в поисках чего-нибудь интересного. Семья у нас большая, со стороны и мамы и папы - по трое братьев-сестёр, соответственно, у каждого ещё потом дети были - куча разновозрастных братьев-сестёр у меня было. А значит, постоянно где-то находился старый хлам, который иногда попадался мне на глаза и представлял дикий интерес для моего мальчишечьего ума. То грузовик игрушечный, то полевой телефон (такой, в коробочке, с динамомашиной и с крокодилами для подключения к линии), то древние алюминиевые лыжные палки, из которых можно было сделать охеренный меч для крапивы. И чем больше я находил, тем больше подогревалась мотивация продолжать поиски.
Но вот, я наконец-то я забрался на крышу сарайки, куда раньше не мог забраться из-за возраста, наконец-то открыл заветную дверцу недоступного раньше чердачка и вошел внутрь. Внутри стоял небольшой диван, кресло, коробки. сумки, на стенах висели приколоченные покрывала. Мой детский мозг сразу распознал, что здесь был настоящий пацанский штаб! Скорее всего, ещё мой дядя (младший мамин брат) или может мой старший двоюродный брат его организовали в своё время, а дед так его ничем и не заставил. И я начал исследовать. Среди старых журналов, книг и каких-то развалившихся игрушек, в полумраке вдруг показался ствол! Даже это СТВОЛИЩЕ. Откинул хлам, отошел, смотрю. Мой отец был охотником, что такое оружие - знаю. Игрушечные пистолеты-автоматы у меня тоже дома были. Но этот монстр...
Я такого никогда раньше не видел. Только в старых фильмах мелькало что-то похожее и вдруг я сообразил - это, сцуко, ПУЛЕМЁТ! Пулемёт у деда на чердаке. Меня переполняли противоречивые чувства. Что делать? Брать в руки? Оставить? Никому не говорить? Хочется взять, но это же не мой..
Что-то мне показалось странным. Он был не такой большой, каким я видел его в фильмах. Наконец, глаза привыкли, и я рассмотрел его получше. Сначала я заметил, что между ствольной коробкой и стволом намотана синяя изолента. Потом я увидел, что ствол немного кривой. И ещё я не увидел, куда должны отправляться патроны. Но в дикий вострог меня привели самые настоящие сошки! Я минуту его поразглядывал и понял - этот великолепный пулемёт всё-таки был пластмассовый, а значит, игрушечный! Слава богу! - подумал я - значит я спокойно могу его взять.
Это было великолепие, вершина советской игрушечной промышленности. Я внимательно его осмотрел. Части деталей не было - тогда я не знал, каких именно, но следы от них остались. Сейчас я знаю - у него не было прицела и ленты с патронами. Но при нажалии на спусковой крючок механизм затарахтел и пулемёт "застучал"!
О, этот звук! Чёткое "ТА-ТА-ТА-ТА" раздалось по двору. Я был в восторге.
Нет, ну вы представляете, что это такое - в 90-е годы для маленького мальчика найти вот такой вот игрушечный пулемёт?!
После стольких лет - всё работало. И тут я понял, почему ствол был кривой и в изоленте - в него вставлялись батарейки для имитации вспышки выстрела. Боже, он мог бы ещё и моргать при выстреле! Но гнездо разломано и ствол выпадывал из крепления... печаль. Но ничего, попрошу папу - он починит. Ствол вклеили намертво.
По приезду домой от бабушки - я стал королём дворовых игр про войну. Этот пулемёт пару лет ещё был героем военных игр, пока совсем не сломался, механизм от песка не заклинил, а я уже был слишком взрослым, чтобы проявлять интерес к его починке и возврату в строй. Да и ствол со временем снова отвалился, и клеить его уже не было смысла...
Ни до, ни после - подобной великолепной игрушки у меня не было. И сейчас, я немного жалею, что этот пулемёт утерян навсегда. Но он честно отработал своё, порадовав два поколения одной семьи.
Что приходит на ум при выражении "Борьба с дронами"? Анти-дроновое ружьё? Глушилка? Высокие технологии? Электроника?
Всё уже давно изобрели. Внимание - дробовик! Одного такого охотника с дробовой "Сайгой" 12 калибра в отряде хватит, чтобы обеспечивать безопасную зону в радиусе около 50 метров (основная задача - вовремя увидеть). Из нарезного оружия сбить дрон почти невозможно - слишком маленькая и маневренная цель, а нарезное оружие и боеприпас слишком "ювелирны" для работы по таким целям.
Но из-за применения в охотничьих патронах дроби, эффективность - высочайшая. А патроны 12 калибра позволяют сыпать в них достаточно много дроби и пороха, чтобы сформировать убойное облако. Плюс можно экспериментировать с навесками пороха, дроби и номером (размером) дробин. Сбить дрон не сложнее подстрела утки, вороны или тарелочки. Дешевле и массовее просто не придумать.
Правда, есть два нюанса:
патроны необходимы спортивные, с максимальным рассеиванием дроби, для увеличения площади поражения. Либо придётся переснаряжать заводские патроны или снаряжать с нуля свои (есть хитрости для увеличения/уменьшения рассеивания).
Малоэфективно на дальностях свыше 50 метров и при атаке дрона "сверху" (он просто может не прицельно сбросить боеприпас с высоты 150-200 м). Даже после сбития, боеприпас все равно вместе с дроном упадёт на землю и может сработать.
Но в целом, при горизонтальном полёте дрона, сбить его из дробового ружья для оптыного стрелка - дело техники и одного патрона.
Я лютая сова. Всегда было капец как сложно встать раньше 9 часов. Лучше в 10. А еще лучше в 11. Я полагаю, что это началось тогда, когда в школьном возрасте мы почти два года учились со второй смены. С тех пор было невероятно трудно просыпаться и вставать рано утром, даже в институте.
Потом работа, с 9 утра. Город маленький, бывало и так, что спишь до 8:45, подрываешься - и в 9 ты уже на работе и все еще сонный. Потом ушел с товарищем строить свое дело - вообще график свободный, какая там дисциплина?
И, наконец, спустя переезда в огромный город и ещё несколько лет мотаний и графиков работы с 10 утра, устроился на работу с достаточно жесткой трудовой дисциплиной и графиком с 8 до 17. Вдруг понял, что вставать в 6:45-7:00 это даже прикольно. Месяца через 3 втянулся и просыпался без будильника. 15 минут на сбор, и за 45 минут доехать до работы вполне реально (хоть и капец как долго, по сравнению с 5 минутами в родном городе). Этот график приучил меня ложиться раньше, не в 2-3 ночи, а хотя бы в 23-00, плюс-минус. Перестала мучить мигрень, которая достаточно часто ранее приходила. Теперь мигрень иногда приходила только по выходным, когда позволял себе поспать подольше. Выровнялся режим дня.
Потом родилась дочь, появились бессонные ночи, снова захотелось спать по утрам. Но это недосыпание. Потом снова новая работа, условный график с 9 до 18, по факту - достаточно свободное планирование дня. Начал застраиваться наш район, настолько активно, что на дорогах реально стало тесно в любое время дня. И тут ребенок пошёл в садик.
Садик принимает с 7:30 до 8:30. В 8:30 у них завтрак. Садик дали в 3 км от дома (по прямой), но единственный путь проходит по дороге, которая в час пик нагружена настолько, что можно за полтора часа проехать только метров 300-400 (она соединяет наш огромный развивающийся спальный район и, собственно, сам город). Чтобы успеть в садик до завтрака или хотя успеть, пока его не убрали, выехать нужно максимум в 7:10. Если выехать хотя бы в 7:15 - то 99%, что ты приедешь в садик к 9 часам минимум, а то и позже. Старт в районе 7:10 почти гарантирует, что можно проехать около половины пути до садика, до того, как встанешь в пробку, а выезд до 07:00 даёт тебе шанс приехать к садику в период с 7:30 до 8:00. А значит встать нужно максимум в 6 (еще лучше до 6), и в течение часа разбудить-умыть-собрать ребенка и себя и выехать из двора.
В итоге: я сова, дочь - такая же сова, как и я. Вставание по утрам - это истерики, капризы и отказы. И у дочери тоже. А теперь надо ещё раньше. Мы стабильно опаздывали на завтрак, а то и вовсе его лишались. Дочери в пробках становилось плохо, пару раз стошило. Тогда было принято решение кардинально перенести время утренних сборов с 6 утра, максимально быстрый сбор, и остатки наведения красоты происходят уже в садике.
С новым графиком, в первую неделю мы с дочерью ненавидели садик. Нервы в кулак, и продолжаешь изо дня в день поднимать ребенка сквозь слёзы, сопли, истерики и валяния на полу.
Во вторую смирились. Стали спокойнее вставать, хоть и не без капризов. Поймал у ребенка время, когда ее можно поднять с минимальным уроном своим нервам, и поймал своё раннее "окошко", когда легко просыпаюсь и могу встать.
В итоге стали стабильно доезжать до садика за 20-40 минут, в зависимости от ситуации на дороге. Всегда вовремя, счастливые и довольные, иногда даже самые первые.
Сейчас я снова просыпаюсь без будильника, но уже в период с 5 до 6 утра. И это офигенно, как будто "нашёл себя". Стабильно хочу спать с 21 часа, и офигенно засыпаю в период с 21 до 22. Главное правило - что бы ни было - встать в положенное время, чтобы в следующие сутки режим сна не сбился. Хоть в 4 утра лёг - твои проблемы, вставай, в следующий раз не будешь таким разгвоздяем и ляжешь вовремя. За это время я понял, что позже 22:00 делать особо нечего. Сидеть и пялиться в фильмы и игры? А смысл, когда можно погрузиться в здоровый сон. Что-то изучать и напрягать мозг? Давно уже не студент. Фильмы можно скачать и смотреть в любое другое время, игры вообще далеко на втором плане, раз в месяц при возможности и желании. Игровая наркомания у меня давно прошла.
На работу приезжаю уже к 7:45-8:00, вместо привычных 9:30-10, в офисе темно, никого нет. Тишина. Завтрак привожу с собой в виде домашнего сендвича. Почти два часа могу работать в тишине, народ медленно подтягивается.
К 10 утра уже переделана куча дел. День становится длинным, без эффекта "только встал и день кончился", всё успеваешь. И это офигенно. Я втянулся и мне нравится. Хочу теперь и по выходным вставать в 6 утра, но пока не могу избавиться от соблазна поспать до 9 часиков :) И по утрам перестало хотеться спать.
Ко всему привыкаешь, перестраиваешься - был бы нужный стимул.
Всегда поражался способности некоторых людей уснуть за несколько секунд в любой ситуации, стоит только принять положение лёжа или расслабиться. Вокруг хоть пусть цыгане дерутся - ноль реакции.
Например, мой тесть: включает фильм, садится на диван - и через минуту уже храпит. Вокруг дети играют, орут, чайник свистит, кастрюли падают - спит. Ни одного фильма, бл, не посмотрел нормально.
И жена у меня обладает такой же способностью - стоит только лечь спать - мне нужно минут 5-15, чтобы провалиться в сон - у неё же, только голова касается подушки - сразу сопение и хрен разбудишь. В самолёте или машине вообще не могу полноценно уснуть, никогда, не говоря уже о сне "по требованию" - когда есть возможность поспать - просто засыпаешь. Или подремать на работе в обед, пока никого нет в офисе - милое дело. Они так могут, а я нет. Просто сижу как дурачок с закрытыми глазами. Если вокруг меня есть какое-то шатание, беспокойство - всё, хрен уснешь вообще, даже дома. Даже легкий шум от соседей может помешать. Нечасто, но бывает.
Какие только методики по засыпанию ни испытывал - ничего не помогает. Только естесственный отход ко сну - пока не вырубит - не усну.