Mixerrr3

Всех под одну гребенку и не разбираться с причинами - это любимый подход к решению проблем. Понятие безработный и справедливости оплаты ОМС не может быть одинакова для всех. Для примера:

1. Безработный крутится там-сям, имеет 200к в месяц. Справедливо, что он не платит в ОМС? И почему он должен вносить минималку в ОМС, а не со всех своих доходов?

2. Безработная жена воспитывает детей, следит за домом. Муж работает, зарабатывает на всю семью полностью официально, его отчисления идут в ОМС (напомню, это процент, а не фиксированная сумма). Справедливо, что жена не вносит отчисления в ОМС? Не забываем, что только один кормилец в семье и он снабжает ОМС выше тех самых минимальных 45к в год о которых говорили?

3. Работающий в серую. Есть минималка, по факту зп выше среднего по региону. Идут отчисления в ОМС, но не от полной суммы. Справедливо?

4. Безработный получает доход от инвестиций. Когда-то удачно инвестировал. Насколько знаю, доход от этого на ОМС не идёт. Справедливо?

5. Многодетная семья, получившая гражданство недавно. Минималка по зп официально, в лучшем случае. Получает льготы т.к. средний заработок на семью ниже минимума. Использует ОМС по полной (поликлиники, родильные дома и т.д.). Справедливо?

6. Молодой человек только окончил институт/колледж, пока официально не трудоустроен. В поисках работы, перебивается фрилансом, что бы получить опыт. ОМС не пользуется (здоровье и возраст позволяет). Отчислений в ОМС нет. Справедливо?

7. Безработный с инвалидностью, группа инвалидности позволяет работать. Живет в деревне есть огород, есть льготы, живет с этих небольших доходов, отчислений в ОМС нет. Справедливо?

8. Сезонно работающий. Трудоустраивается на пол года вахтой. Денег хватает на оставшиеся пол года. Зачем ему безработные пол года платить ОМС, если он до этого при работе заплатил в ОМС? Справедливо?

9. Человек отсутствует в государстве более года. Имеет гражданство или вид на жительство другой страны. Отчислений в ОМС нет и физически он ОМС не пользуется. Что он должен для ОМС?

Ответьте на каждый пункт, как должно быть? И может тут вопрос не в ОМС?

А теперь по факту, основываясь на своем опыте в IT и использовании Max:

1. Макс работает. Работают видеозвонки, голосовые сообщения, есть группы, даже чат с ИИ есть. Удалось сделать простенькую генерацию девушки-апельсин:

2. Приложение успешно работает при отключённых разрешениях на местоположение, микрофон и камеру. Конечно, соответствующие функции (видеозвонок и тд.) при этом не будут функционировать, но приложение запускается, работает, принимает-отправляет сообщения. Если от Вас требуют использовать Макс здесь и сейчас, этого вполне достаточно и относительно безопасно.

3. В фоновом режиме приложение расходует трафик и батарею приблизительно так же, как и другие мессенджеры.

4. Свои сервера в России. Вам прямым текстом говорят об этом: "мы не знаем, что ожидать от зарубежных "партнеров" и свои продукты нам нужны для собственной независимости". Может это звучит пафосно и как пропаганда, но, к примеру, свой VK работает уже давно и успешно (хотя к ВК есть вопросики по количеству рекламы и рекомендациям).

*Много текста для параноиков*

Да, Россия идет по пути китайского интернета, как бы вы этого не хотели. Будут внутренние сервисы, а внешние ограничат или заблокируют. Если Вы только сейчас до этого догадались, то мне жаль. В этой ситуации больше всего волнует ближайшее будущее Макса. По факту мы получаем возможную блокировку WhatsApp, что ограничивает наше общение с родственниками и друзьями за границей. Макс станет платформой-менеджером монополистом, а без конкуренции как он будет развиваться? Выдержит ли наплыв пользователей? Не "зарастет" ли рекламой?

Во всяком случае, власти других стран тоже пытаются навести свой "порядок". Вот и Британия требует от пользователей подтверждения возраста при использовании мессенджеров и соц. сетей В Британии вступил в силу закон о «цифровом ГУЛАГе» — Online Safety Act , где при этом будут храниться паспортные данные и что отслеживает власть, отвечайте сами (жду Ваших комментариев, нет).

Вернемся к России. Если почитать новости https://tass.ru/proisshestviya/24642217 , больше для блокировки подходит Телеграмм, ведь там каналы кишат всякими "плохими" людьми. Однако слухи о блокировки ходят только про WhatsApp. Значит телега уже сотрудничает с властями.

Параноикам, кто советует завести отдельный телефон, могу сказать, что все мессенджеры так или иначе сливают данные. Даже при полностью End-to-End шифровании, на серверах компаний хранятся IP адреса устройств, их характеристики, расположение, история звонков и соединений с другими пользователями, адресная книга. В Макс же доступ спец. служб будет только легче и быстрее.

Все упирается в то, что именное вы делаете в мессенджере. Если обсуждаете что-то явное незаконное (терор или вещества), то ни один способ общения не даёт полной безопасности. Кухонные обсуждения политики, в большинстве своем, не интересуют власть. Если Вы привыкли направо и налево оставлять комментарии в сети, компрометирующие Вас, то Макс будет является дополнительным источником компромата. Если вы молодая и фигуристая девушка, то нюдсы отправлять в Макс можно и нужно, хоть как-то порадуйте товарища майора.

*Текст для параноиков закончен*

Пожелания для MAX - в него нужно добавить отдельный канал оповещения населения. О тех же БПЛА, ураганах, землетрясениях. Это удобнее и дешевле чем СМС. Можно на оборудовании операторов настроить скрипт на отчет о получении, если не дошло (нет интернета), то тогда отправляется СМС. Отдельно оповещение о штрафах, почте в Госуслугах и налогового кабинета, с возможностью настроить другой звук на эти сообщения. Сбор средств, отчетность и голосовалки для всяких родительских-рабочих чатов. Раз развиваем гос. мессенджер, сделайте его удобным и практичным.