Дмитрий Новокрещенов, депутат пермского заксобрания, за 2025 год подал "нулевую" декларацию. Журналистам политик чистосердечно признался, что в этот период его полностью содержала супруга.

Почему у депутата нет заработка

По словам Новокрещенова, у него просто нет времени на работу из-за слишком высокой депутатской нагрузки. Раньше семью кормила жена, которая неплохо получала на Воткинской ГЭС. Однако ее уволили, и депутат связывает это со своей оппозиционной деятельностью. При этом бедным политика не назовешь. Несмотря на доход, который стремится к нулю, он каким-то образом владеет:

• земельным участком площадью 438 квадратных метров;

• двумя квартирами (одна площадью 63,7 кв. м., вторая — 35,5 кв. м.);

• просторным гаражом на 182 квадратных метра (чтоб я так жил);

• двумя автомобиля — "пожилым" KIA Picanto и пикапом Mazda BT-50;

  Нашлись в закромах депутата и весьма специфические инженерные объекты: еще у него есть 428 метров питающего электрокабеля и 38 метров собственного газопровода.

Другие кандидаты без гроша в кармане

Новокрещенов оказался не единственным кандидатом, чьи финансы, по крайней мере на бумагах для налоговой, исполняют романсы. Нулевой доход также показал Егор Ермаков, который баллотируется от партии «Яблоко». Правда, в отличие от своего коллеги, Ермаков — обычный студент-третьекурсник, у которого за душой действительно нет никакого имущества.

В сентябре в России большие выборы в Госдуму, которые бывают у нас раз в 5 лет. Депутатские кресла уже примеряют на себя и матерые партийные стратеги, и воротилы бизнеса, и активисты-бессребреники, и ветераны СВО. Очень скоро можно будет оценить их речи и рейтинги — вот-вот начнется агитация из каждого экрана и плаката вдоль дорог. Но уже сейчас можно измерить увесистость каждого кандидата по его хоромам, лимузинам и банковским счетам, нажитым честным трудом (нечестные барыши в декларацию, конечно, никто не вносит — и ЦИК с налоговой удивятся, и народ не поймет).

Причем данные об имуществе уже матерых депутатов и скромных кандидатов открыли впервые с 2022 года. Тогда, в борьбе против санкций, их публикация была заморожена - чтоб не облегчать Западу муки поиска - на что бы еще наложить рестрикции.

Но накануне таких важных выборов ЦИК все же пошел на публикацию деклараций, ведь каждый рубль и квадратный метр здесь - не просто цифра, а часть политического портрета. Да и демократию у нас еще никто не отменял ...

И пока одни будущие законотворцы декларируют скромные «Киа Рио» и доли в тесных квартирках, другие отчитываются о миллиардных доходах и автопарках на десятки грузовиков.

Плохо ли это, что богатые и влиятельные, а значит, и умные бизнесмены идут в политику? Есть мнение, что очень даже хорошо. Потому что они-то лучше всех знают, как сделать людей богаче. Зато бедные знают - как все по справедливости поделить. Пусть будут и те и другие. Мы никому не завидуем. Наше дело - прошерстить декларации и показать самых-самых, а выводы оставим нашим читателям.

ЗОЛОТЫЕ ГЕКТАРЫ

В Средневековье господ, владеющих внушительными землями, именовали феодалами. Теперь перед государством и законом все равны, но на землях некоторых кандидатов вполне можно уместить и замок, и поместье…

Всего в декларациях фигурирует 2 661 земельный участок общей площадью почти 4,4 тысячи гектаров. Ближе всех к родной земле «Единая Россия» - у нее лидерство по совокупной площади (2,9 тысячи га), а вот по среднему количеству участков на человека вперед вырываются «справедливороссы».

И истинным «чемпионом по наделам» оказался представитель «эсеров» - Виталий Белоусов. В его владении - 370 объектов! Из них 356 участков находятся в самой дорогой Московской области. Общая площадь земли - около 219 га (чуть больше княжества Монако — знай наших).

Второе место по числу участков у кандидата от ЛДПР Натальи Гвоздевой - 215, правда, их общая площадь — всего 19,4 гектара, на которых могли бы уместиться 27 футбольных полей. Тройку замыкает Игорь Капустин из «Новых людей» с 201 участком почти на 189 гектаров (это как четыре Ватикана).

А вот по общей площади абсолютный рекорд бьет кандидат от «Единой России» Николай Гончаров — из 15 участков (часть в долевом владении) в его собственности около 2,3 тысячи гектаров!

КАНДИДАТЫ, ДАЙТЕ ПОРУЛИТЬ!

Кандидаты задекларировали около 747 легковых автомобилей. Причем почти 90% из них - иномарки (между прочим, наибольшая лояльность к отечественному автопрому - у КПРФ). Роскошью здесь никого не удивишь: встречаются Lamborghini Urus, Maybach и Bentley.

Вторым по популярности транспортным средством стали мотоциклы, на третьем - грузовые фуры и автоприцепы. Четвертое, внезапно, заняли катера - видимо, о Родине лучше думается с удочкой, подальше от берега? Ну а из необычных средств передвижения в декларациях замечены квадроциклы, гидроциклы и снегоходы.

Если говорить о лидерах, настоящий парад техники устроил кандидат от «Справедливой России» Константин Айдаков — в его автопарке значатся 38 единиц: от ретроавтомобилей ГАЗ до грузовиков SCANIA и гидроциклов.

Второй по «железу» - кандидат от «Новых людей» Вадим Колесник (13 машин, половина - грузовые).

Третий - Андрей Ефимов из «Коммунистов России», «рулящий» маленьким автопарком из грузовиков: от «КамАЗов» до «МАЗов».

ДЕНЬГИ ПАРТИЙ

Но главная интрига выборов традиционно связана с деньгами. Кто сколько скопил на счетах, давайте посмотрим:

Истинный тяжеловес по капиталу — Леонид Симановский (один из самых опытных парламентских игроков, оттрубивший в Охотном ряду уже 5 созывов). Бывший председатель совета директоров «Новатэка», ныне первый зампред Комитета по бюджету и налогам. Он задекларировал почти 6 миллиардов рублей дохода. Плюс держит средства на 31 банковском счете на сумму около 17,5 млрд рублей. И еще владеет двумя участками с домами в Подмосковье, двумя Mercedes-Benz и лодкой.

Второе место у лидера «Новых людей» Алексея Нечаева - 1,4 миллиарда рублей дохода, полученных от дивидендов компании «Фаберлик», которую он основал, но став депутатом, обязан был весь свой бизнес продать или передать в управление.

Замыкает тройку лидеров по доходам представитель «Единой России» Иван Егоров с доходом в 673,8 миллиона рублей. Он депутат госсовета Татарстана и гендиректор холдинговой компании «Ак Барс», а среди источников своих денежных поступлений указал тот же «Ак Барс» и «Ак Барс банк» плюс Казанский завод «Электроприбор», «Финансовую корпорацию Тимерхан» и так далее.

Свою порцию декларационной гласности получила и ЛДПР. Самый внушительный кошелек среди жириновцев обнаружился у Константина Бабкина, совладельца «Ростсельмаша», который вступил в партию сравнительно недавно. За минувший год он заработал 448 миллионов рублей, а на банковских счетах скопил внушительные 1,5 миллиарда.

Лидер партии Леонид Слуцкий отчитался о 14,8 миллионах рублей дохода, сложившихся из депутатской зарплаты и вознаграждения за работу в МГУ, где он числится президентом факультета мировой политики. Что касается недвижимости, то у него в активе 2 земельных участка и дом в Подмосковье, а также 3 квартиры, среди которых столичная площадью 169 квадратных метров.

Контраст в партийные списки вносят декларации участников спецоперации. Например, второй номер списка ЛДПР, ветеран Алексей Верещагин предпочел не обременять себя имущественными вопросами: при скромном доходе в 1,6 миллиона рублей он не задекларировал ни одного квадратного метра жилья.

Коммунисты не остались в стороне от имущественных раскладов. Пальму первенства по доходам неожиданно забрал секретарь московского отделения партии Александр Ищенко - солидные 171,4 миллиона рублей. Среди его источников дохода — кокомпании, специализирующиеся на поставке медицинских технологий «Малти-системс текнолоджи» и «Интерспайн». Лидер партии Геннадий Зюганов задекларировал доход в 32,5 миллиона рублей.

На другом полюсе в федеральном списке коммунистов оказался глава Хакасии Валентин Коновалов - его доход там самый скромный: всего 3,9 миллиона рублей, что на фоне коллег выглядит почти аскетично.

А в списке «справедливороссов» выделяется телеведущая Марина Ким. В ее активе - россыпь недвижимости сразу в обеих столицах: по 2 квартиры в Москве (площадью 140 и 123 «квадрата») и в Санкт-Петербурге (142 и 71 метр).

Лидер эсеров Сергей Миронов, депутат со стажем, в своей декларации указал лишь квартиру в Санкт-Петербурге площадью 38,1 квадратных метра и автоприцеп. Личного автомобиля у него нет.

ДУМСКИЕ БЕДНЯКИ

Среди кандидатов есть и те, кто идет в Думу с почти нулевым балансом. Абсолютный антирекорд по доходам среди претендентов поставил кандидат от «Новых людей» (а, казалось бы — партия бизнеса!) Евгений Анохин, задекларировавший годовой доход в... 1 рубль 27 копеек. И это не опечатка: сумма сложилась из процентов по вкладу в Т-банке.

Чуть богаче оказались его однопартийцы Роман Хохленков (2 рубля 04 копейки) и Абдулмеджид Газилаев (14 рублей 64 копейки).

Замыкает эту группу бессребреников Андрей Лупий, тоже кандидат от «Новых людей», со 102 рублями 31 копейкой дохода. Правда, при этом на счетах у Лупия обнаруживается 1,5 миллиона рублей, есть доля в квартире в Подмосковье площадью 94,1 квадратных метра, 2 автомобиля и доли в 4 обществах с ограниченной ответственностью — ООО. Видимо, жизнь на проценты - это не про него.

БОГАЧИ

1. Леонид Симановский («Единая Россия»): Годовой доход 5,96 млрд руб. / Денежные активы 17,5 млрд руб.

2. Алексей Нечаев («Новые люди»): 1,4 млрд руб. / нет данных

3. Иван Егоров («Единая Россия»): 673,8 миллиона рублей / 20,5 млн руб. на счетах и акции на 2,1 млрд руб.

4. Вадим Колесник («Новые люди»): 467,2 млн руб. / нет данных

5. Константин Бабкин (ЛДПР): 448,1 млн руб. / 1,5 млрд руб.

АВТОЛЮБИТЕЛИ

1. Константин Айдаков («Справедливая Россия»): 38 единиц техники (ретроавто, грузовики, гидроциклы).

2. Вадим Колесник («Новые люди»): 13 единиц, в основном грузовые машины.

3. Андрей Ефимов («Коммунисты России»): 9 единиц (КАМАЗы, SCANIA, МАЗы).

4. Борис Чернышев («РОДИНА»): 9 единиц (Mitsubishi, Skoda, Nissan, Renault и пара грузовых авто).

5. Александр Груздев («Справедливая Россия»): 9 единиц (легковые Volkswagen и Honda, Mitsubishi L 200, трактор ВТЗ, грузовой HINO Ranger, снегоход Polaris, прицепы).

ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЫ

1. Николай Гончаров («Единая Россия»): 15 участков на 23 320 854,6 кв. м.

2. Алексей Казановский («Новые люди»): 16 участков на 3 991 466 кв.м.

3. Виталий Белоусов («Справедливая Россия»): 3 702 190 кв.м.

4. Вячеслав Монахов («РОДИНА»): - 4 объекта с учетом долей на 3 245 064 кв. м.

5. Игорь Капустин («Новые люди»): 9 объектов на 2 011 890 кв.м.

источник: https://www.kp.ru/daily/277805/5287701/

Потому что в обычной жизни родственник - это родственник.

А для налогового законодательства иногда очень важно уточнить: какой именно?

Почему за подаренную квартиру вообще может возникнуть налог?

На первый взгляд кажется странным.

Человек подарил вам квартиру. Вы ее не продавали. Денег за нее не получали.

Почему государство вообще должно интересоваться этим подарком?

Потому что с точки зрения налогового законодательства вы получили экономическую выгоду. А значит, в общем случае возникает доход.

Но для подарков между определенными родственниками законодатель сделал исключение.

Пункт 18.1 статьи 217 НК РФ освобождает от НДФЛ доходы в виде недвижимости, полученной в дар от члена семьи и (или) близкого родственника в соответствии с семейным законодательством.

Родственник - понятие растяжимое

В семейном чате родственниками обычно являются все.

Дядя - родственник. Тетя - родственник. Двоюродная сестра - конечно родственник. Племянник - тоже.

Иногда родственником становится даже человек, которого ты впервые видишь на свадьбе, но мама шепотом сообщает: «Это же твой троюродный дядя. Поздоровайся».

Налоговый кодекс на этот счет гораздо менее романтичен. Ему недостаточно слова «родственник». Ему нужно знать какой именно.

Кому можно подарить квартиру без НДФЛ?

Здесь список довольно конкретный.

Без НДФЛ по этому основанию квартира может быть подарена между: супругами; родителями и детьми; дедушками, бабушками и внуками; полнородными и неполнородными братьями и сестрами.

Причем родители и дети здесь одновременно относятся и к членам семьи, и к близким родственникам.

То есть если мама подарила сыну квартиру - никаких сюрпризов. Если дед подарил внучке квартиру - тоже. Если брат подарил сестре квартиру - аналогично.

А теперь давайте немного усложним семейное дерево.

Дядя подарил квартиру племяннику

- Дядя подарил мне квартиру.

- Поздравляю.

- Налога нет, правильно?

- Не совсем.

- Почему?!

- Потому что вы племянник.

- Ну да.

- А он дядя.

- Именно!

- Вот именно.

Дядя и племянник действительно родственники.

Но в перечень лиц, между которыми действует освобождение по пункту 18.1 статьи 217 НК РФ, они не входят.

То же самое касается, например, тети и племянника или двоюродных братьев и сестер.

Поэтому фраза «Мне квартиру подарил родственник» сама по себе налоговую инспекцию не впечатлит. Ей, как субъекту очень дотошному, потребуется продолжение: «Какой родственник?»

А если квартира маленькая?

Тоже не спасает.

Можно подумать: «Ну ладно, если квартира за 30 миллионов - наверное, налоговая заинтересуется. А если подарили скромную долю, то что ей до этого?»

Размер подарка сам по себе не превращает дядю в брата, а племянника - в ребенка. Если оснований для освобождения нет, форма подарка и его размер сами по себе льготу не создают.

А если сначала подарить квартиру другому родственнику?

Вот здесь начинается уже действительно интересная часть.

Представим.

У дяди есть квартира. Он хочет передать ее своему племяннику.

Напрямую: дядя дарит племяннику. Налогового освобождения нет.

Но у дяди есть брат. А брат - отец этого самого племянника.

И тогда возникает другая последовательность: дядя - брат - ребенок.

Получается небольшое семейное путешествие квартиры.

Сначала дядя дарит квартиру брату. Брат становится собственником. А потом дарит квартиру своему ребенку.

И вот тут обе сделки заключаются между лицами, которые относятся к соответствующей категории для применения освобождения.

Возникает закономерный вопрос: «Так это что, нашли секретную кнопку "НДФЛ - выключить"?»

Не совсем.

Это автоматически законная схема?

Здесь важно не перепутать две совершенно разные вещи.

Само по себе последовательное совершение нескольких реальных сделок не означает, что они фиктивные. Собственник вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Если дядя действительно подарил квартиру брату, брат действительно стал ее собственником, а потом действительно подарил уже свое имущество ребенку - само наличие двух сделок еще не делает их незаконными.

Но и государственная регистрация перехода права собственности не является магическим заклинанием: «Зарегистрировано в Росреестре - вопросы закончились».

Нет.

Если будет доказано, что стороны только создавали видимость сделок, а на самом деле квартира должна была сразу перейти другому человеку, уже возникает вопрос о мнимой или притворной сделке.

Поэтому конструкцию «дядя - брат - ребенок» нельзя автоматически назвать ни незаконной схемой, ни универсальным способом избежать налога.

Как всегда, дьявол сидит в фактических обстоятельствах. И, похоже, ему там довольно комфортно.

А бывшим супругам можно?

А вот здесь налоговое законодательство тоже не отличается сентиментальностью.

Представим:

- Мы с бывшим мужем квартиру друг другу подарили.

- Вы супруги?

- Нет, бывшие.

- Тогда льгота автоматически не применяется.

- Но мы же раньше были семьей!

- Раньше.

То, что люди когда-то состояли в зарегистрированном браке, само по себе не означает, что после развода они продолжают считаться супругами для целей этой льготы.

Поэтому значение имеет ситуация на момент дарения.

Бывший супруг - это важный статус в жизни. Но для этой налоговой льготы он, к сожалению, не превращается обратно в супруга.

А декларацию 3-НДФЛ подавать нужно?

Если квартиру подарил человек, который относится к члену семьи или близкому родственнику в смысле пункта 18.1 статьи 217 НК РФ, доход освобожден от НДФЛ. Соответственно, подавать 3-НДФЛ только из-за получения такого подарка не требуется.

А вот если квартиру подарил, например, дядя напрямую племяннику  ситуация уже другая.

Доход не освобождается от налогообложения по этому основанию, поэтому возникает обязанность разобраться с декларированием и налогом.

И здесь есть еще один практический момент.

Если налоговая не видит документов, подтверждающих родство, это не означает: «Все, льгота отменена!»

При необходимости можно представить документы, подтверждающие соответствующие семейные или родственные отношения.

И еще одна особенность 2026 года

Есть отдельное ограничение, о котором нельзя забывать.

С 2026 года освобождение по пункту 18.1 статьи 217 НК РФ не применяется к доходам в виде подарков, полученным физическим лицом, которое в соответствующем году имело статус иностранного агента хотя бы один день.

То есть даже если квартира подарена близким родственником, наличие такого специального статуса требует отдельной проверки налоговых последствий.

Потому что налоговое законодательство умеет добавлять новые уровни сложности именно тогда, когда кажется, что вы наконец-то все поняли.

Вместо вывода

В обычной жизни все гораздо проще.

Если дядя подарил вам квартиру, вы говорите: «Мне квартиру подарил родственник».

И никто не требует генеалогическое древо на 14 страниц.

А вот налоговой может быть недостаточно. Потому что для нее важно не только что вам подарили, но и кто именно подарил.

Так что прежде чем радостно сообщать родственникам: «Дарите квартиру, налогов не будет!» лучше сначала разобраться со степенью родства.

Потому что семейное дерево у каждого свое.

А налоговое - тоже.

И иногда вместе с ключами от квартиры человек получает не только квадратные метры, но и очень неприятные вопросы от налоговой.

- Именно.

- Ну вот! Я же говорю - попал!

Честно говоря, примерно так реагирует большинство людей.

Стоит только получить сообщение из налоговой, как фантазия мгновенно начинает рисовать самое страшное.

Доначисления. Штрафы. Пени. Долгие походы в инспекцию.

Хотя в большинстве случаев происходит совершенно обычная вещь.

Начинается камеральная проверка.

И через нее проходит каждая декларация 3-НДФЛ.

Камеральная проверка - это совсем не то, что многие себе представляют

Некоторые думают, что где-то в налоговой сидит инспектор, который открывает папку с вашей фамилией, надевает очки и начинает искать, к чему бы придраться.

Когда-то элементы ручной проверки действительно занимали больше времени.

Сегодня все выглядит иначе.

Сначала декларацию проверяют автоматизированные системы. Они сравнивают ваши данные с той информацией, которая уже есть у налоговой.

Например, работодатель сообщил одну сумму дохода, а в декларации указана другая; квартира продана по одной цене, а кадастровая стоимость говорит о другом; заявлен вычет, но не хватает подтверждающих документов.

И только если система находит несоответствия или инспектору требуется что-то уточнить, появляется то самое сообщение: "Представьте пояснения и документы."

Именно оно чаще всего и пугает людей. Хотя само по себе ничего страшного еще не означает.

За что чаще всего цепляется налоговая

Если честно, здесь все довольно предсказуемо.

Продали квартиру? Тогда почти наверняка посмотрят:

- сколько лет она была в собственности;

- правильно ли рассчитан налог;

- можно ли применять льготу;

- не слишком ли низкая цена указана в договоре.

Кстати, многие до сих пор удивляются, когда узнают, что в некоторых случаях налог считают вовсе не от той суммы, которая написана в договоре купли-продажи.

Получаете налоговый вычет? Здесь инспектора обычно интересуют не красивые цифры в декларации. Их интересуют документы.

Есть договор? Есть чеки? Оплату действительно производили вы?

Если да - отлично. Если нет, вопросы могут появиться.

Декларируете доход от криптовалюты? Таких деклараций становится все больше.

И если доход заявлен, инспекция вполне может попросить подтвердить расчеты. Откуда взялась криптовалюта? Когда покупали? За сколько? Как считали прибыль?

Никакой экзотики.

Обычная проверка цифр.

Сдавали квартиру? Тоже довольно типичная ситуация.

Если доход задекларирован, инспекция может попросить договор аренды или документы, подтверждающие получение денег. Это стандартная практика.

Самая распространенная ошибка

За годы работы я заметил одну закономерность.

Большинство проблем возникает вовсе не потому, что человек решил кого-то обмануть.

Гораздо чаще причина банальна.

Чек потерялся. Не тот файл прикрепили. Забыли указать расходы. Неправильно применили вычет. Или вообще решили не отвечать на требование налоговой.

Последнее, кстати, один из худших вариантов. Письмо от инспекции само по себе не исчезнет. А вот вопросов после молчания обычно становится больше.

Так стоит ли переживать?

Я бы сказал так.

Бояться нужно не камеральной проверки. Бояться нужно подавать декларацию "на авось". Если документы в порядке, расчеты сделаны аккуратно, а на вопросы налоговой вы отвечаете вовремя, то камеральная проверка чаще всего заканчивается совершенно спокойно.

Именно так происходит в подавляющем большинстве случаев.

Вместо вывода

Иногда мне кажется, что слово "проверка" пугает людей сильнее, чем сама проверка.

Хотя по своей сути камеральная проверка - это обычный этап после подачи декларации.

Поэтому если в личном кабинете ФНС появилось сообщение с просьбой представить документы, не спешите мысленно собирать чемодан. Для начала просто откройте сообщение и внимательно прочитайте, что именно просит инспекция. Очень часто оказывается, что вопрос решается одной выпиской, одним договором или несколькими пояснениями.

И это гораздо лучше, чем переживать из-за того, что еще даже не произошло.

Представьте ситуацию. Компания не вела деятельность, налог платить не нужно, декларация — нулевая. Но сдать ее вовремя забыли.

Казалось бы, бюджет ничего не потерял. Однако до сих пор это не спасало от штрафа.

Даже если сумма налога к уплате была равна нулю, налоговая могла взыскать с организации или предпринимателя минимальный штраф — 1 000 рублей. Для многих это выглядело странно: платить приходилось не за неуплату налога, а за сам факт просрочки документа.

Теперь правила меняются.

Федеральный закон № 201-ФЗ внес изменения в статью 119 Налогового кодекса. В ней появился новый пункт, который освобождает налогоплательщиков от ответственности, если декларация или расчет по страховым взносам являются нулевыми.

Это означает, что за несвоевременную сдачу или даже несдачу нулевой отчетности штраф по статье 119 НК РФ больше применять не будут.

Но есть нюанс.

Штраф отменили, но сдавать нулевки все равно надо, иначе налоговики могут заблокировать расчетный счет. На это у них есть 20 рабочих дней после срока сдачи. Так что массового отказа от сдачи отчетов с нулями не предвидится.

Есть и еще одно важное изменение.

Физические лица также смогут избежать штрафа за непредставленную декларацию 3-НДФЛ в отдельных случаях. Речь идет о продаже или получении в дар недвижимости, когда обязанность отчитаться возникла, но декларация не была подана.

Освобождение возможно только при одном условии: налоговый орган уже располагает всей необходимой информацией о сделке и полученном доходе. Например, сведения поступили в рамках межведомственного обмена или были представлены регистрирующими органами.

При этом важно понимать: отмена штрафа не означает отмену обязанности сдавать отчетность. Если по декларации есть налог к уплате, ответственность за просрочку сохраняется. Кроме того, налоговая по-прежнему вправе начислить пени и взыскать сам налог.

Что изменится с 27 июля 2026 года:

✔ за просрочку или несдачу нулевой декларации штрафа не будет;
✔ такое же правило распространяется на нулевые расчеты по страховым взносам;
✔ отдельные граждане смогут избежать штрафа за несданную 3-НДФЛ, если налоговая уже знает о полученном доходе.

Это одно из тех изменений, которое действительно устраняет формальный штраф там, где бюджет не понес никаких потерь.

Источник:
Федеральный закон от 26.06.2026 № 201-ФЗ.
Изменения в ст. 119 НК РФ (новые пп. 3 и 4).

_______________

Спасибо, что читаете!

🔥 Подписывайтесь на "Налоги Законы Учёт" тут и в Телеграм!

В России ужесточат правила пребывания трудовых мигрантов — новые требования коснутся доходов, сроков пребывания детей и оснований для аннулирования разрешительных документов. Соответствующий законопроект Госдума приняла во втором и третьем чтениях.

Теперь трудовые мигранты должны будут содержать себя и членов семьи, проживающих в России, на уровне не ниже прожиточного минимума, умноженного на региональный коэффициент. Если доход в расчете на каждого члена семьи окажется ниже этого порога, патент или разрешение на работу не продлят, а мигрантам вместе с несовершеннолетними детьми придется покинуть страну в течение 15 дней.

За уровнем доходов будут следить уполномоченные ведомства. Налоговые органы будут автоматически направлять в МВД информацию о доходах работающего иностранца за три, шесть, девять и 12 месяцев календарного года. Сами мигранты также будут отчитываться о доходах. Вместе с ежегодным уведомлением о проживании они обязаны предоставлять справку о доходах, копию налоговой декларации или документы, подтверждающие уплату налогов.

Закон расширяет основания для аннулирования разрешения на временное проживание и вида на жительство. РВП или ВНЖ аннулируют, если мигрант в течение года работал меньше установленной нормы или если его доходы в расчете на каждого члена семьи ниже регионального прожиточного минимума. Аналогичные меры будут применять к мигрантам, работающим у физических лиц по дому.

Дети трудовых мигрантов смогут оставаться в России только на время действия разрешения на работу родителя. При этом сам мигрант обязан платить фиксированный авансовый платеж по НДФЛ за себя и за каждого ребенка. По достижении 18 лет дети мигрантов должны либо получить патент в течение 30 дней, либо покинуть страну.

Закон также уточняет нижние границы зарплат для высококвалифицированных специалистов. Их разделят на две группы: первая — с зарплатой от 358,5 тысячи рублей (научные работники, преподаватели, сотрудники ОЭЗ, ИТ-компаний и резиденты «Сколково»), вторая — все остальные ВКС с зарплатой от 717 тысяч рублей. Зарплаты будут ежегодно индексироваться.

Если президент подпишет закон, он вступит в силу с 1 января 2027 года. Отдельные положения, в частности о передаче данных из налоговой в МВД, начнут действовать с 1 октября 2026 года.

источник: https://www.e1.ru/text/world/2026/07/08/76522890/

Несколько прифигевший от возникшей непонятки, написал обращение в ФНС в свободной форме с простой (как я думал) просьбой дать разъяснения - откуда взялся налог?

На что довольно быстро получил ответ. Ну как ответ - фактически отписку, которая вообще никак не прояснила ситуацию. Наоборот, вызвала дополнительные вопросы. В частности, как заявление на "налоговый вычет" превратилось в "заявление на дполнительный доход"?

Понял, что заочно ничего выяснить не получится (уже был опыт "общения по переписке" с ФНС, из которой вообще ничего понять невозможно), поэтому решил пообщаться очно.

Поехал в соотвествующую районную инспекцию. Подхожу к окошку, объясняю суть вопроса - девушка мне в ответ - "Мы этими вопросами не занимаемся, вот вам телефоны отдела по работе с ФЛ". (честно говоря, я тут немного прих#ел - а нахера вы там сидите тогда, если не можете объяснить "пациенту" вполне нормальный вопрос по начислению налога на ФЛ?).

Ладно. Стал звонить по внутренним номерам. Раза с 10-го наконец-то ответили. Объясняю суть проблемы и спрашиваю - "могу ли я к вам пройти, чтобы очно все выяснить". Ответ - "нет", только по телефону"! ...

Ну ок, давайте по телефону. Дама на другом конце провода спрашивает у меня мой ИНН, что-то проверяет и выдает резюме - "так вы же сами "заявили дополнительный доход"!

(чтобля!?!?!?) Я уже начинаю заводиться, понимая, что начинается бег по кругу.

Опять задаю максимально простой вопрос - объясните, пож-ста, как и почему мое заявление на налоговый вычет превратилось в заявление о доходе?". Невидимая сбеседница что-то начинает тараторить на своем тарабарском (финансово-бухгалтерском) языке ...(честно говоря, мало что поянл из ее тирады).

Уже с немалой долей раздражения прерываю ее поток сознания - "как это все исправить? С учетом того, что не было никакого допдохода, а потому вся эта ситуация есть результат какой-то дурацкой ошибки?"

- "Надо вновь подать заявление на вычет с указанием "корректировка 2" ("вновь!?" - так значит все-таки у меня было заявление именно на вычет, а не что-то иное).

ОК. на том и расстались.

Вернулся домой. Сделал все, как мне сказали, подал новое заявления, с отметкой "корректировка2", тщательно все проверил и отправил.

Прошло пару недель и в ЛК прилетает уже "требование об уплате задолженности "(раньше такого в ЛК не наблюдал):

Еще больше прифигевший от того, что ситуция никак не прпоясняется, написал второе обращение с теми же самыми вопросами и просьбами - "просто по-русски объясните, что это за налог и за что"? И уже дописал - типа, ну если это не ошибка и налог начислен верно, я готов его оплатить, но вы хотя бы объясните что и откуда!

Разумеется снова пришел официальный ответ...

Разумеется из него снова нихуя не понятно. Опять бюрократическим языком написано много слов, в которых нет ни одного ответа на мои вопросы.

Да, блять, я же не спрашивал вас про сроки камеральных проверок и тп херню. Я не просил формировать уведомления об окончании проверки и направлять их мне. Если у вас срок камеральных проверок 3 месяца, то почему буквально через две недели вы уже доначислили налог? (то есть проверка еще не была закончена, а налог уже выставлен?)

Я ведь по сути ТРИЖДЫ задавал всего один вопрос - за что (за какой такой доход) вы мне ДОначислили налог, если не было ДОПдохода?

Неужели это так сложно, на вопрос "на что налог" ответить просто - "вам начислен (доначислен) налог на такую-то сумму такого-то дохода, полученного там-то и там". ВСЁ! Больше ничего от вас не требуется.

Это же так просто, конечно при условии, что ФНС сама знает, за что доначислила этот налог.

Но. судя по тому, что ФНС уже два с лишним месяца не может дать ответ на такой простой вопрос, получается, что они там сами не знают. Я склонен думать, что был какой-то сбой в системе, о котором они признаться не хотят.

Кстати, буквально накануне подачи декларации, я читал, что в этом году уже были случаи, когда люди подавали заявления на налоговый вычет, а получали начисление налогов. Но, думал, что случаи, наверное, единичные, и наверняка проблемы уже пофиксили. Оказывается, нет. И если действительно были такие сбои в системе ФНС, то я, похоже, тоже оказался в числе счастливчиков.

Я вполне допускаю, что ошибку мог совершить и я. Но ведь в этом случае можно было бы в пером ответе на мое первое обращение КАК МИНИМУМ указать на мою ошибку и КАК МАКСИМУМ дать рекомендации по ее исправлению.

И на второе обращение можно было бы ответить по-нормальному - типа "в настоящее время проводится камеральная проверка, по итогам которой вам будет дан ответ по существу ваших вопросов. Сроки проведения камеральных проверок - такие-то...". Ведь можно же было так ответить? Ведь можно же с людьми общаться по-людски?

Повторюсь, я уже пару раз обращался в ФНС с какими-то вопросами, на которые получал ответы, написаные настолько ублюдским бюрократическим языком, что пропадало всякое желание обращаться туда еще раз.

Впрочем, казенщина - это не единственная проблема наших чиновников. Они еще большие мастера по написанию ответов-"отписок", которые по факту вроде как являются официальным ответом, который чиновник по закону должен дать на обращение граждан, а по сути являются лишь набором слов и предложений, которые не дают ни одного ответа на заданные вопросы.

ПС

Мне надоели бестолковые отписки местной инспекции. Написал обращение в центральный аппарат ФНС. )) Посмотрим, какой будет результат. И будет ли вообще?

ППС

Друзья посоветовали не сношать себе мозги (типа, все равно ничего не добьешься) заплатить и забыть. Но, блин, тут уже дело принципа.