Jam21

Эээмм.... то что банки выдали такому товарищу кредиты это их проблема. То что он их списал - это все по закону. Да это так работает. Да он пройдет через банкроство которое ему запретит брать новые кредиты на время, только и всего)) Какая разница куда он там поехал? ЛЯ дай тебе (ЛЧНО ТЕБЕ!!!) миллион баксов нет ты не поедешь в Адлер или Сочи, очевидно же))) .

А причем тут ты?)

Сеймейные традиции и будущее, страны, но другой. Размер мозга автора соотвествует размеру мозга Анны Эйхальц. Для понимания - в мемуарах Анны Франк про концлагерь, Анна Эйнхальц до самого конца отказывалась верить в то что их просто убьют без каких-либо оговорок, потому что хотят. Искала тайные заговоры, там где была лишь простейшая истина - ты не один из нас, умри. Когда после войны это все развернулось на 180 градусов она точно также следовала чести....ну и теперь её никто не знает и не узнает. Ам исраель хай)

Непонятен смысл шутки. Витя бутерин не Паша дуров. У него нету брата который за него все сделал, он сам все сделал. Люди шутят что он ездит в метро Сингапура без охраны? Ребят 1) Сингапур это маленький остров 2) охрана бывает разная, то что у него нет пиджаков-охраны от пуль, не значит что он один там.

Друг, ответ очень прост - бумеры. В США в 60-70-е годы было золотое время - один мужчина, работающий например почтальоном, офисным клерком или рядовым работягой на заводе, мог легко тянуть семью из жены-домохозяйки и нескольких детей, в достатке, на одну зп. И дом такой не считался чем-то исключительным. Сейчас не так, но в фильмах, особенно фильмах нулевых и десятых - как раз такое показывают как детство, потому что именно в подобных семьях выросло большинство американских миллениалов. Да, они сами уже никогда не смогут себе позволить подобное - но их родители могли, причем все или почти все.

В РФ, кстати, ситуация схожая - многие удивляются как у всяких ленивых придурков квартиры в центре Москвы а то и не одни? Они вам расскажут про крипту ипотеки и накопления но по факту просто проверьте не умер ли у них недавно кто-то из родных)) У нас очень похожая по сути на американскую история - в СССР распределяли квартиры, причем т.к. рынка недвижимости как такового не было - запросто могли дать трешку на Арбате скажем токарю и масса таких случаев. В 90-е после развала эти квартиры приватизировали, а начиная с нулевых они выросли в цене в десятки раз, а с нулевых до наших дней еще в десятки. Крипта отдыхает, такие иксы только мемкоины могут дать и то только если очень повезет, а квартиры давали иксы всем владельцам просто за то что они есть.

В младшей школе смысл вполне себе есть. Прививать детям умение работать самостоятельно. В подобном возрасте, тем более современным тик-ток детям, одним лишь пряником ничего не привьешь, приходится так. Тут эта мера не про закрепление пройденного материала как по дефолту должно быть, а тупо про прививание дисциплины.

А в старших классах вот да - уже вопросики. К 8-9 классам все разделяются - кто хочет дальше учиться будут делать и сами без указки, заниматься дополнительно сами. Кто нет, кому это не нужно - не будут. И смысл их насильно заставлять?

Вопрос к автору - а как вы ожидали что он себя поведет во 2-й задача (где ему нужно принять звонок по вопросу о котором он вообще не в курсе).? Какой был бы позитивный результат?

Я сам например общаться люблю, и ответственности брать не боюсь, и мне регулярно за "самодеятельность" попадало, как раз это было когда начинал свой трудовой путь. Пытался разруливать незнакомые задачи чисто на харизме и эмпирике, вот как вы от него хотели. Разумеется почти всегда это заканчивалось разного рода траблами как для меня так и для компании.

С годами как раз наловчился что на все что непонятно и не в твоей зоне отвественности - нужно отвечать "я этим не занимаюсь, этот вопрос вам надо к {имя, контакт - если знаю кто по этой части отвечает)". Это нормально и сейчас уже сам имея руководящий опыт - от подчиненных как правило ожидаю того же. Как говорится "хуже бездельника только некомпетентный но активный деятель".

А вы чего ждали от него?