Duein

Duein

Пикабушник
Дата рождения: 11 ноября 1988
поставил 10051 плюс и 1490 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
5 лет на Пикабу
17К рейтинг 16 подписчиков 101 подписка 11 постов 4 в горячем

Ответ на пост «Дефицит кадров»

Вся прибыль организации это фонд оплаты вашего труда.

Не слушайте либералов и национал-либералов, предприниматель никогда не берёт на себя никакие издержки и риски, он всегда может просто продать бизнес.

Задирайте зарплаты в резюме, не продавайте своё время дёшево.

Даже если, вы "бездарный кассир", то это проблема именно некомпетентного руководителя и только самой организации в том, чтобы забрать более профессиональных специалистов и дешевле. Учить дорого, поэтому учить в массах работать не будут, но именно поэтому вся прежняя кадровая школа прежних великолепных специалистов при смерти.

Коммерческие организации всегда вводили пролетариат в рабство дешёвого труда, ибо её единственный смысл существования рентабельность, не позволяйте стране окончательно превратиться в не просто экономику дешёвого труда, а работающей нищеты, выступая именно самими собой. Вот в чём мог бы быть ваш подлинный манифест взглядов и вот в чём могла бы быть ваша часть изменения жизни всего населения к лучшему, вместо выборов.

Давайте бой!

Ценами на ваш труд.

И всегда помните:

Стандартный 8-ми часовой рабочий день существует для того, чтобы мужчина не заботясь о мелочах мог кормить жену и троих детей.

О кадровом голоде и новостях

Посижу я у огонька и вот какую историю расскажу, да на большую аудиторию.

Во всея нашенской великою державе, что будучи оплотом исконно православных традиционных ценностей, патриотическими лабызаниями мелькать стало ото всех глашатаев, что вот, гражданин хороший, добился ты нового мира, нехристь либеральная уехала, а остался настоящий патриот, гражданин русский, богатырь, оставив тебе страну и работу. Смотри, да гляди, вакансий сколько да зарплаты какие большие.

Ну, мы, русские, друг друга, очевидно не обманываем вовсе, и решено было по собеседованиям прокатиться. Тем более говорилось это в контексте "да даже рабочих специальностей, не обслуживающих, точно не управленческих, в IT так смерть безработице!".

Отправился я в путь великий по собеседованиям да смотрю специфику управленческо-коммерческую.

Да вот месяц прошёл, второй, с деловыми русичами я беседовал, чаи пивал, каждый из них статен (психопатов правда больше куда, но это явно проделки врага, либералов, коммунистов госдепа, Ленина и Обамы), умён (не совсем) каждый такой, но вот одно беды у них в организациях, которые я решить могу определённо. Явно видно, как по достоинству каждый из них на месте усвоём, всего сам добился, а рабы божьи слабые на усвоём месте по достоинству из таких бесед (при мне один враг, который деловым русичем прикинулся, правда кадровиков нахер послал, но я раскусил в нём агента иностранных спецслужб, подрывающего стабильность страны).

Да что же мы видим? Оказывается "высокие зарплаты" в предложениях это 80 тысяч рублей при паритете покупательной способности от курса в 100 родных федеральных билетов банка к одному вражьему доллару или евру. Как рублей у нас много, что мы можем их столько дать за одну жалкую бумажку врага, который ведёт с нами войну на всех уровнях, задумайтесь (здесь определённо не при чём продажа ресурсов за валюту, вон государь дедоларизацию объявил).

Разные бывали беседы, но родел каждый деловой русич за свою бизнес-единицу, по ошибке ещё пользующийся умирающим языком англосаксов, но не мог он зарплаты больше предложить, поскольку русский значит должен самопожертвенно отнестись к абстрактному общему благу (но точно чужому благу).

То бишь... циферки это инфляционные оказались в зарплатах-то.

Подумал, подумал, хорошо подумал и расширил профиль поиска. Поговорил и с директорами по найму (HRD на басурманском), пошёл в басурманские слова, стартапы эти самые, целевую показал ентерпрайз, значится, пообщались.

А что же мне говорят?

Из любимого "поработай две недели бесплатно, а ежель сложится работа, то оплатим".

Онбординг этот их басурманский, они от чего-то в цену кандидата не взяли, взяли то бишь что-то плохое, а хорошее и не стали. Определённо, проделки врагов державы нашей, не даром водили государя 20 лет за нос, от чего же простым смертным, без которых Россия возможна, думать-то сильнее государя? Не велено таково.

Ещё любимое, это то, что как оказалось на самом деле, кандидатов пруд пруди настолько, что ED tech тебя уже не возьмут, без опыту-то, а в SaaS , таки если профиль и опыт есть, то возьмут резюме на подумать. То бишь профиль в конкретной нише отрасли приоритетен и есть целый диапазон одинаковых кандидатов различных по цене.

Да предложат цельных целковых, наших, настоящих, сто тысяч рублей...

При том что результатом, аж запомнил "резалт бизнес-иницатив в нашей компании по стрим ревеню достигает 100 млн чистой прибыли".

Мораль сей басни такова:

Русский - значит должен. Государство не просило вас рожать. А макарошки-то везде стоят одинаково. Но демографическую ситуацию улучшай. Как хочешь, но надо. Государству-то. А начальству всегда виднее.

Дружба дружбой, а деловой табачок деловых русичей от русичей деловых поменее врозь.

А весь дефицит рабочей силы оказывается простой несоразмерной оплатой труда. Мы живём при экономике дешёвого труда, из которого и берётся вся стоимость, и труд стал и ещё дешевле.

Опять враги во всём виноваты, настроили против государства бизнес и людей. А люди и государство это конечно же одно и тоже.

Диалектический материализм не мировоззрение, Ильин философ, а Ленин немецкий шпион, политэкономия не наука, а геополитика наука.

Пост написан исключительно в целях найти наконец-то врага, который во всём виноват, а хорошие никогда не виноваты. И дать всем понять,что православное мировоззрение есть мировоззрение добровольного рабства ради абстрактного блага всех, но точно не себе. Государство сильно сверх-людьми, а не народом.

Ни в коем случае не думаете нарушать стабильность государя отечьего в сложное для страны время и не раскачивайте лодку. Особенно перед выборами такие вопросы поднимать. Они что, даром трудились поднять такую статистику? Всё остальное - сообщения неудачников, потому что только они при капитализме недовольны.

Не смейте.

О кадровом голоде и новостях Собеседование, Победа, Работа, Ирония, Длиннопост, Политика
Показать полностью 1

О женщине из Думы, что несколько раз громко крикнула "не голосуем"

Совсем будет весело, если окажется, что она как и всякий великий мошенник, являясь фанатом небезызвестного Остапа, не имела почти никакого отношения к Думе, а лишь зашла прокричать и вышла, отработав стройной диверсией свой гонорар.

Мне в целом также интересно, а хотя бы половина депутатов достаточно хорошо понимает где находится?

А то на управление транспортным средством экзамен сдают, а вот ребята на знание Конституции или законодательства, похоже что и нет.

Конечно, в их положении в обществе это не очень нужно, насколько я понимаю из практики действительной жизни, тут ведь главное наличие частного капитала, но ведь тогда-то можно и зайти покричать голосуем или не голосуем, заранее получив операторский допуск, да и выйти.

Это же так и работает, всё верно?

Ответ на пост «О собеседованиях на 700к/месяц»

Или пост разъярённого обывателям.

Ответ на пост «О собеседованиях на 700к/месяц» Собеседование, Поиск работы, IT, Текст, Эффективный менеджер, Коммунизм, Мещанство, Ответ на пост, Длиннопост, Кот, Картинка с текстом

Максим Горький-Буревестник, заметки о мещанстве

700к, 900к, 1кк, 100ккк наносекунда.

Весь Пикабу уже в мещанских выделениях.

"Сколько же надо знать..".

"А я бы закрыл ипотеку за 2 месяца и больше бы никогда не работал..."

"Ой, они же такие специалисты, там математическое моделирование..."

Скажите, пожалуйста, а сколько надо знать врачу, чтобы спасти жизнь?

А сколько это стоит? А сколько стоит жизнь? А сколько стоит ваша жизнь? А сколько стоит жизнь ребёнка? А вашего?

А сколько надо знать, чтобы быть агрономом и прокормить людей?

А сколько надо знать архитектору?

А гидротехнологу на сливных сооружениях, чтобы завтра у вас из трубы обратно не потекло?

А сталелитейщику? А профессору в ВУЗе?

А знаете, не меньше, а почти всегда куда и больше, чем человеку в IT в обсулжке топовых банков.

И я скажу то, что вообще опасно говорить, потому что "ты же не понимаешь", ведь от этих слов давятся смузи:

Зарплата в отраслях даётся не за таланты, по общим меркам она незаслуженна.

И да. программисты получают почти что "просто так" (есть отдельные таланты, которые пишут низкоуровневый софт под ИВЛ и самолётов, космических аппаратов, но их зарплата не 700к, а... меньше. Зачастую гораздо меньше).

А теперь, самое страшное, слова за которые мещане отдадут под суд:

Весь труд необходимо измерять, измерять в общественной полезности.

И насколько же вам полезно, что умный дядечка с крутым мат.аппаратом напишет софт для банка, чтобы всучить вам вашу ипотеку с наибольшей маржой?

Да это вам нисколько не полезно, поймите.

Грефу это может быть полезно и его близкому кругу, Фридману это может быть полезно и его близкому кругу, но не нам, не обществу.

Это они присваивают результаты этого труда и вознаграждают лишь тех, кто избран в лучшие собственные слуги.

Это по-умолчанию несправедливая ситуация частного присвоения.

"Да ты просто завидуешь, бездарь".

Это рычание, рычание ягнят.

Я-то получу свою жалкую зарплатку в 80к (всё понятно, автор нищий, да?).

Но сидеть на двух стульях не получится, в один день стулья разъедутся. И тебя отнесёт сюда или туда. К тому одному проценту даже не счастливых, а просто лишь обеспеченных.

Но неужели так мало народу вынужденно быть таксистами, охранниками, работать на двух работах, трёх работах, чтобы прокормить семью, чтобы это осознавать начать? Но нет, потом мы жалуемся и ноем, что вымираем, ведь от чего-то деньги в инвест-фондах, а не в экономике, что разогревает инфляцию. Мы опять жалуемся что продукты дорожают, а деньги в инвест-фондах, в банке, который отдаст их туда же.

А потом мы жалуемся и ноем, что политики ничего не делают или делают "неправильно". А зачем им делать правильно, если всё и так хорошо?

А потом мы жалуемся, что всё деградирует, потому что не каждый работает на банк, а таких мест мало из-за сверх-концентрации капитала, ути-пути.

Вот бы сдавать много квартирок и никогда не работать, ведь pecunia non olet, да?)

Вывод:

Частное присвоение результатов труда — плохо.

Общественное присвоение труда —хорошо

А если у вас ещё умудряются оставаться вопросы "при чём здесь зарплата?", я надеюсь что множественные комментаторы с этим справятся или мы даже сделаем отдельный пост. Стыдно не не знать, стыдно не хотеть узнать.

Пост был написан не зря, если задумается хотя бы один.

И даже 100к минусов мне будет лучше, чем пост уйдёт в незабытие, оставшись почти неотрегированным, ибо это значит, что всем наплевать и никто связи и не находит.

Прошу к столу. Мне до самой публикации крайне интересно, как этот порядок мысли будет воспринят аудиторией.

Показать полностью 1

На волне о модераторском произволе

Я выскажу непопулярную мысль, но.


То немногое что может считаться чистой победой пользователей, это разбан ныне несправедливо забаненных людей и возможно даже откат бан-листа.

Во всех остальных случаях люди могут считаться только согласными на произвол и заслужившими его.


Вот сам произвол:

На волне о модераторском произволе Сопротивление, Модерация

А вот пример "расстрельных" списков:

На волне о модераторском произволе Сопротивление, Модерация

Решать до каких пор быть недовольными, только пикабушникам.

Показать полностью 1

Когда тебя никто не любит даже в интернете

Когда тебя никто не любит даже в интернете Картинки, Текст, Пикабу, Баг, Длиннопост, Победители
Когда тебя никто не любит даже в интернете Картинки, Текст, Пикабу, Баг, Длиннопост, Победители

Нет, я понимаю, что это же какой-то баг (правда?), но всё-равно забавно…

Когда тебя никто не любит даже в интернете Картинки, Текст, Пикабу, Баг, Длиннопост, Победители
Показать полностью 3

Агитпроп "праздничный" 31.12.16

Хороший выпуск агитпропа.

«Россию могут отключить от мирового интернета»: Клименко в интервью

Самая интересная выжимка:


— В ноябре Минкомсвязь обнародовала проект закона о регулировании рунета. Зачем он нужен? Почему решили регулировать рунет именно сейчас?



— В законе речь идёт о защите критически важной инфраструктуры, которая должна размещаться на территории России. Например, хакеры могут проникнуть в структуры коммерческих банков и украсть деньги. Это плохо, но если они проникнут в системы Центробанка, будет большая беда. Наши западные партнёры отключили Крым от работы сервисов Google и Microsoft. Равно как и владельцы доменов, проживающие в Крыму, потеряли то, что наработали.



Наша страна должна быть готова к тому, что её отключат от мирового интернета.


Высока вероятность «тектонических сдвигов» в наших отношениях с Западом в сторону ухудшения. Поэтому перед нами стоит задача — отрегулировать российский сегмент интернета, чтобы защититься от подобных сценариев. Важно, чтобы в России продолжали работать электронная почта, телеграф, телефон, социальные сети. Критическая инфраструктура, включая копию доменной зоны, должна находиться на нашей территории, чтобы никто не мог отключить. Регулирование обычных пользователей этот закон не затрагивает.



— Закон о хранении персональных данных наших пользователей на территории России принимался для этого? Кстати, проблемы с его соблюдением только у LinkedIn или у других сервисов тоже есть?



— Несмотря на то что закон принят, иностранные компании не выполняют требования нашего закона и российских правоохранительных органов. Например, Google систематично отвечает на 36 тысяч запросов от западных органов госбезопасности. И ни на один запрос от российских.



— Давайте продолжим тему безопасности. Обсуждаются ли какие-то решения проблемы анонимности в интернете, возможности её законодательно запретить?



— Это проблема. Например, в свете появления групп самоубийств — «групп смерти». Источник вовлечения в такие группы найти трудно, так как делают это вербовщики, которые работают через такие инструменты создания анонимности, как VPN или прокси-серверы. Чтобы был повод принять закон, который будет подобному противодействовать, нужно, чтобы проблема стала системной. Пока такие случаи злоупотребления анонимностью носят единичный характер, государство старается этого не замечать. Эта проблема стоит не только в России, но и во всём мире. Вначале анонимность была благом, когда интернет и его контент только появились. Когда же она стала возможной для широких масс, то появилась почва для злоупотреблений. Это не единственный пример употребления виртуального блага во зло. Так, создание биткоинов — это изначально хорошая идея, но сейчас её часто используют для торговли оружием и наркотиками.



— Кстати, о деньгах. В начале декабря ФСБ сообщала о планирующейся хакерской атаке на крупнейшие российские банки. Насколько они сейчас уязвимы?



— Неуязвимых решений не бывает. Изначально само хакерство возникло как возможность что-либо украсть. Раньше это была только информация, а сейчас это ещё и деньги. Сегодня не нужно грабить банки в реальном мире. Мир смирился с тем, что магазины теряют 2-3% товаров в результате краж. В банковской сфере происходит то же самое. Раньше потере денег приравнивалась потеря кошелька. Сегодня же к этому приравнивается потеря пароля, дающего доступ к онлайн-банку.



Безопасность госструктур и банков определяется с двух сторон. Это как создание защиты со стороны системы, так и усилия по собственной защите со стороны самих пользователей. Главная составляющая последнего — компьютерная грамотность людей. Есть пользователь неграмотен, если его пароль — 1234, его невозможно защитить, выстраивая защиту со стороны системы.



Полная версия и видос с интервьюшкой здесь: https://russian.rt.com/russia/article/346157-intervyu-klimen...

Показать полностью

Бесстрашие

Бесстрашие

Так и живём

Так и живём
Отличная работа, все прочитано!