Ответ на пост «Икра должна быть дорогой. А вы бедными»7
Смотрите: Цена на икру сейчас допустим 2т.р . Увеличили добычу на 35% и вроде как надо снизить цену. Но это не совсем так работает, как мы видим. Увеличение добычи, это не рыба сама по себе стала больше давать игры. Это увеличили производственные мощности. А следовательно как и раньше себестоимость 1 кг не изменилась за счёт количества икры.
Изменить себестоимость могут только логистические изменения которые действительно в долгосрочной перспективе увеличат доход с производства. Но и здесь не все просто, это работает только в стабильной экономике и не при капитализме. Любой производитель знает, что доход это то что видит государство и при превышении каких то норм "Вернёт на землю".
На тему аргумента "Премиальный товар". Здесь есть тонкая,но очень пагубная грань для производителя. Допустим производитель по каким то причинам, пусть гос поддержка, снизит цену. Тогда это касается всех логистических процессов, нужно кардинально менять и очень много под эти условия. Но когда закончится гос поддержка, цены будет мало того что очень сложно вернуть обратно. Так ещё и заново все изменения нужно будет адаптировать за свой счёт. В этом беда на данный момент в решении всех проблем - силами бизнеса. Нет идей никаких по сути, кроме как увеличивать производительность труда. Но это как правило за также деньги, но больше трудиться.
И давно пора понять что здесь не вина чья либо, а реально система капитализма устроенна таким образом. Уйти не может, так как внешний мир так живёт.
Капитализм по всей красе.
