Ответ на пост «А еще говорят, что в СССР все контролировали!»6
Потому что в СССР был например А. Райкин. Он не ругал СИСТЕМУ, он не выступал и не агитировал против ВЛАСТИ, не пропагандировал СМЕНУ ПРАВЯЩЕГО ЭЛИТЫ и не призывал к ИЗМЕНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКГО СТРОЯ.
Он показывал конкретную картину того - где и порой кто, не на своём месте. В том числе и на уровне быта и отношений, чего не надо и нельзя делать. На его взгляд. И люди видели и понимали. Примеряя "шкурки" на себя.
Люди видели себя, узнавали, через подачу, смех и прочее. Потому что этим занимался "МАСТЕР СВОЕГО ДЕЛА.
И не он один. Это было очень даже полно и в фильмах, 50-80гг.
ГАРАЖ - 1979г. Э.РЯЗАНОВ. Провокационный же фильм. Более чем, но вышел на экраны страны.
В. Новодворская же - была полной ему противоположностью. И считала себя - "правдорубкой" и оппозиционеркой. Вот только вела как анти-социальный элемент, противопоставляла себя и власти и обществу.
И их не "трогали". По разным причинам. Наказания им были. Просто и в другой форме, но для каждого - своё.
Для ВЛАСТИ - все они были маркерами. Которые чётко показывали то, что необходимо менять, или кого и где.
А сейчас? УВЫ И АХ. Медийность же. Раньше власть имущие люди - боялись "неправильно рот открыть", потому что - от этого зависело многое. Теперь же госпожа Матвиенко или Терешкова, могут "ляпнуть что хотят" - вообще не думая. Депутат или чиновник может воровать смело, вообще не оглядываясь, ему просто нужно - "занести" куда и кому следует. На выборах "кандидат" - втирать популизм или вообще нести ахинею, ЕМУ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.
Зато сейчас - куча "балаболгеров" - которые точно знают, как правильно и учат этому.
Или сейчас "Юморист", 20 лет на сцене, который получил ВО педагогическое и бесплатное, может "через губу" с экрана "учить и поучать" нас, сирых и убогих, какие мы люди - не правильные. При этом он сам, получив образование, ни дня не проработав в школе, кричать - что он учитель. И ему плевать, что государство, потратило на его обучение силы и средства, взяв их из бюджета, который сформирован - благодаря налоговым отчисления этого самого народа. Это он, весь такой успешный, правильный, красивый и нарядный потому что смог, а мы нет - потому что "не правильные" и фу такими быть. И не он один. А целой толпой своих последователей. Ему не понять, что он как был "подонком", так им и остался. И слава богу - что такой "на заднице прыщ" - не преподаёт в школе.
"Признание звёзд" было - не за бутафорию и клоунаду, не "сиськи в экран" или "гламурный фасад" бездарности. НАРОДНЫЙ и ЗАСЛУЖЕННЫЙ. Это был критерий - не популярности, а таланта.
Сейчас же, "бездарная звезда" может себе позволить - что хочешь, прямо в экран. Не боясь - потерять своё звание и заслуги. ОНИ же "боги" эстрады. Если папа с регалиями, то и его дочка в 30 лет может получить уже звание, за то, чего у неё то и нет. И спокойно "пиарить" мордашку в рекламе маркетплейса. А где заслуга-то её персональная, для признания? Так это ПАПА и БРАТ.
Партия может в рекламе кричать "Нас 15 и мы приняли 230 хороших законов". А если разобраться. Разве это они приняли? Нет. Да просто не могли. 15 - не могли "сделать" конституционное большинство при голосовании в ГД РФ. Ко всем этим законам приняты - подзаконные власти, чтоб органы исполнительной власти, могли задействовать "механизм работы" ЭТИХ ЗАКОНОВ, выделено финансирование в полном объёме на осуществление РАБОТЫ? Нет. Но ведь звучит 15 и 230. "Новопиздящие" - ТАК И ТО НЕТ. Так бы и назывались "БАЛАБОЛЫ". Зато честно. Ну или "БЛА БЛА БЛАКИ".
Другая партия кричит "ДАВАЙТЕ НАЦИОНАЛИЗИРУЕМ НЕДРА". АГА. Когда из недр остались те, что бизнесу - очень таки накладно "разрабатывать и добывать", несоразмерны трудозатраты и прибыль. ДАВАЙТЕ эти расходы повесим на бюджет. СУПЕР ЖЕ ИДЕЯ. Голосуем за неё, да?
Про остальные говорить - себя не уважать и вовсе.
И ещё больше, про всю эту безопасность и контроль. Ну тем более смешно.
В парадных как ссали - так и ссат. Домофон - не защищает. "Рамки", "досмотры", "детекторы" - школы, вокзалы, аэропорты. Но нет безопасности. А вот в СССР она была. Очень даже.
Ночью гуляли - без боязни, что "пырнут ножом" и компетентные органы - точно, правильно, быстрол "разберутся" и накажут виновного, по всей строгости закона. На то они таковыми и были. КОМПЕТЕНТНЫМИ. МИЛЫЕ ЛИЦА. А не ПОЛ ЛИЦА.
И контроль был. не тотальный. Он был - ДОСТАТОЧНЫЙ. В меру. Пусть и не везде. Но был же.
Вот как раз, от того, что где-то его не хватило, случилась и большая беда потом.
Сам её факт - отменяет этот девиз или лозунг. Выдавая "брехуна" с головой.
В СССР было меньше чиновников, управленцев и номенклатуры власти на местах, всех уровней и персонала "компетентных органов", чем сейчас в РФ. Более 300 млн. человек тогда, против 146 млн. человек сейчас. Несопоставимо же. И не состоятельно.
Жаль, что люди смотрят не туда, куда следует. И читают - тоже не то.
Кстати - тема сисек тут не раскрыта, об этом в другой раз.