Пикабу отказывается удалять аккаунт и посты
В предыдущих ответах администрация указала, что ссылки на принадлежащий мне Telegram-канал и фотографии, сделанные в моем жилище, не являются личными данными, в связи с чем оснований для удаления публикаций не имеется.
Считаю необходимым обратить внимание, что мое обращение основывалось не только на положениях Правил Пикабу, но и на действующем законодательстве Российской Федерации.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.
Следовательно, вопрос о том, относятся ли те или иные сведения к персональным данным, определяется федеральным законом, а не внутренним толкованием администрации платформы.
Значительная часть моих публикаций содержит сведения, которые в совокупности позволяют установить связь между аккаунтом Пикабу и принадлежащим мне Telegram-каналом, а также содержат фотографии и видеозаписи, относящиеся к моей частной жизни. Совокупность этих материалов позволяет сформировать устойчивый цифровой профиль, связанный с моей личностью.
Кроме того, после публикации ссылок на мой Telegram-канал я столкнулся с нежелательными сообщениями и угрозами со стороны пользователей. Таким образом, сохранение данных публикаций в открытом доступе уже привело к негативным последствиям для меня и подтверждает, что содержащиеся в них сведения способны причинять мне вред.
В предыдущих ответах администрация ограничилась утверждением о том, что фотографии квартиры и ссылки на Telegram-канал не являются личными данными, однако не дала оценки следующим обстоятельствам:
факту возможности моей прямой или косвенной идентификации посредством совокупности опубликованных сведений;
факту получения мной угроз и иных нежелательных сообщений;
моим доводам о причинении морального вреда;
применимости пункта 3.6.3 Правил, предусматривающего возможность удаления публикаций, содержащих сведения, которые могут нанести вред их автору.
Прошу обратить внимание, что пункт 3.6.3 Правил не содержит требования о том, что такие сведения обязательно должны являться персональными данными. Следовательно, ссылка администрации исключительно на собственное понимание термина «личные данные» не отвечает на вопрос о применимости указанного пункта Правил.
В связи с изложенным прошу:
Повторно рассмотреть мое обращение с учетом изложенных обстоятельств.
Предоставить мотивированный ответ по существу каждого из приведенных мной доводов.
В случае сохранения отказа указать конкретные правовые основания, по которым администрация считает, что сведения, уже повлекшие негативные последствия для автора публикаций, не подпадают под действие пункта 3.6.3 Правил.
В случае отсутствия мотивированного рассмотрения моего обращения я оставляю за собой право обратиться в уполномоченные государственные органы для проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства о персональных данных, а также для защиты своих прав и законных интересов.








