Президент Беларуси Александр Лукашенко получил два высших образования, причем оба напрямую связаны с направлениями, которые позже сыграли важную роль в его карьере: историей, управлением и сельским хозяйством.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
Согласно официальной биографии Президента Беларуси, Лукашенко окончил Могилевский государственный педагогический институт имени А.А. Кулешова, где получил специальность преподавателя истории и обществоведения. Позже он также окончил Белорусскую сельскохозяйственную академию по специальности экономист-организатор сельскохозяйственного производства.
Именно сочетание педагогического и аграрного образования во многом определило дальнейший путь Лукашенко. До прихода в большую политику он работал в сельском хозяйстве и руководил совхозом.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
Тему образования Президент регулярно поднимает и в своих публичных выступлениях. Лукашенко неоднократно подчеркивал роль школы и учителей в развитии государства.
«Любое государство, любая профессия, любые достижения начинаются с учителя», – заявлял белорусский лидер во время церемонии вручения государственных наград.
Отдельное внимание Лукашенко традиционно уделяет практической подготовке специалистов. По его словам, образование должно быть тесно связано с реальной экономикой, производством и потребностями страны.
Источник фото: официальный сайт Президента Республики Беларусь
Президент также не раз говорил, что Беларусь смогла сохранить сильную систему подготовки кадров, а главной задачей считает воспитание профессионалов, которые готовы работать «на земле», в промышленности, на предприятиях и в социальной сфере.
При этом Лукашенко часто подчеркивает, что уважительно относится именно к прикладному образованию и людям труда. Во время поездок по регионам он неоднократно говорил, что считает работу в сельском хозяйстве одной из самых важных для страны.
А это ли не есть форма демократии, когда выдвиженцы из народа, которые достигли высот в собственном деле делегируются от общества в чиновники, представлять их интересы. И "интерес народа" это не значит, что како-то Вася Пупкин сидит на диване и на Пикабу пишет, что ему не нравится и депутаты тут же стараются исправить. А изменяют жизнь общества к лучшему исходя из своих знаний, своего мировоззрения, с опорой на народ.
А то, политиканы не нравятся, выходцы из народа не нравятся. А кто должен сидеть на местах то?
Да погоди ты! Надо собрать пленум. Определиться с повесткой дня. Заслушать товарищей. Поаплодировать. Заслушать заслуженных товарищей. Три раза поаплодировать. Заклеймит врагов. Пригрозить ответом. Заслушать товарищей из дружественной Анголы. Поаплодировать.
Затем собрать съезд, желательно сразу XXV. Еще раз заслушать всех вышеперечисленных товарищей. Затем в колуарах прочитать пожелания трудящихся. Посмеяться. С трибуны прочитать хвалебные отзывы о выросшем уровне жизни. Поаплодировать. Банкет.
Ни в коем случае не хочу оправдывать текущее положение вещей или вставать на защиту текущей власти, но на самом деле в происходящем чуть больше смысла чем кажется на первый взгляд.
Законы, проходящие через гос. думу, не только выводятся на голосование, но, зачастую, проходят и сквозь так называемые, профильные комитеты гос думы. В этих комитетах обязаны состоять депутаты, помимо того, что они состоят в своих партиях или в случае нашего парламента - фракциях.
И, когда разрабатывается какой то закон, касающийся при этом, например, спорта в стране -- иметь в комитете гос.думы профессионального спортсмена(пускай даже и бывшего), знающего изнутри все процессы и много полезного опыта - звучит как хорошая идея.
Кроме самих законов, гос.дума принимает бюджет от которого зависит финансирование практически всех сфер жизни и профильные комитеты участвуют в сверстке бюджета в части своих профилей. И эти комитеты будут эффективнее отстаивать интересы своей сферы деятельности, если они там реально долгое время варились
Однако, я признаю, что все вышесказанное оправдывает полезность наличия таких персоналий в парламенте, но не их текущее количество. Пропагандо** журналистов и спортсменов непропорционально много относительно общего количества парламентариев. Лично я считаю, что в госдуме явно нужно больше учителей, врачей, ученых, экологов, чем спортсменов и пропагандо** журналистов. Хотя на самом деле нужно значительно больше юристов и правозащитников, разбирающихся в том, что такое права людей и что их нужно защищать а не ущемлять очередными законами.
Местные жители отчаялись добиться помощи от российских властей, поэтому обратились за помощью в КНР
Жители Иркутской области отчаялись дождаться появления школы в микрорайоне Березовый, который относится рабочему поселку Марковка, а тот является частью Иркутска (муниципального округа), и решил попросить помощи в Китае. Проблема тянется уже пять лет.
Школу обещали возвести ещё в 2021 году, но к февралю 2026 года объект был готов только на 20%. Фактически он оказался заморожен. Дети все это время учатся в соседних поселках, где число учеников превышает проектные нормы в два раза. Неоднократно люди обращались в администрацию президента РФ Владимира Путина, откуда жалобы отправляли местным властям. Те отвечают: денег в ближайшие два года на строительство школы нет.
В трехминутном видеообращении, которое заодно снова было отправлено президенту РФ, россияне рассказали, что необходимость построить школу подтверждал даже суд. Жители просят найти федеральные деньги на объект, а если их нет, то пойти другим путем. Цитата:
В случае если Российская Федерация не в состоянии достроить школу в нашем микрорайоне, просим министра иностранных дел Лаврова Сергея Викторвича обратиться в адрес председателя компартии Китая Си Цзиньпиня с предложением профинансировать строительство нашей школы в рамках этнокультурного многообразия и активного развития культурных связей с Китаем. Как наша страна финансирует школы в Таджикистане. Мы готовы начать учить китайский язык, потому что считаем, что он нам реально очень необходим, а активное развитие культурных связей с Китаем — единственный возможный для нас путь развития в условиях когда приоритеты нашей страны находятся новых метро в Москве и новых школ в Таджикистане.
Через экран даже можно прочувствовать боль граждан, которым обещают социальные учреждения, призывают рожать детей, а банальные блага цивилизации власти дать не могут. И, если бы это было обычное обращение к президенту РФ, то о нем все сразу бы забыли. А вот обращение к лидеру Китая, возможно, привлечет внимание и государство все-таки найдет деньги на возведение объекта. Но это не точно.
«Вник и рассказал» — проект, где вы найдете аналитические материалы о разных сферах экономики и жизни общества. Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу и Boosty.
По всей Украине на ключевых постах на производстве и в промышленности стоят этнические русские с небольшими исключениями в виде Леонида Кучмы - способного украинца пророссийски настроенного, ставшего впоследствии Президентом Украины. Вот директора "Южмаша" г.Днепропетровск
1951—1961 — Смирнов Леонид Васильевич (первый директор завода №586)
1961—1986 — Макаров Александр Максимович (завод переименован в его честь)
1986—1992 — Кучма Леонид Данилович (будущий Президент Украины)
1992—2005 — Алексеев Юрий Сергеевич
2005—2014 — Щёголь Виктор Андреевич
С 2014 года — Войт Сергей Николаевич
Вот директора Антонова, созданного новосибирцами и находящегося в Киеве.
Олег Константинович Антонов (1946 — 1984)
Петр Васильевич Балабуев (1984 — 2005)
Дмитрий Семенович Кива (2005 — 2015)
Такая же ситуация на остальных украинских предприятиях. Мовные украинцы, все эти Мыколы Сковороды и прочие Ермаки не в состоянии создать ничего нормального. Поэтому будущее Украины может быть только многонационально, баедеровская Украина протянет не долго.
Это не «кремлевская пропаганда», как любят говорить на Западе. А официальные утверждения Пентагона.
Переговоры по Украине зашли в тупик из-за Зеленского, который отказывается уступать России территории.
Русские войска владеют инициативой на поле боя и продолжают продвижение.
ВСУ столкнулись с острой нехваткой снарядов и беспилотников.
Украинской армии не хватает и самих дронов, и запчастей, и аккумуляторов к ним. Боевые возможности украинских подразделений снизились из-за истощения ресурсов.
Такие выводы - часть свежего доклада генерального инспектора Пентагона конгрессменам по поводу надзора за операцией «Атлантическая решимость» (Operation Atlantic Resolve, включает деятельность Белого дома на Украине).
ОРУЖИЕ РАСТВОРИЛОСЬ, МИЛЛИОНЫ РАЗВОРОВАНЫ
Тезисы американских военных разительно отличаются от того, как хотят представить ситуацию на поле боя в Киеве и Европе.
Несмотря на помощь Запада Украине с разведданными, которые «позволяли ВСУ определять цели, российские войска сохранили стратегическое и оперативное превосходство, в том числе в технике и личном составе», констатирует документ.
Как-то это совсем не вяжется с затасканными в западных СМИ утверждениями о том, что незалежная якобы «перехватила инициативу» и заставляет русских нести «огромные потери за незначительные территории».
А слова про острую нехватку дронов тем более идут вразрез с бахвальством о безграничных возможностях украинских БПЛА, которыми Киев охотно готов поделиться с союзниками. Кто врет-то, Пентагон или офис Зеленского?
Американские политики заявляют, что переговоры по Украине, намеченные еще на 11 марта в Стамбуле, отложены и будут возобновлены позже. Но стороны надеются на продвижение вперед. А военные рубят правду-матку: переговоры в тупике, и главный виновник этого – Зеленский.
Ну а пассаж о «стратегическим и оперативном превосходстве» российских войск над ВСУ – как удар под дых тем, кто талдычит о необходимости еще больше поднажать на Москву, чтобы заставить русских сесть за стол переговоров на условиях Киева.
В докладе есть и об украинской коррупции: аудит выявил, что десятки тысяч единиц переданного украинцам оружия где-то растворились. Упомянуты и расследования против украинских чиновников, включая уголовное дело экс-главы офиса Зеленского, Андрея Ермака (его сейчас обвиняют в отмывании миллионов долларов).
Доклад охватывает период с 1 января по 31 марта, поэтому последние события, связанные с коррупцией на Банковой, в него не попали. Ничего, значит, будут фигурировать в следующем.
ВЫХОД ИЗ ТУПИКА
Без попытки понять общую картину, выходящую за рамки событий в зоне СВО, не обойтись. Вот только что Дональд Трамп побывал в Пекине. Туда же сегодня полетел Владимир Путин.
Конечно же, время визитов – чистое совпадение. Но переговоры лидеров Америки и России с главой Китая Си Цзиньпином, безусловно, не могут проходить вне общего контекста, связанного с тремя сверхдержавами. Не случайно товарищ Си, принимая мистера Трампа, повторил ему почти буквально свои слова, сказанные Владимиру Путину три года назад в Москве: «Идут перемены, которых не было в течение ста лет».
Как бы ни оценивали итоги поездки Дональда в Пекин, называя их чуть ли не полным поражением или, наоборот, игрой на равных, Трамп не отверг предложенную китайским лидером формулу «конструктивной стратегической стабильности».
Известно, что два лидера обсуждали Украину. Украинский кризис – спусковой крючок, способный взорвать всю Европу и пойти дальше. Что конкретно звучало за закрытым дверями в Пекине, мы вряд ли узнаем. Но логично предположить: оба политика высказались за окончание конфликта.
Доклад Пентагона дает ключ к пониманию того, как дальше может действовать Вашингтон в роли посредника на переговорах по Украине.
Вряд ли Трампу нравится тупик, куда его завели Зеленский с европейскими союзниками. Выход из тупика невозможен, пока у власти в Киеве остается просроченный персонаж, поставивший все на «территории не отдам!». Но и защитить их, как подтверждает доклада для Конгресса США, он самостоятельно не способен.
Так кто будет платить за упорство Зеленского? Европа. Соединенные Штаты четко сказали, что они в этом банкете не участвуют.
А может – как вариант - в Киеве появится новый персонаж, с которым можно будет разговаривать и Москве, и Вашингтону? В последнее время и в Европе, и в самой незалежной нет недостатка в слухах о том, что Зеленского в ближайшее время могут поменять на более сговорчивую фигуру.
