Речь пойдет об одной прикольной конструкции для защиты космических спутников. Пока что она есть только в лабораториях, а не на орбите, но давайте начнем с того, зачем она вообще понадобилась.
Космическое пространство не такое пустое, как нам бы хотелось. Поверхности Луны, Марса и многих других небесных тел тонко намекают, что бывает, когда тебя не защищает толстая пушистая атмосфера. Мимо нас все время летает куча мелкой каменной пакости, и наши спутники и космические станции защищены от нее не больше, чем поверхность Луны в Море Спокойствия.
На самом деле, всерьез защищаться от всех космических камней без исключения точно не получится. Например, если из-за пределов Солнечной системы прилетит маааленький такой межзвездный астероид на скорости 50 километров в секунду, никакая броня не поможет. Приходится рассчитывать на то, что такие события крайне редки.
Рядовые столкновения на орбите происходят на скорости до 10 километров в секунду. Близко к первой космической скорости, на которой, грубо говоря, летают все спутники. Этакая средняя скорость на трассе. Обломки космического мусора тоже ее соблюдают и могут мощно прилететь в борт с пересекающейся орбиты. Вот от таких ударов и хотелось бы защищаться в первую очередь, все-таки металлические куски потверже, чем каменные и ледяные микрометеоритики.
На следующем фото хорошо написано про обычную броню. Самый простой и прямолинейный способ защититься от удара — закрыться полуметровым слоем алюминия или даже стали. Разумеется, в этом случае стоимость запуска любого спутника станет настолько космической, что было бы дешевле запустить десять. Даже если девять из них погибнут от столкновений, так десятый выживет.
Более хитровыдуманная и эффективная схема — разнесенная преграда, она же щит Уиппла. Щит состоит из двух тонких металлических стенок, и первая из них не столько защищает, сколько атакует. Ее задача — раздробить опасный монолитный объект на облако мелких осколков, которые разлетаются веером и врезаются во вторую стенку. Там уже и скорость будет пониже, и удар будет распределен на большую площадь, да еще и часть осколков пойдет под углом и безвредно отрикошетит.
Крутое изобретение, но одна из самых важных его деталей — это пустое пространство между стенками. Чем оно больше, тем на большую площадь распределится удар, и тем проще будет второй стенке удержать осколки. Казалось бы, уж чего в космосе много, так это пространства, но не все так просто.
Потому что пространства довольно мало в самой ракете, которая выводит наше добро на орбиту. Полезная нагрузка, то есть спутники и прочая аппаратура, занимают довольно малую часть. Большая часть ракеты — это топливо, топливо и еще раз топливо (первая ступень, вторая ступень и третья ступень). Полезную нагрузку плотно упаковывают, а большие разлапистые детали делают складными.
Металлический щит Уиппла, двойную обшивку, тоже можно попробовать сделать складным. Но это будет весьма экзотическая конструкция с кучей движущихся деталей. Любую из них может заесть на орбите, где некому будет стукнуть по борту молотком, и ничего не раскроется.
А почему бы, подумали инженеры, не взять кевлар? Или любую другую ткань от бронежилетов, они все очень легкие, а по прочности бывают не хуже металлов. Так можно целые отсеки космических станций делать. Отвозить на орбиту как стопки тряпочек, а там уже разворачивать полноценные модули. И вот взяли они кевлар, а он на первых же испытаниях начал выдавать сюрпризы.
Основная проблема в том, что ткань (даже самого банального сатинового плетения) — это довольно сложный объект с точки зрения механики. Тонкая, мягкая, неоднородная. Еще и из ниточек состоит, которые сами по себе не так просты.
То, насколько поведение привычных веревок может отличаться от бытового представления, хорошо иллюстрируется одной старой историей.
Это академик Халил Ахмедович Рахматулин, и он придумал, как веревками крылья у самолетов отрезать. То есть аэростатную защиту, которую успешно применяли во Вторую Мировую.
Вот эта иллюстрация, на самом деле, неправильная. То есть самая левая картинка, конечно, отражает суть дела — в небе висит шарик на веревочке, самолет летит и вот-вот в нее врежется. А дальше показан случай, когда защита вообще-то не сработала. Самолет аккуратно тронул веревочку, шарик немного опустился, потом веревочка соскользнула с крыла, шарик поднялся обратно, а самолет полетел дальше. Можете сами такое дома попробовать, потыкав пальцем веревочку от воздушного шарика. Конечно, никакая это не защита.
Если по такой картинке посчитать силу, которая действует на крыло самолета, то ничего впечатляющего не получится. Но аэростатная защита работала, как же так? А все потому, что предыдущая картинка не учитывала одну важную фишку.
Правильную картинку, да еще и с правильной подписью, вы найдете, если будете гуглить волны Рахматулина. На медленно летящий объект, который отклоняет веревочку целиком, и правда будет действовать не очень большая сила. А вот если объект летит быстро, то вступают в игру правила, про которые начинающие физики иногда забывают.
Тот факт, что скорость света конечна и постоянна, развирусился и уже известен каждому первому: его печатают на футболках рядом с котом Шредингера и портретом Эйнштейна с высунутым языком. А вот то, что скорость передачи упругих возмущений в твердом теле тоже еще как конечна, часто оказывается для людей сюрпризом. Так оказалось и с веревочками. Оказывается, если самолет летит с достаточно большой скоростью (во Вторую Мировую такие уже летали), то эта скорость оказывается сопоставима со скоростью распространения возмущений в тросе. То есть см. рис. 1 б), как любят говорить механики, самолет будет взаимодействовать не с веревкой в целом, а с ее маленьким кусочком. Этот процесс можно представить себе так: крыло самолета врезается в небольшой кусок веревки, который очень жестко держит за края сила инерции. Если честно посчитать (тогда-еще-не-академик Рахматулин честно посчитал), то этой силы с запасом хватает, чтобы отрезать крыло вчистую.
На самом деле, это была весьма неочевидная фишка, которая привела к крутому изобретению. Аэростатную защиту стали применять во всех городах, а механикам-прочнистам пришлось крепко задуматься, где еще могут появиться такие эффекты. Тем более что техника двигалась вперед, и новые изобретения подкидывали все больше загадок.
Возвращаемся в двадцать первый век. Вот еще одна загадка. Это были четыре одинаковых кусочка кевлара, в них прилетели пули с различной скоростью. Как думаете, где скорость была выше?
Правильно, на правой нижней. На левой верхней был медленно летящий ударник, он успел вдоволь повзаимодействовать с нитками, вытянуть их из ткани и скукожить тряпочку. Чем выше скорость, тем, на самом деле, меньше взаимодействие. Ударник пробивает препятствие, выбивает из него “пробку” и летит дальше (ну, иногда его самого в щепки разносит, но это сейчас не суть). Есть даже такой фокус, пальцем листочек бумаги пробить. Принцип тот же.
Слева модель, справа фото. На модели она не очень квадратная, потому что это реально очень сложно смоделировать, а вот на фото — вполне. Честное слово, в жизни еще квадратнее. Я такую руками трогала.
Для объяснения, почему так, пришлось вспомнить и Рахматулина, и модель с прекрасным названием «крест-колокол».
«Крест-колокол».
Обычный кевлар с точки зрения ткачей устроен просто. Есть нитки вертикально, есть нитки горизонтально, переплетаются один-через-один.
Когда в такую ткань прилетает очень быстрый ударник (пару километров в секунду), то она практически не успевает на него отреагировать. Представьте себе замедленную съемку, как ударник как будто меееедленно пролетает сквозь ткань, но время тоже движется медленно, и ткань сама очень мееееедленно разгоняется вслед за ним. Непосредственное взаимодействие идет только с теми нитками, которых ударник коснулся. Это «крест» — вертикальные и горизонтальные нити. Нити «креста» начинают двигаться и распространяют возмущение на те нити, которые с ними пересекаются. Это «колокол». Дальше нюансы взаимодействия зависят от свойств ниток, плотности плетения, скорости ударника — короче, сложно.
Но на космических скоростях около десяти километров в секунду, на самом деле, все оказывается относительно просто. Ударник пролетает сквозь ткань с такой скоростью, что за время его пролета волна возмущения от взаимодействия успевает уйти по нитям на доли миллиметров. То есть пуля уже просвистела, а события в ткани только начинают разворачиваться. Волны Рахматулина бегут по нитям «креста», те начинают разгоняться, и до такой скорости, что банально перерубают нити «колокола».
В общем-то, все. Нити «креста» перерезали всех соседей и либо разрушились в короткие обрывки, либо свернулись подгоревшими с краю лохмотьями. От кевларовой тряпочки осталось четыре треугольных лоскутка, которые загнуло наружу и немного закрутило. Что осталось? Ага, правильно, квадратная дырка. А какой там был ударник, уже неважно, он давно улетел.
Кевлар и прочие композиты ведут себя иначе, чем старые добрые понятные металлы. Они анизотропные, они неоднородные, на их свойства могут влиять и плетение, и мелкие дефекты производства. Профессиональная инженерная интуиция может сбоить, потому что на новые материалы ее надо обучать отдельно, а лучше всего это получается как раз на странных непонятных эффектах.
Вот, например, квадратная дырка — если занырнуть на уровень ниток и подумать о всем происходящем «из первых принципов», самой базовой механики материалов, то все очевидно. А когда видишь такую шутку природы и технологии первый раз, то чувствуешь себя самолетом, влетевшим в аэростатное заграждение. Неожиданные эффекты отрезают привычную интуицию и заставляют смотреть на вещи немного иначе. Ну, после того, как прилетел лицом в землю, посидел пару лет за книгами и наконец разобрался.
На самом деле, и со старыми добрыми понятными металлами понятно далеко не все, и сюрпризов они могут подкинуть не меньше - особенно на переднем крае материаловедения, вокруг аддитивных технологий и 3D-печати. Но об этом в другой раз.
Рахматулин Х. А. О косом ударе по гибкой нити с большими скоростями при наличии трения // Прикладная математика и механика. — 1945. — Т. IX, № 6. — С. 449–462.
И.Ф. Кобылкин, В.В. Селиванов. Материалы и структуры легкой бронезащиты, 2014.
Когда мы говорим об искривлении пространства, то предполагаем взгляд на предмет искривления из пространства большей размерности. Так, для кривой линии мы предполагаем ее размещение как минимум в плоскости, но возможно и в трехмерном пространстве. Для искривленной двумерной поверхности – в трехмерном пространстве. Очевидно, что ее можно рассматривать и в пространстве большей размерности. Визуально мы, как трехмерные существа, этого представить не можем. Но математически это не создает особых трудностей.
Так и искривленное трехмерное пространство можно (нужно) рассматривать из пространства как минимум четырехмерного. Это помимо времени. Таков первый довод в пользу рассмотрения большей размерности физического пространства. А второй заключается в том, что современной физике для описания и гравитации и микрочастиц, трех пространственных измерений явно мало. Это следует из того факта, что до сих пор общепризнанной Теории Всего так и не построено. Хотя и существует множество многомерных гипотез.
Эфир это жидкость
Нашу Вселенную надо представить в виде трехмерной гиперповерхности, ограничивающей четырехмерное Эфирное жидкое тело, висящее в четырехмерном «пустом» пространстве. Время в этом случае является пятым измерением.
Аналогия из нашего трехмерного Мира - большая капля воды в невесомости
Напрашивается аналогия из нашего трехмерного Мира.
Многие видели кадры с МКС или Шаттлов, как космонавты демонстрировали плавающий в невесомости объемный шар – каплю воды, которая энергично волновалась, будучи потревоженной потоками воздуха или прикосновениями членов экипажа:
Заметим, что поверхность данного трехмерного жидкого шара двумерна и искривлена.
Предположим следующие свойства указанной выше четырехмерной жидкости, принципиально не отличающиеся от свойств обычных трехмерных жидкостей. Она обладает:
1) удельной инертной массой - плотностью;
2)малой вязкостью;
3)слабой сжимаемостью;
4)теплоемкостью и теплопроводностью;
5)поверхностным натяжением;
6)испаряемостью со своей границы - свободной поверхности.
Испарение этой жидкости происходит со всей трехмерной гиперповерхности. Иными словами, все точки нашего трехмерного пространства, включая точки, занятые веществом и излучением, являются стоком для частиц Эфира в сторону нормали - четвертого измерения. Эфирное жидкое тело постоянно теряет свои «атомы» через свободную поверхность - испаряется. Интенсивность испарения вплоть до кипения, определяется «температурой» Эфира в локальной области вблизи трехмерной гиперповерхности, то есть скоростью хаотического движения «атомов» Эфира в ней. Не путать с температурой вещества в нашем трехмерном пространстве.
Частицы это вихри
Частицы вещества в такой картине Мира, это вихревые образования в жидком маловязком Эфире, замкнутые на трехмерную гиперповерхность – наше трехмерное пространство.
Привлечем аналогию из трехмерного мира. Все видели водовороты на водоемах, но они обычно быстро затухают.
А вот в ванной, в достаточно длительный период слива воды мы наблюдали существование устойчивого вихря над сливным отверстием.
Появление устойчивых атмосферных вихрей – смерчей и циклонов также нередкое событие.
Неотъемлемым условием существования стабильного вихря является наличие стока в жидкой или газообразной среде. Для вихря в ванне – вниз. Для вихря в атмосфере – вверх. Этот сток подвижной среды, в силу гидро- или газодинамических закономерностей, обеспечивает пополнение энергией вихря, теряющего ее на диссипацию – рассеяние в виде тепла в среде, имеющей вязкость. Потенциальная энергия, запасенная в объеме жидкости или газа в поле тяготения Земли, трансформируется в природном «механизме» вихря в кинетическую энергию вращения, стабилизируя его как локальную, «самостоятельную» структуру – частицу. Вихрь способен взаимодействовать со стенками сосуда, сталкиваясь с ними и отскакивая. А с другим вихрем, помимо столкновений, способен вступить в связь со взаимным вращением.
Может поступить возражение: ну как же самостоятельная структура, когда она привязана к неподвижному стоку? В ванной – да. А в атмосфере уже нет.
Для существования мобильного стока в жидкости нужны специфические условия.
Важный признак устойчивого вихря в жидкости – пустотелый канал, проходящий вдоль оси его вращения.
Обратим внимание еще и на то, что при достаточной глубине водоема вихрь легко теряет связь со стоком. Вихревой шнур сильно вытягивается, становится нестабильным и разрывается. При таких условиях вихрь трудно назвать локальным, устойчивым образованием. А мы проводим трехмерные аналогии с прицелом на бездонный «водоем» размером со Вселенную и даже больше.
Мысленно проведем с вихревым шнуром в ванне следующую операцию. Возьмем его нижний конец и будем быстро смещать по дну, пока он не рассеялся из-за отрыва от стока, а затем по стенке, и наконец, по поверхности воды подведем близко к верхнему концу. Вихревой шнур сильно укоротится. Вихрь станет очень локальным и подвижным, но совершенно нестабильным.
Сверху он будет выглядеть, как пара вихрей, объединенная под поверхностью пустотелым U-образным каналом.
Конечно, можно довести процесс преобразования до предела и соединить оба конца между собой. Такой вихрь приобретет форму тора и для его кратковременного существования не нужна поверхность. Он может существовать некоторое время в толще воды.
Но нас интересует как близкая аналогия, именно вихрь, замкнутый обоими своими концами на поверхность жидкости. Поскольку в этом случае создаются те самые, специфические условия для стабильного существования локального вихря - частицы. А именно, создается потенциальная возможность для стока жидкой среды посредством интенсивного парообразования через свободную поверхность в вихревом канале. Это интенсивное парообразование возникает, во-первых, вследствие увеличения площади свободной поверхности в области локализации вихря за счет образования полого канала и, во-вторых, увеличения температуры жидкости на поверхности канала вследствие диссипации энергии её вращения в условиях сильно неравномерного распределения скоростей в приповерхностном объёме вокруг канала.
Некоторые сведения из теории узлов
Замкнутая ось вихря теоретически может образовать не только окружность, но и более сложную узловую линию. Возможные варианты приведены в таблице ниже.
И тогда замыкание такого сложного вихря на поверхность жидкости будет давать не U-вихрь, а системы, имеющие большее количество вихревых воронок. Но всегда четное количество.
При замыкании на поверхность воды данных вихревых узлов возможны две или четыре воронки
И даже при наличии двух воронок, внутренняя структура вихря может иметь множество узлов под поверхностью. Это будет зависеть от того, как пройдет рассекающая узел плоскость, соответствующая поверхности жидкости.
Квантование
Перенесемся мысленно в глубину четырехмерного Эфирного жидкого тела и представим форму локального вихря в ней. Вместо оси вращения, у вихря в четырехмерной жидкой среде существует двумерная поверхность вращения. Её конечно можно представить в виде плоскости, простирающейся через всю толщину Эфирного тела, размером со Вселенную.
Аналог в трехмерном пространстве – тонкий полый вихрь в большой жидкой капле в невесомости на МКС, пронизывающий каплю насквозь.
А его локализация с U-образным пустотелым каналом на малом участке сферической поверхности капли – как аналог самостоятельной частицы.
Вариант с плоскостью вращения не отвечает требованию локальности и конечности массы, энергии и импульса вихревой частицы. Мысленно деформируем плоскую поверхность вращения четырехмерного вихря, превращая ее в замкнутую. Этих, топологически неравных поверхности всего две: сфера и тор. Если не принимать во внимание узловые (сложные) структуры. А если принимать, то в четырехмерном пространстве, для исходных сферы и тора сформируется гораздо большее количество вариантов узловых поверхностей, чем в случае с исходной окружностью в трехмерном пространстве для замкнутых кривых линий. А вариантов замыканий на трехмерную гиперповерхность этих заузленных четырехмерных вихрей будет еще больше.
Иллюстрация, дающая приблизительное представление о возможной форме замыканий-частиц
Сфера и тор в четырехмерном пространстве являются аналогами окружности, являющейся осью вращения локального тороидального вихря, существующего в трехмерном пространстве. Сфера – полный аналог, а тор – имеющий иную топологическую связность. Эти поверхности ортогональны по отношению к поверхностям, в которых вращаются частицы четырехмерной жидкости. Мы не можем представить эти четырехмерные вихри визуально, но можем увидеть их выход – замыкание на трехмерную гиперповерхность, то есть в наше трехмерное пространство.
Для вихря, имеющего в толще четырехмерного Эфира поверхностью вращения сферу, при замыкании на трехмерную гиперповерхность и как бы рассечения этой сферы надвое нашим пространством, в нем от сферы останется ее сечение – окружность, являющаяся осью вращения тороидального вихря. В нашем пространстве мы сможем наблюдать этот тороидальный вихрь, но с важной особенностью. Внутри него находится пустотелый канал в четвертое измерение. В четырехмерной Эфирной среде этот канал будет сосредоточен в области, прилегающей к полусфере, замкнутой на гиперповерхность. На поверхности этого канала и в области Эфира, близкой к ней, существует критически неравномерное распределение скоростей. Скорость течения, возможно, многократно превышает скорость света. В этих условиях, внутреннее трение (вязкость) в Эфире уже имеет определяющее значение. Диссипация энергии вращения в среде будет вызывать существенное увеличение температуры в приповерхностном слое канала и интенсивное кипение Эфира с удалением Эфирного пара через свободную трехмерную гиперповерхность в четвертое измерение. Таким образом, образуется сток жидкой четырехмерной Эфирной среды. А значит, выполняется необходимое условие для стабильного существования локального вихря. Вихрь-частица сможет существовать неопределенно долгое время. Пока среда не замерзнет или не испарится вся.
Для вихря, имеющего в толще четырехмерной жидкой среды поверхность вращения в форме тора, выход (замыкание) на наше трехмерное пространство даст системы двух видов из двух тороидальных вихрей каждая. Их замкнутые в окружности оси вращения лежат в одной плоскости. Одна система – два рядом расположенных в одной плоскости тороидальных вихря. Вторая – два вложенных один в другой, то есть один, меньшего радиуса, вложенный в центральное отверстие (не в пустотелый канал) другого. Это будет зависеть от того, как пройдет секущая (замыкающая его на себя) гиперповерхность через тор – вдоль оси симметрии или в плоскости, в которой лежит замкнутая в окружность ось тора. И так же, внутри этих тороидальных вихрей будут существовать пустотелые каналы свободной трехмерной поверхности в четвертое измерение, через которые будет происходить интенсивный сток Эфира посредством испарения, стабилизируя эти вихри-частицы.
Для лучшего понимания проведем еще раз трехмерную аналогию. U-образный вихрь с полым каналом, замкнутый на двумерную поверхность трехмерной жидкости более интенсивно испаряет жидкость, с кипением внутри канала, чем спокойная поверхность на удалении от вихря. Но все точки поверхности жидкости, включая и две воронки U-вихря, переходящие в скрытую под поверхностью полость вихревого канала являются границей между жидкостью и «пустотой» или атмосферой. Совокупность U-вихрей (аналог вещества) будет создавать «кипящую» локальную область на поверхности жидкости.
Все точки нашего пространства являются трехмерной гиперповерхностью четырехмерного Эфирного жидкого тела. И каждая точка нашего пространства, и вся материя находятся на границе между Эфирной жидкостью и «пустотой». Точнее, являются этой границей. Через каждую точку нашего пространства, включая точки, занятые веществом, происходит испарение Эфирной жидкости в «пустоту» четвертого измерения. Элементарные вихри-частицы (вещество), замкнутые на гиперповерхность, интенсивно «кипят» Эфиром, а пустое пространство (вакуум) спокойно парит.
Сочетание перечисленных ранее характеристик Эфирной жидкости в совокупности с формой вихревой частицы будет порождать некоторое установившееся распределение скоростей течения в ней, а значит определять количество Эфира, вовлеченное в согласованное движение вихря как целостной частицы. То есть можно говорить уже о её массе, импульсе, энергии, моменте импульса, энергии вращения. Можно рассматривать это явление, как принцип квантования свойств вихрей-частиц на основе гидродинамических процессов, реализующихся на трехмерной гиперповерхности четырехмерной жидкой Эфирной среды.
Иллюстрация, дающая приблизительное представление о принципе квантования
Решения соответствующих четырехмерных гидродинамических уравнений для вихрей, замкнутых на трехмерную гиперповерхность Эфира, могут дать ответы на вопросы о природе, структуре элементарных частиц и характеристиках, которые скрываются за их квантовыми числами.
Отличия частиц и античастиц, видимо заключаются в противоположных в определенном смысле, соотношениях направлений вращения в этих многоузловых вихревых структурах, вариантов которых великое множество.
Остальные, короткоживущие частицы, имеющие массу покоя, будут описываться нестационарными решениями этих же уравнений.
С описанной точки зрения, Эфирная плотность вакуума, то есть «пустого пространства», гораздо выше Эфирной плотности даже ядерного вещества, то есть нуклонов. Или иначе, масса кубического сантиметра вакуума значительно больше массы кубического сантиметра вещества нейтронной звезды, которая составляет миллиарды тонн. Под указанной Эфирной плотностью надо понимать интеграл от плотности Эфира по четырехмерной приповерхностной области Эфирного жидкого тела, отнесенный к «площади» трехмерной гиперповерхности этой области, то есть объему области в нашем пространстве. Интегрирование «вглубь», по четвертому измерению, производится на характерную малую глубину распределения поля скоростей вихрей-частиц, в которой сосредоточена основная доля их массы и энергии вращения. Это соотношение плотностей таково вследствие «пористости» областей локализации вихрей-частиц из-за наличия пустотелых каналов в них.
Такая кажущаяся невероятной огромная плотность «пустого» пространства при чрезвычайной «прозрачности» и «проницаемости» для частиц материи находит вполне понятную аналогию в трехмерной жидкости. Сильно турбулизованная пена морского прибоя (аналог вещества) имеет значительно меньшую плотность, чем спокойная вода. Но двигаться в полосе прибоя гораздо труднее, чем в спокойной воде. При довольно большой плотности воды, мы можем с легкостью двигать погруженной в нее рукой, при условии малых скоростей движения. В ней же, с малой скоростью, могут легко двигаться вихри. Ситуация меняется с увеличением скорости. И она чем-то отдаленно начинает напоминать релятивистскую, о чем будет сказано ниже.
Электрон
Здесь область осторожных предположений. Более точные данные может дать решение четырехмерных гидродинамических уравнений.
Предположу, что размеры свободного электрона больше размеров самого тяжелого атома. Или по крайней мере, являются близкими. А размеры нуклонов гораздо меньше. Почему при больших размерах электрона, его масса значительно меньше нуклонной? Возможно условия квантования, перечисленные выше, создают для электрона относительно тонкие «вихревые шнуры» (четырехмерные вихревые структуры, замкнутые на трехмерную гиперповерхность) с малым вовлечением Эфира в локализованное вращение.
При встрече с ядром из нуклонов этот вихрь просто охватывает ядро и поджимается к нему в силу гидродинамического взаимодействия (электростатического притяжения, а на малом расстоянии - расталкивания). Другие электроны «наслаиваются» поверх нижележащих в соответствии со спиновыми и электростатическими закономерностями, формируя оболочки.
Вероятно, s-, p-, d-, f- электронные орбитали являются узловыми структурами электронных вихрей, формирующимися в поле атомных ядер.
В соответствии с теорией узлов, двумерные поверхности вращения четырехмерных вихрей для свободного завязывания в узел должны быть помещены в пятимерное (или большей размерности) пространство и затем перенесены в четырехмерное, а потом уже замкнуты на наше трехмерное. А это выходит за рамки представленной четырехмерной картины Мира.
Но не исключено, что в реальной жидкости, каким предполагается Эфир, временно может наблюдаться формальное нарушение законов сохранения Гельмгольца для вихревых трубок (вихревых объемов в четырехмерной среде). То есть узлы из них могут завязываться в четырехмерном Эфире. Для этого временно должны возникать разрывы поверхностей вращения и самих вихрей. А затем восстанавливаться после завязывания узла. Аналог такого разрыва в трехмерной жидкости можно наблюдать при быстром пересечении вихревого шнура посторонним предметом. В этом случае вихрь способен самовосстановиться. С этой точки зрения, завязывание-развязывание узла происходит при быстром переходе электрона в сильном поле ядра с одной орбитали на другую. А роль «постороннего» предмета, приводящего к временному разрыву вихря, выполняет другой участок самого вихря, пересекающийся с данным.
Таким образом, в поле ядра формируется энергетически наиболее выгодная в некотором смысле, пространственная конфигурация четырехмерного заузленного электронного вихря, который при замыкании на трехмерную гиперповерхность, вероятно и дает сложную форму орбиталей из ряда s, p, d, f:
Каким же образом такие крупные электроны свободно перемещаются по кристаллической решетке в металлах?
Вспомним, что в нашем распоряжении имеется еще одно пространственное измерение. И здесь работает туннельный эффект. Свободные электроны (электроны проводимости), встречаясь на своем пути с препятствиями в виде атомов, а фактически с их внешними электронами, притапливаются от гиперповерхности вглубь Эфирной среды. Размеры их замыкания на гиперповерхность, то есть размеры в нашем трехмерном пространстве уменьшаются настолько, что становится возможным их беспрепятственное движение по кристаллической решетке между атомами. Сами атомы тоже могут поджиматься по этой же причине. Но из-за массивности, большей электронной плотности в направлении ядра и встроенности в кристаллическую решетку, это притапливание может быть незначительным. Как вариант, можно предположить и противоположное смещение вихрей-электронов над гиперповерхностью, которое тоже может уменьшать их сечение.
Волновые свойства электронов также объяснимы на примере прохождения их через дифракционную решетку (кристалл). Поскольку размеры электрона соизмеримы с характерным размером дифракционной решетки, то единичный электрон, падая на решетку, проходит через нее благодаря тому же туннельному эффекту. Из-за безусловного разброса траекторий падающих электронов, на решетке для них формируется своего рода поверхность бифуркации. Статистическим результатом падения на экран серии одиночных электронов, прошедших через дифракционную решетку, является соответствующая интерференционная картина.
Протон
Если для протонов в качестве поверхностей вращения рассматривать узлы более высокого порядка, чем просто сферу или тор, то их неделимая заузленная вихревая структура может быть истолкована, как состоящая из кварков.
Почему протон имеет электростатический заряд в точности равный по модулю заряду электрона, при том, что обладает гораздо большей массой, а значит большим объемом вовлеченного в согласованное движение Эфира? Загадка, которую может разгадать решение соответствующих гидродинамических уравнений. Можно предположить, что большая часть этой массы вовлечена в нормальное по отношению к гиперповерхности движение, и не формирует тангенциальные потоки, ответственные за электростатические взаимодействия. Нормальное в основном, но целиком находящееся под гиперповерхностью и не пересекающее ее. Аналогией может служить тороидальный вихрь в воде, прикасающийся к ее поверхности снизу и даже немного ее вспучивающий. Это относительно далекая аналогия, потому, что отсутствует вихревой канал, замкнутый на поверхность.
Многоузловые вихревые структуры в четырехмерной Эфирной жидкости могут замыкаться на трехмерную гиперповерхность, но при этом иметь значительную нормальную составляющую вихревого движения. Сама эта нормальная составляющая может определять другие квантовые числа. А замыкание сложной заузленной четырехмерной вихревой структуры протона на трехмерную гиперповерхность, то есть на наше пространство, может при этом иметь весьма малые размеры по сравнению с электроном, поскольку основной объем и соответственно масса Эфира, вовлеченного в локализованное вращение, находятся под гиперповерхностью. А объем и масса электронного четырехмерного заузленного Эфирного вихря замкнуты на гиперповерхность более «полно», на большем линейном размере. И в этом смысле, электрон и протон подходят друг к другу как «бублик» к «колбе». Узкое горло «колбы» соответствует малому размеру замыкания четырехмерного протонного вихря на трехмерную гиперповерхность Эфира, а тело колбы находится под гиперповерхностью.
Возвращаясь к трехмерной аналогии, можно указать на нижнюю область U-образного вихря, замкнутого на поверхность воды, как на место сосредоточения нормальной составляющей его движения по отношению к поверхности.
Нейтрон
Нейтрон может быть тесным комплексом протона и электрона. Этот комплекс может быть сформирован условиями, существующими в нейтронных звездах, при которых электрон вдавлен в протон. А может среди многоузловых конфигураций четырехмерного вихря со сферической поверхностью вращения найдется замыкание на трехмерную гиперповерхность с нейтральным электростатическим зарядом, то есть нулевым суммарным тангенциальным потоком, ответственным за электростатическое взаимодействие. Это замыкание вне ядра по некоторой гидродинамической причине, оказывается квазистабильным и распадается на протон, электрон и антинейтрино.
Электромагнитные волны и фотоны
С описанной выше точки зрения, электромагнитные колебания это волны на трехмерной гиперповерхности четырехмерной Эфирной жидкой среды. А поскольку известно, что электромагнитные волны являются поперечными, то это согласуется с поперечным характером волн на поверхности Эфира.
Волны на двумерной поверхности трехмерной воды, как аналогия для волн на трехмерной гиперповерхности четырехмерного Эфира
Корпускулярно-волновой дуализм электромагнитных явлений можно объяснить нелинейностью свойств гиперповерхности Эфира на малых масштабах. Порядка размеров экспериментально наблюдавшихся фотонов. Нет оснований полагать, что кванты электромагнитного поля способны существовать во всем диапазоне электромагнитных колебаний.
Под указанной нелинейностью надо понимать нелинейное сочетание свойств вязкости, поверхностного натяжения, испаряемости, плотности, теплоемкости, теплопроводности Эфира в упомянутом малом масштабе – на размерах локальной пучности (солитона-фотона) на гиперповерхности Эфирного жидкого тела.
Если попробовать представить это наглядно, то в процессе распространения достаточно коротковолнового сферического сплошного фронта волны происходит постепенное уменьшение ее амплитуды, но только до определенного предела.
Сегментация волны
А далее, вследствие указанной нелинейности, происходит постепенная ее сегментация. Она становится «холмистой» с дальнейшим приблизительным сохранением амплитуды теперь уже пучностей (солитонов), со все большей их пространственной локализацией, характеризуемой соответствующим импульсом и энергией. Непрерывная волна распадается в когерентный поток отдельных фотонов.
Фотон-солитон
Фотон-солитон (возможный вариант)
При формировании фотонов в моменты переходов электронов между энергетическими уровнями в атоме может наблюдаться следующая картина. Излучается фотон именно той «частоты» (длины волны), которая соответствует энергии перехода. Перескок электрона на более низкий уровень вызывает в среде «хлопок» со скоростью света или выше, который асимметрично возмущает локальную область Эфира и вызывает появление только фотона, а не сферической волны, так как для ее генерации энергии недостаточно. И если даже энергия перехода будет много выше, нелинейность среды имеет такой характер, что будет сформирован один квант соответствующей этой энергии «частоты», а не сферическая волна меньшей частоты.
И здесь на повестке встает вопрос сохранения энергии фотонов, как солитонов, распространяющихся на поверхности вязкой жидкости. Хотя, это остается актуальным и для электромагнитной волны со сплошным фронтом. Пусть вязкость Эфира мала, но как для любой реальной жидкости, она не равна нулю. А значит, фотоны должны терять энергию, то есть «краснеть». Возможно, этот процесс является составной частью «покраснения» света от далеких галактик («фотоны стареют»). Но возможно, или даже скорее всего, сохранение энергии фотонов является как раз следствием упомянутой нелинейности.
Предположительно, поток Эфира «снизу», движущийся к поверхности пучности на пополнение потерь на испарение, которые больше в области пучности в силу большей «площади» поверхности, чем в окружающем «пустом» пространстве, «растягивает поверхностную пленку» жидкости, имеющей поверхностное натяжение, и не дает или, по крайней мере, сильно замедляет процесс уменьшения амплитуды пучности солитона-фотона.
Таким образом, фотоны, как и частицы, имеющие массу покоя, но с другим «механизмом» структурной организации, «подпитываются» энергией для собственного существования из «бездонного» резервуара теплоемкости четырехмерного жидкого Эфирного тела.
Понятие импульса в отношении фотона получает очевидный физический смысл. Интеграл от плотности Эфира по четырехмерной области локальной пучности солитона-фотона дает его мгновенную массу в данной области пространства. Данная масса, помноженная на скорость света, есть искомый импульс.
При распространении волн на поверхности жидкости, ее частицы совершают круговое движение, лежащее в продольной к направлению движения вертикальной (нормальной к поверхности) плоскости. Оно убывает с глубиной. При кажущемся отсутствии вращения, ведь это не вихрь, интеграл по объему солитона-фотона от плотности распределения момента импульса Эфирной среды даст суммарный момент импульса, который можно рассматривать как физическую сущность спина у фотона.
Движение частиц
Возвращаясь к частицам вещества, в рамках рассмотренной точки зрения также встает трудный вопрос их движения по поверхности маловязкой жидкости на протяжении миллиардов лет без заметного торможения. Очевидно, что некоторое увлечение окружающего Эфира, а значит, диссипативные потери должны быть.
Это объясняет релятивистское увеличение массы частиц вследствие «присоединения потока». Кроме того, динамический напор Эфира может объяснить сокращение «попутного» размера частиц и замедление времени для них, как следствия замедления их усредненной скорости вращения. Можно предположить, что для частиц сохраняется постоянным момент импульса. А с ростом скорости относительно Эфира растет масса вследствие «присоединения потока». Результатом становится снижение усредненной скорости вихревого движения, формирующего частицу и как следствие, увеличение ее времени жизни, обнаруженное в экспериментах.
Решения соответствующих гидродинамических уравнений могут дать ответы на эти вопросы.
А вот отсутствие заметного замедления тел в вязкой среде, возможно является следствием некоторого увлечения Эфира частицами, составляющими движущиеся тела, достаточного для того, чтобы эти тела обтекались его потоком, как сплошные, а не как «сита» из отдельных частиц. И сила сопротивления Эфира движущимся массивным телам пропорциональна их поперечной площади, а не объему (массе). То есть удельная сила сопротивления движению, приходящаяся на одну частицу, в тяжелых телах гораздо меньше, чем для отдельной частицы. В сочетании с малой вязкостью Эфира, замедление движения массивных тел может оказаться необнаружимым в масштабе миллиардов лет.
Отдельные же частицы претерпевают в космическом пространстве различные ускорения в магнитных и гравитационных полях массивных тел. И на этом фоне, обнаружить замедление элементарных частиц по их скорости, регистрируемой на Земле, вероятно трудно.
Замедление релятивистских частиц в синхротронах, циклотронах и их накопителях, возможно, неточно интерпретируется только как следствие криволинейного движения в них.
Но может быть имеются результаты наблюдений пролетающих около Земли или дальше, высокоэнергетических частиц, испускающих излучение, соответствующее торможению в маловязком Эфире, которые интерпретируются иначе?
Явлением увлечения Эфира массивными телами вполне объясняется необнаружение ветра в экспериментах Майкельсона – Морли и других ученых.
Не исключено, что движение и материальных тел и Эфира в значительной мере совпадают на масштабах планетных и звездных систем.
Типичной «квантовой» единицей для вещества планетной и звездной систем является «плоский диск», как результат совокупного действия первоначальной крупномасштабной вихревой флуктуации, гравитации и трения в межзвездном газе. А для крупномасштабного четырехмерного Эфирного вихря, предположительно являющегося «каркасом» для строительства указанных структур из вещества и имеющего в глубине четырехмерного Эфирного жидкого тела простейшей поверхностью вращения полусферу, замкнутую на трехмерную гиперповерхность, «квант» в нашем пространстве это тороидальный вихрь, в поперечных сечениях которого, в зависимости от масштабов, на произвольных расстояниях, располагаются планетные или звездные системы.
Крупномасштабные флуктуации Эфира могут иметь гораздо более сложные формы, которые выражаются в наблюдаемой филаментной структуре распределения вещества во Вселенной.
Существенно то, что масса вовлеченного в формирование планетных и звездных систем Эфира на много порядков превышает массу вещества, поскольку структура четырехмерного вихря, и его основная масса сосредоточены под гиперповерхностью, в толще четырехмерного Эфирного тела на глубину, возможно в миллионы световых лет.
А вещество галактик и планетных систем, это всего лишь маленькие островки толщиной в микрочастицу, плавающие на его гиперповерхности, расположенные в сечениях искривленных тороидальных (или более сложных, ветвящихся) замыканий крупномасштабных четырехмерных вихрей.
Учитывая пусть слабую, но все-таки вязкость Эфирной среды, и ее способность вследствие этого, увлекать вещество, огромную инерцию четырехмерных вихрей, а также наличие миллиардов лет для эволюции описанных структур, можно почти уверенно утверждать, что ведущими в формировании галактик и планетных систем являются именно крупномасштабные Эфирные вихри, в основном скрытые от непосредственного наблюдения.
С учетом вышесказанного, так называемый «аномальный эффект «Пионеров»» может быть интерпретирован, как замедление этих космических аппаратов в маловязком Эфире, который вращается в плоскости эклиптики вместе с планетами (или планеты вместе с ним). А «Пионеры» двигаются, покидая Солнечную систему и испытывая воздействие «ветра» от результирующего вектора скорости относительно Эфирной среды сверх расчетного торможения в гравитационном поле Солнца.
Гравитация
Гравитационное притяжение между материальными телами в свете изложенной точки зрения, возникает вследствие существования градиента давления в Эфире, направленного от гравитирующих тел. То есть давление Эфира падает по мере приближения к гравитирующим телам. Этот градиент давления закономерно существует в потоке четырехмерной Эфирной жидкости, ускоряющемся по мере приближения к телам и втекающем в них.
На гравитацию «работает» тангенциальная по отношению к гиперповерхности и одновременно, радиальная относительно частиц вещества, составляющая четырехмерного потока Эфира.
Эфир покидает гравитирующие тела преимущественно посредством интенсивного испарения через «кипящие» каналы составляющих тела вихревых элементарных частиц с гиперповерхности в направлении четвертого пространственного измерения.
Поскольку фотон и сплошная волна электромагнитных колебаний так же являются объектами повышенного по сравнению с вакуумом стока Эфира в четвертое измерение в силу их большей удельной «площади» гиперповерхности, то понятие гравитационной массы для них тоже применимо. И можно говорить не только о веществе, как источнике гравитации, но и о материи в целом.
Само наше пространство тоже гравитирует, поскольку слабое испарение с гиперповерхности существует и в местах, где отсутствуют частицы вещества. Но оно гравитирует изотропно и поэтому незаметно. Точнее было бы незаметно, если бы давление в Эфире было одинаковым во всех «пустых», то есть незанятых материей областях пространства. Но мы знаем, что это не так, поскольку распределение скоростей звезд в спиральных галактиках отличается от расчетного в пользу наличия в них «темной материи». Этот факт говорит о наличии вращения Эфира в основном вместе с галактическим веществом. И в пространстве между ним внутри галактик и возможно далеко за их пределами. Вращение Эфира в макромасштабе вызывает центробежное понижение давления и «проседание» трехмерной гиперповерхности, то есть нашего пространства вглубь четырехмерного Эфирного жидкого тела, что ведет к локальному увеличению «площади поверхности» (если строго – трехмерного объема гиперповерхности) в области существования галактического вихря по сравнению с соседними областями «пустого» пространства. А поскольку сток Эфира в четвертое измерение через испарение пропорционален этой «площади», то локальная область «пустого» пространства, занимаемая галактикой, ведет себя как слабо гравитирующий распределенный объект – «темная материя». А так как объёмы «пустого» пространства внутри галактик занимают гораздо больше места, чем материя, то вклад в общее гравитационное поле от «темной материи» превышает вклад самой материи.
Следствием существования крупномасштабных четырехмерных вихрей Эфира, замкнутых на наше пространство в виде искривленных тороидальных, или более сложных вихрей, может быть наблюдение гравитационного линзирования и других гравитационных эффектов не только вблизи галактик, которые расположены в сечениях этих вихрей, но и на больших расстояниях вдоль их осей вращения, в отдаленных от галактического вещества областях. Данные эффекты могут быть малозаметны в силу большей распределенности гравитационной массы этой «темной материи» и как следствие, меньшей напряженности гравитационного поля.
Поскольку с описанной точки зрения, возле каждого тяготеющего тела существует гравитационный Эфирный ветер, направленный внутрь тела, то эксперимент по его измерению с помощью интерферометра, вращаемого в вертикальной плоскости, должен обнаружить этот ветер. В Rutube даже встречаются любительские ролики с соответствующими экспериментами:
Их результаты говорят в пользу существования вертикального Эфирного ветра. Если конечно, эти результаты не являются следствием деформаций конструкции экспериментальных установок в гравитационном поле.
Эти данные могут быть интерпретированы, как следствие из Общей теории относительности. Но одно другому не мешает. Эфирная точка зрения демонстрирует физическую сущность, а ОТО – геометрическую.
Интересным следствием разной «поверхностной плотности» (для нас объемной) нуклонов и электрона может быть различное ускорение их свободного падения в гравитационном поле равной напряженности. Электрон может «увлекаться» градиентом давления Эфира несколько сильнее.
Продольные волны
Кроме поперечных поверхностных волн в жидкой среде способны возникать и распространяться волны продольного сжатия. Они имеют значительно большую скорость распространения, чем поверхностные волны. В приложении к Эфиру это значит, что скорость распространения продольных волн (возмущений) в толще Эфира многократно превышает скорость света. Это же относится к скорости передачи гравитационных взаимодействий.
При взрывах звезд и их слияниях, возможно значительная часть энергии уходит с «продольной составляющей» вглубь (и вширь) Эфирного тела на скорости, многократно превышающей световую.
Новейшие астрономические данные по приему гравитационных волн от слияния двух нейтронных звезд дали достоверные результаты относительно скорости их распространения. И она с высокой точностью равнялась скорости света.
Поскольку само событие GW170817 произошло на расстоянии 130 млн световых лет, а запаздывание электромагнитных сигналов относительно гравитационных составило в зависимости от диапазона от 1.74 секунды для гамма-лучей до 16 дней для радиоволн и все задержки получили убедительное объяснение особенностями распространения, то результат не подлежит сомнению. Такой малый «набег» задержек за 130 млн лет распространения разных по природе сигналов – выдающийся результат. И он как будто противоречит предыдущему утверждению о гораздо более высокой скорости распространения гравитационных взаимодействий.
Вероятнее всего, продольные волны от этого события, если не рассеялись при распространении вширь под гиперповерхностью, то достигли Земли в эпоху динозавров.
А интерферометры, принимающие гравитационные волны, настроены на регистрацию изменений метрики нашего пространства, то есть на колебания гиперповерхности Эфира вдоль четвертого измерения в диапазоне частот от десятков до сотен герц.
И в этой интерпретации, поверхностные гравитационные волны являются электромагнитными волнами сверхнизкой частоты. И поэтому скорость их распространения не отличается от скорости света.
С этой точки зрения, электромагнитное излучение точно так же «шатает» пространство, как и поверхностные гравитационные волны. Только на более высокой частоте.
А гравитационные взаимодействия, с которыми одно тяжелое тело «чувствует» другое, распространяются потоками Эфира, а так же его продольными сжатиями-растяжениями, которые распространяются на скорости, гораздо большей, чем скорость света.
Трехмерной аналогией здесь служит соотношение скорости звука в воде и скорости распространения волн на поверхности воды.
Эфирная «гравитация»
До сих пор, при рассмотрении гидродинамических процессов на гиперповерхности Эфира предполагалось, что они развиваются под действием силы поверхностного натяжения. Но ничего не мешает предположить, что в макромасштабах становится существенным действие потенциальной силы, пропорциональной массе Эфирного жидкого тела, аналогичной гравитации. Данная сила может определять гиперсферическую форму данного тела и, например, длинноволновые процессы на его поверхности, гравитационные и электромагнитные, соизмеримые с размерами галактик. Т. е. на поверхности Эфира могут наблюдаться наряду с волнами поверхностного натяжения и волны «гравитационные» по аналогии с волнами в нашем трехмерном океане.
Космология
Напрашивается вопрос, а как же возникла наша Вселенная? И что такое Большой взрыв? Предположим, что четырехмерное Эфирное жидкое тело столкнулось с другим таким же. Не обязательно равных размеров. Оба тела разлетелись на множество тел меньшего размера (капель, брызг). Капли получили ненулевые и в том числе противоположные моменты импульса, что и определило их преобладающий состав – материя или антиматерия. Одна из капель (наша Вселенная), как и другие, претерпевала на своей гиперповерхности и в глубине множество флуктуаций – волн и вихревых образований. По истечении переходного периода, когда материя и антиматерия проаннигилировали, крошечный остаток, содержащий величину дисбаланса момента импульса, стал веществом нашей Вселенной.
Крупномасштабные флуктуации в пределах нашей Капли никуда не делись, а лишь претерпели определенную эволюцию - «квантование» в планетные и галактические структуры и некоторое затухание вследствие вязкости среды. И вместе с веществом изначально двигался, эволюционировал и крупномасштабно «квантовался» в глубине Капли и по ее гиперповерхности, Эфир. Поэтому неудивительно, что Эфир увлекается веществом, а скорее наоборот, вещество - Эфиром. И поэтому мы до сих пор не обнаружили надежно Эфирный ветер. Но зато уверенно предполагаем существование «темной материи».
Почему мы наблюдаем расширение наблюдаемой части Вселенной? Потому, что это малая часть гиперповерхности Эфирного жидкого тела. И она находится именно на подвижном участке локального разбегания и материи и сопутствующего ей Эфира. Это возможно, когда из глубины Эфирного жидкого тела по направлению к гиперповерхности движется, как часть крупномасштабной флуктуации, локальный Эфирный поток. И выход его на гиперповерхность (вспучивание) занимает размеры не меньше наблюдаемой части Вселенной.
Поскольку поток Эфира по гиперповерхности направлен во все стороны наружу от вспучивания, и выигрывает в конкуренции с испарением, то это явление эквивалентно распределенной в пространстве слабой антигравитации, которая может быть названа причиной наблюдаемого расширения Вселенной. В других местах гиперповерхности возможны и сжатия.
Заключение
Природа на каждом шагу подсказывает нам устройство Мира. Идея буквально лежит на поверхности воды. Многие ученые придерживались близкой точки зрения в попытках объяснить природу вещества, света и гравитации.
Сошлюсь на некоторые авторитеты. На самом деле, приложивших свои силы в этом направлении гораздо больше.
1. Рене Декарт, в 1644 году предположивший отсутствие пустого пространства и заполнение его некоторой материей – Эфиром, светоносным и вызывающим притяжение тел. Саму идею об Эфире, как о вездесущей праматерии, он вероятно почерпнул у некоторых античных авторов.
2. Христиан Гюйгенс, в период с 1669 по 1690 год разработал вихревую модель движения Эфира, как источника гравитации и носителя световых волн.
3. Исаак Ньютон, в 1675 году предположивший конденсацию Эфира в тяготеющих телах, обеспечивающую постоянный приток Эфира в них. И как следствие, вызывающий движение притягиваемых ими тел.
4. Леонард Эйлер, 1760 год. Статичный гравитационный Эфир теряет плотность по мере приближения к гравитирующим телам. Материя состоит в основном из пустого пространства.
5.Томас Юнг и Огюстен Френель, в период с 1800 по 1816 год рассматривали свет сначала как продольные колебания в упругой газовой среде – Эфире, а затем, как поперечные, с неясным механизмом реализации.
6. Бернхард Риман, 1853 год. Гравитационный Эфир – несжимаемая жидкость. Гравитационные массы поглощают Эфир. Поглощенный Эфир переносится в другой мир или измерение.
7. Джеймс Максвелл, 1855 год. При выводе уравнений электродинамики пользовался гидродинамическими аналогиями.
8. Уильям Томсон (Кельвин) и другие, 1870 – 1890 годы, разработавшие теорию унитарного континуума - Эфира, вихревую теорию атома и гравитации. Пытался применить к объяснению строения атомов теорию узлов.
9.Карл Пирсон, 1891 год. Атомы – струи жидкого Эфира. Источник струй – пространство более высокой размерности.
10.Альберт Эйнштейн, 1920 год. В работе «Эфир и теория относительности» проводит параллель между пространством Общей теории относительности (ОТО) и «гравитационным эфиром». Задается вопросом объединения гравитационного и электромагнитного полей в общую картину.
11.Теодор Калуца, Оскар Клейн, 1921-1926 годы. Попытка объединить ОТО и электромагнитное поле на основе расширения до пяти измерений матаппарата ОТО. В 40-х годах, трудами ряда ученых теория Калуцы – Клейна приобрела законченный вид, но остался ряд нерешенных вопросов.
Добавлю в список двух авторов художественной литературы с научно-популярным уклоном.
Эдвин Эбботт, 1884 год. Флатландия: роман о множественных измерениях.
Дионис Бург, 1957 год. Сфериленд: фантазия об искривленных пространствах и расширяющейся Вселенной.
Практически все положения Гипотезы Всего изложены у перечисленного списка ученых.
Владимир Петров
petrofffvladimir@yandex.ru
Если статья Вам "зашла", подпишитесь на мой профиль. Это будет способствовать ее продвижению.
НАПОМНЮ ЭТО ЛИШЬ МОЙ МИФ,ТЕОРИЯ! ЭТО НЕ 100% ПРАВДА
Мир вам. Я хочу поделиться загадочной, страшной и очень интересной теорией о чёрных дырах и галактиках.
Все мы знаем, что чёрные дыры засасывают всё подряд. Но что, если они на самом деле являются порталами в другие галактики? Например, дыра поглотит маленький метеор, и он окажется в совершенно другой галактике, где продолжит просто летать в пространстве. Точно так же и с людьми — мы можем внезапно оказаться в совершенно другом уголке космоса.
Хочу подчеркнуть, что, если я не ошибаюсь, Альберт Эйнштейн думал в похожем направлении. Но у моей теории есть пугающий и жестокий поворот.
Учёные говорят, что во Вселенной бесчисленное множество чёрных дыр. В моей теории они делятся на 2 вида, хотя снаружи выглядят абсолютно одинаково: одни поглощают вас и полностью растворяют (уничтожают), а другие — телепортируют в далёкую галактику.
Можно подумать, что шансы равны 50 на 50, но я считаю, что вероятность погибнуть гораздо выше, чем переместиться. Вот точный расклад:
20–25% — шанс на успешную телепортацию.
75–80% — шанс на успешное растворение (мгновенную смерть).
Космос просто играет с нами в русскую рулетку, а мы только начинаем осознавать эти правила. Задумайтесь об этом. Бойтесь неизвестного, но никогда не переставайте смотреть на звёзды.
А теперь представьте планету, которой меньше миллиона лет.
Астрономы подтвердили существование Elias 2-24 b — самой молодой из известных экзопланет. Она находится примерно в 450 световых годах от нас и имеет массу примерно в 2–4 раза больше Юпитера.
Главное здесь даже не размер.
Мы фактически видим планету на очень ранней стадии формирования — почти сразу после её рождения. Это редкая возможность проверить, как вообще возникают гигантские планеты и насколько быстро они приобретают свой окончательный вид.
Для сравнения: когда эта планета только формировалась, на Земле уже давно не было динозавров. Они исчезли примерно 66 миллионов лет назад.
А на нашей планете миллион лет назад уже жили древние люди. Получается забавный контраст: там — буквально младенческий возраст планеты, а здесь — уже огромная история жизни. 😉
26 сентября наступит Урожайная Луна. Так называют полнолуние, которое происходит ближе всего ко дню осеннего равноденствия. Особенность этого года в том, что спутник будет восходить практически в одно и то же время на протяжении нескольких вечеров подряд.В чем астрономический секрет этого эффекта и как его увидеть — рассказывает эксперт Пермского Политеха.
Свет для сбора урожая и не только
Во второй половине сентября наступит полнолуние, известное как Урожайная Луна. Яркий лунный диск будет хорошо виден сразу после захода Солнца. Название явления пришло из сельскохозяйственного календаря европейских фермеров: в прошлом, когда электричества еще не было, а световой день уже становился коротким, спутник давал крестьянам дополнительные часы для работы в поле. У коренных народов Северной Америки это же полнолуние называют Кукурузной Луной — оно служило сигналом к сбору кукурузы, тыквы и бобов.
Несмотря на аграрное происхождение названия, в других культурах это полнолуние наделяется иным смыслом. Например, в Китае оно совпадает с Праздником середины осени, когда принято любоваться Луной и есть традиционную выпечку – лунные пряники. В Корее в это же время отмечают Чхусок – праздник урожая и поминовения предков, а в Японии – Цукими, любование Луной.
Сбой в лунном расписании
По словам Евгения Бурмистрова, эксперта в области астрономии Пермского Политеха, чаще всего Луна восходит каждый день примерно на 50 минут позже, чем в предыдущий. Однако в этот раз природа сделает исключение: спутник несколько вечеров подряд будет появляться над горизонтом практически в одно и то же время.
– Секрет кроется в траектории движения. Орбита Луны вытянута, и её видимый путь по небу меняется в течение года: в одни месяцы светило поднимается высоко, в другие — едва не касается горизонта. А в сентябре оно движется почти параллельно земной поверхности, — объясняет эксперт ПНИПУ.
Наука идеального круга и огненного цвета
Помимо культурного контекста, есть и астрономическая особенность, из-за которой Урожайная Луна выглядит особенно эффектно. Всё дело в оптике и положении относительно горизонта.
Как комментирует эксперт Пермского Политеха, с точки зрения астрономии, полнолуние наступает в тот момент, когда Луна и Солнце оказываются по разные стороны от Земли – строго друг напротив друга. Тогда наш спутник полностью повернут к нам своей освещенной стороной, и диск выглядит безупречно круглым.
– В эту ночь стоит обратить внимание и на цвет Луны. В сентябре она движется по небу по низкой траектории, и когда диск находится у горизонта, его свету приходится пробиваться сквозь более толстый слой атмосферы. Воздух рассеивает синие и голубые лучи, пропуская тёплый спектр. Поэтому вместо привычного белого шара видно желтоватое или даже насыщенно-оранжевое свечение, которое по мере подъёма лунного диска постепенно сменяется обычным белым, – рассказывает Евгений Бурмистров.
Положение Луны у горизонта создаст еще одну иллюзию: чем ниже она находится над горизонтом, тем крупнее кажется. Когда диск виден рядом с домами, деревьями и неровностями рельефа, мозг невольно сравнивает его с этими объектами и воспринимает как больший. Высоко в небе таких точек сравнения нет, поэтому спутник выглядит меньше.
Сочетание этих эффектов делает сентябрьскую Урожайную Луну особенно удобной для наблюдения. Чтобы увидеть её, не требуется специальное оборудование – она доступна каждому невооружённым глазом.
Как застать самое интересное
Как продолжает эксперт, стоит заранее найти открытую площадку с чистым обзором восточной части горизонта: подойдет высокий берег реки или двор без плотной высотной застройки.
– Пик Урожайной Луны наступит примерно в 19:49 по московскому времени. Рекомендуется прийти на место чуть раньше, чтобы занять удобную позицию, – делится эксперт Пермского Политеха Евгений Бурмистров.
