Брэд Питт и Джордж Клуни на своих могучих актерских плечах вытащили фильм, вновь доказав, что есть еще порох в пороховницах.
Определенно в первую очередь стоит прояснить несколько вещей. Здесь нет повестки, картинка не выхолощенная, юмор не сортирный, а сюжет максимально простой, в духе олдскульных бадди-муви. Главные герои точно такие же — суровые мужики-профессионалы, «одинокие волки», повидавшие всякое дерьмо и опускающие колкие смешные однострочные фразочки в сторону друг друга.
Если это вас не убедило, то перейдем к чуть более развернутому отзыву/обзору.
Несмотря на то, что фильм вышел на стриминг-сервисе Apple TV+, лента первоначально создавалась с прицелом на широкий прокат, но после череды громких провалов компания решила больше не рисковать (последний гвоздь в крышку гроба забил провал ромком «Покажи мне Луну» с Татумом и Йоханссон).
И, знаете, это видно. Как выше отмечал, из-за визуальной составляющей. Я уже смирился с тем, что продукция, которая делается сразу для платформы, обладает характерной чертой — выхолощенной картинкой и таким же цветокором, усиливающим эффект «сухости». Не знаю, почему именно такой стиль выбрали стриминги, но подобное единообразие сложно назвать плюсом. Порой создается впечатление, что фильмы очень похожи друг на друга: меняются только лица, локации да сюжет, а вот «жизни» в кадре как не было, так и появляется.
В «Волках» с этим проблем нет. Возможно сказалась ночная съемка, благодаря чему большая часть ленты визуально воспринимается, как нормальное кино. Даже так — КИНО. Во время просмотра не возникает мысль, что это именно чисто стриминговая картина. Иногда, в некоторых местах, взгляд цепляется за глянцевость, но чего-то прям серьезного не наблюдалось. Однозначно можно поставить плюс за приятный визуал.
Порадовала операторская работа. В ней нет ничего выдающегося или какой-то технической изюминки, которая могла бы впечатлить, но вот разнообразие приемов, различные ракурсы и постановка кадра создает приятную динамику, что крайне важно для фильма, где большая часть «экшна» состоит из взаимодействий персонажей и их искрометных диалогов.
Тянет на второй плюс за техническую составляющую.
Сюжет здесь играет второстепенную роль, поэтому не ждите каких-то неожиданных поворотов. Все легко считывается и предсказывается. Несмотря на простоту, оценил, что есть основная линия и второстепенная, тянущаяся до самого конца. Те самые чеховские ружья, которые стреляют ровно тогда, когда нужно.
Также Уоттс оставляет много визуальных подсказок для внимательного зрителя, которые позволяют раньше времени раскрыть некоторые детали сюжета. Приятные мелочи.
И задел на сиквел вышел грамотный. Когда смотрел — я прямо знал, что хочу видеть во второй части. К счастью, режиссер, похоже, тоже знает, что хочет увидеть зритель (надеюсь), если судить по подводке, поэтому теперь я воспринимаю новость о заказе продолжения как хорошую.
В общем, еще один плюс в копилку «Волков».
Основа же фильма — дуэт Питта и Клуни, как в старых бадди-муви. Они идеально дополняют друг друга, несмотря на то, что занимаются одним и тем же делом. Нет, не актерством, а решением специфичных проблем, мы же про фильм говорим. Их «экранная химия» очаровывает с самых первых минут, как только они появляются вместе, и не отпускает ровно до титров. Все по канонам олдскульных фильмов, которые чаще всего были выстроены вокруг актеров, обладающих той самой подкупающей зрителя харизмой (Клуни здесь действительно хорош, роль ему подходит). Весомый плюс в копилку ленты.
Что по итогу? «Одинокие волки» — это легкий комедийный боевичок с максимально простым сюжетом, где главная фишка в юморе, строящимся на однострочных шутках, колких фразочках, взаимодействии персонажей Питта и Клуни, а также на различных ситуациях, в которые они попадают. По крайней мере, сидеть вы точно будете не с каменным лицом, а с довольной ухмылочкой на лице. Это уже показатель, что кино удалось.
P.S. Смотрел в оригинальной озвучке с русскими сабами, поэтому вдвойне проникся актерской игрой Клуни и Питта.