Зампред КПРФ в эфире «России-1»: про Россию — много, про рабочий класс — ни слова. Разбор по тексту выступления
2 июля 2026 года первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин вышел в эфир «60 минут» на «Россия-1». Критика киевского режима, саммит НАТО, китайский опыт, требование национализировать нефтянку. Для левого зрителя вроде бы свой человек на федеральном телевидении.
Мы разобрали его выступление по простому принципу: смотрели на классовое содержание, а не на личность и мотивы. И тут начинаются вопросы.
Кто вообще субъект речи? Россия. Российские войска наступают, Россия опирается на союзников, продовольственная безопасность России, западные политики боятся России. Это язык национального государства.
А где рабочий класс? Где эксплуатация на предприятиях, классовая борьба внутри страны? Их в выступлении нет. Пролетариат полностью исчезает из речи политика, который называет себя коммунистом.
Афонин требует от государства взять под контроль топливные потоки. Получается любопытная картина: государство выступает как нейтральный арбитр над схваткой интересов. Марксизм здесь говорит довольно жёстко. Ленин в «Государстве и революции» (1917) прямо рассматривает государство в капиталистическом обществе как машину классового господства буржуазии. Поэтому обращаться к нему с просьбой «возьмите под контроль» — довольно странная форма коммунистической политики.
Почему всё это происходит? Ответ стоит искать в материальной базе. КПРФ с 1993 года существует как парламентская партия: бюджетное финансирование, зарплаты, аппарат, льготы. Призыв к слому буржуазного государства поставил бы под удар сам источник существования депутатского корпуса. Парламентская интеграция плюс постаревшая социальная база дают вполне понятный результат — реформизм. Выступление в государственном эфире становится уже следствием этой политики.
Есть и показательная деталь. Единственное заметное расхождение Афонина с официальной линией — национализация нефтянки. Остальное укладывается в привычную рамку: критика Киева, НАТО, апелляция к союзникам на Востоке.
Даже национализация здесь остаётся без вопроса о власти. Национализация, проведённая буржуазным государством, сама по себе эксплуатацию не отменяет. Энгельс для описания такой роли государства использовал формулу «идеальный совокупный капиталист».
Так чем тогда коммунистическая партия должна отличаться от министерского ведомства? И где, по-вашему, проходит эта граница?
Полный разбор — все 15 пунктов, цитаты, Ленин и Энгельс построчно: https://thinkred.ru/blog/yuriy-afonin-russia1.html?utm_sourc...
Помогите с ТВ-приставкой
Перешла на интерактивное ТВ+интернет от Мегафона, а оказалось, что всё это на базе Ростелекома. Телевизор старый и докупила приставку Сбербокс 2. При подключении выяснилось, что всё ТВ по сути через Wink показывается, и встроенная приставка WInk, от которой отказалась (чтобы не переплачивать 3 года по 260 рублей в месяц за неё), была бы лучше. Но решила всё же настроить Ссбербокс. А там всё максимально примитивно и неудобно:
1. нет кнопок для прямого переключения каналов и 262 с Усадьбой замучишься перекликивать по списку.
2. можно голосом сказать "Включи канал Усадьба" и его включат, но только через вай-фай, а при подключении напрямую кабелем голосовой помощник Сбербокса говорит на ту же команду, что такого канала нет у провайдера. Переподключение не помогло.
3. можно добавить канал Усадьба в Избранное, но прямой выход в Избранное находясь в просмотре другого канала не работает, нужно возвращаться в меню Винка.
Так хотелось просто включить ТВ и просто смотреть каналы, а эти все прокладки, ограничения, да и вездесущая реклама при смене канала, просто убивают.
Подскажите, пожалуйста:
1. Можно ли как-то сделать помощника адекватнее, чтобы включал Усадьбу, не ссылаясь на то, что ее нет у провайдера. Я бы осталась на вай-фае, но роутер старенький и связь вечером прерывается. Провод надежнее, но вот такое странно ограничение.
2. можно ли как-то настроить просмотр каналов сразу в Винк, без пересадочной станции Сбербокса?
3. можно ли докупить пульт с кнопками и напрямую цифры каналов вводить? Или как-то задействовать старый пульт ТВ
4. можно ли как-то избавиться от рекламы при смене каналов, а то и так плачу за ТВ, и еще рекламу бонусную включают.
5. можно ли как-то ютуб смотреть на ТВ? а то на телефоне ByeDPI помогает, а на ТВ непонятно как смотреть.
Будда, Таро и жертвенный огонь с печеньками. Как мы шаманку для телепередачи снимали
Недавно снимал передачу о смерти во сне. Одной из экспертов у нас была шаманка Елена.
На протяжении всей съёмки она много рассказывала о своих достижениях: какие серьёзные люди к ней обращаются, кому она помогала и сколько значимых событий последних лет смогла предсказать. В общем, набивала себе цену как могла.
Еще Елена рассказывала нам и про своё участие в документальном фильме Бориса Соболева «Идущие к чёрту». Это цикл из трёх фильмов о разоблачении участников «Битвы экстрасенсов».
Опыт Елены там, судя по её рассказу, получился неоднозначным. Как и многие участники фильма, она проходила проверки на профпригодность. Например, нужно было определить, в каком багажнике находится человек или на какой фотографии изображён преступник.
Правда, насколько я помню, все экстрасенсы эти испытания провалили. Но Елена уверяла нас, что она-то как раз настоящий экстрасенс, просто методы авторов фильма ей не понравились.
А вот методы самой Елены впечатляли еще как) За время съёмки она успела помолиться Будде, обратиться к другим богам, почитать православные молитвы, погадать на картах Таро и провести языческие обряды. В общем, миксовала грешное с праведным.
Из особенно запомнившегося был жертвенный огонь. В него положили конфеты, печенье и налили молока. По словам Елены, это должно было помочь правильно трактовать сны. При этом сама она подчёркивала, что является сторонником светлой силы и вообще понимает греховность своей профессиональной деятельности.
После съёмки мы ещё почти на час зависли с ней за разговорами. Елена делала коллегам расклады на будущее. Мне тоже достался небольшой прогноз. За что я потом себя немного ругал, но любопытство всё-таки победило. Итак, в ближайшие пять лет меня ждёт много стресса (Интересно у кого сейчас стресса нет...) А особенно насторожиться стоит в последние полтора года)))
Лично для меня всё это выглядит как какой-то шайтанский движ с привкусом шарлатанства. Лезть в игры с судьбой и предсказаниями особенно не хочется. Да и, если честно, немного стремно.
Но, возможно, я неправ и просто предвзят.

