Су-27УБ Т10У-2
Слева- И.В. Вотинцев, справа- Н.Ф. Садовников после беспосадочного перелета Москва- Комсомольск-на-Амуре , 16.06.1987
Страничка истории от Павла Плунского. О второй «спарке» Су-27 (самолет Т10У-2)
40 лет назад, 27 декабря 1985 года, начались летные испытания опытного самолета Т10У-2. Это был второй летный экземпляр Су-27УБ, машина №02-01 производства завода в Комсомольске-на-Амуре, однако в программе испытаний «спарки» его не задействовали. Согласно решению Генерального конструктора, он был предназначен для работ по «корабельной» тематике. Из Комсомольска в Москву самолет доставили в разобранном виде в феврале 1985-го, и сразу поставили на доработки по «оморячиванию», суть которых сводилась к усилению головной части фюзеляжа и передней опоры шасси, а также установке тормозного гака. Кроме этого, существенной доработке подверглась топливная система, с установкой выдвижной штанги топливоприемника слева перед кабиной и прокладкой в головной части фюзеляжа трассы под него, а в средней части фюзеляжа – под установку универсального подвесного агрегата заправки УПАЗ. По факту Т10У-2 стал первым в семействе Су-27 самолетом, на котором была установлена и испытана система дозаправки топливом в полете.
Доработки завершили в ноябре 1985-го, ведущим инженером назначил В.Д. Пензина, и 27 декабря О.Г. Цой выполнил на самолете первый полет. После короткой программы приемо-сдаточных испытаний, уже с января 1986-го на Т10У-2 начали заводской этап испытаний системы дозаправки, сначала от Су-24М, а потом и от танкера Ил-78.
В сентябре 1986-го на самолете начались испытания в Крыму на комплексе «Нитка» по отработке взлета с трамплина и посадки на аэрофинишер. В дальнейшем полеты по обеим эти программам проводились на Т10У-2 параллельно, и в ходе них было выполнено несколько работ, которые по сумме параметров – дальности и продолжительности беспосадочного полета, количеству дозаправок в воздухе – вполне можно было отнести к рекордным, выполнявшимся на самолетах такого класса впервые в отечественной практике.
16 июня 1987 года экипаж в составе Н.Ф. Садовникова и И.В. Вотинцева выполнил на Т10У-2 беспосадочный полет длительностью 7 часов 40 минут с двумя дозаправками в воздухе по маршруту Москва – Комсомольск-на-Амуре, а 19 июня – за 9 часов 13 минут в обратном направлении. Через несколько дней, 23 июня, экипаж в том же составе совершил на Т10У-2 беспосадочный полет по маршруту Москва – Комсомольск-на-Амуре – Москва протяженностью 13 440 км с четырьмя дозаправками в воздухе. Он продолжался 15 часов 31 минут.
В ночь с 8 на 9 июля того же 1987 года экипаж в составе В.Г. Пугачева и А.М. Иванова выполнил на Т10У-2 беспосадочный полет длительностью 6 часов 23 минуты по маршруту Москва – Урал – Новая Земля – Москва, частично в высоких широтах, общей протяженностью 5320 км с двумя дозаправками в воздухе.
Весной 1988 года в ходе учений войск ПВО «Отражение-88» был выполнен эксперимент по отработке возможности эксплуатации самолетов типа Су-27 в высоких широтах. В рамках этих учений, в составе группы самолетов 941 иап ПВО на Т10У-2 экипажем В.Г. Пугачева и А.М. Иванова 4 апреля был выполнен перелет с аэродрома Килп-Явр с посадкой на передовой ледовый аэродром на острове Греэм-Белл (земля Франца-Иосифа), а 5 апреля – обратный перелет на аэродром Рогачево.
Испытания Т10У-2 по различным программам продолжались в ОКБ Сухого вплоть до февраля 1991 года, когда он был потерян в аварии.
Тг ВЗЛЁТ
С Наступающим 2026-м Годом!
Cessna 150Л
Радиоуправляемая Cessna-150 из дерева на Али, на Яндекс Маркете
Реклама: АЛИБАБА КОМ (РУ) ИНН 7703380158
Механизм выпуска шасси не срабатывал
При заходе на посадку в Ленинграде, загорелось табло «пристегнуть ремни». И после второго виража, наш самолет стал набирать высоту. Пассажиры в салоне стали нервничать. Кто-то пытался пошутить, многие стали спрашивать бортпроводников, что случилось. Стюардессы успокаивали публику, мило улыбались и всем своим поведением показывали, что ничего страшного не происходит. Через двадцать минут, нам сообщили, что мы направляемся в Петрозаводск. Причин никаких не назвали.
При подлете к Петрозаводску мы стали кружить над городом. Я понял, сжигаем топливо.
Капитан корабля сделал заявление. Весь салон замолчал и слушал внимательно громкую связь. Я не запомнил точных формулировок случившегося. Понятно было одно — механизм выпуска шасси не функционировал правильно на правом крыле. Все чуть ли не в один миг кинулись или наклонились к правым иллюминаторам. Только истошный крик одной стюардессы остановил толпу, которая хотела убедиться в правоте слов командира корабля. Все смирно сели на свои места.
Мы с тренером прервали разговор. А так мило беседовали после отличного выступления на Центральном Совете ДСО «Зенит». Молча заерзали, ища ремни безопасности. Каждый думал о своем сокровенном, он, наверное, о семье, о детях. У меня мысли просто скакали от страшных до безумных. В салоне стоял неприятный гул. Этот звук исходил не от моторов самолета. Это стоял гул шепота, люди как будто бы молились.
Стюардессы объясняли салону как себя вести: снять обувь, опустить голову, куда поместить руки.
И вот в салоне наступила мертвая тишина. Машина стала спускать вниз. Я услышал плач женщины, она вроде старалась его сдерживать, но всхлип ее был слышен по всему салону. Все понимали — ситуация очень тяжелая.
Самолет два раза дернуло, качнуло и он стал подниматься вверх. Сделав небольшой наклон, самолет опять начал спускаться. И тут по громкой связи передали, что шасси выпущены, мы идем на штатную посадку. Видимо каким-то «чудом» шасси вышли в самый последний момент, избавив экипаж от необходимости сажать самолет на «пузо». Но как ни странно, никаких возгласов радости не было слышно до полной посадки лайнера. Только когда самолет покатился по посадочной полосе, народ завизжал от радости и захлопал. Кто-то кричал ура,…
На поле нас выпустили через два трапа. Когда я выходил из самолета, то заметил, что пожарные и скорые машины еще стояли около рулежки.
В зале ожидания нам сообщили, что мы можем либо остаться на ночь в гостинице и вылететь на следующий день, либо вылететь ближайшим рейсом на Ленинград. Мы с тренером решил вернуться домой на ближайшем самолете и в ту же ночь уже были в Ленинграде. После такого решения мы смогли летать снова с «уверенностью». Хотя перелет Петрозаводск — Ленинград не был для нас легким.
Почти аналогичный случай произошел через десять лет. Вылетев из Варшавы, самолет кружил три часа над столицей и благополучно приземлился. Через три часа пассажиров опять пригласили в самолет, на тот же борт!) Вот так и набираем мили страха!
"Заметки о неспортивном поведении"
Ответ ElfinArtPop в «"Инструктор без сознания! Я ученик, это мой первый урок. Я почти ничего не умею"»2
Диспетчеру ваще похуй - ему главное чтобы сомолет в его вышку не въебался.
«Самолёт»: дом введён, ключей нет. Вы там ох***ли чтоли?
Коротко
— мой срок в договоре 30.09.2025
— в сентябре пришла массовая СМС: «ключи до 30.12»;
— сегодня пришла новая: «до 30.03»;
— дом введён, а ключей всё равно нет;
— ответ один: «внутренняя проверка». Ребят, это ваша кухня, а не причина держать людей на паузе.
«Самолёт», это нормально?
Массовые «обнадёживающие» рассылки вместо конкретной даты и времени приёмки — это не сервис и не уважение. Это «подождите ещё чуть-чуть, мы почти готовы», уже второй раз. В рекламе — улыбки и шарики, на деле — резиновое «до…». Сколько ещё кругов «до…» у вас по методичке?
Как ведёт себя «фронт»
Офис продаж — х^й клал на клиентов. Операторы чатов, менеджеры, отдел заселения и претензионный отдел — та же история: максимальный игнор официальных писем, входящих, звонков, СМС. Не перезванивают, не отвечают по существу, кормят шаблонами. Такое ощущение, что задача — тянуть резину, пока люди не устанут.
Конкретика, которой нет
Назовите дату и время приёмки.. Дайте нормальную коммуникацию, а не копипасту на весь дом. «Внутренняя проверка» — не пункт договора с клиентом. Хотите выглядеть надёжно — действуйте как надёжные.
Вопросы к «Самолёту»
Когда конкретно будет приёмка? День. Время. Адрес . Фамилия.
Почему вместо прозрачного графика выдачи — опять массовая СМС «до…»?
Кто персонально отвечает за то, что дом введён, а ключей нет?
Призыв к Минстрою и надзору
Минстрой России, Госстройнадзор, Роспотребнадзор, Прокуратура — посмотрите на эту историю как на практику. Массовые «до такого-то» вместо конкретных приглашений — это не норма, это способ размыть ответственность. Нужна проверка и внятные предписания, чтобы люди получали ключи по-человечески, а не по рассылкам.
И да, важное
Не надо думать, что такая схема — норма. Пока за это не возьмутся жёстко, ничего не сдвинется.
А «Самолёт», похоже, сам себе копает яму: если дальше заниматься такой х****й, репутация и деньги улетят быстрее любых проспектов.
«Самолёт», ваш PR или кто там у вас есть, отвечайте по существу, без очередного «до…».






