Карта плоской земли TERRA-INFINITA MAP 178 WORLDS
Карта плоской земли. "Земля" - кружок в центре карты.
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ошибка Аристотеля
Которая гуляет по многим астронаучпоп пабликам.
Не переубедил.
Ещё один опровергатель плоскоземелья предлагает такой вариант слов Аристотеля.
Посмотрим как же на самом деле ошибся Аристотель.
На странице 339 третьего тома четырёхтомника собрания сочинений Аристотеля в трактате "О небе" мы находим более точную информацию о доказательстве шарообразности Земли указанного древнегреческого философа.
в затмениях терминирующая линия всегда дугообразна.
У Аристотеля есть какая-то тактика и он её придерживается 😅.
Специально провёл эксперимент с двумя шарами в масштабе Земли и луны и свечой как источником света (солнцем). То есть философ мог бы провести простейший эксперимент и убедиться, что дугообразной терминирующей линии никак не получить.
Резюмируя, писанина Аристотеля о форме Земли это религиозные бредни с попыткой описать свои божества (Землю, небо, звёзды, планеты) логическим языком.
Среди прочего там есть формулы доказывающие, что вода это шар. Как аксиома подаётся то, что предметы не падают перпендикулярно вниз, а под углом к центру, а это значит, Земля это шар и т.д. и т.п.
Аристотель фанатично пытается уйти от концепции живого Бога, потому что в его стране того времени это всякие зевсы и посейдоны. Попутно наделяет небеса божественными атрибутами вечности и несотворённости.
Дело было ~2300 лет назад и додуматься, что все эти свароги и перуны являются вымышленными богами это большой шаг.
Но сейчас ошибка о дугообразной тени при лунном затмении кочует по всем академиям наук и никто не может яблоко, арбуз и свечку для эксперимента найти?
Во второй части видео, Владимир Сурдин делает ту же ошибку, что Аристотель, Олег Угольников и Нил Деграсс Тайсон.
Эксперименты мало кто проводит, даже самые простые.
Показать полностью
2
1
Ответ на пост «А ведь правда...»1
Ну какой цилиндр, а еще и тег "логика". Всем известно, что Земля - конус. Достаточно посмотреть на спутниковый снимок из секретной базы Роскосмоса, который случайно утек в сеть.
Секретный снимок Земли
По поводу толщины (глубины?). Как известно, самая высокая гора в мире - Эверест (ранее Олимп), чья высота 8849 метра. Высота горы сравнима с толщиной тверди. Косвенным подтверждением этому является глубина Мариинской впадины 11034 метра. Также, известно, что при бурении Кольской-сверхглубокой 12 262 метра, поранили слона. Слон начал трубить от боли, этим объясняются звуки, раздававшиеся в скважине. После этого все работы были прекращены и скважина заморожена.
Надеюсь, ответил на все вопросы?
А ведь правда...1
У меня вопрос к плоскоземельщикам, Земля - это же диск, правильно? А какая толщина этого диска? Между прочим, вопрос не праздный! Если толщина достаточно большая, то это уже не диск, а цилиндр! Тогда я организую Сообщество Сторонников Цилиндрической Земли! Кто со мной?
Погуглила бы хоть где Месопотамия была
Пишите в комментах, какие еще «научные факты» от псевдоученых 👨🔬 вы знаете.
Про действительно важные вопросы
Мы все живем, в целом, неплохо. От голода в современных странах умереть достаточно сложно, где переночевать тоже найти не особо проблема, и любой, кто может делать хоть что-то, будет физически существовать, что, в исторической перспективе, прям роскошь. А в некоторых обществах еще и деньги получать вменяемые за безделье.
И вот получается, что люди, не занятые выживанием, получают пару часов в день на размышление о вечном, т.е. о всякой ерунде, которое можно описать как "словоблудие". Потому что улучшать собственную жизнь нудно и долго, а повоевать в интернете с другими за бессмысленную ментальную идею даже немного приятно.
Отличить "важные" вопросы от важных достаточно просто - от изменения результатов обсуждения "важных" вопросов в жизни ничего не поменяется. Не изменится модель поведения, стратегия, место работы и планы на будущее. К таким вопросам, несомненно, относятся следующие
- кто убил Кеннеди/Распутина/Лжедмитрия Третьего
- откуда пошли первые люди - из Африки, Индостана или Ближнего Востока
- сколько людей репрессировал Сталин
- в чем была ошибка Наполеона в битве на Курской дуге
- были ли американцы на Луне и существует ли вообще Луна у плоской земли
- есть ли заговор масонов или их давно поработили мозговые слизни-рептилии
- прилетали ли инопланетяне и зачем им анальные зонды
- живем ли мы компьютерной симуляции или снимся сами себе в момент падения нашего корабля в черную дыру
- появилась земля 1 миллиард или 7 тысяч или 5 тысяч или 2 тысячи или 300 лет назад
Вне зависимости от результата обсуждения вы будете зарабатывать, делать ремонт, растить детей и хотеть новый телефон. И ничего в жизни не поменяется кроме потерянного времени на обсуждение этой чуши. Полезный индикативный инструмент - рекомендую.
Показать полностью
1
Адвокат дьявола
Иногда я люблю для разнообразия представить, что придерживаюсь какой-то экзотической точки зрения, которую на самом деле не разделяю. Как бы у меня тогда получалось парировать аргументы против нее?
Вот, например, известный мем "Что видят проскоземельщики в ясную погоду":
Проверим его с точки зрения тригонометрии. Допустим, мы на плоскости и атмосфера абсолютно прозрачна. Мог бы я при этом увидеть из Московской области Эверест? Скорее нет, чем да. Дело в том, что его высота (~9 км) составляет примерно 0.0018 от расстояния между нами (~5000 км). То есть, любой двухметровый холмик, если он не дальше 1 км от меня, полностью закрыл бы высочайшую гору планеты. И уж тем более - нью-йоркские небоскребы или египетские пирамиды, которые намного ниже.
Итак, ответ плоскоземельца: картинка не наблюдается хотя бы в силу неровностей рельефа.
PS. Подчеркну на всякий случай еще раз, что не верю в плоскую Землю, но люблю интеллектуальные упражнения.
Показать полностью
1