Ответ на пост «В Петрозаводске питбайкер сбил ребёнка и скрылся»1
Вот раньше, в советское время, мы гоняли на мопедах - типа Рига, Карпаты и тд.
Но не допускали на улицах такого беспредела, как эти малолетки-идиоты на питбайках...!
Умнее что ли были?
Ответ на пост «Финская полиция не церемонится при задержании питбайкеров»
Меня несколько поражает массовое возмущение питбайкерами, и смущенное замалчивание о другой, более серьёзной проблеме, а именно курьеры и другие, взрослые и подростки рассекающие на электромопедах по тротуарам. Эндуро, Пит байки, их хотя бы издалека слышно. И даже если подросток гонит по дворовой территории, можно успеть уйти с его траектории. А вот гоняющих на электромопедах, их не слышно. В лучшем случае, они могут нетерпеливо посигналить пешеходам, которые, заразы такие, смеют ходить по тротуарам. Угу. Причем по законодательству, они просто должны отдавать приоритет пешеходу на тротуаре. В теории. А на практике?
Такое чмо, бесшумно подъехав сзади, собьет тебя, твоего ребенка и радостно умчится в даль. И если самокатчики хотя бы ограничены по скорости, в большинстве своём, технически ограничены, то эти - нет. Может быть для начала разберемся с этой категорией граждан и не граждан нашей необъятной?!
Ответ на пост «Финская полиция не церемонится при задержании питбайкеров»5
То же мероприятие со стороны самого питбайкера. Нетерпеливые смотрят с 35й секунды.
Ответ на пост «Финская полиция не церемонится при задержании питбайкеров»5
В общем почитал, поискал. Подробно:
Полицейский патруль 8 августа находился в Tuusula на контроле движения. Там проходил какой то сходняк подростков на мопедах. Полиция заметила мопед (не питбайк) без номера и решила его проверить. По версии следствия, водитель вместо остановки начал уходить от полиции с высокой скоростью. Причём сама погоня была очень короткой.
Парню 15 лет. Его сейчас подозревают в törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen- грубом создании опасности дорожному движению, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta -управлении без соответствующего права, а также в нарушении требований к транспортному средству.
Полиция накосячила пиздец… Первоначально она формулировала произошедшее примерно как «мопед съехал с дороги» (mopo suistui tieltä). После появления видео эту формулировку пришлось уточнить: руководитель расследования подтвердил, что непосредственно перед вылетом с дороги произошёл контакт мопеда с полицейской машиной. Действия полицейского теперь расследует подразделение по расследованию преступлений полицейских при Генеральной прокуратуре Финляндии. Он подозревается в нарушении служебных обязанностей, грубом создании опасности дорожному движению, причинении телесных повреждений по неосторожности. У парня сломаны 5 костей руки и кость стопы. Скорую полиция вызвала только через час после столкновения…
Перед столкновением пацан ехал со скоростью 90 км/ч вместо разрешенных для него 45…
Короче пацан- уебок, нарушил, все понятно. Полицейский нарушил как я понимаю жестче- он не имел права ни в коем случае применять смертельно опасный способ остановки , так как не было обстоятельств оправдывающих такое применение силы. Как то так
