у меня та же проблема. я думаю, это не столько про числа и математику, сколько про логику языка. А еще, я тоже у людей спрашиваю, когда мы расходимся во мнении. И у меня сложилось ощущение, что этот аргумент про "следующую неделю" возник как способ отстоять свою привычку уже постфактом. В реальности, как мне кажется, это произошло изза такой особенности человеческой психологии наделять некоторые образные свойства каким-то словам. Обычно, когда люди произносят слова, они не обдумывают языковую логику, они слова "чувствуют". И слово следующий само по себе чувствуется как "не по порядку". Я думаю, что я когда то сам так использовал это слово, но потом поменял привычку.

ЧТО ДЕЛАТЬ? я в конце напишу свои аргументы, но я считаю, бессмысленно спорить. Любой язык в разные времена имеет определенные трудности из-за того, что люди склонны упрощать часто употребимые выражения. И люди, которые отстаивают свою привычку имеют иные аргументы, которые отстаивают логику. В этом споре нет смысла. Просто те, кто знают об этом логическом конфликте (не важно на какой стороне) должны сделать выбор - хотят ли, чтобы их понимали, или "на зло маме отморозить уши". И если разговор важный, если договоренности тут замешаны, тогда человек не поломается если уточнит "в пятницу на этой неделе" или "в пятницу на следующей неделе". МНе кажется, это важно понять. Форумлировка не точна по природе. Мы уже знаем, что наш собеседник может думать иначе, поэтому глупо потом обвинять собеседника в том, что он не прочитал наши мысли.
И ВСЕ ЖЕ. мои аргменты в пользу того, что "следующая неделя" - это не заложенный изначально смысл, а оправдание. 1. Этималогия слова - следующий, значит нечто следует. Если нет уточнения, за чем оно следует, значит автоматически - следует впереди. Все другие применения данного в русском языке говорят именно это, все примеры в интернете на разных сайтах говорят о том, что это следует впереди. 2. Склонение. Я бы понял, если сокращение звучало бы "пятница на следующей" или "пятница следом" как то по-другому. Но "следующая" это непосредственно определение существительного "пятница". отсюда явно значит, что не неделя следующая, а пятница следующая. 3. чтобы опровергунть первое или второе, нужно согласиться что в применения в контексте календаря, действуют другие правила. Хорошо, давайте применим такие правила. У нас неделя 1. неделя 2. неделя 3. сегодня вторник недели 2. Сторонники "недель" утверждают что следующая пятница - это пятница на неделе. хорошо. следующий день - это день, который следует за тем, который уже наступил. какая пятница - текущая? та, которая наступила, или та, которая еще не наступила? Вы скажете, что пятница, которая наступила, это прошедшая пятница. Тогда получается и первая неделя - это прошедшая неделя. вторая неделя тоже наступила, она тоже прошедшая? Тогда третья неделя это еще не следующая неделя, а четвертая будет "следующей"? Ок. Вы скажете, это потому что вторая неделя текущая, и между неделями нет промежутка. между одинаковыми периодами. ок. каждая пятница недели, это как конкретный месяц каждого года. сегодня февраль 2025го Когда будет следующий август? мне кажется ни у кого не будет сомнений, что следующий август будет в 2025 году. Но по правилам "календаристов" следующий август наступит аж в 2026 году через 17-18 месяцев. 4 завершенность действия. "Мы сделаем это в следующий раз" - то есть мы уже что-то сделали, это прошло, и ближайшая попытка это будет "следующая". мы же не имеем ввиду, когда так говорим, что мы второй раз попробуем и никому не скажем, а в третий раз попробуем и это будет следующий. ВАЖНО - я не пытался доказать, что "календаристы" не правы. я лишь показываю, что эти аргументы не работают и причина не в том. Причина в том, что когда говоришь "следующая", это кажется далеко, сложно, кажется "через одну". Но повторюсь, не важно, на чьей стороне логика. хочешь чтоб тебя понимали - не ленись уточнять.

ещё больше историй для Вас в telegram - канале: