Ответ на пост «Учитель исправил то, что было правильно»16
Случай 1: Школа. История/обществознание. Учительница спрашивает, какая основная религия в Казахстане. Я, человек рождённый в городе Актау, на полуострове Мангышлак на берегу Каспийского моря, неоднократно просыпавшийся от завываний муллы, естественно отвечаю, что ислам. Но она говорит: неправильно, буддизм. Я офигеваю, нахожу доказательства, что Казахстан - мусульманская страна, приношу ей, а она, бегло взглянув на пруфы изрекает "Ну ладно". И уходит. Ни "Извини", ни "Ты был прав". Просто "Ну ладно"...
Случай 2: Институт, на уроке экологии молодая преподавательница задаёт вопрос о границах биосферы. Поскольку я в этот момент увлечённо чем-то занимался, поскольку тема урока для меня была не столько "не интересная", сколько известная ещё со школы. И она решила задать этот вопрос мне. Ну я начал перечислять: "Вся гидросфера"... тут меня перебивает: "Вся"? Говорю: "Да вся, жизнь даже на дне Марианской впадины есть". И тут она нравоучительным тоном говорит: "Вообще то только до глубины 4000 метров". Я офигеваю, говорю, давайте найдём информацию (благо при себе был ноут) - нахожу, показываю, получаю ответ "Зачем вы мне показываете какие-то непроверенные источники? Вот идите в научно-техническую библиотеку, изучите вопрос, потом уже спорьте". Тут у меня пригорело. Иду к её завкафу, уважаемому авторитетному человеку, говорю: "У нас тут с преподавателем возникли разногласия, не подскажете на чьей стороне правда...(и кратко описываю ситуацию)". Говорит: "Конечно, в верхних слоях атмосферы, где присутствует вода, жизни может и не быть, но на дне Марианской впадины она точно есть". Потом эта училка ещё орала, что она такая-растакая, с красным дипломом всё окончила, а я на неё завкафу наговариваю и вообще она не то имела ввиду. Короче, вот такие преподы бывают...

