Инженеры китайской компании Dayluxa разработали волоконно-оптическую систему естественного освещения, которая передает настоящий солнечный свет на расстояние до 100 метров. Благодаря этому подвалы, внутренние офисы и другие помещения без окон могут освещаться не лампами, а солнечным светом.
На крыше здания установлен коллектор, который автоматически отслеживает положение Солнца с помощью GPS и астрономических алгоритмов. Затем линзы Френеля концентрируют солнечный свет и направляют его в кварцевое оптоволокно, по которому он передается внутрь здания. На выходе специальные рассеиватели равномерно распределяют свет, создавая освещение, максимально близкое к естественному.
По данным Dayluxa, система обеспечивает индекс цветопередачи CRI 100 и спектральное соответствие солнечному свету SSI 99,2%. При наружной освещенности около 150 000 люкс после передачи света по 50 метрам оптоволокна сохраняется около 800 люкс — этого достаточно для большинства офисных помещений, где нормативная освещенность обычно составляет 400–500 люкс.
Ранее похожее решение предлагала шведская компания Solros, однако оно было ориентировано в основном на жилые дома, тогда как Dayluxa масштабировала технологию для коммерческих и промышленных объектов.
но в Мск есть «места», куда можно прийти с рецептом и за час
В Петербурге тоже есть. Я не знаю структуру собственности оптик в Петербурге но думаю что все же они не двум структурам принадлежат.
Помню смешную историю. Была контора "Катти Сарк". Очки, контактные линзы и все такое. Владельцы разосрались и отколовшаяся часть назвалась "Фермопилы". Для тех кто не знает. Чайный клиппер "Катти Сарк" (легенда) имел противника. Чайный клиппер "Фермопилы". Так вот девки на телефоне "Фермопил" отвечали, взяв трубку:"Фирма Пилы".
В 2023 году летел в Испанию и в самолете просохатил очки. А там они нужны. В планах визит к нотариусу и все такое а как у дедушки Крылова "Мартышка к старости слаба глазами стала".
Так вот покупка готовых очков в Гранаде был тот еще квест. Какое только говнище мне ни предлагали. Включая очки по фасону одного из героев пьесы "Принцесса Турандот".
Но нашел. Уж не знаю, сеть это или маленький частный бизнес. Optica Chana. тетка мне сунула картонки с буквами разного размера, возилась со мной примерно полчаса и наконец выдала готовые очки в которых мне было комфортно. Оправа обычная не Must de Cartier с деревянными дужками и вся такая золотая... Слава богу такие не брал с собой, кабы проебал было бы обидно, вещь старинная, цены не малой, как говорила Манька Облигация про браслет гражданки Груздевой.
Как бы там ни было в одну из поездок проебал RayBan с баушевскими стеклами Driving Series, очень обидно... Вещь коллекционная.
Почему из Китая? Потому, что вариантов не осталось. На всю страну фактически две крупные сети магазинов очков с не очень понятным ценообразованием и не всегда хорошим качеством, и куча мелких оптик в переходах, торгующих готовыми очками опять-таки из Китая. А зачем нам лишние посредники?
Вариантов не так много, так что материал получился коротким.
Сам я уже лет 5-7 заказываю очки в Китае себе и всем своим родственникам и пока ни одного сбоя: дешево, качественно и долго ( но так, чтобы быстро, дешево и хорошо бывает только в сказках).
Вариант 1 - AliExpress
Продавцов, изготавливающих очки не так много, но они есть и цены весьма приемлемые. Выбор неплохой, только вот примерить не получится. Но если вы хорошо представляете тип оправы, который носите, то проблем не вижу. Все очки даны с размерами и фото с разных ракурсов. Алгоритм заказа довольно простой: кладете в корзину оправу, линзы ( разумеется их надо выбрать у этого же продавца) и в комментариях пишете рецепт ( межцентровое расстояние и диоптирии на каждый глаз, для безрамочных оправ надо еще выбрать и форму стекол, а для астигматизма и мультифокальных рецепт посложнее, но можно заказать и их ). В ассортименте у хороших продавцов есть и бифокальные и даже прогрессивные* линзы, но они не дешевы. Лучше предварительно уточнить у продавца подходят ли выбранные линзы к вашей оправе, с диоптриями более 6 с совместимостью могут быть проблемы). Оплачиваете и ждете. Очки делают примерно неделю, доставка у меня получалась от двух до четырех недель, как повезет.
Самые простые (не значит плохие) оправы обходятся примерно в 400 - 600 рублей.
Столько же стоят линзы. Асферические и утонченные линзы обходятся примерно вдвое дороже. Мои очки ( безрамочная титановая оправа и линзы с коэф. преломления 1.61 стоят примерно в 2200-2500 рублей, это в четыре раза дешевле, чем за ту же конфигурацию мне насчитывает известная сеть салонов оптики).
Заказ очков тут – очень сложный квест. Но и в нем есть смысл. Тут можно заказать “брендовые” очки. Armani, RayBan, Fendi и т.д. на AliExpress не найти, там с подделками брендов идет постоянная борьба, а на TaoBao все это в ассортименте и недорого. Вот только преград масса: TaoBao предназначен только и исключительно для Китая и единственный язык сайта – логично китайский. Доставки за пределы Китая нет – только через посредника. Одни раз я этот квест прошел и могу предложить желающим несколько советов. Первое: разберитесь с системой рейтинга TaoBao, она головоломна но принципиально познаваема. Второе: используйте Google Translate для перевода, но переводите на английский, а не на русский. Перевод на английский еще можно понять, на русский – получается полный бред. Третье: Выбирая оправу сразу проверяйте, делает ли продавец очки или просто продает оправы. Понять это не сложно, в описании товара будет табличка рецепта, она примерно одинаково выглядит, что в Китае, что в России. Выбираете у того же продавца линзы и все, дальше дело за посредником. Выбираете посредника и просите его написать продавцу и уточнить сделает ли он очки по вашему рецепту ( может у него нет подходящих по диоптриям линз). Посредники не любят таких сложных операций с недорогими товарами, но это их проблема) они за свои услуги деньги берут, так что могут и поработать. Если все ОК, оплачиваем и ждем посылку. Процесс, конечно, не простой, но результат был великолепный: очки Fendi за 50$ сестра носила около трех лет и была довольна.
Купила линзы на месяц. Отдала 2500. Думала, ну ок, глаза ж дороже. Там же рекомендуют линзы вместо очков А они через неделю порвались. Обе. Просто взяли и порвались, пока я их надевала. Я даже не поняла как, мб ногтями что-то сделала и не заметила Глаза это конечно дорого.... Очень дорого. Сейчас надеюсь на коррекцию, прохожу обследование
В прошлом месяце я покупал себе райбанки в максималке, 49к отдал. Через неделю продал за 40😅. И такие же чмОчки за 5к решил взять для сравнения.
чмОчки: звук гавно, циан этот ебучий через хуй собачий работает вечно, фото/видео - гавно. Не не так: гавнище редкостное, словно воскрес 3gp. Не надо это называть "хорошее".
Можно назвать хорошим, с натяжкой предельной, у райбанов. Но это качество для просмотра не дальше инсты и телефонного экрана. Да и то, когда при хорошем освещении снималось. И не всматриваться. Открыл видео на компе и вот там да, понимаешь, что любая древняя гопро уделывает эту мету.
Плюс нейронка не работает у нас в стране, с костылями работает по впн и т.д.(а циан кстати тоже впн требует).
В качестве гарнитуры работает шикарно. Уши свободны, но слышишь звук, и звонки збс проходят.
Без фотохромных линз смысла вообще нет брать.
А по нОске дискомфортны все. Ощущается тяжесть. Хоть и ебальник у меня не нежный для моих 110кг, но быстро устает от них. Хотя с обычными райбами и полароидами могу не снимая отходить с утра до ночи, не замечая.
Короче рано. Умные очки еще рано. Гопро/инста/джихи/телефоны всякие гораздо лучше для съемки.
Гарнитуры гораздо удобнее для нОски долго.
Очки обычные удобнее как очки (да даже на райбаны обычные не так жалко сесть жопой или потерять, как метаген2😀)
Так что не надо нахваливать китайские поделия, им нет цены 5к. Они говно во всем. Если даже за 50 еще не вывозят
Вообще, я один из тех людей, кто постоянно ходит с десятком гаджетов при себе. Пара смарт-часов, два телефона (основной смартфон и iPhone 3GS/Nokia 8800 в качестве плеера), наушники - это неотъемлемый элемент для каждой прогулке на свежем воздухе. Однако недавно я узнал про существование бюджетных смарт-очков от Blackview, которые предоставляют весьма солидный функционал и в отличии от Meta Ray-ban'ов стоят совсем недорого.
В сегодняшнем обзоре я расскажу об опыте использования таких очков на протяжении двух недель.
Предисловие
Вообще, смарт-очки как класс устройств существует уже более 10 лет. Разные производители, включая Google, пытались сделать свою вариацию очков, которые могли бы быть полезными в повседневной жизни, и одним из самых известных и перспективных проектов был Google Glass, вышедший в 2013 году.
Несмотря на наличие HUD (возможности вывода изображения на, кхм, "очко"), у Google Glass была масса недостатков. Хрупкость, непродолжительное время работы от аккумулятора и, самое главное, огромная цена в 1.500$, а также тормозной Android в качестве операционной системы. Казалось бы, после Google Glass фокус с смарт-очков сместился на VR, новых моделей было мало и все они стояли больших денег, однако в 2024-2025 году наконец-то появились бюджетные модели, которые доступны всем.
Мне давно хотелось пощупать смарт-очки своими руками, поэтому пошерстив AliExpress, я решил выбрать Blackview BV100 за 5.000 рублей. Продуктами бренда Blackview я пользуюсь давно и полностью им доверяю, так что несмотря на присутствие более бюджетных моделей, мой выбор пал именно на них. Внутри коробочки меня ждали сами часы, тряпочка для протирки, брендированный кейс неплохого качества, инструкция, а также магнитный кабель для зарядки.
Зарядный кабель стандартный 2-пиновый. Можно без проблем купить новый, если вдруг потеряли.
Очки доступны с двумя вариантами линз - солнцезащитными и фотохромными, я решил выбрать первый вариант. Сама фактура очков весьма приятная на ощупь, они не ощущаются дешевыми или излишне хрупкими, однако дизайн в стиле Ray-ban Meta уже немного успел приестся - хочется чего-то более строгого и тонкого.
По бокам очков расположился светодиод индикации съёмки и камера с разрешением 8МП. К сожалению, информации об используемом сенсоре нет, однако производитель обещает возможность съёмки видео в разрешении 1200P при 30FPS и фото в разрешении 2K. Из дополнительных фишек, Blackview обещает следующее:
Встроенный AI-ассистент, с которым можно общаться посредством микрофона.
BT/Wi-Fi для быстрой передачи данных. Это не шутка, очки создают целую точку доступа для переноса информации на смартфон!
Возможность использования в качестве открытых TWS-наушников. Обещают приличное качество звука и шумодав.
Для управления очками используются две кнопки и жесты. Жестами управляется TWS, кнопками - камера.
Аккумулятор на 220мАч, которого по заявлениями производителя должно хватать на 5ч прослушивания музыки или 40мин съёмки видео. Зарядка АКБ занимает около получаса.
На первый взгляд очень даже неплохо!
Пс, светодиод можно легко отключить если открутить два винта с дужки очков 😎
Построены очки на связке из двух процессоров: Allwinner V821, который отвечает за съёмку фото, видео, а также работу основной прошивки очков, и Jieli JL7018F, который отвечает за всю аудио-часть устройства, включая функционал TWS. V821'ый имеет в себе два ядра RISC-V, работающие на частоте до 600МГц и имеющие 128КБ L2-кэша, кастомный 2D GPU от Allwinner, а также встроенный Wi-Fi радиомодуль. JL7018F состоит из двухядерного DSP, способного работать на частоте до 160МГц, DAC/ADC, BT-радиомодуля и просто огромного количества периферии. В общем, и V821'ый и JL7018F - это маленькие компьютеры сами по себе :)
Тестируем
После получения, я сразу же надел очки и решил пойти погулять по городу, дабы протестировать функционал наушников. Для работы в качестве TWS'ок сторонний софт не нужен, достаточно просто подключиться к устройству через BT и воспроизвести аудиопоток. Как и в любых других TWS'ках, очки также умеют работать в качестве гарнитуры, а на звонок можно ответить с помощью жестов по сенсорной панели на правой дужке.
Качество звука вполне на уровне, даже присутствуют какие-никакие басы, при этом открытый тип наушников позволяет без проблем слышать всё, что происходит на улице. Единственный момент - динамики можно было поставить чуть погромче, всё таки чувствуется что иногда громкости не хватает.
Далее я решил синхронизировать очки с фирменным приложением HeyCyan. После пейринга, мы получаем возможность мониторить уровень заряда очков, обновлять прошивку (обновлений пока не прилетало), а также с помощью приложения делать снимки и видеоролики. Само приложение разделено на 4 вкладки - главная, чат с LLM (туда же автоматически попадают все картинки, содержимое которых вы хотели бы распознать), фотоальбом и информация об устройстве. Работает всё шустро и без сбоев.
В первую очередь, меня заинтересовал функционал распознавания объектов на фотографиях. И, на удивление, он работает очень даже прилично! Несмотря на то, что очки передают на смартфон очень пережатый "жпег", ассистент способен распознавать не только общие черты объекта (лестница, растение и т.п.), но и конкретные модели и названия видов. Например, он почти правильно угадал название телефона Nokia 8800 Arte (назвав его Slide) и определил одуванчики на фото. А цветам "петушки" они дали правильное название Ирис (честно, я всю жизнь думал что они так и называются - петушки):
Любые ответы ассистента озвучиваются с помощью TTS в самих наушниках
Также можно обратиться к ассистенту не доставая смартфон из кармана, сказав очкам "Hi, Cyan!". Основной промпт можно надиктовать на русском, однако как и с многими другими системами STT, требуется четко и медленно проговаривать запрос. В целом, LLM смог подсказать погоду и рассказать про вред пива по вечерам, но не смог подсказать как заменить ГРМ на ВАЗ-2108 - так что к нему пока можно обращаться только на общие темы.
Как вы могли понять, речь была о "четырке" - ВАЗ-2114
Для синхронизации фото и видео здесь предусмотрена отдельная вкладка, где можно также удалить фото и видео из внутренней памяти устройства. После синхронизации фото попадают не сразу в галерею, а внутреннюю память приложения, откуда их можно отредактировать в встроенном фоторедакторе или сохранить. Единственный серьезный минус - приложение всегда лепит вотермарку, без возможности отключения. Зачем - не ясно.
В целом, качество фото для очков этой ценовой категории хорошее. Сенсор по разрешению и детализации напоминает что-то времен последних Sony Ericsson'ов C-серии и iPhone 4: при дневном свете качество на вполне приличном уровне, есть даже какой-никакой HDR и Боке, однако сильно страдает детализация вдалеке:
Оно и немудрено: в качестве сенсора наверняка используется старая и проверенная матрица времен начала 2010-х годов и сделано это намеренно - не каждый процессор сможет вытянуть современную CSI-матрицу на десятки мегапикселей. Учитывая что у чипсета явно нет выделенного ISP с нейронками, денойзером и прочими ништяками современных мобильных процессоров - мы получаем "трушную" цифровую съёмку без нейрохрючева.
Под вечер камера начинает немного шуметь, однако некоторые кадры получаются особенно хорошими. Посмотрите сами:
Также камера неплохо показывает себя на макро-объектах. Несмотря на отсутствие адекватного автофокуса (а толку от него без HUD?), мелкие объекты получаются вполне ничего.
Неожиданно хорошо очки показали себя ночью и умудрились сфотографировать сцену практически без шума и свойственного современным ISP мыла. Получилось неплохо даже в автобусе.
Заключение
Вот такие интересные смарт-очки у меня теперь появились. В целом, могу сказать что функционал за эту цену очень богатый: и ИИ-ассистент, и не самая плохая камера, и TWS-ки, и жесты - в отличии от многих других бюджетных устройств, здесь всё это выполнено на весьма высоком уровне без каких-то костылей и критических багов. Теперь я их ношу вместо TWS-ок и по настоящему кайфую😎
Теперь про то, что почерпнул в командировках по основной работе. Потому что, как выяснилось, к этому будущему уже давно идут все и примерно "в ногу".
Абсолютно вымышленный вид умной линзы
Что вообще такое «умная линза»
Если коротко - это контактная линза, в которую встроена электроника. Варианты бывают разные от сенсоров (например, следить за давлением внутри глаза или за уровнем глюкозы в слезе) и систем доставки лекарств прямо в глаз, до дисплея прямо в линзе, который рисует изображение поверх реального мира (дополненная реальность, AR).
Прототипы уже существуют.
Menicon - линза-носитель для дисплея
Menicon в своё время участвовали в разработке умной линзы для компании Mojo Vision - той самой, что делала линзу со встроенным AR-дисплеем. По сути, это крошечный экран прямо в контактной линзе.
Роль Menicon тут очень показательна, они выступали экспертом по самой линзе-носителю - то есть давали технологию изготовления той «оболочки», в которую встраивается вся электроника. Это, на самом деле, отдельная сложнейшая задача: линза должна оставаться безопасной, пропускать кислород к глазу, быть комфортной - и при этом нести на себе начинку. И в итоге носитель-то они сделали и даже прототип есть. Вот только это не пошло в массы.
Линза Mojo Vision
SEED - собственная платформа для умных линз
А SEED пошла своим путём и развивает собственную платформу для разработки умных линз - по сути, готовый «фреймворк», на котором разные команды могут делать линзы с сенсорами и другими функциями, например, для медицины, для AR, да для чего угодно. Идея в том, чтобы не изобретать каждый раз велосипед, а дать общую базу и ускорить разработку.
Ещё в 2018 году SEED вместе с европейскими исследователями показали автономную электронику, встроенную прямо в мягкую линзу. Это открывает дорогу к линзам с датчиками и системами подачи лекарств.
И в то же время, SEED работает над вторым поколением своей основы, привлекая желающих в формате - вы нам идеи, а мы посмотрим. По моему мнению, сама идея здравая, по сути вам дают платформу с размерами и вы можете раскладывать по ней, что хотите, а с другой стороны, первая версия платформы выглядит тупиковой т.к. ей как-то мало кто пользуется, разве что какие-нибудь местные университеты. А вторая версия существует только на словах.
Платформа v1 SEED
Вместо итога: идеи обогнали железо
И вот тут начинается самое любопытное. Сейчас в умных линзах сложилась занятная ситуация: идеи и технические решения опережают саму технику. То есть концепция есть, чертежи есть, даже компоновка плат продумана, а вот элементов нужного размера и характеристик промышленность пока не выпускает. Не хватает экранов с достаточно малым размером пикселя, не хватает ёмких батарей в микроскопических габаритах и так далее. Грубо говоря, мы знаем, что хотим построить, но половины «кирпичиков» ещё не существует.
А вот где уже сегодня всё вполне реально - это биосенсоры. Особенно пассивные, которые не требуют собственного питания, и их вполне можно разместить в контактной линзе уже сейчас. Проблемы начинаются с активными сенсорами - там снова всё упирается в ту самую батарею.
Решения этой проблемы сейчас вполне логичные - питание и связь просто выносят наружу, раз внутрь их пока полноценно запихнуть. У SEED, например, существующая платформа для умных линз, построенная именно на этом принципе - в линзе стоит крошечный чип (размером около 1 мм² и с энергопотреблением порядка 600 мкВт), а энергия в него передаётся "по воздуху", так же снимаются и показания с сенсоров на внешнее устройство (вплоть до Bluetooth-связи с периферией). Я где-то видел концепт, где роль такого внешнего устройства играли наушники со штангой: штанга дотягивается примерно до уровня линзы и работает одновременно как беспроводная зарядка и как приёмник сигнала. В общем, пока элементная база не позволяет спрятать всё в саму линзу, питание и связь живут в носимом гаджете рядом.
Так что умные линзы - это история, где мечта уже расписана по пунктам, и теперь все ждут, когда железо подтянется.
