В местных каналах ТГ пишут, что Кирилла и Татьяну ещё не нашли, поиски продолжаются (со слов родственников пропавших).
Также в комментариях написала мама Тани, что СК ничего ей не сообщали о теле дочери.
Ссылку на ТГ прикреплять не буду, а то закидают. Поиском ищется легко.
В Краснодарском крае правоохранители задержали подростков, пытавшихся устроить диверсию на железной дороге. Об этом сообщает telegram-канал Kub_Mash.
Как пишет источник, двое юношей устроили поджог релейного шкафа на жд путях в Динском районе. По данным паблика, подростки 15 и 18 лет поддались на уговор анонимного провокатора в социальных сетях. Неизвестный предложил им заработать пять тысяч рублей. Для этого им нужно было поджечь ящик с электрической централизацией стрелок.
Подростки, прихватив с собой бумагу и жидкость для розжига, отправились на железнодорожные пути в районе поселка Агроном. Пока один парень пытался поджечь содержимое металлического шкафа, другой следил за тем, чтобы не появилась охрана.
К счастью, их попытка испортить оборудование не увенчалась успехом. Содержимое железного ящика никак не разгоралось, и горе-диверсанты, испугавшись, решили бежать.
Однако скрыться от ответственности им не удалось. Правоохранители сумели разыскать и задержать злоумышленников. В их отношении завели уголовное дело за попытку умышленного уничтожения или повреждения имущества.
Сейчас следователи изучают все обстоятельства произошедшего. Также им предстоит определить анонима из соцсетей, который подговорил парней совершить преступление. Как пишет автор публикации со ссылкой на правоохранителей, предполагаемый провокатор выходил на связь вероятно из Украины.
В продолжение материала «Прокуратура Российской Федерации. Искажение и сокрытие фактов преступлений». Им хоть ссы в глаза, а они будут говорить, что это Божья роса.
Сотрудники прокуратур Краснодарского края, а именно:
• Коростылёв С.Г. – в прокуратуре Краснодарского края он занимает должность начальника отдела по надзору за следствием и дознанием в ОВД;
• Мелещенко С.Н. – занимает должность заместителя прокурора Крыловского района Краснодарского края;
ниже они на изображении, слева Коростылёв, справа Мелещенко
продолжают искажать и скрывать факты преступлений, связанные с неисполнением Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и неисполнением требований Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 (речь о нормативах потребления тепловой энергии, они же нормативы на отопление в Краснодарском крае, более подробно об этом было написано здесь «О коррупции и беспределе в Краснодарском крае», а также здесь «НЕЗАКОННЫЕ нормативы на отопление в Краснодарском крае - как грабят на Кубани»).
О действиях этих сотрудников было написано в марте 2019 года Председателю Следственного комитета Российской Федерации А.И.Бастрыкину, цитирую часть обращения:
«…
сотрудники прокуратур Краснодарского края (краевой и районной) продолжают и по сей день покрывать неисполнение Решения арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306, а также преступления, связанные с их неисполнением. Это видно в следующих документах:
1. «Ответ» от 08.02.2019 года за номером 16/1-825-2016/10735 из прокуратуры Краснодарского края от начальника отдела по надзору за следствием и дознанием в ОВД Коростылёва С.Г. (копию прилагаю – приложение 1).
Во втором абзаце этого «ответа» Коростылёва С.Г. имеет место действие, явно направленное на сокрытие неисполнения Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и преступлений, связанных с их неисполнением, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края. Цитирую второй абзац «ответа» Коростылёва С.Г.:
Какую цель он преследует, написав эти строки? Зачем он лжёт об исполнении судебного акта? Этот судебный акт (Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242) никогда не исполнялся и не исполнен до сих пор и об этом мной написано практически в каждом моём обращении в ряд ведомств, включая СК РФ.
2. «Ответ» от 27.02.2019 года за номером 551 из прокуратуры Крыловского района Краснодарского края от и.о. прокурора Мелещенко С.Н. (копию прилагаю – приложение 2).
В пятом абзаце этого «ответа» Мелещенко С.Н. имеет место действие, явно направленное на сокрытие неисполнения Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и преступлений, связанных с их неисполнением, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края. Цитирую пятый абзац «ответа» Мелещенко С.Н.:
Какую цель Мелещенко преследует, написав эти строки? Зачем он лжёт что данный норматив рассчитан в соответствии с требованиями Правил? Приказ РЭК ДЦиТ КК от 31.08.2012 №2/2012-нп не соответствует требованиям Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и требованиям Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №306. Об этом было мной написано Председателю СК РФ А.И.Бастрыкину в жалобе от 24.10.2018 года.
В третьем абзаце на второй странице «ответа» Мелещенко С.Н. имеет место действие, явно направленное на сокрытие неисполнения Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и преступлений, связанных с их неисполнением, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края. Цитирую третий абзац второй страницы «ответа» Мелещенко С.Н.:
Мелещенко С.Н. намеренно искажает моё заявление в прокуратуру Крыловского района Краснодарского края от 18.07.2014 года (копию прилагаю – приложение 3), которое было направлено прокуратурой в ОМВД России по Крыловскому району и получается зарегистрировано было 25.07.2014 года. В моём заявлении нет ни слова о ТАРИФАХ, я заявляла о незаконных НОРМАТИВАХ, о неисполнении требований Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242, требований Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и преступлениях, связанных с их неисполнением, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края.
С какой целью это действие совершил Мелещенко С.Н.? Ведь он прекрасно знает, что речь о НОРМАТИВАХ, а не о ТАРИФАХ, прекрасно знает, что речь о неисполнении требований Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242, прекрасно знает, что речь о неисполнении Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и преступлений, связанных с их неисполнением, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края.
Данные действия Мелещенко расцениваю лишь, как сокрытие фактов неисполнения Решения Арбитражного суда, так как в этом Решении суд УСТАНОВИЛ, что в Крыловском районе НОРМАТИВЫ на отопление ПО СРЕДНЕМУ делать НЕЛЬЗЯ.
Но это Решение никто не исполнил и по сей день, что повлекло причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края.
... »
Но ведь им плевать на Закон и на Решение Арбитражного суда, и своим приказом руководитель региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края (РЭК ДЦиТ КК) Милованов С.Н. опять сделал нормативы по среднему, но теперь уже нормативы на отопление по среднему не только в одном районе, а во всём Краснодарском крае. Об этом было написано здесь «Прокуратура Российской Федерации. Искажение и сокрытие фактов преступлений» и здесь «Госслужащие Краснодарского края уклоняются от ответа за нанесённый колоссальный материальный ущерб гражданам».
Вот так сотрудники прокуратур Краснодарского края искажают текст написанных им заявлений и скрывают факты преступлений, связанных с неисполнением Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306.
Вот так требования Решения Арбитражного суда Краснодарского края и требования Постановления Правительства РФ на территории Краснодарского края не исполнены и не действуют. Тем самым продолжается безнаказанное ограбление граждан Российской Федерации на территории всего Краснодарского края уже 13 лет (с момента вступления в законную силу Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306).
Складывается мнение, что им хоть ссы в глаза, а они будут говорить, что это Божья роса.
Как с такими носителями погон можно защитить права граждан?!
Для чего такие носители погон вообще нужны?!
Тем временем в Краснодаре вторые сутки ищут Марата, напавшего на сотрудника ДПС. Пробки 10 баллов с 8-9 утра и до 23
В Краснодаре продолжается розыск 33-летнего Марата
Абдюшева, жителя Республики Башкортостан, который ночью 24 октября напал на полицейского, избил его, забрал табельное оружие и сбежал. Наряды полиции усилили бойцами
ОМОНа. Об этом сообщили в пресс-служб ГУ Росгвардии по
Краснодарскому краю.
Конечно негодование irinka33 понятно, я разделяю ее мнение и поддерживаю. Но что об этом думают наши власти+законы:
1. Что такое «Пожизненное лишение свободы»? (кратко для тех кому лень читать - это 25 лет заключения, после можно освободится, как говорят "на свободу с чистой совестью").
Статья 57. Пожизненное лишение свободы
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.
16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Несмотря на то что протокол до сих пор не ратифицирован, эта мера наказания в РФ не применяется.
Кроме того, смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы в порядке помилования.
Мораторий на смертную казнь был введен в России 16 апреля 1997 года. Несмотря на это, суды еще некоторое время выносили такой приговор в отношении особо опасных преступников. Так, по данным судебного департамента при Верховном суде РФ, к смертной казни в 1997 году было приговорено 106 человек, в 1998-м — 116 человек, в 1999-м — 18 человек. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе ведомства.
— 2 февраля 1999 года Конституционный суд РФ вынес постановление № 3-П, в котором давал разъяснения судам о невозможности вынесения санкции в виде смертной казни. И если фактически еще два года после моратория суды действовали по своему усмотрению и могли выносить такие приговоры, то постановление Конституционного суда признало неконституционным возможность их вынесения. Поэтому в 1997, 1998 и 1999 годах смертная казнь всё еще назначалась, но не приводилась в исполнение
https://iz.ru/1202608/veronika-kulakova-elena-balaian/smert-...
Для справки: — Каков социальный портрет таких пожизненно осужденных?
— Подавляющее большинство, свыше 94%, отбывают наказание за убийство. Для многих из них это не первая судимость. 23% отбывают наказание второй раз. Примерно 42% осуждены в третий раз и более.
2. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть при определённых условиях освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.
Хотя само наказание в виде пожизненного лишения свободы стало назначаться 25 лет назад, у части осужденных, с учетом ранее вынесенных приговоров, 25-летний срок наказания истек несколько лет назад
По данным ФСИН на 08:30 27 апреля 2018 г. каждый 8-й пожизненно осужденный уже имеет право на УДО https://tass.ru/interviews/5159902
— Сегодня в исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы содержится 267 человек (на апрель 2018), у которых наступило право на условно-досрочное освобождение, то есть тех, кто отбыл срок свыше 25 лет.
— После 25 лет лишения свободы у них появляется право просить об условно-досрочном освобождении. Как часто осужденные пожизненно пользуются таким правом? Сколько таких просьб было за эти годы?
- Из 267 осужденных, которые уже могут воспользоваться таким правом, подали ходатайство об условно-досрочном освобождении 56 человек.
— Возможен ли выход на свободу для таких осужденных по состоянию здоровья, препятствующему лишению свободы?
— Теоретически выход на свободу таких осужденных по состоянию здоровья возможен. Осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подлежат медицинскому освидетельствованию в порядке, установленном постановлением правительства Российской Федерации от 06.02.2004 №54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". Однако принятие решения об освобождении относится к исключительной компетенции суда.
— Правда ли, что они могут дистанционно получать высшее образование?
— Да, осужденные к пожизненному лишению свободы не ограничены в праве получать образование. По желанию и за свои средства они могут дистанционно обучаться в высших учебных заведениях. Кроме того, в исправительных учреждениях осужденные имеют возможность получить общее образование. Однако пользуются этим правом не так много осужденных. Сегодня в образовательных учреждениях, в том числе дистанционно, обучаются 42 человека.
— Менялись ли порядок и режим содержания пожизненно осужденных за последние 25 лет?
— Требования по размещению осужденных и соблюдению порядка в учреждениях для осужденных к пожизненному лишению свободы наиболее строгие, что обусловлено характером совершения преступлений и личностью преступников.
В помещениях камер нового типа, в которых отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, в обычных и облегченных условиях разрешается:
- просмотр телевизионных программ,
-в камерах строгих условий работает радио.
Осужденным, отбывающим наказание в обычных условиях, увеличена продолжительность прогулки с полутора до двух часов, в облегченных условиях — до двух с половиной часов. Кроме того, предусмотрена возможность увеличения на 30 минут времени прогулки при хорошем поведении осужденного.
Введено право на предоставление двух краткосрочных и одного длительного свидания в течение года для осужденных к пожизненному лишению свободы, содержащихся в строгих условиях отбывания наказания.
Также увеличено количество денежных средств, разрешенных к расходованию для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости.
08 февраля 2018 В России вышел на свободу первый осужденный к пожизненному сроку за убийство и расчленение жертвы 63-летний Анвар Масалимов, он вышел на свободу по условно-досрочному освобождению после 25 лет тюрьмы. Об этом пишет «Московский комсомолец», отмечающий создание опасного прецедента. Число осужденных к пожизненному сроку, которые могут претендовать на УДО, сейчас приближается к 500.
Сейчас Масалимов может находиться в Москве. Там он говорил о намерении нанять адвокатов и судиться с государством в надежде получить жилье и компенсацию за излишне строгое наказание.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/02/08/750301-na-...
В 2019 году из тюрьмы вышел Иван Громов (имя изменено) один из заключенных, приговоренных в 1991 году к смертной казни, но удалось избежать расстрела благодаря — введению моратория на смертную казнь был введен в России 16 апреля 1997 года. А вот подельнику Громова повезло меньше, ему заменили наказание на пожизненный срок, который он всё еще отбывает, добавил адвокат Громова Денис Лактионов.
— Моему подзащитному вынесли приговор в 1991-м, но в 1999-м наказание заменили на 25 лет лишения свободы. В суде было потеряно пять томов его уголовного дела. Если бы не эта потеря, его расстреляли бы еще до введения моратория — сообщил «Известиям» адвокат Денис Лактионов.
По его словам, Иван был осужден за убийство представителя правоохранительных органов. Группа людей, в том числе и его подзащитный, занималась в 1990-е годы рейдерскими захватами имущества. Во время одной из таких операций произошла стычка с милицией, в результате которой погиб представитель МВД. По Уголовному кодексу РСФСР Ивану Громову был вынесен смертный приговор. Вину свою он не признал до сих пор, поэтому, по словам адвоката, не просил о помиловании. Громов полностью отбыл наказание и вышел на свободу в 2019 году (с чистой совестью – авт).
— Редко такое бывает, но семья дождалась моего подзащитного. Сейчас он ведет спокойную жизнь с женой и ребенком. Я несколько раз виделся с ним после его выхода на свободу. В тюрьме он не потерял себя, стал там глубоко верующим человеком. Он не серийный убийца и не маньяк, у него нормальная речь, он хорошо рассуждает. Ему каким-то чудом удалось после всего пережитого социализироваться. Он рассказывал мне, что все эти 25 лет жил только мыслью о свободе и семье, — рассказал адвокат.
https://iz.ru/1202608/veronika-kulakova-elena-balaian/smert-...
В 2022-23 года на свободу могут выйти осужденные на смертную казнь, которым благодаря введению моратория приговор был заменен на 25 лет лишения свободы. Такие данные приводит газета «Известия» со ссылкой на пресс-службу Федеральной службы исполнения наказаний России (ФСИН).
Согласно материалу, всего в колониях особого режима сейчас находятся 538 осужденных, которым заменили смертный приговор на пожизненное лишение свободы. По данным ФСИН, практически все лица, которые все-таки смогут выйти на свободу, «совершили преступления против жизни и здоровья граждан из хулиганских или корыстных побуждений».
Эксперты отмечают, что пожизненное заключение было введено как замена смертной казни. «А замена на 25 лет назначалась тем, у кого, по мнению комиссии, были какие-либо смягчающие обстоятельства. К примеру - идеальное поведение», — уточнил криминолог Яков Гилинский.
Исключительная мера наказания могла быть назначена по закону за особо тяжкие преступления: например, убийство (в том числе при отягчающих обстоятельствах), за посягательство на жизнь и здоровье работника правоохранительных органов, государственного и общественного деятеля и геноцид.
Ранее глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев высказался против отмены моратория на смертную казнь. По его мнению, отменять мораторий в России нельзя, так как при вынесении приговора не исключены ошибки. Он также отметил, что понимает тех, кто желает максимального наказания для совершивших преступление над их друзьями и родственниками.
https://lenta.ru/news/2021/08/05/freedom/
p.s. Интересно сколько стоит в РФ содержание одного:
- солдата
- заключенного
- школьник/дошкольника
- больного в больнице.
Мы же капиталистическая страна, деньги считать умеем?
Суд в Ставрополе вынес приговор 15 преподавателям местного филиала Краснодарского университета МВД России. Они признаны виновными в получении взяток в составе преступного сообщества. В течение нескольких лет обвиняемые систематически получали от слушателей факультета заочного обучения взятки на общую сумму более пяти миллионов рублей за гарантированное получение положительных отметок в зачетной книжке независимо от реальных результатов учебы. На каждого из фигурантов уголовного дела приходилось от 10 до более 100 эпизодов взяточничества.
Организатор преступного сообщества экс-заместитель начальника факультета заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации 39-летний Сергей Крапивин приговорен к 18 годам колонии строго режима, остальные получили сроки от 6 лет 9 месяцев до 17 лет девяти месяцев. Все подсудимые лишены специальных званий.
Среди них бывшие начальники различных кафедр и преподаватели: начальник кафедры административного права и административной деятельности Виктор Евдошенко, начальник кафедры криминалистики Людмила Медведицкова, начальник кафедры оперативно-розыскной деятельности и специальной техники Данил Гуров, начальник кафедры социально-экономических и гуманитарных дисциплин Андрей Власов, начальник кафедры уголовного процесса Алим Отаров, начальник курса факультета заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации Константин Липский.
Один из фигурантов, Евгений Апряткин, незаконно приобрел и хранил по месту жительства боевые патроны и взрывное устройство.
Инцидент произошел ночью 19 июня на Завокзальном мемориальном комплексе.
Полицейские по записям камер видеонаблюдения системы “Безопасный город” и сведениям ЕДДС отследили маршрут передвижения злоумышленников, задержали и доставили в отдел полиции.
Нарушителями оказались приезжий из Алтайского края 35 лет и уроженка Ростовской области 38 лет. В отношении задержанных составлены административные протоколы.
В отношении женщины СК возбудило уголовное дело по части 2 статьи 243.4 УК РФ.
Краснодарским краевым судом за убийство новорожденного ребенка и причинение смерти по неосторожности своей несовершеннолетней дочери осуждена жительница Славянска-на-Кубани, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Краснодарскому краю
Страшная трагедия произошла в прошлом году. Как писала «Живая Кубань», 16-летняя девочка тайком родила в уличном туалете, задушила малыша, а потом умерла сама. Известно, что подросток вместе с матерью переехала в Краснодарский край два года назад из Украины. Она поступила в электро-технологический техникум и стала близко общаться с парнем старше ее.
Когда девушка узнала, что беременна, она никому об этом не рассказывала. Даже мать долгое время оставалась в неведении. О том, что дочь ждет ребенка женщина узнала спустя пять месяцев после наступления беременности. Но даже в этом случае вести дочь к медикам она не спешила.
Следствие установило, что девочка родила в уличном туалете во дворе дома, где и жила. Потом юная мать положила ребенка на подушку лицом вниз, малыш просто задохнулся. Кроху выбросили на улицу. А у самой девочки после родов открылось сильное кровотечение.
Мать подростка, испугавшись огласки произошедшего, пыталась остановить кровь самостоятельно. У нее это не получилось. В течение трех дней девушка истекала кровью. В скорую помощь ее мать позвонила, когда было уже поздно. Приехавшие на вызов медики зафиксировали смерть несовершеннолетней от сепсиса и кровотечения в послеродовом периоде. Они же и сообщили о происшествии в полицию.
По факту трагедии правоохранители возбудили сразу два уголовных дела по статьям «Смерть по неосторожности», а также «Убийство матерью новорожденного ребенка».
Сегодня, 22 декабря 2022 года, Краснодарским краевым судомвынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым 40-летняя гражданка признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего) и ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Суд назначил подсудимой 12 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
https://www.livekuban.ru/news/proisshestviya/na-kubani-vynesen-prigovor-zhenschine-ubivshey-novorozhdennuyu-vnuchku
