ahtarskij

В конце четверти педагог заявила, что не поставит хорошую оценку без проверки базовых знаний, и потребовала от школьницы ответить тему дробей за 6-й класс, хотя девочка учится в 7-м. Ученица пыталась получить зачет пять раз, но так и не смогла этого сделать, из-за чего в четверти и получила тройку.

Крайний раз она ко мне подходит. Естественно, я не засчитываю ей эти дроби, потому что она банально не умеет считать. Говорю, что четверку я поставить не смогу, потому что ты буквально ничего не знаешь. На что начинается невероятная истерика, слезы, оры, крики. Говоря, что у нее вообще-то выходит четверка, я не имею права вот так делать. Три-то я ей, естественно, поставила, но теперь немного боюсь за наши отношения. Я не понимаю, что мы будем делать в следующей четверти. Коллеги, подскажите, правильно ли я сделала.

«Хороший учитель хочет, чтобы ребенок знал предмет. Плохой — чтобы знал свое место», «вы радуетесь, описывая это, что довели ребенка до истерики? С вами все ок? Это ребенок», «я ваша коллега, и в данном случае я на стороне ребенка. Меня особенно пугает то, что вы явно довольны собой, на рассказе про слезы даже улыбались. Как будто соревновались с 12-летней девочкой, раскусили хитрый план и вышли победителем. Только вот не было никакого соревнования. Вы взрослая женщина, это разные весовые категории», — писали пользователи в комментариях под видео.

Анкета учительницы есть на одном из сайтов по оказанию всевозможных услуг, в том числе образовательных. Согласно описанию анкеты, она трудится в школе не первый год и работает репетитором, помогая ученикам успешно сдать ЕГЭ и проработать конкретные темы. При этом у учителя хорошие отзывы на платформе, а ее деятельность оценивается в 5 баллов.

Воспитательный момент?

Комментируя ситуацию, практикующий психолог, преподаватель психологии, детский нейропсихолог Кира Макарова отметила в беседе с Москвой 24, что в этом случае вопрос заключается в личностной зрелости педагога.

«У каждого своя правда, но есть понятие профессиональной этики. Отношения педагога и ученика строятся на взаимном уважении: ребенок доверяет ему и видит в нем наставника — во всяком случае в средней школе. Однако в данной ситуации педагог не забывает похвастаться умениями применить к ребенку унизительные способы. Также выносит на всеобщее обсуждение свою неприязнь», — отметила эксперт.
Образование — это обучение и воспитание, то есть понятие комплексное. И воспитательный момент в этом случае очень нелицеприятный: педагог опустилась на уровень счетов и сатисфакций, а девочка в итоге не имеет ни знаний, ни навыков продуктивной коммуникации, ни способности решать проблемы.
При этом дети в классе наверняка увидели сложившуюся ситуацию и вряд ли испытывают уважение к такому взрослому. В этом случае возникает большой вопрос к личности педагога: его профессия особенная, в ней недопустимо самоутверждение за счет ребенка, подчеркнула специалист.

«Обращение к коллегам с вопросом о правильности поступка говорит о том, что учитель сама знает ответ, но хочется оправдаться. Это должно стать уроком для всех педагогов — такое поведение недопустимо», — указала Макарова.

В свою очередь, председатель профсоюза «Учитель» Дмитрий Казаков отметил, что любую конфликтную ситуацию нужно разбирать детально.

Дать ответ в духе «этично — неэтично, правильно — неправильно» невозможно. В то же время стоит менее эмоционально реагировать на конфликты открыто и быть более сдержанными, потому что это способно вызвать негативную реакцию и сказаться на учителе.

В данном случае педагогу и ученице он посоветовал обратиться к статье 45 закона «Об образовании», в которой говорится о работе конфликтной комиссии. Если подобные ситуации возникают, стоит подавать жалобу туда, отметил эксперт.

При этом на вопрос, можно ли выкладывать подобные ролики в Сеть, Казаков затруднился ответить, поскольку все детали конфликта неизвестны. Однако он напомнил: любая публичность может привести в том числе к негативным последствиям.

Но это не означает, что обсуждать ситуации таким образом нельзя и не нужно. Иногда это вполне необходимо, заключил Казаков.

https://deti.mail.ru/news/211144-pedagog-po-matematike-iz-samary-publichno/

https://www.m24.ru/videos/29102026/958098

Массивный череп, толстые кости и выступающие надбровья. Новые исследования помогли ученым представить, как выглядели загадочные денисовцы.

Денисовцы, жившие в Азии близкие родственники неандертальцев, долго оставались одной из самых загадочных групп древних людей. Окаменелостей сохранилось мало, поэтому ученым непросто восстановить даже их внешность. Теперь исследователи получили новые сведения благодаря находкам в Северном Китае.

После идентификации останков ученые измерили кости и создали трехмерные компьютерные модели черепа и челюсти. Затем они сопоставили их с ископаемыми останками неандертальцев, современных людей и других древних представителей человеческой линии.

Анализ показал, что денисовцы обладали относительно низким и сплюснутым черепом с толстыми костями. Их отличали выраженные надбровные дуги и уплощенные черты лица. В облике сочетались древние особенности строения черепа и признаки, общие с неандертальцами и более поздними представителями эволюционной линии Homo.

Это не фотография древнего человека и не точный портрет: исследователи реконструировали отдельные особенности внешности по сохранившимся костям. Тем не менее находки позволяют конкретнее представить облик денисовцев, о котором прежде было известно сравнительно мало.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature. Команда под руководством Цяомэй Фу из Китайской академии наук изучила фрагменты черепа и челюсти, обнаруженные на археологическом памятнике Сюйцзяяо (Xujiayao). Эти останки вместе с другими ископаемыми нашли еще в 1976–1979 годах, однако их принадлежность удалось уточнить благодаря современным методам анализа.

Исследователи выделили из двух фрагментов 18 древних белков и сравнили их последовательности с данными о других древних людях и современных Homo sapiens. Решающей уликой стал вариант коллагена COL1A2-996K. Его обнаруживали у денисовцев, но ни разу не находили у неандертальцев и современных людей.

Денисовцы жили не только в холодных горах

Еще один важный вывод касается географии. Новые данные подтверждают, что денисовцы были распространены по Восточной Азии и не ограничивались Алтаем и Тибетским нагорьем, с которыми их часто связывают.

Сходство останков из Сюйцзяяо с находками из других районов Восточной Азии также позволяет предположить, что часть ископаемых костей, ранее отнесенных к другим древним человеческим группам, может принадлежать денисовцам или индивидам, родившимся благодаря скрещиванию денисовцев с неандертальцами и предками современных людей. Это пока гипотеза, которую предстоит проверять на новых образцах.

Денисовцы могли существовать в Восточной Азии примерно от 300 тысяч до 32 тысяч лет назад. Из-за скудного ископаемого материала многие детали их истории остаются неизвестными. Каждая новая кость или молекулярная находка помогает точнее определить, как выглядели эти древние люди и насколько широко они расселились. 

https://hi-tech.mail.ru/news/159167-redkie-iskopaemye-ostanki-rasskazali-o-vozmozhnoj-vneshnosti-denisovcev/

https://www.nature.com/articles/s41586-026-11132-z

Агзидис отмечает, что политика Франции в рассматриваемый период (1924 г.) имела протурецкую направленность, поэтому для французов покупка костей жертв Геноцида для промышленного использования не являлась вопросом этики.

В статье The New York Times от 23 декабря 1924 года под заголовком «Слухи о грузе человеческих костей» и сноской «Специальная телеграмма для The New York Times» говорилось:

«Марсель взбудоражен странной историей с прибытием в этот порт корабля «Zan» под британским флагом с его загадочным грузом из 400 тонн человеческих костей, направленных тамошним промышленникам. Говорят, что кости были загружены в Муданье на Мраморном море и являлись останками жертв массовых убийств в Малой Азии. Ввиду распространяемых слухов, ожидается возбуждение следствия».

Французская газета Мidi 24 декабря 1924 года опубликовала об этом же факте новостной репортаж под заголовком «Траурный груз», в котором говорилось:

«В настоящее время в Марселе идет много споров вокруг предстоящего прибытия грузового судна «Zan» с грузом человеческих останков. 400 тонн человеческих останков перевозятся для нужд промышленности в Марселе. Эти человеческие останки поступают из мест избиений армян в Турции и, в частности, из Малой Азии».

Греческая газета «Македония» сообщила , что судно «Зан» прибыло в греческий порт Салоники 13 декабря 1924 года, однако содержимое груза не было обнародовано. В то время Салоники были переполнены пережившими геноцид, поэтому, возможно, власти решили сохранить содержимое груза в секрете, чтобы не причинять боль выжившим.

Несмотря на это, работники порта узнали о грузе. В своей книге «Хроники великой трагедии» Христос Ангеломатис утверждает, что рабочие порта отреагировали на содержимое груза, однако греческим властям не позволили принять меры из-за вмешательства Великобритании.

Афинские газеты опубликовали новость следующим образом: «В порт Салоники зашло английское судно «Зан» из Мудании, на борт которого было доставлено четыреста тонн тел погибших греков. Рабочие порта, сообщившие об этом, помешали судну отплыть, но британский консул вмешался, и судну разрешили продолжить плавание».

Ангеломатис добавил:
Это были кости греческих героев... это были кости наших греческих солдат, которые были либо массово убиты, либо медленно умирали в лагерях смерти, самым ужасным из которых был лагерь Усак.

Это были не единственные сообщения о торговле костями. В одном из сообщений от апреля 1924 года утверждалось, что кости греческих солдат и гражданских лиц отправлялись в Голландию для использования при производстве химических удобрений. В статье газеты Brandon Daily Sun от 28 апреля 1924 года говорилось:

Обвинения, по всей видимости, основаны на фактах, поскольку газеты публикуют подробные сведения о продаже греческих костей крупными партиями турецкими властями Анатолии голландским торговым судам. Пароход «Венера», зарегистрированный как прибывший из Амстердама, в настоящее время перевозит 1000 мешков с костями греческих солдат и мирных жителей из Анатолии в Голландию.

Далее в отчете говорилось:

По достоверным оценкам, число греческих солдат и мирных жителей, уничтоженных турками во время их победоносного похода на Константинополь прошлой осенью, превышало 100 000 человек. По оценкам, треть из них уже была использована в коммерческих целях местными турецкими властями, отвечающими за восстановление Анатолии.

Наличие большого количества человеческих останков в Малой Азии было засвидетельствовано и другим греческим автором — известным писателем Илиасом Венезисом. В сентябре 1922 года в возрасте 18 лет Венезис был арестован, угнан в плен и использовался на принудительных работах в трудовом батальоне. Из 3 тысяч человек, мобилизованных в трудовую бригаду, выжили лишь 23. Позднее Венезис опубликовал свои мемуары, в которых поведал о том, что ему пришлось перенести.

В 18-й главе своих мемуаров Венезис рассказывает о том, как группа заключенных была доставлена в ущелье возле Магнесии (в настоящее время — тур. Маниса), где им было приказано захоронить останки десятков тысяч убитых христиан. Венезис пишет:

«Однажды утром они (турки) взяли около 60 заключенных для выполнения работ в местечке неподалеку от Магнесии (в настоящее время — Маниса). Напротив железнодорожных путей вблизи Сипилоса (гора Сипил в 5 км от Манисы) находится конечная точка большого ущелья. Они называют его Киртик-Дере.
По подсчетам, в этом ущелье в первые дни Холокоста в Смирне они умертвили около 40 тысяч христиан из Смирны (Измир) и Магнесии, мужчин и женщин. Зимой тела затопило, а горная вода, низвергающаяся в ущелье с окрестных гор, потащила мертвые тела дальше вниз. Наша работа в течение всего дня заключалась в том, чтобы сталкивать выносимые водой на берег тела обратно, чтобы их не было видно».

Турецкий публицист и писатель Баскын Оран в своей колонке турецкого издания "Т24" коснулся темы продажи костей армян, изгнанных в сирийскую пустыню Дер Зор и убитых там. Автор ссылается на информацию, полученную из мемуарных записей эмигрировавшего в Австралию армянина Мануэля Кыркяшаряна.

"Перед своей смертью в 1997 году в Сиднее Кыркяшарян оставил одну аудиозапись, в которой рассказывал о случае, произошедшем в 1924-1925 гг. Он рассказывал, что однажды в 1925 году, когда проходил обучение в одной из мастерских в Алеппо (Сирия), увидел грузовик. Было видно, что машина сильно перегружена. На вопросы Кыркяшаряна о том, не слишком ли загружена машина, отвечали, что так только кажется визуально, но сам груз весит мало. Кыркяшарян поинтересовался, что это за груз такой, и ему рассказали, что это кости армян, изгнанных и убитых в пустыне Дер Зор. Какая-то европейская компания тогда купила эти кости и организовала их доставку в порт Искендерун (Турция), а оттуда на пароходе в Европу. Кыркяшарян рассказал, что сталкивался с подобным дважды", - написал Баскын Оран.

Автор подчеркнул, что сначала не совсем понял эту историю и не обратил на нее внимания. По оценке Орана, это настолько "противный" и "неприятный" случай, что он не мог даже поверить в это. Но два обстоятельства в рассказе Кыркяшаряна заставили его копать глубже. Во-первых, армянин говорил о том, что видел такое дважды. Во-вторых, обсохший скелет и вправду визуально объемом кажется больше, чем весит на самом деле. О дальнейшем развитии событий публицист узнал из книги греческого историка Власиса Агтизиса, которая основывается на сообщениях французских и английских газет.

Оран приходит к однозначному выводу, что из Мармары на борт грузили кости греков, из Сирии - армян, поскольку ни там, ни там нет "братских могил", принадлежащих мусульманам.

В заключение отметим, что промышленное использование останков умерщвленных людей впоследствии с успехом практиковали германские нацисты во время Второй мировой войны. В концентрационных лагерях данное дело было поставлено на поток с присущей немцам скрупулезностью и педантичностью.

Интересно что бы европейцы из ЕС делали с костями сейчас, есть спрос?

А как сейчас бы действовала Турция против армян и греков?

https://regnum.ru/news/1780427?ysclid=mvjihzm8le628963707

https://dzen.ru/a/ZyIbgR0_QFJymzBd?ysclid=mvjihxhyfq77848480...

https://dzen.ru/a/ar_LgUZa4EPttjTb

На сайте РППСС информации о таком кандидате нет, но сведения есть на prodoctorov. https://prodoctorov.ru/samara/vrach/184200-saranceva/

Анне Олеговне Саранцевой 63 года. Родилась в Астрахани. В 1986 году закончила Куйбышевский медицинский университет (лечебное дело). В 1987 году прошла интернатуру по терапии, в 1993 году — переподготовку по УЗИ. С 1993 года работает врачом УЗИ в ГКБ № 1 имени Н.И. Пирогова. С 2017 года работает в клинике «Здоровые наследники».

Иск связан с тем, что Михаил Матвеев мог разместить в социальной сети «ВКонтакте» фотографии, которые нарушают право на интеллектуальную собственность. Также истец заявляет, что парламентарий использовал шрифты Microsoft. А компания наложила на них ограничения в 2022 году.

Сама Саранцева на заседание не пришла: ее пытались вызвать по телефону, но она не брала трубку. Тогда истцу отправили письмо на электронную почту. Вместо Саранцевой на заседании присутствовал ее представитель.

Претензии Саранцевой, по словам ответчика, связаны с авторскими правами на его предвыборном сайте. «Истица считает, что одно из изображений моих – а именно графический рисунок – имеет в своей основе картинку, которая якобы принадлежит одному из СМИ. В качестве обоснования они приводят новость mail.ru, которое, ссылаясь на это СМИ, публикует эту фотографию из моего Telegram-канала. Но тем не менее они [истцы] считают, что здесь есть некое нарушение авторских прав», – говорит Матвеев.

В иске перечислены и другие факты, свидетельствующие, по мнению заявительницы, о нарушениях со стороны ответчика. Отмечается, например, что на сайте коммуниста размещены фото, в том числе с ним самим, использование которых осуществляется якобы без согласия правообладателей.

Партийные юристы будут бороться за сохранение кандидата, сообщил «Ведомостям» первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин. Матвеева он назвал ярким политиком, а административный иск – давлением на партию и ее кандидатов, «которые сейчас работают, имеют шансы на победу». Телефоны председателя Партии пенсионеров Эрика Праздникова были отключены.

Матвеев утверждает, что истица приходится родственицей исполнительному директору Федерации спортивной борьбы Самарской области Илье Саранцеву. Президентом спортивной организации является депутат самарской губернской думы Александр Живайкин, выдвинутый «Единой Россией» (ЕР) по тому же Промышленному одномандатному округу. «Ведомости» направили запрос в Федерацию спортивной борьбы Самарской области и в пресс-службу регионального отделения ЕР.

Близкий родственник Анны Саранцевой - Саранцев Илья Олегович - вице-президент Федерации спортивной борьбы Самарской области. http://wrest63.ru/federaciya/kontakty/

Организацию возглавляет кандидат в Госдуму по округу № 163 от «Единой России» Живайкин Александр Иванович. http://wrest63.ru/federaciya/prezident/

В 2023 г. Живайкин покинул пост главы фракции ЕР в губернской думе на фоне противостояния с тогдашним депутатом Госдумы от Самарской области Александром Хинштейном. «Коммерсантъ» сообщал, что губернский депутат организовал среди коллег по фракции голосование за проект обращения к лидеру ЕР Дмитрию Медведеву и на тот момент секретарю генсовета партии Андрею Турчаку (сейчас – глава республики Алтай). Текст обращения, по данным издания, фактически представлял собой жалобу на Хинштейна, который активно критиковал тогдашнего губернатора Самарской области Дмитрия Азарова (ушел в отставку в 2024 г.). «Если кто и повышает уровень недоверия к власти и партии – то такие живайкины», – писал Хинштейн в своем Telegram-канале 12 декабря 2023 г., комментируя отставку главы фракции единороссов в заксобрании.

Михаил Матвеев опубликовал текст иска:

https://63.ru/text/politics/2026/08/12/76583761/

https://63.ru/text/politics/2026/08/12/76583729/

https://dzen.ru/a/anuY6Wni3D3wN-fi

https://prodoctorov.ru/samara/vrach/184200-saranceva/

http://wrest63.ru/federaciya/kontakty/

http://wrest63.ru/federaciya/prezident/