Рынок настольных компьютеров может серьёзно измениться. Вице-президент Intel и руководитель направления продуктов для энтузиастов Роберт Халлок считает, что индустрия движется к своеобразному разделению на два сегмента: дорогие современные платформы для энтузиастов и более доступные, но старые платформы для массового пользователя.

Главная причина — стоимость комплектующих.

Дефицит памяти, связанный в том числе с огромным спросом со стороны ИИ-инфраструктуры, резко ударил по сборщикам обычных компьютеров. В августе 2026 года некоторые популярные комплекты 32 ГБ DDR5-6000 в США достигали примерно $400, хотя раньше подобная память стоила в несколько раз дешевле.

Для компьютера стоимостью $5000 несколько дополнительных сотен долларов могут быть приемлемыми. Но в системе за $700–1000 одно только подорожание оперативной памяти способно полностью разрушить бюджет.

Халлок описывает нынешнюю ситуацию как «историю двух королевств»: премиальный сегмент способен компенсировать увеличение стоимости компонентов, тогда как массовый рынок страдает намного сильнее.

Поэтому старые платформы неожиданно получают вторую жизнь.

Intel прямо говорит, что Raptor Lake останется важной частью её ассортимента ещё много лет. LGA1700 поддерживает DDR4, а компания зафиксировала новый всплеск спроса на эти процессоры именно на фоне высокой стоимости DDR5.

AMD движется похожим путём. В 2026 году компания выпустила юбилейную версию Ryzen 7 5800X3D для AM4, представила Ryzen 7 7700X3D и официально продлила поддержку платформы AM5 до 2029 года.

При этом Intel готовит совершенно новое поколение Nova Lake для нового сокета LGA1954. Сам Халлок подчёркивает, что Nova Lake не сможет удовлетворить абсолютно все сегменты рынка при нынешней ценовой ситуации.

Но это не означает, что Intel уже официально решила одновременно поддерживать два независимых новых сокета — бюджетный и премиальный.

Скорее, речь идёт о другой модели рынка: старые доступные платформы будут жить значительно дольше, а самые свежие архитектуры станут всё сильнее ориентироваться на энтузиастов, которым нужна максимальная производительность.

И такая стратегия может затронуть не только Intel.

Если стоимость памяти, SSD, материнских плат и других компонентов останется высокой, ежегодная гонка за новой платформой для массового пользователя просто перестанет иметь экономический смысл.

Получается довольно необычное будущее ПК: вместо того чтобы быстро отправлять старое железо на пенсию, производители могут продолжать выпускать его годами.

И самым выгодным компьютером нового поколения неожиданно может оказаться компьютер прошлого поколения.

Этим летом я брал себе для работы "вне дома" достаточно мощный Wintel-планшет с Core Ultra 5 115U на борту. И всё в нём было хорошо, за исключением объёма ОЗУ - 16ГБ для моих рабочих задач было слишком мало. Планшет был продан, а ему на замену я взял уже полноценный ноут в ту же сумму - Ninkear U9 Pro с 16-ядерным Core Ultra 9 185H, GPU Intel Arc и солидными 24ГБ DDR5 ОЗУ.

В сегодняшнем посте мы с вами распакуем девайс, погоняем в бенчмарках, посмотрим, как он тянет игры, замерим время компиляции больших C++ проектов, а также разберем его и узнаем - что же скрывается у него "под капотом". Интересно? Тогда жду вас под катом!

Распаковка

Вообще, конечно, продолжать работу можно было и на Wintel-планшете, однако многие читатели прекрасно понимают - устройства типа Surface'а это всегда компромисс. Где-то памяти мало для полноценного использования в качестве рабочей станции, где-то процессор придушили, а где-то наоборот в погоне за тонкостью сделали его слишком горячим. Поэтому для нормальной работы я всё же предпочту полноценный ноутбук.

И оным я выбрал Ninkear U9 Pro. На Озоне я купил его за 73к и ноутбук предлагает весьма солидное железо для этой цены:

• Процессор: Intel Core Ultra 9 185H с 6-ю производительными ядрами Redwood Cove, работающими на частоте до 5.1ГГц, 8-ю энергоэффективными Crestmont, способными работать на частоте до 3.1ГГц, а также 2 дополнительных Crestmont с клоком до 2.5ГГц, предназначенные для нетребовательных задач. Всего в процессоре 22 потока - выглядит очень неплохо!
  
  У процессора серьезный TDP в 45Вт (интересно будет изучить систему охлаждения), по кэшам у нас 112КБ L1, по 2МБ L2 на ядро, а также 24МБ L3, произведен он по техпроцессу 7нм и вышел в декабре 2023 года. Не самый свежак, но зачастую 2-3 летние флагманские процессоры выглядят интереснее современных среднячков.

• GPU: Intel Arc, интегрированный в процессор. Вот тут уже немного грустно, хотелось бы видеть хоть какую-то дискретку типа RTX 5050M. Но может и Arc'овская встройка покажет себя неплохо в паре с быстрой ОЗУ?

• Оперативная память: 16ГБ или 24ГБ типа LPDDR5 без возможности расширения. Увы, но тут Ninkear немного огорчил - раньше почти во всех их устройствах объём памяти можно было расширить, впрочем утешает то, что в версии на 24ГБ памяти хватает с головой.
  
  Иногда в китайских ноутбуках можно встретить такие приколы, как одноканальная память в 2026 году - чуть позже узнаем, не оплошали ли инженеры здесь!

• Накопитель: M2 NVME SSD неизвестного производителя, объёмом в 1ТБ. Чуть позже проведем тестирование производительности этого диска.

• Дисплей: Шикарная 16" IPS-матрица с QHD разрешением и частотой развертки аж в 120Гц. Яркость, однако, невысокая - всего 400нит.

• Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 6, BT 5.2. Стандарт.

• Аккумулятор: 7Ач, 79Вт/ч. Вполне неплохо.

В целом, выглядит очень даже неплохо! Я решил взять себе этот девайс для теста и уже через неделю он приехал ко мне со склада в РФ:

Ноутбук поставляется в двух отдельных коробках: основная с самим ноутбуком и всем необходимым для его работы, плюс дополнительная с фирменной мышкой и ковриком для неё. В основном комплекте нас ждёт сам ноутбук, наклеечки (как у Apple!), мануал, а также Type-C зарядное устройство:

Блок питания имеет реальную мощность в 100Вт и сам по себе достаточно тяжелый. От него без проблем можно заряжать и другую технику, QC он тоже держит нормально.

Сам ноутбук весит солидные 1.7КГ благодаря использованию алюминия в корпусе. Конечно не весь корпус выполнен из металла - только крышка, топкейс почему-то выполнен из пластика.

Отдельно порадовала полноценная стильная клавиатура с Numpad'ом и тачпадом огромных размеров. Как и положено любому современному ноутбуку, тачпад имеет поддержку мультитача.

С левой стороны корпуса расположилось два полноценных Type-C разъёма, плюс USB 3.0, плюс полноразмерный HDMI. Набор джентльмена...

...в то время как справа 3.5мм джек, ещё 2 USB 3.0, кардридер для MicroSD-карточек и Kensington Lock. В общем по портам ноутбук явно не обделили!

Как и принято у Ninkear, устройства легко разбираются через заднюю крышку, так что почистить систему охлаждения, апгрейднуть память или отключить аккумулятор можно без каких либо проблем. За это инженерам респект!

Включаем

После включения я сразу же зашёл в UEFI. Дело в том, что в ноутбуках Ninkear зачастую попадались дебаг-версии прошивки, в которых можно было управлять вообще всей периферией чипсета - и UART дергать, и с GPU играться, и многое другое. Тут же обычная обрезанная прошивка без каких-то особых функций:

Далее нас встречает экран настройки лицензионной Windows 11 и, наконец, рабочий стол. В глаза сразу бросается отличное качество цветопередачи. С задачами серфинга, офиса и мультимедией ноутбук справляется отлично, однако нам устройство нужно для куда более тяжелых задач...

Поэтому начинаем мы с синтетических тестов в CPU-Z, где наш 16-ядерный процессор набирает 581 попугай в однопоточном бенчмарке, что соответствует уровню между Ryzen 5700 и i7-11800H. В многопоточном бенчмарке процессор набирает 5023 попугая, что соответствует i9-12900HK и i7-1370P. Очень и очень солидный результат по меркам мобильного процессора.

В тестах AIDA64 всё ещё интереснее. По традиции рубрики, я провожу сразу 3 теста: CPU Queen, ZLib и FPU. И в CPU Queen процессор показал себя на уровне i7-7800X, набрав 2582 попугая - что в целом вполне неплохой результат. CPU Queen тестирует производительность SIMD, а также предсказателя переходов.

В тесте Photoworxx, процессор набрал 40841 попугай, встав между Ryzen 7950X и всё тем же i7-7800X. Всё также неплохо. Photoworxx также тестирует SIMD за счет проведения стандартных операций типа преобразования цветовых форматов над очень большим изображением.

А вот в тесте CPU ZLib, процессор показал себя между i9-11900K и Ryzen 2700X, набрав 875 попугаев. ZLib измеряет скорость компрессии/декомпрессии сжатых данных и в отличии от других бенчмарков использует только обычные инструкции AMD64, без SIMD.

Далее переходим к тестам FPU. В тесте Julia, процессор набрал 66524 попугая - между E5 2670 и i7-7800X. Бенчмарк тестирует как SIMD, так и обычный FPU из x87.

В тесте софтварного рейтрейсинга, процессор набрал 6793 попугаев - между i7-7800X (с очень большим отрывом) и i7-8700K.

Далее переходим к бенчмарку накопителя, коим выступит CrystalDiskMark. В режиме последовательного чтения/записи 1МБ данных, диск набирает 3.5ГБ/с и 2.06ГБ/с соответственно. В режиме рандомного чтения/записи, диск выдаёт до 475МБ/с на чтение и 325МБ/с на запись. Результат в целом неплохой.

Ну и куда же без пушистого бублика! Все графические тесты, в том числе и игры, мы будем проводить в нескольких разрешениях - 1440P и 1080P, поскольку встроенный ГП уж явно не предназначен для игры в высоком разрешении. В 1440P, наш GPU выбивает 1376 попугаев - это уровень 1050Ti/1650. Да, звезд с неба не хватает, но по меркам встройки очень и очень неплохо!

В 1080P тесте, ГП набирает 2067 попугаев - как раз между GTX960, 1050Ti и 1650.

Во время тестов температура процессоров не поднималась выше 75 градусов, что говорит о неплохой системе охлаждения. Что там внутри я ещё не видел, но мы обязательно узнаем...

Тест игр

Куда же без тестов игр! Вообще, раньше к Intel Arc и Iris Xe у меня отношение было предвзятым. Ну не верю я до сих пор в гейминг на встройках и тем более с UMA! Но местный GPU меня приятно удивил в некоторых моментах...

Начинаем с чего попроще - Serious Sam TFE HD. Игра запущена в 2.5K на ультра-настройках графики и на первый взгляд кажется что у нее есть подлагивания... Первые секунд 10. Потом время кадра нормализуется и все работает в 50-60 FPS как и должно. Статтеры думаю можно списать на проблемы Arc'ов с DX9.

Далее переходим к Far Cry 6, высокие настройки графики, 2.5K разрешение.

Получаем около 15-20 кадров в встроенном бенчмарк с пролетом над центром города. Налицо видно избыточное разрешение игры...

...ведь установив пресет низкие и скинув разрешение до 1080P, мы получаем вполне стабильные 35-40 кадров. Я считаю это вполне играбельным и достойным результатом по меркам встройки!

Из других творений Ubisoft я опробовал The Crew 2, которая идет здесь в 40-50 кадров в разрешении 1080P на пресете средние, однако производительность падает до 20 кадров на пресете высокие при разрешении 1440P..

Fallout 4 же неожиданно порадовал. На средних настройках графики с разрешением 1080P, игра выдает стабильные 50 кадров в самой тяжелой локации игры - Даймонд Сити...

...однако 2.5K при высоких уже не тянет, выдавая лишь 20-25 FPS. Но в целом, результат неплохой и в Fallout 4 можно поиграть без особых проблем.

Скорость компиляции

Никуда не ушла и традиционная для этой рубрики секция с замером времени компиляции больших и малых проектов. В качестве IDE используется VS 2026 Insiders Preview, в качестве системы сборки - CMake.

Для теста скорости компиляции C++, мы будем собирать достаточно большой и комплексный движок Urho3D c 1.1млн строк кода. Наш процессор собирает его всего за скромные 2 минуты 52 секунды, интересно что Ryzen'ы в прошлогодних моделях Ninkear справлялись с движком за 02:27. Однако там и тулчейн был VS2022.

Для теста скорости компиляции мы будем использовать мою самопальную демку 3D-шутера от первого лица, которую я написал в 2022 году чисто ради фана. В ней всего около 3к строк кода и разделена она на два модуля - сам "движок" и, собственно, игра. И время сборки проекта составляет всего 1 секунду, 484 миллисекунды! Хороший результат!

В целом, ноутбук отлично подойдет для разработки как тяжелого софта на плюсах, так и вебдева и разработки прошивок для DIY-устройств.

Разбираем

Как я уже говорил выше - ноутбук по традиции Ninkear очень просто разбирается. Никакой разборки через клавиатуру или расщелкивания хрупких клипс, достаточно лишь открутить несколько винтов по периметру устройства и снять заднюю крышку. За возможность легкой чистки без геморроя производителю плюсик!

За питание устройства отвечает АКБ емкостью в 7Ач. Благодаря возможности быстрого отключения, можно быть уверенным, что АКБ не деградирует пока его владелец уедет на годик-полтора куда-то на срочку или просто на заработки. На момент написания статьи, замену можно без проблем найти на AliExpress.

За охлаждение отвечает всего один кулер с двумя теплотрубками, однако процессор особо не страдает от троттлинга и даже с таким простым охлаждением работает нормально. А вот что меня смутило - это распаянная ОЗУ! Всё таки я привык уже, что в прошлых моделях Ninkear ОЗУ была в слоте и её можно было легко проапгрейдить.

По сути проапгрейдить здесь можно только SSD, все остальные элементы припаяны. Однако ремонтопригодность периферии все равно на приемлемом уровне.

Заключение

Вот такой интересный ноутбук у меня теперь есть. В целом, мне его хватает с головой, однако я активно подумываю отдать его маме, дабы она поигрывала во всякую казуальщину. Благо на данный момент мне ездить никуда не нужно и все дела я могу делать на своем основном ПК.

А что касается самого Ninkear U9 Pro - это достойный ноутбук с мощным железом, в котором я отметил бы следующие плюсы и минусы.

Плюсы:

• Мощный процессор, много оперативной памяти и приличный объём SSD. Тут всё на высшем уровне!

• Безупречная 2.5K-матрица. Тут уж точно не придерешься.

• Удобная клавиатура с регулируемой подсветкой.

• Неплохое качество звука. Не Harman-Kardon сабвуферы из ноутбуков Toshiba начала 2000-х, но тоже ничего.

• Легко разобрать и почистить при необходимости. Никакого замудренного конструктива.

Минусы:

• Хотелось бы всё таки хоть какую-то дискретку с выделенной VRAM для игр. Arc неплох, но о 60 FPS 2.5K гейминге даже в старых релизах можно забыть.

• Как по мне - тачпад слишком большой.

• Хотелось бы еще один дополнительный Type-C, дабы не таскать с собой хабы пока один разъем занят зарядкой.

Моя оценка U9 Pro - 9/10. А что думаете вы? Пишите свое мнение в комментариях!

Intel, похоже, готовит необычную версию настольного Nova Lake-S, в которой встроенной графике будет уделено почти столько же внимания, сколько самому процессору.

По данным инсайдера Jaykihn, одна из конфигураций будущих Core Ultra 400 получит сразу 12 графических ядер Xe3P и сможет выделять на встроенную графику до 40 Вт мощности в режиме PL2. Для iGPU настольного процессора это очень серьёзный показатель.

Сам процессор, согласно утечке, будет состоять из 4 производительных P-ядер, 8 E-ядер и ещё 4 LP-E-ядер, то есть суммарно получит 16 физических ядер.

Базовый лимит мощности процессора ожидается на уровне 65 Вт, а максимальный PL2 — около 154 Вт. При этом одна только графическая часть сможет получать до 40 Вт, а её продолжительный лимит оценивается примерно в 15–25 Вт.

Из-за этого Intel якобы потребует от материнских плат две отдельные фазы питания VCCGT для встроенного GPU. Это означает, что производительность будущей Xe3P может зависеть не только от процессора, но и от системы питания конкретной платы.

Ещё одна интересная характеристика — кеш.

Для 12-ядерной Xe3P приписывают 20 МБ L2, тогда как 12-ядерная Xe3 в Panther Lake располагает 16 МБ. Для встроенной графики дополнительный кеш особенно важен, потому что iGPU использует обычную системную память и не имеет собственной быстрой GDDR.

В теории такая архитектура должна позволить Intel серьёзнее конкурировать с мощными встроенными Radeon в процессорах AMD Ryzen.

Именно здесь Nova Lake становится особенно интересным: Intel может попытаться превратить обычный настольный процессор в полноценный APU-класс продукт, способный запускать современные игры без отдельной видеокарты.

Однако пока это всё ещё утечки, а не финальные характеристики Intel. Частоты Xe3P, реальная производительность, поддерживаемые форматы памяти и конкретные модели процессоров пока официально не раскрыты.

Если информация подтвердится, рынок бюджетных видеокарт может получить неожиданного конкурента прямо внутри центрального процессора.

Intel официально раскрыла подробности серверных процессоров следующего поколения Xeon 7 Diamond Rapids — и характеристики оказались ещё масштабнее, чем предполагали ранние утечки.

На конференции Hot Chips 2026 компания подтвердила конфигурации до 256 новых производительных ядер, огромный кеш последнего уровня объёмом 1,28 ГБ, 16 каналов оперативной памяти со скоростью до 12 800 MT/s, а также 128 линий PCI Express 6.0 и поддержку CXL 3.0.

Это особенно интересно на фоне нынешнего Granite Rapids. Максимальные Xeon 6900P предлагают до 128 P-ядер, поэтому новое поколение фактически удваивает верхний предел количества производительных ядер.

Diamond Rapids строится на новом техпроцессе Intel 18A-P и использует масштабируемую чиплетную архитектуру с отдельными вычислительными блоками, унифицированной системой памяти и высокоскоростными межсоединениями UCIe-S. Intel также применяет технологию упаковки Foveros Direct 3D.

Но главное противостояние — с AMD.

Будущие серверные процессоры EPYC Venice на архитектуре Zen 6 также достигают отметки в 256 ядер. Таким образом, впервые за долгое время Intel и AMD смогут напрямую столкнуться в классе серверных CPU с более чем двумя сотнями вычислительных ядер.

Причём Intel делает ставку именно на производительные P-ядра, а не на большое количество компактных энергоэффективных ядер.

Одним количеством ядер гонка, конечно, не заканчивается. Важнейшую роль играют пропускная способность памяти, энергопотребление, производительность на ядро, межсоединения и работа процессора вместе с GPU и специализированными ИИ-ускорителями.

Поэтому Diamond Rapids получает значительно усиленную подсистему памяти, новые Advanced Performance Extensions — APX, улучшенные Advanced Matrix Extensions — AMX и платформу, рассчитанную на современные корпоративные и Agentic AI-нагрузки.

Появление 256-ядерного Xeon особенно важно сейчас, когда серверный рынок меняется из-за бума искусственного интеллекта. Intel приходится конкурировать уже не только с AMD EPYC, но и с Nvidia Vera, Arm-серверами и специализированными вычислительными платформами крупнейших облачных компаний.

Diamond Rapids должен выйти в 2027 году и станет одним из главных тестов способности Intel вернуть позиции в наиболее производительном сегменте серверных процессоров.

Что выбрали бы для огромного сервера: 256 ядер Intel или 256 ядер AMD Zen 6?

Intel Foundry разрабатывает новый класс сверхкрупных многокристальных корпусов для искусственного интеллекта и высокопроизводительных вычислений. Концепция получила название Hyper-Large Form Factor — HLFF, а самые амбициозные варианты предусматривают размеры до 240×240 мм.

Это не один гигантский монолитный процессор. Внутри такого корпуса Intel планирует объединять множество специализированных вычислительных чиплетов, кэш, интерфейсы ввода-вывода и большое количество стеков высокоскоростной памяти HBM. По сути, один корпус превращается в целую вычислительную систему — «кремниевую мозаику».

Главное ограничение современных чипов связано с размером фотолитографического шаблона — reticle limit. Один монолитный кристалл нельзя бесконечно увеличивать, поэтому производители переходят к чиплетам и передовой упаковке.

Intel использует технологии EMIB, EMIB-T и Foveros, позволяющие соединять отдельные кристаллы высокоскоростными мостами и формировать систему значительно больше стандартного фотошаблона. В 2026 году компания говорит о комплексах более 8× reticle, а к 2028 году планирует выйти за 12×, разместив в одном устройстве 16 и более стеков HBM4/HBM5.

Но Intel исследует и намного более экстремальный вариант. На ECTC 2026 инженеры представили архитектурную концепцию корпусов размером до 240×240 мм, соответствующих приблизительно 24-кратной площади стандартного фотошаблона. В более дальней перспективе рассматриваются даже панельные конструкции почти до 50× reticle.

Одна из главных проблем таких огромных систем — механическая деформация и упаковка. При увеличении площади подложка может изгибаться, а между многочисленными кристаллами и компаундом возникают пустоты. Intel сообщает, что разработала процесс инкапсуляции без пустот и уже проверила его на экспериментальных системах с семью кристаллами. Исследовательская технология упаковки продвинулась примерно до 7× reticle.

Такие конструкции создаются прежде всего для ИИ и HPC, где необходимо соединять всё больше вычислительных блоков с огромными объёмами HBM и обеспечивать между ними колоссальную пропускную способность.

Возможно, следующий этап развития процессоров — это уже не уменьшение одного кристалла, а превращение корпуса чипа в полноценный миниатюрный суперкомпьютер.

Станут ли гигантские чиплетные системы главным оружием Intel в борьбе с Nvidia, AMD и TSMC?

• Процессор: Intel Core i3-12100F. 4 ядра, 8 потоков, народный кусок кремния, который в играх до сих пор умудряется давать прикурить старым шестиядерникам.
• Материнка: ASRock B760M Pro RS/D4. Взял с запасом на будущее, принимает всё и не кашляет.
• Охлаждение: ID-Cooling SE-224 XTS. Башня-рефрижератор. Спасает камушек от троттлинга, выше 55 градусов в прыжке я его не видел.
• Видеокарта: MSI GTX 1660 Ti VENTUS XS 6G OC. Стрелец-молодец на честных 6 ГБ. Зимой греет комнату лучше батареи центрального отопления, но боец легендарный.
• Память: HyperX Predator DDR4-3466 (16GB XMP). Единственный компонент, который пытается выглядеть дороже, чем он есть.
• Блок питания: Be Quiet! Pure Power 11CM 700W. Надежен, как чугунный V8. Запас мощности такой, что можно попутно запитать сварочный аппарат бати в гараже.
• SSD под Систему: Samsung 870 EVO 500GB. Винда 11 взлетает быстрее, чем падает курс рубля.
• SSD под Игры: Samsung 870 QVO 1TB. TLC-память нынче дефицит-с, взял что выкинули на распродаже, под игры хватает.
• Файлопомойка: Seagate Barracuda 2TB. Вместилище старых скриншотов, торрентов и бэкапов, которые жалко удалить.
• Корпус: Zalman ZM-T6. Гроб — мечта вампира. Черный, глухой, продувается исключительно силой мысли и тремя крутиляторами.
• Монитор: HP 27f (27" FullHD 75Hz IPS). Картинка красивая, а герцовки хватает, чтобы глаз дергался синхронно с фепесами.
• ОС: Windows 11 Pro (25H2). Потому что я люблю боль и хочу видеть реальные утечки памяти своими глазами.

В общем, решил я это ведрище протестировать в хвост и в гриву. Первым под раздачу попал «Мир Кораблей». Ну а что? Онлайн народный, оптимизация человеческая. Закрутил всё на УЛЬТРА настройки в FullHD — и, о чудо, получил стабильные 145 FPS! Картинка плавная, вода красивая, снаряды летят, видяха ревет, но тащит.

Записал про это короткий честный ролик без заумных графиков, рекламы курсов успешного успеха и прочей чепухи. Чисто показать, что наше народное ПК-боярство еще живее всех живых и почка при мне осталась.

Кому интересно глянуть на реальные тесты, температуры и настройки графония — видео прикрепил ниже.

(Если модераторы вдруг потрут видео за «ссылки на каналы», на Ютубе меня можно найти по названию «Днищегеймер», там живет дух экономного гейминга).

У меня всё, пинайте! Рассказывайте в комментах, у кого какое «ведро» под столом жужжит в 2026 году и во что на нем играете? На каких настройках Киберпанк мучаете? Поностальгируем по временам, когда видяхи стоили дешевле подержанных Жигулей.