ЧТО: Скудоумный слэшер Уэса Крэйвена, максимально необязательный сиквел ранее снятого им культового ужастика.

О ЧЁМ: О весёлой компании молодых мотоциклистов, которые пытаются добраться до соревнований и неаккуратно срезают путь через холмистую пустыню, в которой обитают злобные каннибалы-мутанты.

МНЕНИЕ: Один из самых дрянных фильмов Уэса Крэйвена с занятной предысторией. В надежде заработать молодой режиссёр ввязался в авантюру, рассчитывая на целую серию фильмов, деньги закончились прежде чем кино было снято и маэстро добивал хронометраж многочисленными вставками из первого фильма, в результате чего флэшбек с трагическими воспоминаниями был даже у собаки. Но в любом случае опуская момент с флешбэками, то что было снято - было снято никчёмно: дрянной сценарий, деревянные молодые люди модельной внешности, нелепые поступки героев, которых так и тянет погулять поодиночке по темноте или исследовать подозрительное жилище в пустыне. Если оригинальный фильм брал своё энергией, животной агрессией, и историей о внезапной и напряжённой борьбе за жизнь членов благополучного семейства, которые ближе к финалу, наспех оплакав потери были вынуждены сами превратиться в безжалостных убийц, ради выживания, то второй части предложить вообще нечего. История о глупых студентиках и отменно социализировавшейся дикарке Руди из первой части, которые приехали самоубиваться на свежем воздухе, и о мудрой овчарке, которая всё-таки довела начатое до конца. В общем будете проходить мимо - проходите. А я продолжу изучать фильмографию мастера.

СМОТРЕТЬ:
• хочешь заценить один из самых плохих фильмов Уэса Крэйвена;
• тащишься от дешёвых слэшеров восьмидесятых и готов(а) поглощать их без оглядки и сожалений;
• ты даже не видел(а) первой части, но теперь не сможешь спать не взглянув на собачий флэшбек.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• у тебя просто нет времени на дрянные фильмы;
• предпочитаешь охотиться за новинками;
• рассчитываешь застать дух оригинального фильма.

Моя оценка: 3 из 10
Кинопоиск: 4.4 из 10
IMDb: 3.8 из 10

P.S. Хотя фильм вышел после "Кошмара на улице Вязов" (1984), его съёмки состоялись годом ранее. Режиссёр и сценарист Уэс Крэйвен утверждал, что было снято лишь около двух третей фильма, прежде чем студия остановила производство из-за проблем с бюджетом. Когда "Кошмар на улице Вязов" стал кассовым хитом, студия убедила Крэйвена закончить "У холмов есть глаза 2", используя только уже отснятый материал. Поскольку материала не хватило для полнометражного фильма, для увеличения хронометража были добавлены кадры из первого фильма.

Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть или даже в Макс - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.

ЧТО: Фантастическая приключенческая драма с элементами сатиры

О ЧЁМ: О храброй корейской девочке по имени Ми-джа из сельской глуши, которая отправляется в безумный большой мир, чтобы спасти от забоя своего питомца - свинопотама (экспериментальная гигантская свинья) по кличке Окча.

МНЕНИЕ: Фильм понравился, и я очень рад, что посмотрел его в сознательном зрелом возрасте, иначе не обошлось бы без детской (ещё одной) психологической травмы, ибо если первая половина ещё тянет на приключенческий экшен с погонями и ограблениями, то уже в второй половине происходит слишком много неприятных вещей, которые чертовски выверенно бьют эмоционально. Всегда считал подобные приёмы условно построенные на боли животного, приёмами запрещёнными, но очевидно без них зрелищу было бы нечего сказать и некого покритиковать. Эффектная сатира на капитализм, корпоративную жадность, саму систему существования скотобоен и мясокомбинатов, показной активизм, показанная глазам самого обыкновенного ребёнка, через его искреннее и наивное стремлении спасти родное существо. У картины действительно шикарный визуал и локации, самые приличные спецэффекты не бросающиеся в глаза своей дешевизной, и очень привлекательный каст: много знакомых лиц, даже на ролях второго плана. Возможно в ней много хаоса, и в некоторых моментах идей, персонажей и событий, но в сухом остатке это умное и трогательное кино, которое способно увлечь, эмоционально задавить своей тяжестью, оставив после себя робкое чувство надежды и осознание, что хэппи-энд это исключение из правил. Вегетарианцем его просмотр вас точно не сделает, но вы непременно задумаетесь о некоторых моментах.

СМОТРЕТЬ:
• всегда готов(а) к причудливым жанровым миксам и авторским историям поднимающим неудобные темы;
• сегодня ты настроен(а) на фильм точно способный зацепить эмоционально;
• не верил(а) что на стримингах могут снять действительно хорошее кино.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• настроен(а) на строго развлекательный формат;
• просто не умеешь воспринимать сатиру (иногда так бывает);
• с тобой рядом маленькие дети, а приключения у гига-хрюшки будут не такими уж и беззаботными...

Моя оценка: 8 из 10
Кинопоиск: 7 из 10
IMDb: 7.3 из 10

P.S. Дизайн Окчи основан на морде ламантина и теле бегемота. Бегемотиноподобный дизайн был выбран специально как отсылка к печально известному "Закону о бегемотах" 1910 года, который предлагал идею импорта, разведения и выращивания бегемотов в Америке для получения мяса.

Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть или даже в Макс - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.

ЧТО: Анти-романтическое драмеди с элементами триллера.

О ЧЁМ: О паре влюблённых (Чарли и Эмма) которые занимаясь предсвадебными хлопотами решают разоткровенничаться и рассказать друг другу о совершении каждым самого отвратительного поступка в своей жизни. Признание невесты разрушает идиллию, вносит разлад в отношения, и приводит к неожиданным последствиям прямо во время торжества.

МНЕНИЕ: Дико сложно не спойлерить, но постараюсь, ибо фильм на самом деле неплох, хотя в некоторых моментах поступки главного героя (жениха) дико раздражали: сложно найти идеального человека, но чел... на пике отношений ведёт себя мягко скажем не слишком мужественно узнав о том, что его любимая, его женщина, его будущая жена сделала (а точнее не сделала) в пятнадцатилетнем возрасте - он начинает психовать, мандражировать, бояться, теряться в сомнениях, переживать о мнении окружающих, в общем вести себя, как слабохарактерный тюфяк. Мужчинка с огромный энтузиазмом принялся лелеять свой дискомфорт. Тема конечно достаточно интересная и непростая, каждый вдумчивый зритель, думаю будет размышлять о том насколько "правильна" ситуация когда человека условно "отменяют" за его помыслы, страшные подростковые помыслы, которые волею случая не стали чем то большим. Занятный вышел у постановщика (в деле Кристоффер Боргли) авторский коктейль из нескольких жанров - от рядовой мелодрамы до чёрной комедии, и настоящего психологического триллера злонамеренно препарирующего чувство обоюдного стыда. Актёрский дуэт блистает: и Паттинсон и Зендея (второй раз вижу что она играет) хороши: мимика, ужимки, какие-то реакции, всё это на замечательной химии между персонажами при привлекательном визуале. Фильм вывез именно благодаря подаче и актёрской игре, в нерв он вообще не попал. Считаю, что за любимого человека надо стоять горой, и иногда лучше помолчать и посидеть обнявшись, чем вести вымученные, неловкие разговоры, но кто-то любит наоборот. Финал устроил, у всех есть право на второй шанс.

СМОТРЕТЬ:
• любишь умные авторские фильмы развлекательного характера;
• умеешь получать удовольствие от стараний талантливых лицедеев в кадре и любишь размышлять на непростые темы;
• не проходишь мимо фильмов с Робертом Паттинсоном, чертяка всегда выкладывается, не халтурит (после "Сумерек")

НЕ СМОТРЕТЬ:
• ждёшь типичной мелодрамы или романтической комедии;
• остро нуждаешься в главном герое, который бы вел себя по-мужски сдержано и умно;
• рассчитываешь на безусловный шедевр, который что-то в тебе изменит.

Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 6.9 из 10
IMDb: 7.2 из 10

P.S. Перед началом съёмок режиссёр и сценарист Кристоффер Боргли устроил творческому коллективу фильма просмотр комедийной мелодрамы Пола Мазурски "Боб и Кэрол, Тед и Элис" (1969) и фантастической драмы Ларса фон Триера "Меланхолия" (2011). Ещё он попросил Роберта Паттисона и Зендею (они сыграли, соответственно, Чарли и Эмму) посмотреть драму "Страсть" (Ингмар Бергман, 1969), постер которой висел у их персонажей на стене гостиной.

Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть или даже в Макс - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.

ЧТО: Районная криминальная драма о том как непросто быть чёрным в гетто.

О ЧЁМ: О пареньке по имени Тре, которого предприимчивая мамаша стремящаяся к успеху, сбагривает жить и взрослеть к отцу, проживающему в неблагополучном районе Лос-Анджелеса.

МНЕНИЕ: Занятный, колоритный и довольно увлекательный фильм, к которому я не смог отнестись с должной серьёзностью, так как слишком много моментов из него позаимствовало семейство Уэйанс для своей культовой пародийной комедии "Не грози Южному централу попивая сок у себя в квартале", которую я видел бессчётное количество раз, а это кино смотрел впервые. История довольно незатейливая, с простой моралью, обилием условностей, стереотипов и клише, социальными комментариями, и очевидными посылами, в целом довольно правильными - линии жизни это наш собственный осознанный выбор, даже в самых непростых условиях. Пребывая на социальном дне, в криминогенной обстановке, ты либо плывешь по течению: бездельничаешь и скатываешься в криминал, либо пытаешься выплыть и изменить свою жизнь, при этом абсолютно все равны перед шальными пулями шальных ниггеров с района; насилие порождает насилие и вот это вот всё - Америку никто не открыл, хотя грандиозный успех именно этого фильма дико популяризировал вот этот поджанр "районного" кино в начале девяностых в США. Наглядно, поучительно, просто и без прикрас. Я по-моему впервые увидел старину Айс Кьюба не в комедийной роли, и он был не так плох. Пересмотрел бы фильм ещё раз, будь у него "правильный" перевод от студий озвучания (людей) не стесняющихся материться.

СМОТРЕТЬ:
• любишь колоритные криминальные драмы и не имеешь ничего против чёрного брата;
• желаешь зацепить немного жизни в гетто в начале девяностых (вряд ли там что-то кардинально поменялось и сейчас);
• хочешь понять откуда выросли ноги у культовой комедии "Не грози Южному Централу".

НЕ СМОТРЕТЬ:
• не фанат(ка) криминальных драм;
• не готов(а) к чрезмерному количеству негров на экране (ну не любишь ты их);
• сам(а) проживаешь в неблагополучном районе и тебя ничем подобным не пронять.

Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 7.7 из 10
IMDb: 7.7 из 10

P.S. Чтобы сохранить ощущение реализма, сценарист и режиссер Джон Синглтон никогда не предупреждал актеров о том, когда будут произведены выстрелы. Их реакции были настоящими.

Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть или даже в Макс - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.

ЧТО: Историческая приключенческая драма совместного производства Узбекистана и США

О ЧЁМ: О становлении тюрко-монгольского завоевателя и полководца Тимура Баласа, который как будто (судя по фильму), хотел себе жить мирной жизнью и быть семейным человеком, но постоянно мешали обстоятельства в виде обнаглевших монголов и собственных тщеславных родственничков.

МНЕНИЕ: Не пожалел о просмотре только потому что изначально вообще ни на что не рассчитывал, но и в восторге не остался - посмотрел и уже забываю. Подобные вольные байопики, позволяющие себе слишком много приукрашивать, в целом не моя тема, хотя забавно после просмотра бегло пробежаться по условной Википедии и прочитать, что Тамерлан был всё-таки немного другим человеком, не наивным боевым эмо-пупсиком, изо всех сил избегающим власти, но расчётливым завоевателем, и очень (реально очень) жестоким военачальником (житие тогда тяжкое было). В фильме показан слишком однобоко, однозначно положительным и справедливым мужчиной, выступающим за всё хорошее, против всего плохого. К актёрам вопросов нет, ни одного знакомого лица не увидел, никто особо не выделялся, понятно только, что снимались не узбеки - главную роль вообще исполнил датчанин, например. Всё слишком ярко, колоритно, красиво, и вот эта подозрительная "идеальность" антуража, предметов быта, одежды на самом деле негативно сказалась на исторической аутентичности, не было ощущения "поношенности - пошарканности". Боевые сцены выглядели сносно только при малом количестве сражающихся, к сожалению не обошлось без батальных сцен, реконструкции исторической битвы на съёмках которой задействовали сорок лошадей и пятьдесят казахов, заткнув бреши дрянной компьютерной графикой. Порадовали локации бескрайних степей, захотелось кумыса. Рекомендовать к просмотру не слишком хочется.

СМОТРЕТЬ:
• обожаешь исторический сеттинг (даже если сам фильм псевдоисторический);
• коллекционируешь фильмы о великих полководцах и завоевателях;
• соскучился(лась) по виду бескрайней степи и цокоту копыт.

НЕ СМОТРЕТЬ:
• ты слишком ревностно относишься к вольностям в исторических фильмах;
• по какой-то непонятной причине рассчитываешь на шедевр;
• ждёшь голливудского размаха в батальных сценах.

Моя оценка: 6 из 10
Кинопоиск: 7.3 из 10
IMDb: 5.4 из 10

P.S. Фильм стал первым масштабным узбекско-американским проектом, снятым в передовом формате IMAX.

Благодарю за внимание, если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать! Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются! Можно при желании и в телегу запрыгнуть или даже в Макс - читать рецензии там где удобно. Для желающих поддержать канал рублём - подключил донаты.