Даже небольшое проявление доброты может иметь огромное значение
Показать полностью
0 просмотренных постов скрыто
Если бы не Россия, то во время последней Карабахской войны Азербайджан дошёл бы до Еревана
🇦🇲 Само участие секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна в конференции по восстановлению Украины в Гданьске Кремль может воспринимать как явный и откровенный антироссийский выпад.
Исходя из текущего положения дел и попытки Никола Пашиняна осуществлять многовекторную политику, я думаю, на сегодняшний день, конечно, не стоит ожидать присоединения Еревана к «коалиции желающих» или аресту российских активов на территории республики для последующей передачи их в распоряжение киевского режима.
Но вместе с тем, стоит ожидать выхода Армении из ОДКБ и приостановки членства Еревана в Евразийском экономическом Союзе. Кроме того, вероятнее всего, в обозримой перспективе двух лет, а может быть, даже и раньше, Армения может заявить о необходимости вывода военных баз РФ с территории страны.
Если это произойдёт, то, в таком случае, безопасность в регионе Закавказья будет ещё более шаткой.
Если бы не российские военные базы, то во время последней Карабахской войны вооружённые силы Азербайджана, поддержанные Турецкой Республикой, дошли бы до Еревана. И организовали бы в столице Армении марионеточное пробакинское правительство.
Именно Россия была, есть и будет единственным историческим заступником армянского народа. Но, к сожалению, для нынешнего руководства Армении, это проверенный веками исторический факт не является какой бы то ни было ценностью.
В обозримой перспективе, на мой взгляд, Никол Пашинян будет проситься на аудиенцию к Владимиру Путину с целью выработки такой политики, при которой он бы продолжал движение в Европу, но в полной мере не обрывал связи с российским государством. Пашинян будет юлить. Но, думаю, что в контактах с российским лидером у него нет козырей. И его грядущий визит будет очень тяжёлым как для него, так и для всего его правительства.
✅ Иван Мезюхо
- канал в Telegram: https://t.me/mezyukho
- канал в МАХ: https://max.ru/ivanmezyukho
- канал в Дзен: https://dzen.ru/mezyukho
Показать полностью
1
Как мы ездили в Армению: дорога
Расскажу как мы съездили в Армению в этом году в июне.
Итак, нас собралась небольшая компания из разных городов: Владикавказ, Новороссийск, Сочи, Тимашевск и конечно Краснодар. Всего 8 человек.
жд вокзал в Краснодаре
Мы покупали билеты заранее в марте на июнь. Самолет стоил у Аэрофлота около 8 тыс с чем-то с ручной кладью 10 кг, что как раз хватало для такого похода, когда все ночевки в гостинице.
Одна участница приобрела авиабилет за неделю до выезда и у нее вышел Сочи-Ереван всего 4000р у FlyArmenia.
пьем травяной чай в поезде
Часть ребят поехали на микроавтобусе за 5000р в одну сторону Краснодар-Ереван, туда доехали примерно за 20 ч (это считается быстро), обратно дольше, т.к. досмотр увеличился на 4 ч.
В общем мы купили ночной поезд от Краснодара до Сочи (авиарейс из Сочи), пообщались и легли спать. В этом плане поезд идеальное место вытянуть ноги.
аэропорт в Сочи
В Сочи прошли досмотр быстро. Перед нами была тяжелая ночь и более 100 рейсов задержали, но сочинский аэропорт за 1,5 дня всё раскидал. Наш рейс задержали на 30 минут, но вылетел без проблем.
Это вкратце рассказала как мы туда добирались, если есть вопросы - пишите.
Армения как всегда понравилась. В следующем году планирую летом сходить уже с палатками и на большее количество дней.
Показать полностью
6
Ответ на пост «Пашинян накричал на обвинившую его в сдаче родины»1
Конфликт давно был в состоянии затянувшегося и не решался мирными средствами. Но при этом у Азербайджана была поддержка соседей и с течением времени они приобрели ключевое преимущество а у Армении нет.
Пашинян принял стрёмное но прагматичное решение - согласится с требованиями более сильной стороны и прекратить конфликт (вывести регион из подвешенного состояния). И что самое интересное - это плохое решение но выглядит как политическое во внутренних интересах. За это его вероятно и голосуют.
Он сделал неоднозначное. Но понятно ради чего (прагматичные отношения с соседями, когда у тебя их всего ничего - важнее ценностей про которые в целом только говорят как про важные.).
Чтобы хоть какое то движение было. Он сам в это вовлечен - ходит по улицам и с людьми разговаривает. На территории СНГ это редкость и дефицит. Поэтому у него и рейтинг. Типа да - это сукин сын, но он наш сукин сын. Он реально чтото меняет, пробует это понятным образом объяснить всему обществу, даже если знает что не всем понравится. Это огромный контраст на фоне постсоветского застоя, типа - наконец то настоящая политика. А не "мы сожалеем, мы озабочены".
Самое неприятное что на этом примере видно и сценарий для России на будущее. Когда нибудь и у нас власть которая пытается наладить параллельно своим имеющим объяснение решениям - связь с обществом, будет иметь безоговорочное преимущество. Вне зависимости от своего реального курса .
В этой всей ситуации вообще нет хороших. Есть только победители. Тюрки развивают свою культуру в направлении России.
Показать полностью
В 1726-1856 целью Англии и Франции была Армения без армян
В новом учебнике армянской истории для 8 класса, принятом во время премьерства Никола Пашиняна, присоединение Восточной Армении к Российской империи в 1828 году названо "аннексией". В этом можно убедиться, заглянув на государственную платформу учебных материалов.
В частности, глава 6.1 учебника озаглавлена "Аннексия Россией Восточной Армении". Там Туркманчайский договор (подписан по итогам русско-персидской войны 1826-1828 годов), заложивший основы будущей независимой Армении, фактически представлен как оккупация со стороны Российской империи (причем в учебнике используется топоним Россия).
Между тем, данный договор стал результатом военных успехов России в двух русско-персидских войнах - 1804-1813 и 1826-1828. Если бы история пошла иным путем, контроль над территорией нынешней республики Армении сохранила бы Персия, за которой во время этих войн стояли последовательно Франция и Англия (об этом чуть ниже), укрепляя ее, вооружая и полностью определяя ее внешнюю политику.
Что бы означал для сегодняшней Армении такой поворот событий? Ее бы просто не было на карте мира, а вся данная территория была бы населена азербайджанцами и курдами, потому что именно такую национально-демографическую политику при поддержке Англии и Франции проводила Персия. И сейчас я это докажу с помощью цифр, которые вы при желании можете легко проверить, все эти данные в интернете мгновенно находятся через поисковый запрос в той же Алисе.
Итак, до 1828 года (то есть, до присоединения к России) территория сегодняшней республики Армении называлась Эриванским ханством (Эривань - тогдашнее название Еревана). Номинально оно не являлось частью Персии, но фактически находилось под полным ее контролем, а эриванский хан выполнял функции наместника персидского шаха.
В 1605 году иранский шах Аббас I устроил массовую депортацию армян из подконтрольной ему Восточной Армении (территория нынешней республики Армении) Около 300 000 человек были насильно переселены в Персию. Тех, кто пытался сопротивляться массовой депортации, убивали на месте.
Подсчитано, что из 300 000 депортированных менее половины пережили переезд на Исфахан (где армяне позже основали общину). На завоеванных территориях Аббас основал Эриванское ханство, мусульманское княжество под властью империи Сефевидов. Армяне составили меньшинство его населения в результате депортации шахом Аббасом I большей части армянского населения в 1605 году.
В начале XIX века антиармянская политика последнего хана Хусейн-хана Каджара приняла наиболее жёсткую форму: еще оставшиеся армянские семьи вновь насильственно переселялись на территорию Персии, а детей продавали в гаремы персидской знати.
А теперь цифры.
По данным на 1827 год (последний год до присоединения к России), население Эриванского ханства составляло всего 69 948 человек, потому что за последние 100 лет оно только сокращалось. Но главное здесь - состав.
Согласно «Подробному описанию» (тогдашняя перепись населения) от 1728 года (за 100 лет до присоединения к России), из проживающих в нем 71 583 человек 43 784 (61,2%) являлись тюрко-мусульманами, а 27 799 (38,8%) – христианами. Этнический состав населения города Эривань состоял из 428 семейных тюркомусульман, 224 семейных и 9 холостых христиан. Если иметь в виду, что средняя эриванская семья состояла из 5 человек, то из 3369 жителей города 63,5% являлись тюрко-мусульманами, 36,5% - христианами, притом 14,9% - цыганами-христианами (500 человек). То есть, собственно армян в тогдашнем Ереване 1728 года было всего 22%.
А вот распределение по национальностям на территории сегодняшней Армении в 1827 году (последний год до присоединения к России):
Армяне — 25 151 человек (35,2%).
Мусульмане (азербайджанского, курдского и персидского происхождения) — 46 249 человек (64,8%).
Согласно данным первой российской камеральной переписи, проведённой в Армянской области в 1829–1832 годах (сразу после присоединения к России), общее население города Эривани составляло 9700 человек.
Из них:
7331 человек — азербайджанцы (75,6% от общего числа жителей);
2369 человек — армяне (24,4% от общего числа жителей).
О том, как стремительно начала меняться эта статистика после вхождения Армении в состав Российской империи - чуть ниже. А пока самое главное - действия Франции и Англии, последовательно стоявших за Персией в течение всего периода двух войн - с 1804 по 1828 и определявших ее политику, потому что без поддержки двух ведущих европейских держав Персия фактически ничего собой не представляла.
Франция оказывала помощь Персии во время Русско-Персидской войны за Армению 1804–1813 годов.
В 1807 году в Тегеран прибыли французские военные инструкторы во главе с генералом Клодом Гарданом. Они приступили к реорганизации персидской армии по европейскому образцу: создавались пехотные батальоны, строились укрепления и артиллерийские заводы.
Гардан обещал шаху содействовать в возврате отвоёванных русскими территорий, а его офицеры обучали персидских солдат.
Позже Англия вытеснила Францию из Персии, и реформой иранской армии стали заниматься английские офицеры.
Надо сказать, что наполеоновский генерал Гардан лишь продолжил дело кардинала де Флёри, за 80 лет до того ставшего при несовершеннолетнем короле фактическим правителем Франции (с 1726 года). В контексте отношений с Турцией деятельность де Флёри связана с попыткой создать «восточный барьер» — политический блок, который должен был ограничить влияние России. И уже через год эта политика проявилась в том, что Турция при поддержке Франции в 1727-1728 годах совершила свой самый кровопролитный в XVIII веке поход против Армении, события описаны в романе Серо Ханзадяна "Мхитар Спарапет". При взятии армянских крепостей мужское население истреблялось, а женщины и дети продавались в рабство. И это - результат политики "восточного барьера" французского серого кардинала де Флёри.
Великобритания помогала Персии до и во время Русско-персидской войны за Армению 1826–1828 годов.
Согласно договору, который Персия подписала с Великобританией в 1814 году, в случае войны последняя обязалась предоставлять шаху денежную помощь в размере 200 тысяч туманов (персидская валюта) в год, а также помогать войсками и оружием. Великобритания также обязалась поддерживать требования Персии о пересмотре Гюлистанского договора с Россией.
Британские дипломаты подталкивали Персию к войне с Россией, чтобы уменьшить или полностью лишить Россию влияния в Закавказье.
Накануне второй войны, осенью 1825 года, в Исфаган прибыло 200 вьюков английского оружия для войск Аббаса-Мирзы. Английские офицеры обучали персидскую пехоту, разрабатывали военные планы, укрепляли персидские крепости.
Продвигал такую британскую политику премьер-министр Роберт Дженкинсон, граф Ливерпуль.
Но поддержка Англии не помогла Персии. В ходе Второй Русско-Персидской войны 1826-1828 годов, 5 октября 1827 года, Эривань, являвшаяся самым значительным символом персидского могущества на территории Армянского нагорья, была взята русскими войсками под командованием генерала И.Ф Паскевича получившим за это титул графа Эриванского. 10 февраля 1828 года согласно условиям Туркманчайского мирного договора, персидский шах передавал Эриванское и Нахичеванское ханства «в полную собственность» Российской империи. В марте 1828 из территорий этих ханств была образована Армянская область, куда было разрешено переселяться армянам из Ирана и Турции, часть из которых этим разрешением воспользовались и при покровительстве России перешли на территорию новообразованной области. Также, армянам разрешалось в пятилетний срок продать свою недвижимость на территории Персии. За 3 года после вхождения в состав России, на территорию вновь образованной области переселилось от 35 000 до 57 000 армян, в том числе и потомки ранее насильственно переселённых шахом Аббасом.
А после заключения Адрианопольского мирного договора 1829 года между Россией и Османской империей началось переселение в Восточную Армению армян уже из турецких владений.
То есть, после присоединения Восточной Армении к Российской империи в 1828 году начался масштабный приток армянского населения, что привело к непрерывному росту численности армянского населения в течение всего XIX века.
И вот результат: По данным первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года, в Эриванской губернии проживало 829 556 человек. То есть, население по сравнению с 1827 годом выросло почти в 12 раз.
Армяне составляли около 57,5% населения губернии. То есть, их доля за время пребывания в составе Российской империи выросла в 2,3 раза.
К 1913 году, по данным «Географического описания Российской Империи по губерниям и областям», население губернии достигло 971 200 человек. По другим оценкам, например по данным Дж. Бурнутяна, в 1913 году в Эриванской губернии проживало 1 065 914 человек.
Процесс возвращения армян на свою историческую родину оказался под вопросом лишь один раз - во время Крымской войны 1853-1856 годов. Военные действия шли не только в Крыму, но и на Кавказе. Турция, выступавшая в союзе с Англией и Францией, рассчитывала захватить Восточную Армению, предприняв несколько наступлений. Нетрудно понять, что ждало бы армян в случае успеха турецкой армии. Но победа на Кавказе (в отличие от Крыма) осталась за Россией, в конце войны Муравьев взял Карс.
Всего этого в новом ("пашиняновском") учебнике истории, разумеется, нет. И если вы спросите любого сегодняшнего выпускника армянской школы, кто такие Гардан, де Флёри и Дженкинсон (а это, по сути, часть армянской истории), то будете либо наблюдать растерянную паузу, либо услышите какой-нибудь анекдотический ответ в духе Насти Ивлеевой, что-нибудь на тему мирового футбола или музыкальных групп. Чего Пашинян и добивается.
И осталось привести некоторые цифры об Армении в XX веке - то есть, в составе СССР. Период этот в школах страны тоже подается под выраженным знаком "минус". Между тем...
В 1897 году городское население Армении составляло 11%, а сельское — 89%. А вот по данным на 1991 год, соотношение городского и сельского населения Армении составляло 69,5% и 30,5% соответственно. То есть, в эпоху "плохого" СССР основная масса армян переехала в города.
А вот как менялась численность населения Еревана в XX веке.
По данным на 1902 год, население Еревана составляло чуть более 29 000 человек.
В советские годы население Еревана значительно выросло: например, за период с 1926 по 1939 год рост составил 216%, а с 1939 по 1959 год — 149%. С середины 1950-х до конца 1970-х годов население города удвоилось, достигнув миллиона жителей.
То есть, за первые 60 лет Советской власти население столицы Армении выросло примерно в 33 раза.
А теперь порассуждаем. Такой бурный рост численности населения города возможен при двух условиях.
1. Создание соответствующего количества рабочих мест. 2. Строительство соответствующих площадей жилья.
За счет какого бюджета это было сделано? Разумеется, союзного. А какого еще? Что-то я не помню, чтобы в Армении обнаружили залежи золота или фонтаны нефти забили.
Если вы пройдете по Еревану, то наверняка обратите внимание на то, что в городе большинство зданий как в центре, так и в спальных районах имеют характерную черту среднеэтажной советской постройки с местной спецификой - в качестве стройматериала был использован розовый туф.
Сейчас жилищное строительство в городе тоже идет, но не такими темпами, как в эпоху СССР. Доходы не соответствуют ценам на недвижимость. По данным на 1 января 2026 года, численность населения Еревана — 1 147 600 человек. А по данным переписи населения СССР 1989 года, численность населения Еревана составляла 1 140 992 человека. То есть, роста населения города за время независимости практически нет, всего около 7 тысяч. Построенный и не заселенный дом - обычная история. (Возможно ли было такое в советской Армении?) Многие квартиры в последние годы скупали и консервировали гораздо более обеспеченные иранцы, опасаясь возможных американских бомбардировок своей страны, мудрые люди оказались.
______________________________________________________________________________________
Любителям истории, возможно, будет интересен еще один материал - про главную тайну Брежнева, о которой он сам и не догадывался. Если кто-нибудь захочет на несколько минут предаться ностальгии по тем временам, посмотреть пару эпических клипов с кадрами 70-х под песни Магомаева и поразмышлять о реинкарнации - тем сюда: https://www.litprichal.ru/work/642335/
Показать полностью
4
Пашинян уверен, что Армении удастся выстроить новые отношения с Россией
Отношения Еревана с Москвой находятся на этапе трансформации, указал армянский премьер-министр
Премьер-министр Армении Никол Пашинян© Сергей Булкин/ ТАСС
ЕРЕВАН, 1 июня. /ТАСС/. Премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил уверенность, что Армении удастся выстроить новые отношения с Россией в текущих новых реалиях.
"Наши отношения с Россией находятся на этапе трансформации. Этап трансформации считаю позитивным, поскольку в этой новой ситуации мы устанавливаем новые отношения с Россией, и я убежден, что нам это удастся, в том числе потому, что наши отношения с Россией открытые, искренние, мы не скрываем в них никаких темных уголков", - сказал Пашинян в ходе прямого эфира в своих социальных сетях.
29 мая президент России Владимир Путин переадресовал Еревану вопрос о том, как долго можно сидеть на двух стульях. Речь об этом зашла на пресс-конференции по итогам его визита в Казахстан, где на саммите ЕАЭС много говорили о ситуации с Арменией. Ереван провозглашает курс на интеграцию с Евросоюзом, что несовместимо с работой в ЕАЭС. При этом руководство Армении пока не намерено выходить из ЕАЭС и рассчитывает на совмещение до тех пор, пока это будет возможно. В связи с этим Путина на пресс-конференции спросили, как долго Армения "сможет усидеть на двух стульях".
"Спросите у тех, кто пытается это делать", - отреагировал российский лидер.
Показать полностью
1
Россия временно отзывает своего посла из Армении
Россия вызвала своего посла в Армении Сергея Копыркина в Москву для консультаций на фоне растущего напряжения между двумя странами из-за европейского курса Еревана.
Как сообщили в МИД России, консультации пройдут «в связи с шагами армянского руководства по сближению с Евросоюзом, наносящими ущерб взаимодействию в рамках ЕАЭС».
Решение Москвы стало еще одним сигналом ухудшения отношений с Ереваном, который в последние месяцы активизировал движение в сторону Европейского союза, оставаясь при этом членом Евразийского экономического союза.
Накануне, по итогам саммита ЕАЭС в Астане, Россия, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан призвали Армению как можно скорее провести референдум по вопросу выбора между ЕС и ЕАЭС.
В совместном заявлении стран союза говорится, что в декабре на заседании Высшего Евразийского экономического совета должен быть представлен доклад о возможных последствиях приостановки действия договора о ЕАЭС в отношении Армении.
Такой документ решили подготовить из-за рисков для экономической безопасности стран объединения, связанных с намерением Армении двигаться в сторону членства в ЕС.
Президент России Владимир Путин после саммита в Астане предупредил, что при выходе из ЕАЭС Армения потеряет доступ к зоне свободной торговли союза, столкнется с ростом железнодорожных тарифов и более жесткими требованиями к автоперевозчикам.
По его словам, только подорожание энергоносителей может обойтись Армении минимум в 14% ВВП.
При этом Путин заявил, что возможные решения Еревана по ЕАЭС не должны испортить гуманитарные и политические связи с Россией. По его словам, речь идет прежде всего об экономических последствиях.
Москва в последние месяцы все чаще ставит перед Арменией вопрос выбора между евразийской интеграцией и сближением с ЕС. Путин ранее говорил, что чем раньше Ереван определится, тем легче может пройти «мягкий и интеллигентный развод».
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков также заявлял, что по мере сближения с Евросоюзом Армения будет сталкиваться с проблемами внутри ЕАЭС, поскольку принимаемые Ереваном нормы могут начать противоречить принципам объединения.
Армянские власти, в свою очередь, утверждают, что вопрос выхода из ЕАЭС сейчас не стоит на повестке. Премьер-министр Никол Пашинян заявлял, что Ереван не намерен вредить Москве, но не будет ставить интересы России выше интересов Армении.
Глава МИД Армении Арарат Мирзоян также говорил, что Ереван не заинтересован в разрыве политических, экономических и других связей с Россией и будет работать над сохранением «естественных отношений» с Москвой.
Процесс европейской интеграции власти Армении запустили весной 2024 года. Формальным поводом стал законопроект, инициированный «Платформой демократических сил». После сбора более 50 тысяч подписей документ был направлен в парламент, где 26 марта прошел окончательное чтение. Позже его подписал президент Армении Ваагн Хачатурян.
Теперь спор вокруг европейского курса Армении выходит за рамки заявлений и фактически превращается в открытый политико-экономический конфликт между Москвой и Ереваном. Для Южного Кавказа это означает новый этап борьбы за направление Армении – между прежними обязательствами в евразийских структурах и стремлением нынешних властей приблизиться к Евросоюзу.
Показать полностью