Как я здесь оказался? Хроника падения на дно днищенское:

• 2020: Ковид, удаленка, странная слабость. Диагноз — рак. Решил лечиться тайно, чтобы не пугать семью. -3 млн своих накоплений, -3 млн в кредит. Победил болезнь. Благо проявилось в самом начале и прогноз был чуть ли не 100% (везунчик по факту). В этот же год, пытаясь отыграться на бирже, влетел на «отрицательной нефти». -2 млн.

• 2021: Выкарабкался. Закрыл кредит на лечение, частично погасил убытки. Стал выдыхать. И тут — тяжело заболевают сразу двое самых близких: отец и брат. Начинаю их поддерживать.

• 2022: Лечение близких до конца года. -8 млн. Общий минус — около 11 млн. СВО усукабляло ситуацию, т.к. часть препаратов пришлось покупать через перекупов из-за границы.

• 2023: Пожар у соседей. Наша квартира прокоптилась дымом. Ремонт — 1 млн. Рождение ребенка, осложнения. Еще 1 млн. Все в кредиты. Долг — 13 млн.

• 2024: Меня вызывает ОБЭП. Всплывает ООО-«нулевка» 2015 года, где я был с долей 40%. С кем открывали исчез с небольшой суммой и забросил все, а у меня полномочий 0. Потом всплыло что он решил пустить ООО под "грязь". Суды, штрафы, нервы. Суды закончились только в сентябре 2025 (опять же надеюсь что это был финал) , но это стоило сил и еще ощутимых денег. Долг догнал до 20 млн. Долг как у США относительно ВВП.

• 2025: Борьба с депрессией. Пришел к выводу: чтобы выжить, нужно действовать. Работа и ЗП неплохие, но этого недостаточно, надо шевелить мозгами и думать как увеличить доходную часть и надорваться еще больше. Без вариантов. Мы здесь.

Итоговый расклад на сегодня:

• Долг: 20 млн рублей.

  • 6 млн — кредиты под дикие 40%.

  • 6 млн — родственники (даже не начал отдавать еще).

  • 30к$ (3 млн) — долг перед работодателем (якорь, но пока без %). Надеюсь курс не бахнет, ибо отдавать в валюте, которую надо умудриться купить.

  • 2 млн — остаток ипотеки под 12%.

  • 3 млн — долг чести перед семьей (потерянные их накопления).

• Доход: Хорошая позиция в ИТ, 280к/мес. Но...

• Платежи по долгам: 240к/мес. На жизнь с семьей — 40к. Спасибо жене, вышла раньше из декрета и не дает нам помереть с голоду. Это моя поддержка, но все равно, всех деталей она не знает, т.к. в попытках сгладить негатив, ситуация развивалась сильно хуже чем ожидалось, и раскрыть реальную картину это будет конец. Сам в эту ситуацию попал, самому и лямку тянуть. На случай если помру, застраховал себя, чтобы не осталась с полным фаршем долгов. Но покрытие к сожалению только официальных кредитов.

Мой план прост и невероятно сложен:

1. Не сломаться. Это база. Без этого все бессмысленно.

2. Оптимизировать долги. Пока не знаю как, до конца года свободный остаток половину вкидываю в досрочку, чтобы снизить платеж, и часть на биржу, хоть на бензин 1-2к в месяц дополнительно торгуется.

3. Увеличение дохода. Работаю на 146%, в отрасли жопа, премий не будет. Нужно находить силы и время на новые источники. Поэтому я решился на этот пост и на заведение канала-дневника в ТГ (вот здесь читатель скажет "ну ебана - очередной цыган"). Но пока канал без единого подписчика, что зачем - напишу ниже.

Что я умею и на чем буду пробовать зарабатывать дополнительно (без иллюзий, просто факты):

• Управление. Хороший руководитель. Смена работы на еще более доходную — цель, но пока мешает долг перед текущим работодателем. Это якорь.

• Трейдинг. Имею сертификат ФСФР 2.0. Биржа меня хоть и накуканила в неподходящий момент с нефтью, но и не раз спасала. Без доходов с нее стартовая позиция была бы хуже и итоговый результат печальнее. Вернусь к этому, но нужны средства.

• Спорт. КМС по лыжам, есть тренерский опыт. Могу консультировать.

• Психология. Изучал для самопомощи. Могу поддержать диалог.

• Разносторонний человек. В принципе, если вдруг будут подворачиваться задачи, на которых смогу заработать, даже если придется изучить новое - я готов это сделать.

Я не гуру. Я обычный муж, отец и сын, который обязан выкарабкаться. Этот канал в ТГ — мой инструмент самодисциплины, возможно моя группа поддержки и, если получится, возможность монетизировать свои навыки. В одну пачку все же трудновато.

Почему я это делаю?
Потому что сдаться — значит предать семью. Потому что у меня нет права на слабость. Во мне всегда видели сильного и стойкого человека, как бывшего спортсмена, поэтому буду выгрызать себе обратно право на достойную жизнь.

"Иди на банкротство, чего ты мозги людям паришь"

К сожалению - это не вариант.

• Во-первых, основной долг - это помощь близких людей. Когда то я помог им, теперь они помогли мне, без этого я не знаю что было бы. Взять и кинуть их со словами "ну так получилось" ? Нет, я с этим не смогу жить. Я научен что взял - разбейся, но отдай, перезайми, если не можешь в срок, но отдай.

• Во-вторых - у меня есть имущество + совместно нажитое, и официальные кредиты оно примерно как раз и покроет, т.е. при процедуре банкротства наша семья останется с голой жопой без кредитов, но все равно с горой долгов перед родней, а текущие активы, все таки активы и вот так избавляться от них - ну такое. С учетом последних событий и моего везения - не удивлюсь если завтра произойдет что-то еще, и они пригодятся (тьфу-тьфу-тьфу)

• В-третьих - основной доход все же позволяет мне обслуживать долг, хоть и с лютым превышением предельной кредитной нагрузки. В процедуре может быть и отказано.

Если вам близка эта тема, если вы тоже в яме или просто хотите посмотреть, выживу ли я — добро пожаловать в мой дневник в ТГ. Давайте выбираться вместе.
Я рассчитываю, что канал, поможет мне найти новые идеи, стать полезным кому-то на возмездной основе. Объединить с кем-то усилия по увеличению заработка и т.п.

P.S. Канал создан без маркетологов и бюджета. Только честность. Я принципиально не стал пользоваться "разогревом" канала и привлечением ботов для количества, поэтому на момент написания постов, канал только создан, сделаны вводные посты и нет ни одного подписчика. Никаких накруток. Получится ли у меня что-то с ним или нет - я не знаю. Ресурсов, кроме рук и головы на развитие канала нет. Вот первая тема, которую параллельно буду изучать.

P.P.S. К хейту, критике, советам, любым комментариям готов. Пруфы за реальность истории готов предоставить в ТГ в личку, публично деанониться пока не хочу. Страх, что о глубине проблемы узнают родные/коллеги/знакомые - я пока не поборол. Скорее не страх, а стыд.

В комментариях есть мнения, что я очередной попрошайка, который не сейчас, так в будущем перейдет к прямому выпрашиванию денег. Готов сдеанониться в ТГ "доверенному" пикабушнику, который сможет меня разоблачить, если я окажусь попрошайкой. Готов на это, чтобы со старта не топили. Я за открытый диалог и понимаю возмущение и недоверие.

Ссылка на новоиспеченный ТГ-канал и чат https://t.me/debtpit

Верховный суд недавно дал весьма любопытное разъяснение по спору между управляющей организацией и владелицей квартиры в доме, за которым следила эта компания.

Ситуация касалась давних коммунальных задолженностей. Как правило, управляющие фирмы не прощают долги, даже если с момента их появления прошло много лет, и продолжают включать их в квитанции на оплату.

Поэтому уточнение порядка применения законодательства в подобных случаях особенно важно.

Суд в своем разъяснении отметил: если управляющая компания в течение трех лет не предпринимала попыток взыскать коммунальный долг с собственника, то данное обязательство считается погашенным по истечении срока исковой давности.

История началась с того, что коммунальная компания существенно увеличивала квитанции за счет старых непогашенных долгов, несмотря на то, что срок их взыскания уже истек. Владелица квартиры потребовала убрать просроченные суммы из платежных документов, но получила отказ и решила обратиться за справедливостью в суд.

Суд первой инстанции в требовании отказал ссылаясь на отдельные положения правил предоставления коммунальных услуг. Однако апелляционный суд усмотрел в этих же правилах норму, которая защищает права собственника.

В конечном итоге спор дошел до Верховного суда, который постановил: жильцы имеют право требовать исключения просроченной задолженности по коммунальным платежам из своих счетов. Как только по долгам истек трехлетний срок исковой давности, управляющая компания обязана убрать их из расчетов и по запросу собственника выдать справку об отсутствии задолженности.

Решение Верховного суда по делу № 33-4742/2017.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Действия, которые предпримут сотрудники ФССП с целью взыскания долга, напрямую зависят от суммы непогашенного обязательства. В случае малозначительной просрочки по кредиту судебные приставы не станут вскрывать дверь квартиры гражданина.

Однако если речь идет о значительной задолженности или о серьезных основаниях для взыскания, например, неуплате алиментов либо компенсаций за вред жизни или здоровью других лиц, приставы вправе использовать более жесткие методы.

Следует помнить, что подобные полномочия есть только у представителей ФССП. Банковские сотрудники, коллекторы и другие лица, занимающиеся возвратом задолженности, не могут проникать в жилое помещение должника, описывать либо изымать его собственность. Их действия, как правило, сводятся к переговорам и убеждениям возвратить долг.

Перед тем как принять решение о принудительном вскрытии жилья, судебные исполнители обязаны направить должнику письменное уведомление минимум дважды.

Право на вход в частное жилье должника, вплоть до вскрытия замков, пристав получает лишь при наличии официального разрешения от старшего судебного пристава. Дополнительно процедура должна проходить в присутствии не менее двух понятых.

Самостоятельно взламывать двери пристав не станет - для этого, как правило, приглашают сотрудников силовых подразделений ФССП или полиции.

Также стоит учитывать, что отказ впустить судебного пристава может обернуться административным штрафом. В соответствии с статьей 17.8 КоАП РФ, препятствие в исполнении законных обязанностей пристава влечет наложение штрафа до 1 500 рублей за каждый подобный инцидент.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Верховный суд Российской Федерации недавно рассмотрел любопытную правовую ситуацию, тесно связанную с насущными жизненными реалиями. Суть дела заключалась в следующем: один гражданин выдал своему знакомому довольно крупную сумму в долг.

Займ не был возвращён вовремя. После смерти обеих сторон вопросом возврата денег занялись наследники - кредитора и заемщика. Одни требовали вернуть долг через суд, другие ссылались на истечение срока исковой давности и отказывались что-либо выплачивать.

Позицию по этому делу детально разъяснил Верховный суд РФ

В данном случае стороны в долговой расписке согласовали обязанность погасить долг «по первому требованию, но не позднее 21 июня 2012 года». На деле же заёмщик к установленной дате свои обязательства не исполнил.

После смерти кредитора его супруга попыталась вернуть долг, обратившись в городской суд уже в 2018 году - от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери. Она потребовала взыскать с наследников заемщика 2 655 000 рублей, предъявив суду договор и расписку.

Наследники должника категорически отказались погашать задолженность, исходя из того, что истёк установленный трёхлетний срок исковой давности (часть 1 статьи 196 ГК РФ).

Суд первой инстанции решил, что отсчёт срока давности должен начинаться с 21 июня 2012 года - даты, обозначенной в расписке как предельный день возврата. Поскольку иск был подан спустя почти шесть лет, суд отказал в удовлетворении требований, сославшись на часть 2 статьи 199 ГК РФ, регулирующую применение исковой давности.

С таким исходом не согласилась наследница кредитора и подала апелляцию. Апелляционный суд обратил внимание на противоречия между договором займа и распиской: по договору средства должны были быть возвращены в течение семи дней с момента предъявления требования, а расписка устанавливала конкретный срок - не позднее 21 июня 2012 года.

Суд апелляционной инстанции указал, что расписка подтверждает получение денег и содержит существенные условия сделки, поэтому этот документ имеет особое значение. В итоге решение первой инстанции отменили и отправили дело на новое рассмотрение.

Однако наследники заемщика не согласились и обратились в Верховный суд.

Верховный суд РФ через Судебную коллегию по гражданским делам отметил: расписка - это самостоятельный долговой документ, который может изменять условия основного договора займа, если она подписана обеими сторонами (статья 450 ГК РФ).

Суд подчеркнул, что определять срок возврата и исчислять исковую давность необходимо на основании расписки, а не текста договора. Первая инстанция поступила верно, когда оперировала именно распиской.

Таким образом, стороны, оформив расписку, по сути договаривались о новом сроке возврата средств. Этот документ, созданный позже основного договора, имеет приоритетную силу.

Дело рассмотрено на основании Определения Верховного суда РФ № 127-КГ21-23-К4.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.