Появилась новая угроза при получении перевода от незнакомца. УЖе есть несколько судебных прецедентов. Денежные переводы от посторонних лиц почти всегда сигнализируют о проблеме: либо кто-то ошибся в реквизитах, либо вами интересуются мошенники.

В последнее время СМИ регулярно напоминают: аферисты нередко ловят людей на том, что те спешат возвращать случайно поступившие деньги. Злоумышленники убеждают, что нужно отправить средства обратно якобы по ошибке, а потом начинают запугивать, что перевод шел, например, в пользу "неправильных" организаций или вообще других государств.

Испуганные люди отдают мошенникам деньги, чтобы "замять" уголовное дело и избежать, как им кажется, преследования со стороны правоохранительных органов. На деле же всё заканчивается финансовой потерей.

Но есть и еще одна распространенная схема, о которой важно помнить. Судебная практика показывает: перевод от неизвестного может привести не только к риску потерять свои сбережения, но и к образованию настоящего долга. Кредитного!

Вот типичный случай: на карту пожилой женщины неожиданно поступили деньги. Через какое-то время поступил звонок - неизвестный сообщил об ошибке и попросил вернуть перечисленную сумму на другой счет. Пенсионерка не подозревая подвоха выполнила просьбу.

Впоследствии обнаружилось, что эти средства - микрозаем, оформленный мошенниками на имя женщины. По сути, получив деньги, она перевела кредитные средства злоумышленникам, не осознавая, что попалась на удочку аферистов.

В суде попытка признать кредитный договор недействительным оказалась безуспешной. Судья не стали прислуживаться к старому человеку.

Ведь для отмены договора требуется доказательство того, что сам заемщик не получал средств (например, если деньги переводились не на его карту).

В этой ситуации средства поступили непосредственно на карту пострадавшей, и она сама распорядилась ими по своей инициативе. Никаких явных признаков мошенничества суд не увидел: деньги зачислены на счет женщины, а как она поступила с ними дальше - её личное дело. Судья так и пожурила истицу - мол сами виноваты в своей беде.

В итоге всю сумму долга пенсионерке пришлось возвращать самой. Отдавать часть пенсии, превышающей прожиточный минимум (Брянский областной суд, обзор судебной практики от 26.04.2025).

Сегодня можно защититься от подобного сценария частично - благодаря возможности поставить запрет на выдачу кредитов и займов. Однако стопроцентной гарантии от махинаций, к сожалению, никто дать не в силах.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Навеяло: Гениально

Для ЛЛ: один отремонтировал ноут друга, а второй уже два года никак не отдаст сумму со значительной скидкой.

Предисловие.
Я долго думал писать об этом или не писать, видел один пост, второй, и вот на третьем я уже не выдержао и решил поделиться реальной историей, и посту значит быть.

История в общем обычная, наверное, но длинная, чтобы понимать суть глубины создавшегося пиздеца, нужно прочесть всё.

Итак, жили-были два друга железнодорожника, у которых железка в крови, которые были не разлей вода. Одного в 95 списали, а второй в то время еще учился, первый скорые водил на локах ЧС7(реже ЧС8 потому что бригад не хватало), второй в МВПС(электричках то бишь).

Собственно ПК я начал ремонтировать с 92, а после списания ессно, конкретно засел на тему, потому что электроника, что поезда, что пк, это всё едино.

Для понимания.
И вот второй, Леша, как то спросил меня, первого, мол как быть, тяжело без половинки то, ну посоветовал я ему сайт один проверенный, где РСП обоих полов ищут себе роловину, есть кстати и без детей, и велел не ждать чуда сразу, и не отчаиваться, а гдето полгодика-год посидеть.

Прошло время, сконнектился Леша с одной мадам, имеющей сына, и всё у них хорошо. Встретились, завертелось, бывало и ссорились они, поддерживал я его. И всё шло отлично, я с ним виделся часто: пиздели за железку, за жизнь, бухали, обсуждали баб - короче всё как обычно, как у всех.

Но в марте 2022, когда он был у нее, сообщил с ноутом его случилась беда. Какой базар, вышли, говорю, а он мне, ну приеду тогда и починишь. Я ему говорю: ну ок, но возможно вирусы ждать точно не будут, скинул ему ключик антивиря. Ноут продержался до 23 августа 2022, где и попал ко мне в руки на ремонт.

Первым делом я сразу скопировал все данные, некоторые принудительно восстанавливал, потому что хард и ОС были чуть живы и
глючили напропалую.
Приверил мать, отреболил чип, почистил от пыли - забитые в усмерть СО и кулер, можно было валенки валять, и приговорил к замене винчестер. "Обрадовал" друга что жесткий диск умер и предложил взамен эсэсдэшник. Старался всё сделать как можно быстрее, торопил поставщика.

Наконец новый хард приехал, я быстренько накатал систему и перенес всё, что удалось спасти, там и фотки и документы, в том числе и технички. Выдал аппарат, гарантию, сказал что за всё про всё 18000, но при этом велел ему заплатить только 4700 за SSD, всё остальное как другу бесплатно. К слову 4700 это цена поставщика, чтобы вы понимали, потому что в магазе это минималка 5300.

Леша ушел счастливый, сказал что заплатит позже. Какие вопросы? Ну месяц, другой прошел, на мой вопрос когда деньги будут, ответом было извини пока с баблом жопа. Ну ладно, потерплю.
Но в ноябре же он звонит и "обрадовал" меня:
- у меня ноутом все супер, он летает, всё зашибись, даже игрушки не тормозят, что раньше тормозили (спасибо реболлу). Только вот у жены ноут сломался, когда возьмешь чинить?
Вот тут то у меня башню от негодования то и сорвало напрочь, ответил ему:
- Я конечно все понимаю, но дружище, так дела не делаются, ты сначала заплати за ремонт своего ноута 4700, а потом я возьмусь за ремонт ноута твоей жены.

Ему это ну очень не понравилось, а я понял, что "усё, кина не будет - бензин кончился". И после этого друг мой пропадает напрочь: на звонки не отвечает, в телеге вижу что в сети, но как только я в сети, тут же офается. Короче стал бегать, как от злобного кредитора.

Но я его подловил таки, и он стал бить на жалость мол из дома его выгнали (там реально в семье пиздец какойто творится), что он снимает жильё а его мадама не работает(хотя когда он жил у нее устроился работать и сам жил на эти деньги и ее сожержал).

Вот тут я понял что за жена ему попалась, но прочищать ему мозги было уже поздно - любофф-моркофф, и все дела. Я говорю, ну всё я понимаю, но я заплатил за тебя поставщику эти деньги это мои деньги, я скидку тебе сделал, а ты эту сумму никак не можешь отдать, говорю хотя бы в месяц по сотке платил бы на карту - уже был бы толк. Наобещал, что так и сделает, и пропал, а когда выловил еще раз, я был послан в глубокое пешее эротическое путешествие.

Вот и думаю теперь, а не мудак ли я?
Зато я теперь требую 100% предоплату даже с друзей, наученный горьким опытом.

А тебе, Леша скажу, я конечно может и мудак, но ты разменял дцатилетнюю дружбу на бабу которая тобой вертит и на деньги, которая из тебя сосет, как пылесос. И дело даже не в деньгах, в этих сраных 5 косарей без малого, я их давно внес в счет убытка, а в том что ты меня тупо использовал.

ЗЫ: извиняюсь, пруфов не будет, пикабу наотрез отказывается грузить фотки, скрины, и вообще почему то лагает, уж простите. Опять алхимики что-то учудили. Может быть позже отредактирую, если будет работать нормально.

И банк и судья потребовали от женщины, которая не получала кредитных денег заплатить несуществующий долг. Суд посчитал, что гражданска сама стала причиной своей беды.

Женщина обратилась в суд с требованием признать недействительным кредит, оформленный на ее имя, поскольку сама займ она не брала и кредитный договор не подписывала.

Выяснилось, что некоторое время она проживала вместе с мужчиной, который впоследствии, воспользовавшись доступом к ее банковским картам, оформил в банке заем на сумму 330 тысяч рублей, используя ее личные данные.

Мужчина некоторое время вносил платежи по данному обязательству, но позже прекратил отношения с истицей и вступил в новый брак.

В результате женщина осталась одна с невыплаченным кредитом, появление которого было для нее неожиданностью.

Суд предложил заявительнице предоставить доказательства того, что кредит был оформлен без ее участия.

Однако это оказалось затруднительно, поскольку оформление займа и получение средств происходили через мобильное устройство истицы, причем деньги были зачислены на ее личный счет.

Ответчик полностью отверг требования истца, в связи с чем у суда не нашлось оснований для удовлетворения иска (Брянский областной суд, 26.04.2025).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

И такие чудеса бывают. Вроде бы погасил кредит, а банк через года хочет денег. И суды встают на сторону банка.

Погашение долга приводит к прекращению обязательств заемщика перед банком, что подтверждается законом (статья 408 ГК РФ). Таким образом, человек, полностью выплативший кредит, обычно считает, что он более ничего не должен кредитной организации.

Однако реальная практика показывает, что решить все вопросы с банком бывает не так просто - и даже если заемщик перечислил всю сумму долга, это не гарантирует полного избавления от финансовых обязательств.

Рассмотрим один примечательный случай, когда гражданин был уверен, что полностью рассчитался с банком, однако спустя три года выяснилось, что долг никуда не исчез.

Мужчина оформил в банке кредит на сумму 457 тысяч рублей под 20% годовых и вносил ежемесячные платежи в соответствии с графиком, утвержденным соглашением. Спустя некоторое время он решил перекредитоваться на более выгодных условиях в другом банке. Для этого он оформил новый кредит, а выданные средства направил на досрочное погашение первоначального кредита, используя соответствующее платежное поручение с пометкой о целевом назначении перевода.

Убедившись, что долг перед первым банком погашен, он начал выплачивать новый кредит. Однако через три года первый банк неожиданно прислал ему уведомление о наличии задолженности по прежнему кредиту.

Аргументы заемщика о том, что долг был досрочно закрыт, банк во внимание не принял и продолжал требовать выплаты. Тогда гражданин обратился в суд с просьбой зафиксировать исполнение обязательств перед банком. Тем не менее, судебная инстанция отказала ему.

Судья, рассматривавшая дело, так и сказал истцу - надо заплатить ещё. Вы по своей вине и невнимательности недоплатили банку.

Суд указал, что в соответствии с частью 4 статьи 11 закона «О потребительском кредите (займе)» заемщик может вернуть кредит досрочно, но обязан известить кредитора об этом минимум за 30 календарных дней, если договором не предусмотрен иной срок. Также по условиям договора, заемщик должен был уведомить банк о досрочном погашении кредита безналичным способом письменно - не позднее трёх дней до даты перевода средств.

В рассматриваемой ситуации мужчина направил деньги по безналичному расчету, но соответствующего письменного уведомления банк не получил. К тому же переводимая сумма не покрывала всю задолженность на дату операции, поскольку туда не вошли начисленные проценты.

Таким образом, получив деньги, банк не закрыл обязательство - и продолжал списывать средства согласно прежнему графику. Спустя три года, когда остаток на счете закончился, у заемщика остался долг, и банк начал требовать его погашения.

Поскольку заемщик нарушил установленную в договоре процедуру досрочного погашения, суд не признал обязательство исполненным. Это решение было подтверждено судами всех инстанций, так что теперь мужчина вынужден выплачивать сразу два кредита (Шестой КСОЮ, определение № 8Г-14981/2022).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Придется заплатить долги за родственника или даже постороннего человека. Причина? Его регистрация (по старому - прописка по одному с вами адресу).

В наше время прописка по месту жительства, по сути, стала формальностью: фактически люди вольны жить там, где им удобно, и никто этого не запрещает.

Однако регистрация по конкретному адресу иногда оборачивается неприятностями - возникают ситуации, когда зарегистрированный может быть вынужден оплачивать долги других лиц, также числящихся по этому месту жительства. Приведу два примера.

Задолженность по коммунальным услугам

Порядок взыскания долгов за ЖКУ имеет свои особенности. Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ, все члены семьи владельца жилплощади отвечают по обязательствам, связанным с ее использованием, солидарно. Избежать этой ответственности можно только при наличии заключенного соглашения с собственником о разделении расходов.

На практике подобные соглашения заключаются крайне редко, поэтому основная масса людей, зарегистрированных по одному адресу, рискует стать ответственными за коммунальные долги других прописанных, благодаря принципу солидарной ответственности.

Закон позволяет взыскать долг с любого из совместно зарегистрированных лиц - впоследствии, при желании, человек может попытаться истребовать с остальных свою часть, но удастся ли это сделать, никому не важно.

Почему регистрация настолько значима? Потому что суды к членам семьи владельца жилья относят всех, кто прописан с ним на одной жилплощади.

Так, в судебных решениях нередко можно встретить случаи, когда с человека взыскивали оплату коммунальных услуг за квартиру, где он был только зарегистрирован, хотя на самом деле проживал по другому адресу.

В частности, суд обязал мужчину выплатить почти 39 тысяч рублей долга за электроэнергию, накопленного собственницей жилья - его сестрой на протяжении нескольких лет.

Аргументы ответчика о том, что он физически не проживал в этой квартире, а регистрация была чисто номинальной, не помогли ему уйти от выплаты (см. Определение Седьмого КСОЮ по делу №8Г-17557/2021).

Чужая кредитная задолженность

Обязанность платить чужой кредит не связана напрямую с фактом совместной регистрации с заемщиком.

Однако иногда регистрация по одному адресу с должником все же может обернуться ответственностью перед банком - если заемщик умер, началась процедура наследования, а наследники были зарегистрированы с ним по одному адресу.

Известно, что вместе с наследством переходят и долги умершего. По этой причине некоторые родственники намеренно избегают оформления наследства у нотариуса, если знают, что у покойного осталось больше долгов, чем имущества.

Тем не менее, если наследники были зарегистрированы там же, где жил умерший, избежать долгов не получится. Рассмотрим пример из судебной практики (определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) по делу № 33-596/2019).

Банк подал в суд, чтобы взыскать с женщины 328,5 тысяч рублей по задолженности ее умершего мужа, хотя сама она договор не подписывала.

Женщина не обращалась к нотариусу за принятием наследства, но проживала и имела регистрацию в том же доме, который был на праве совместной собственности у нее и покойного супруга. После его смерти она продолжила жить там с семьей сына.

Банк утверждал, что тем самым женщина фактически приняла наследство, поскольку закон допускает признание наследства принятым по действиям, свидетельствующим о пользовании наследственным имуществом, например, если человек продолжает проживать там после смерти владельца.

Как разъяснял Верховный Суд РФ, ответственность по долгам покойного несут все наследники, принявшие наследство - вне зависимости от того, каким образом это было сделано (см. п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9).

Поскольку истец и наследодатель были прописаны по одному адресу, суд принял сторону банка, но уменьшил сумму взыскания, ограничив её стоимостью унаследованной доли - взыскать с наследника можно не больше, чем он реально получил, поэтому сумма взыскания составила 143 тысячи рублей.

Если наследник официально не отказался от наследства (отказ необходимо оформить у нотариуса в течение полугода), в дальнейшем будет затруднительно подтвердить, что он к наследству не был причастен, особенно если его регистрация совпадает с адресом наследодателя.

В такой ситуации определённую защиту может предоставить только полис страхования жизни и здоровья, оформленный наследодателем для обеспечения возврата кредита, и то - исключительно при полном соответствии всем страховым требованиям.

И ещё один интересный момент. Приставы часто приходят для изъятия имущества должника по месту его постоянной регистрации. Приходят и забирают все пригодное для продажи в квартире.

А если это имущество принадлежит не должнику, а, например, собственнику квартиры, где прописан должник - придется доказывать, что это добро принадлежит именно вам. Что сделать не всегда легко.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.