Уходят женщины — появляются деньги
Появляются деньги — появляются женщины.
Появляются женщины — исчезают деньги.
Исчезают деньги — уходят женщины.
Уходят женщины — появляются деньги.
0 просмотренных постов скрыто
О времена, о нравы
Немного предыстории:
Игрок ПСЖ Ашраф Хакими развёлся с женой в 2023 году. Тогда его бывшая жена хотела отсудить у него половину имущества. Ещё бы - Ашраф игрок ПСЖ, и, значит, весьма обеспеченный. Но вышел казус: он переписал всё имущество на мать. В итоге всё обернулось тем, что его бывшая жена (модель и актриса) должна была выплатить уже ему половину иущества.
Теперь к нашим дням:
Бывшая жена Ашрафа Хакими, Хиба Абук, якобы, принесла извинения и заявила, что сожалеет о подаче заявления на развод и хочет восстановить отношения. По слухам, эти заявления были сделаны после того, как ПСЖ продлил с ним контракт и поднял зарплату с 10 до 28 млн. евро.
Всё имущество Ашрафа всё так же записано на мать. И зарплата поступает на её счёт.
Развод как инструмент налогового планирования
Полная ерунда. Но… Приближается 2026 год, приближаются новые налоговые правила и граждане в формате «на коленке» начинают заниматься налоговым планированием, подстраиваясь под окружающую действительность.
И в этом планировании, судя по вопросам, на которые приходиться отвечать, на формальный развод предпринимательствующие граждане возлагают большие планы. А зря. Уже ни раз и не два был проведен ликбез на предмет того, что развод в вопросах денег сам по себе значит очень мало, а значение имеет совместное ведение хозяйства как таковое, совместное пользование имуществом, кто на самом деле является хозяйствующим субъектом и т.п.
Но… Не прилипает и по-прежнему «…20 млн.усн, но если мы разведемся, то будет же суммарно 40, да?...». Нет, не будет. Но давайте сделаем еще одну попытку.
Помните, как мы самостоятельно, не прибегая к административным и информационным мощностям государственной машины, превратили конкретный формальный развод одного жулика в тыкву? Вот тут, если что та история:
Так вот, возможностей и ресурсов у ФНС миллионократно больше, чем у любых инициативных чуваков вместе взятых. И возможностей для толкования того, что они нароют – тоже.
Вот, например, в деле № А27-11136/2023 (постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.07.2025) разбирая схему кривого дробления мытари к чисто разводной истории вскрыли еще и одногруппников предпринимателя, которые занимали свое место в схеме «сушки» налогов. Как вам подача, а? Одногруппники! А они даже и не родственники.
Но это – ладно. Допустим, что дело показательное и на нем демонстрируются возможности ФНС. Ок. Предположим, что так. Поэтому давайте возьмем что попроще - дело № А05-14805/2017 (постановление АС Северо-Западного округа № Ф07-11078/2018 с последующим засилием ВС РФ).
В этом деле предприниматель (ИП-1) полностью контролировал деятельность бывшей жены, которая формально была тоже предпринимателем (ИП-2). Вот что могло пойти не так? А нам на это ответят практически цитаты из материалов налоговиков и суда:
«...предприниматель ИП-1 самостоятельно принимал на работу продавцов формально работавших у ИП-2….»
«...указания по приемке, доставке и разгрузке товара **** получал от ИП-1., выгружал весь привезенный им товар независимо от того, кому из ИП он принадлежал...»
«...ИП-1 осуществлял вход в систему интернет-банк от своего имени и от имени ИП-2 с одного и того же устройства…»
«… ИП-1 самостоятельно осуществлял все финансовые операции по счету ИП-2…»
«...торговый зал – единый, без перегородок и перекрытий, обособленных отделов ИП-1 и ИП-2 нет...».
«…Арендная плата по договору аренды ИП-2 не вносилась до момента, как ИП-1 стало известно о проведении выездной налоговой проверки…».
«…товары располагались на всей торговой площади магазина без разделения на товары ИП-1 и ИП-2...».
Там еще много чего было, но суду хватило для вывода:
«…разделение торговых площадей ИП-1 и ИП-2 носило формальный характер, магазин функционировал как отдельный единый торговый объект…»
Со всеми, как говориться, вытекающими последствиями. Ну и где здесь про развод? Правильно – всем на него до лампочки и предметом изучения является бизнес как таковой, его организация, связи, управление, а не то, кто там кому бывший муж или жена.
Более того, чудовищных проблем можно выхватить даже в случаях, когда развод не формальный, а самый что ни на есть настоящий, но бывшие супруги – предприниматели и собрали фулл-хаус из квалифицирующих признаков, как то:
- общее имущество в бизнесе,
- единое управление,
- совпадающие iP-адреса,
- сходные ОКВЭДы,
- единое ведение бухгалтерии и представительства,
- единые поставщики,
- совпадающая локация….
Ага – есть у нас такой пример. Уже год длится и наличие у бывшего мужа новой жены, а у бывшей жены – нового мужа, вАААще никого не интересует – квалифицирующие признаки же есть! А значит – дробление! Сам же факт того, что имущество наживалось 20 лет, 20 лет встраивалось в бизнес, 20 лет создавалась единая бизнес-инфраструктура, которую невозможно попилить в одночасье, тоже никого не интересует по той же причине - квалифицирующие дробление признаки же есть! Может упрошу участников поделиться деталями процесса, но не факт…
Так вот, формальный развод, как инструмент налогового планирования – полная дрянь, чтобы там вам ни казалось. Потому как... Налоговикам на ваш развод пофиг, это не предмет доказывания, развелись вы там на самом деле или только формально: они будут доказывать иные материи, при которых брак – есть только один из признаков. Далеко не основной.
На этом раскланяюсь, оригинал положил СЮДА, если вдруг кому надо - корпоративный ТГ, а будете звать - про @ не забывайте, иначе призыв просто не вижу.
Спасибо за внимание.
Показать полностью
Жена лезет в мой кошелёк
Я убежденный пополамщик. Но такие уж у меня принципы - я никогда и ни при каких обстоятельствах не буду содержать взрослого трудоспособного человека. О своих взглядах я девушкам говорил всегда сразу, кого не устраивает - идут мимо. Проблем с противоположным полом у меня не было никогда - я творческий человек с привлекательной внешностью, так что не боялся остаться один из-за своих "скупердяйских" принципов. И не оставался. Жениться я тоже не спешил, но все же одна девушка уломала меня на это. И вот, практически сразу после брака, с ней произошла метаморфоза - она стала лезть в мои финансы. Спрашивать, сколько у меня денег и на что я их трачу, и пытаться сподвигнуть меня тратиться на неё. Дошло уже до прямых требований. Я ответил отказом, разумеется, на что она заявила, что раз мы семья, то всё у нас теперь общее. Я сказал, что она отлично знает, что это противоречит моим правилам. Она же говорит, что зато мои взгляды противоречат традиции и закону. Я так понимаю, что это как раз из тех непримиримых противоречий, из-за которых придется разводиться? Браку всего четыре месяца. Всегда считал идиотами тех, чьи браки распадаются менее, чем через год после свадьбы: "куда же вы смотрели/спешили, придурки?" Но вот же я сам, походу, из придурков оказался, как в той детской присказке: "кто как обзывается, тот так и называется".
Случай из практики 311
Мужчина 35 лет
— Много лет я вел достаточно сытую жизнь и ни в чем себе не отказывал, - печально сказал Андрей. – Захотелось сгонять зимой в теплые края – легко, побаловать жену чем-нибудь красивым – да пожалуйста. Все шло хорошо и ничто не предвещало беды.
— Но потом что-то случилось?
— Началась пандемия и все мои заведения накрылись медным тазом, а я не смог вырулить через доставку - просто не успел подстроиться. Появились кассовые разрывы, пришлось брать кредиты, закрывать убыточные заведения, выплачивать людям компенсацию и так далее. Всего за полгода я потерял все, что имел и в добавок к этому залез в долги.
— У вас не было к кому обратиться за помощью?
— Знаете, как говорят: «Мы по-настоящему узнаем друзей, только когда попадаем в беду, а своих любимых – только когда разводимся», - мне довелось испытать насколько правдивы эти слова на собственной шкуре. Половина моих знакомых также переживала непростое время, так что помощи от них ждать не приходилось, а вторая половина, ранее обещавшая пойти за мной в огонь и в воду, неожиданно оказалась не готова помочь в трудную минуту. Пошли отговорки, долгие гудки в трубке, непрочитанные сообщения и закрытая дверь в квартиру.
— Как вы пережили это?
— Я делал то, что умел лучше всего - вкалывал по-черному, - посмотрев на свои, покрытые рубцами ладони, ответил он. – Стоял у плиты по четырнадцать часов в сутки в своей первой кухне и обслуживал клиентов. Работал на износ - не видел ни жену, ни родителей, ни света белого, домой приезжал просто чтобы помыться и заснуть. Вот только я забыл, что мне уже не двадцать и в итоге спина просто не выдержала такой нагрузки. Меня буквально вынесли с рабочего места – поскольку каждое движение причиняло немыслимую боль. В больнице было так тихо после вечного гомона и стука посуды, что я долго не мог к этому привыкнуть. А потом пришла жена и сказала, что больше так не может и подает на развод.
— Вот так сразу? Она не говорила об этом раньше?
— Говорила, но я не слушал – думал, выправлю дела с финансами и все наладится, - с грустью произнес мужчина и я заметила, как у него на глаза навернулись слезы. – Она привыкла к другой жизни и неожиданно оказавшись за ее бортом не смогла свыкнуться с этим. Мне казалось, что она поможет мне в трудную минуту, что любовь – не пустой звук, но все оказалось совсем не так. В итоге я остался один у разбитого корыта, с кучей долгов и сломанным телом.
— Как вы это пережили?
— Даже не знаю, как вам это объяснить, - он вытер щеку рукавом. – Я лежал в той палате, слушал как за окном ездят машины и чувствовал, как в душе расползается пустота. Одиночество, тоска, неуверенность в будущем, телесная боль и отчаяние смешались во мне, вытеснив все светлое что было. Тот, кто всю жизнь побеждал, неожиданно для себя оказался на самом дне, и я не знал, что делать. Через две недели меня выписали, но в квартире было уже пусто и скоро ко мне послали одного человека, который тонко намекнул, что пора бы отдавать долги. Он предложил отдать мой ресторанчик, но я сказал, что без меня он все равно загнется – видите, ли, посетители приходили в него исключительно из-за моего мастерства. Поэтому я отдал свое единственное жилье, а сам поселился в подсобке на работе.
— Этого хватило чтобы покрыть долг?
— Только один, - невесело хмыкнул Андрей. – С остальными я договорился, что буду отдавать деньги с прибыли. Им, это, конечно, не понравилось, но что поделаешь – лучше хоть какой-то доход, чем вообще ничего, поскольку, даже продав точку, это бы не решило проблемы. Я честно пытался начать готовить, но получалось плохо – спина не давала нормально работать, а нанять себе достаточное число квалифицированных подручных не было возможности. В итоге я снова перетрудился и попал в больницу.
— Ваше здоровье сильно ухудшилось?
— К счастью – нет, но врач сказал, что если продолжу так напрягаться, то останусь инвалидом. К тому времени, кредиторы поняли, что ожидать улучшения ситуации нечего и потребовали отдать бизнес. Так плохо мне еще никогда не было…
— Но сейчас вы не выглядите сломанным – неужели вы сумели как-то выправить ситуацию?
— Вы не поверите, но случилось чудо, - разом просветлев, ответил мужчина. – Я сидел в зале и думал, как же быть, когда прибыл курьер – солидного вида мужчина в костюме и передал мне посылку. Пришлось показать ему паспорт, расписаться в трех местах и только после этого он ушел, оставив меня одного. Я думал, что там какая-нибудь угрожающая хрень, в стиле отрубленной конской башки, как из фильмов про мафию, но там оказались деньги. Несколько миллионов наличными. А еще записка, в которой было написано, чтобы я погасил долги и снова начал готовить. И все – никакой подписи или чего-то подобного.
— Невероятная история.
— Я бы тоже не поверил, если бы не видел все своими глазами. Сначала подумал, что это бывшая постаралась – пожалела меня и, взяв деньги у отца, решила спасти мою жизнь. Позвонил и аккуратно спросил – но она ничего не поняла и попросила, чтобы я ее больше не беспокоил. Тогда я раздал долги и попытался реанимировать свой ресторанчик. Нанял пару толковых ребят и, стоя у них за спинами, начал учить своему искусству. Постепенно, мы пришли к тому уровню качества, который я хотел, да и спина почти зажила. Люди снова потянулись и по вечерам уже не было свободных мест. Я даже снял себе маленькую квартиру на втором этаже в доме напротив и впервые за долгое время начал с оптимизмом смотреть в будущее.
— Вы так и не узнали имя своего благодетеля?
— Нет, и меня это беспокоит больше всего – этот человек подарил мне надежду, и я каждый день думаю о том, что живу только потому, что должен вернуть полученное. Эта мысль постоянно преследует меня, не давая заняться чем-то другим. Хочется купить себе жилье, но я не могу, поскольку эти деньги зарезервированы для моего спасителя. Можно было бы снова начать расширять бизнес, открыть службу доставки и еще кучу всего, но я не могу – ведь за мной долг. Прошел год, а я все никак не решусь начать что-то делать – просто сижу и жду, когда этот человек заявит о себе и можно будет идти дальше.
— И вы пришли сюда, чтобы я уговорила вас не ждать, когда это случится?
— Можно и так сказать, - улыбнулся Андрей. – Я занес ногу, но не могу сделать шаг – что-то все время останавливает меня…
Показать полностью
Тонкости фиктивного развода
План был прост, как лом и надежен, как швейцарские часы!
Предполагалось развестись, понабрать как можно больше кредитов у всех, кто только их даст на любых условиях и въехать в банкротство. Вот что могло в этом плане пойти не так?
Доброго дня, камрады – сегодня будет почти детективная история, поехали!
Главных героев данного повествования будет два:
- он – некогда успешный коммерс, зарегистрированный как ИП и имеющий в оперативном арсенале парочку ООО, четко наблюдающий, что дела его едут в забор;
- она – жена этого самого коммерса.
В какой-то момент главный герой данного повествования решает, что в изменяющейся экономической ситуации он не вытягивает, а значит сложные времена требуют сложных решений. Одно из сложных решений – кинуть кредиторов. Но уж если кидать, так кидать и имеет смысл на «дембельский аккорд» понабрать еще кредитов, имитируя активную деятельность и успешный рост.
Но кидать и отправляться в бега – это не путь нашего героя. Он решает, что надо кинуть, въехав под банкротство – в таком случае не придется бегать и от закона, и от кредиторов, а наоборот - закон будет на его стороне, защищая его от кредиторов.
Но вот есть некоторое «но» - как сохранить все то, что «нажито непосильным трудом», при этом не меняя привычного формата и уровня жизни, а? Большой дом в черте города, Рендж у жены беленький, Рендж у себя черненький (хотя его придется продать – печаль), снегоход, квадроцикл, гидроцикл, большой катер на прицепе…
Но решение есть – типа развод, оставив все имущество жене. Но – ха! Наш гг (главный герой) не так прост, чтобы делать все линейно – он читал эти самые ваши интернеты, он знает про то, что брачный договор при неблагоприятном раскладе превращается в тыкву, про баланс имущества при разводе с последующим банкротством, про супружескую долю и т.п.
Посему, план был таков:
- брачный договор, по которому при разводе что у кого из супругов есть, то его;
- подождать год и развод;
- в разводе купить мААААленькую квартирку на щучьих выселках и там зарегистрироваться, а также приобрести стремительный автомобиль Лада-Приора, чтобы потом было о чем разговаривать при раздербане кредиторами;
- продолжать имитировать бурную деятельность, но пути набирая кредитов, но при этом исключая из кредиторов тех, кто может сломать ноги не в переносном, а в прямом смысле;
- просуществовав в этом формате +- год, начать сворачивать деятельность, сокращая штат и допуская первые неоплаты по кредитам;
- в этом формате просуществовать еще год и вот тут уже можно переходить к кульминации всего этого действа – банкротству.
Вот что могло пойти не так? Идеальный же план, да?
Но это в теории, на практике же следовало учитывать еще массу нюансов, а не только исключать из кредиторов тех, кому ближе нормы уголовного законодательства, а не банкротного.
Короче, гг подает на банкротство, процесс пошел и только на этом этапе наш клиент (один из его кредиторов), сообщает о проблеме. Суть обращения – на кону миллионы, исчисляемые десятками и быть кинутым не хочется. Занимающийся этим делом ау (Арбитражный управляющий) мышей не ловит, отправил везде типовые запросы и…. всё, далее у него лапки.
Ок, вызов принят, будем гг разматывать через фиктивность расторжения брака. Точнее, на саму фиктивность нам до лампочки, а вот на сохранение общей хозяйственной деятельности - нет.
Поняли, да, в чем фикус-пикус? Если есть общая хозяйственная деятельность супругов (пусть и юридически бывших), то и имущество, участвующее в этой деятельности, соответственно общее.
По пути пытаемся договориться с иными кредиторами, а это как-никак в т.ч. банки из первой десятки – думается, у них ресурсов в плане получения информации и пихания палочкой ау побольше чем у нас. Но… им не интересно.
У них – есть отлаженные процессы. У них – есть должностные инструкции у сотрудников, четко регламентирующие круг их полномочий. Они – не готовы даже разговаривать по вопросам, выходящим за рамки процессов и полномочий. Они не готовы объединяться с другими кредиторами – есть же закон о банкротстве и сложившаяся практика! У них даже не с кем разговаривать по этому поводу – сплошная карусель с перекидыванием друг на друга.
Ну и хрен с ними – сами справимся. И примерно через месяц у нас было:
- нотариально заверенные фотки гг с женой, периода, когда они уже не муж и жена, с совместного отдыха – 4 комплекта (Турция, Бали, Эмираты, опять Турция). Дамочки почему-то не могут удержаться, чтобы на ярмарке тщеславия (я не только про запретграм если что, а про соцсети в целом) не выложить что-нить, что резко повышает их бабский рейтинг, относительно других баб. Даже если это палево с далеко идущими последствиями - пофиг.
- штрафы с камер, где четко видно, что за рулем ее авто – он. Тоже за период, когда они уже в разводе.
- видео с двух камер УК коттеджного поселка, где четко видно, что каждый вечер он приезжал в дом «бывшей» жены, а утром оттуда уезжал.
- данные полиса ОСАГО автомобиля «бывшей» супруги, где он вписан.
- копия чеков по оплате заправок и стоянки «ее» катера и гидроцикла, но с его карты.
- видео с камер профильного сервиса, где он заказывал и оплачивал улучшайзинг, ремонт и обслуживание «ее» квадроцикла и снегохода.
- неоднократные видео с профильного автосервиса и копии заказ-нарядов, где четко видно, что «ее» белый Рендж был эксплуатируемым и обслуживаемым им.
- оплаты коммуналки (газ, вода, электричество) «ее» дома, но с его карты.
А вот чего у нас не было, так это:
- каких-либо следов его проживания в квартире на щучьих выселках. Ее даже не сдавал никто – соседи подтверждали, что квартира стоит пустая.
- признаков эксплуатации стремительной Лады-Приоры, на которую ОСАГО даже никто не получал, да, походу, и не выезжал на ней никуда, за более чем год, а то почти и два (наверное, именно отсюда берутся возрастные авто с маленькими пробегами).
Отдельным пулом стоит факт регистрации в качестве ИП «бывшей» супруги гг, с (о какое совпадение!!!) теми же кодами статистики, что и у самого гг.
И это мы еще до миграции персонала даже не дошли, хотя – я просто уверен, там мы бы обнаружили массу забавного. А если копнуть пересечение контрагентов.... Но не дошло до этого - как оказалось и не надо.
Ибо уже собранное однозначно свидетельствовало о том, что развод был фикцией с целью вывода из-под хотелок кредиторов основного массива имущества. А, как следствие, при донесении этой информации до ау и суда, конкурсная масса пополнилась бы Ренджом (Приору скорей бы всего оставили семье банкрота), катером, гидроциклом, квадриком, снегоходом и дорогущим домом. (Вот про единственное жилье не надо тут бомбить – квартиру бы в щучьих выселках стопудово бы оставили). А еще про денежки в обороте и на счету супруги-ИП не забываем – это тоже в конкурсную массу.
Именно эта информация, должным образом структурированная и систематизированная, была донесена нашим кредитором до гг-банкрота. Тот знатно о***л опешил с такой подачи, с кем-то проконсультировался и…. неожиданно нашел деньги. Всю сумму задолженности с пенями и штрафами, + отдельная оплата всех накладных расходов по осуществлению данных подготовительных мероприятий. А только это сильно больше миллиона, на секундочку.
Помните, как Корейко папочку у Остапа Ибрагимовича покупал? Вот примерно такие у меня ассоциации были, когда кредитор рассказывал о получении денег и душевных метаниях гг. Он даже каких-то гарантий требовал, что собранной информацией никто не поделится с иными кредиторами. Хотя какие тут могут быть гарантии? Для меня – загадка.
Но, насколько мне известно – не поделились. Иных кредиторов гг благополучно кинул, которые спокойно размазали убытки от этого кидалова на своих добропорядочных заёмщиков и успокоились.
По состоянию на сейчас – никто никому ничего не должен, никто не в бегах, в тюрьме не сидит, все друг другом довольны, ходят, улыбаются.
На этом позвольте раскланяться, всем не хворать.
Да! Это не предложение описанных услуг – даже не начинайте! Мы этим не занимаемся и это вообще не наш профиль! Сами решайте как, а я всего лишь указал, где и как копать, чтобы вас не кинули через банкротство!
Да и вообще: отнеситесь к описанному как к выдуманной истории – литература, что с нее взять…
Показать полностью
1
Ответ на пост «Чудо))»1
Интересно, у меня после развода с мужчиной, который "я же тебя обеспечиваю" денег тоже стало больше. Сделала ремонт, раз в год - отпуск за границей, машину вот только не обновила пока. Накопления тоже копятся потихоньку. Реснички-ноготочки-эпиляция и прочее - как было, так и есть.
Магия, не иначе.
