Ответ на пост «МЫ ВЕРИЛИ В НЕРУШИМОСТЬ СОЦИАЛИЗМА — И БЫЛИ ПРАВЫ»1
- А где Искра?
- Я за неë (уже 3 месяца).
- А где Искра?
- Я за неë (уже 3 месяца).
Возможно, вы сейчас разделите моё мнение на два, но мне всё равно — я готов сказать так, как считаю нужным. И думаю, что этому мнению стоит дать ход.
Начнём с музыки
Artik & Asti — идеальный пример того, как искусство эксплуатирует слабости. Их треки — это наркотик для эмоционально нестабильных. О чём их песни? Мужчина — подлец, женщина — жертва, которая топит горе в алкоголе, танцует на руинах чувств и делает вид, что «живёт лучшей жизнью». Но на деле это просто пропаганда саморазрушения.
Если в России действительно борются за рождаемость, то такие песни — её главный враг. Вместо семьи и любви — обида, вместо созидания — бесконечные эмоциональные качели. И самое страшное — это нравится. Люди с упоением впитывают этот яд, потому что он даёт оправдание их собственным слабостям.
Сериалы, которые убивают ценности
«Жизнь по вызову» — название говорит само за себя. Да, формально 18+, но кто его реально смотрит? Подростки. И что они видят? Что эскорт — это круто, что можно «красиво жить», не пахать, а просто продавать себя.
Главный герой — сутенёр-гений, который «всех нагибает», пьёт коньяк и при этом выглядит как мечта. Женщины — «успешные бизнес-леди» с тёмным прошлым, но «чистым» будущим. Полная иллюзия, что можно войти в грязь и выйти «незапятнанным».
Где здесь семейные ценности? Где уважение к себе? Где хоть капля реальности? Это не развлечение — это программа по уничтожению морали.
Квадроберры — мы не лучше
Все осудили этих детей, сказали: «Мы не такие! Мы бы так не поступили!» А я скажу — мы точно такие же.
В подростковом возрасте мозг не умеет фильтровать информацию. Мы верим в то, что видим, и повторяем то, что слышим. Если бы нам в детстве впаривали культ велосипедных медведей — мы бы тоже скакали.
Но разница в том, что квадроберры хоть смешные, а мы — нет. Мы потребляем такой же мусор, только в другой упаковке: депрессивные песни, развратные сериалы, токсичные тренды. И при этом свято верим, что «контролируем ситуацию».
Вывод
Мы спим. Глубоко. И самое страшное — нам нравится этот сон.
Да захлестнет меня волна критики.
Мой телеграм канал
https://t.me/thetrinityy
Ведь бесчисленные выродки со своими рассуждениями, кого правильно истреблять и депортировать, даже тег политики не удосуживаются ставить. И хотя в половине случаев пост буквально разит гнилым пропагандистским пиздежом, вы не найдёте в комментариях исходящих на говно правдорубов, которым мерещится нейросеть во всех остальных постах.
Страна победителей нацизма, поздравляю тебя.
Зато я вас имел ввиду. Вашу неправоту десятилетиями доказывают: Хазин, Делягин, Катасонов, Глазьев. А а у вас каждый раз в квартире газ, а вот газовоз, как в Южной Корее - почему-то не получается сделать. Кто бы мог догадаться, почему? Санкции виноваты. А до санкций кто мешал? Сами себе, злые буратино и мешали.
Источник
Самое смешное в обсуждении ставки ЦБ заключается вот в чём:
Те же самые люди, которые требуют от государства:
- Массовой мобилизации;
- Экономики на военных рельсах, мобилизации трудовых ресурсов по образцу ВОВ;
- Карточной системы на распределение продуктов питания;
- Запрета на работу ресторанов и увеселительных учреждений; (...ну и массовых расстрелов, если можно)
Вот все эти люди, которые публично требуют «чтобы страна жила построже» и «чтобы все ЖЕРТВОВАЛИ СОБОЙ и ЧУВСТВОВАЛИ ВОЙНУ»... орут сейчас в телеграм-каналах, что поднять ставку ЦБ на 21%, чтобы охладить потребление в экономике (ибо у нас инфляция на фоне разгона бюджетных расходов и дефицита кадров) — вот это уже НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ и вообще государство перешло все границы допустимого в своей жестокости, а уж граждане такого ужаса точно пережить не смогут.
СВО — не бесплатное. Физически не может быть бесплатным. Нет, даже при «Святом СССР» СВО не было бы бесплатным (желающие смотрят расходы на ВОВ и Афган), потому что это физически невозможно. В США во время Вьетнамской войны — ровно аналогичная ситуация, с разгоном многолетним инфляции на фоне «бюджетного импульса», и даже они закончили Волкером со ставкой ~21% по доллару для того, чтобы сломать инфляцию (там были не только последствия вьетнамских расходов, но и они в том числе).
Ещё раз, это не про специфику страны или специфику политической системы, это просто физика: больше денег в экономике (на что государство тратит деньги, догадайтесь сами) при ограниченном количестве товаров и услуг (и нет, больше товаров и услуг прямо сейчас сделать ФИЗИЧЕСКИ невозможно — работать некому, у нас дефицит кадров вообще везде, и кадры нужны на СВО прежде всего, а не в экономике) = инфляция + меры по снижению спроса через (а) рост регулируемых цен и налогов, (б) снижение доступности кредитных ресурсов, (в) стимулирование сберегательного поведения: государство как бы говорит и гражданам, и бизнесу:
«Давайте вы не будете создавать дополнительный спрос на товары и услуги, а просто положите деньги в банк, получите свои 21%, и всем будет хорошо. Ну пожалуйста? Ну очень надо! Ну время такое».
Потерпите до победного конца СВО.
Мы пока очень дёшево отделались, спасибо Путину (и Белоусову) за рациональную экономическую политику. Ну или добро пожаловать в Турцию, Венесуэлу или Аргентину, со всеми, в том числе политическими последствиями.
В эту игру можно играть в обе стороны.
До революции:
Есть такой канал , ТНТ. А что он пропагандирует и для чего? Этот убогий контент нам реально нужен?