Сентябрь 2025 года — Германия официально ужесточила правила выдачи виз для граждан России. Это решение затронуло как шенгенские, так и национальные визы и связано с «повышенными рисками безопасности для ЕС» на фоне конфликта в Украине. Вот ключевые изменения и их последствия.
Основные изменения в визовой политике
Более строгие критерии рассмотрения
Российские заявители, не имеющие веских причин для поездки (туризм, частные визиты без приглашения), столкнутся с длительными и тщательными проверками.
Консульские службы Германии теперь требуют официальное приглашение от принимающей стороны, заверенное немецкими властями, с подтверждением проживания и финансовых гарантий.
Сокращение выдачи мультивиз
Ранее россияне могли получить шенгенские визы на год и более, но теперь визы выдаются только под даты конкретной поездки.
В 2024 году Германия выдала всего 17 000 шенгенских виз россиянам — на 90% меньше, чем до пандемии.
Увеличение сроков рассмотрения
Стандартный срок обработки заявок увеличен с 10 до 15–45 дней, в зависимости от цели поездки.
Для сложных случаев, например, при отсутствии приглашения или недостаточном обосновании цели, сроки могут быть еще больше.
Повышение финансовых затрат
Консульский сбор вырос с 35 до 90 евро.
Дополнительно взимается сервисный сбор (30 евро) при подаче через визовые центры VisaMetric.
Страховка должна быть оформлена только в странах ЕС, что значительно дороже российских аналогов.
Причины ужесточения
Безопасность ЕС: В посольстве Германии в Москве прямо указали, что решение связано с рисками для ЕС из-за конфликта в Украине.
Санкционная политика: Германия добивается включения визовых ограничений в 19-й пакет санкций ЕС против России.
Сокращение туризма: Цель — предотвратить ситуации, когда «состоятельные россияне отдыхают на курортах Европы на фоне конфликта».
Что это значит для россиян?
Туризм: Поездки в Германию без приглашения стали практически невозможны. Даже с приглашением велик риск отказа или длительного ожидания.
Альтернативные варианты: Некоторые страны ЕС (Италия, Франция, Греция, Испания) пока остаются более лояльными, но и там ужесточаются правила.
Транзит: Пересадка в аэропортах ЕС (например, Испании) теперь требует транзитной визы.
Бременская стартап-компания Polaris Space Flugzeugs сообщила, что 8 ноября 2022 года с аэродрома Пенемюнде успешно выполнила первый полет демонстратора космических самолетов «Афина» (Athena). По данным компании, «Афина» разработана по заключенному с ВС Германии в марте 2022 года контракту. Это уже третий масштабный демонстратор космического самолета, построенный и запущенный Polaris, и первый летательный аппарат, изготовленный по поручению конкретного заказчика.
Как следует из сообщения, первый полет состоялся в специально созданной для Polaris ограниченной зоне полетов (ED-R), установленной немецкой авиадиспетчерской службой для проведения летных испытаний. ED-R охватывает аэропорт Пенемюнде и прилегающие воды Балтийского моря общей площадью 260 кв. км.
Космический самолет управлялся дистанционно с помощью телеметрической системы, действующей вне зоны прямой видимости (BVLOS), и автоматического регулятора полета, который стабилизирует аппарат в воздухе и предотвращает сваливание. Первый полет прошел на дальности около 10 км.
По данным разработчика, «Афина» имеет длину 3,5 м и взлетную массу 120 кг. На начальном этапе аппарат оснащается четырьмя турбореактивными двигателями и, как ожидается, будет развивать скорость 0,4 Маха с турбонаддувом. Центральная часть планера предназначена для последующей интеграции ракетного двигателя и соответствующей ракетно-топливной системы, что значительно повысит тактико-технические характеристики изделия. Прочная и надежная конструкция аппарата рассчитана на боковые маневренные нагрузки до 6,6g. Характеристики шасси гарантируют дополнительную прочность при жесткой посадке.
Подготовка демонстратора к полету
Руководство Polaris заявляет, что разрабатывает многоразовые многоцелевые космические самолеты. Их отличительными особенностями являются взлет и посадку с обычных взлетно-посадочных полосах в стиле самолета, а также возможность автономного использования. Считается, что многоразовость и возможность летной эксплуатации обеспечивают фундаментальное снижение затрат по сравнению с традиционными ракетами, а также беспрецедентный уровень оперативности, гибкости и безопасности.
Демонстратор в укрытии на аэродроме Пенемюнде
По словам представителя Polaris, компания гордится тем, что спроектировала, построила и испытала демонстратор менее, чем за 8 месяцев, полностью уложившись в график и бюджет проекта. Помимо прочего, проделанная работа включала также освоение сложной нормативно-правовой базы, которая позволила Polaris управлять демонстратором из густонаселенной страны, такой как Германия.
Целью проводимой немецкой компанией работы является разработка гиперзвукового летательный аппарат, предназначенного в первую очередь для вывода спутников в космос. Прототип такого изделия планируется завершить в 2025 году. Наряду с доставкой грузов в космос, космический самолет также будет использоваться для ведения разведки.
Планируется, что во время полета пилот сможет совершать подъемы на высоту более 100 км, то есть в космос, это позволит проводить разведку в мирное время, не нарушая воздушное пространство какого-либо государства. Поскольку для достижения гиперзвуковой скорости более 5 Маха реализуемая концепция предполагает использование ракетных двигателей – траектория полета аппарата в атмосфере становится значительно более гибкой, чем у обычного самолета с воздушно-реактивным двигателем
Литовская армия входит в Вильнюс, 27 октября 1939 г.
Вильнюс – это Польша: в отличие от Москвы, так считали западные державы
Хорошо известно, что итогом событий 85-летней давности стало не только воссоединение Западной Белоруссии и Западной Украины в составе Белорусской и Украинской ССР, но также обретение Литвой своей нынешней столицы – Вильнюса и многонационального Виленского края из состава на тот момент уже бывшей Польши. Прекрасно зная о роли Советского Союза в собирании нынешних литовских земель (включая те, которые, какКлайпеда, исторически таковыми никогда не были), адепты и последователи идеологической линии приснопамятного «Саюдиса» этой прибалтийской страны перевирают исторические факты, предпочитая не вспоминать о лицемерной позиции западных держав – главных «опекунов» постсоветской Прибалтики – в отношении нынешней литовской столицы. Между тем значимость не только этого события, но и дружественных отношений с Советским Союзом признавал даже такой неоднозначный политик, как тогдашний глава «буржуазной» Литвы Антанас Сметона...
Напомним, в 3 часа 17 сентября 1939 г. заместитель народного комиссара иностранных дел СССР Владимир Потёмкин вручил польскому послу в Москве Вацлаву Гжибовскому ноту, согласно которой СССР «...не может допустить анархию, которая наступила на территории не занятой войсками Германии (как видим, речи о том, что это «польская» территория, уже не идёт. – Прим. ред.), и должно прийти на помощь находящемуся в опасности белорусскому и украинскому населению. Поэтому Совет народных комиссаров СССР приказывает Красной армии перейти границу и взять под охрану жизнь и имущество жителей Западной Украины и Западной Белоруссии». К тому времени, напомним, основные части польской армии были разгромлены вторгшимися с запада частями вермахта, либо же окружены плотными «кольцами». Шапкозакидательские лозунги ясновельможных панов, вчерашних закадычных друзей рейха, оккупировавших с согласия Берлина Тешинскую Силезию, улетучились, словно дым. Действия же Красной армии с 17 сентября на северо-западном, Вильнюсском направлении (сам город был занят уже к 19 сентября) надёжно заблокировали путь туда германским войскам, что отмечалось уже тогда многими местными СМИ.
Литовские национальные части в Вильнюсе
Добиваясь реализации своих территориальных притязаний ещё с 1918-1919 гг., сторонники «литовского национального возрождения» опирались на помощь российских большевиков, однако по результатам национально-государственных разграничений после Первой мировой войны город Вильно остался за пределами новоявленного литовского государства. Основным аргументом претензий поляков на Вильно был этнический состав населения (по переписи 1916 г., поляки составляли 53,3 % жителей города, в то время как литовцы – менее 2 %). В свою очередь, литовские националисты не признавали польской идентичности значительной части населения католического вероисповедания, считая их полонизированными литовцами, причём, несмотря на активное сближение русофобских элит двух стран, взаимные предубеждения оказались весьма живучими (1).
Исторически Виленский регион оставался крупной цитаделью польских войск на северо-восточном выступе «Речи Посполитой» (на карте выше): здесь располагалось до 16 батальонов пехоты с полевой и противотанковой артиллерий, танковые бригады. Отдельные польские части пытались оказать сопротивление советским войскам, однако вскоре его прекратили за полной бессмысленностью. Началась массовая сдача в плен, некоторые польские части перешли границы с Литвой и Латвией, где вскоре были интернированы.
Влиятельный политический деятель, бывший премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж в этой связи отметил, что «Красная армия вступила на территорию, не принадлежащую Польше, а насильственно занятую ею вскоре после 1-й Мировой войны» (в 1919 г. – Прим. ред.). Власти же межвоенной Литвы, несмотря на тесные контакты с гитлеровцами, отвергали предложения Берлина в начале-середине сентября 1939-го о совместной оккупации Вильнюса, который Берлин затем должен был бы передать Литве. На словах новоявленные «союзники» обещали именно это, однако литовские власти не могли не помнить о «сверхскоростном» захвате Германией Клайпедского края в марте 1939 года, когда ни одна западная держава не выступила против соответствующего ультиматума, поступившего в Вильнюс из Берлина (2). Аналогичным образом отреагировали в Лондоне и Париже в том же месяце на оккупацию Германией чехословацкой территории, оставшейся после отторжения Берлином Судет и соседних с ним районов Чехословакии после печально известного Мюнхенского сговора 1938 года.
В конституциях Литвы 1918, 1928 и 1938 годов Вильно неизменно именовался её столицей, однако по факту контролировался поляками, считавшими и сам город, и Виленский край «исконно польскими землями», и эта точка зрения в полностью поддерживалась и британской, и следовавшей в её фарватере французской дипломатией. Так, 18 сентября 1939 г. глава регионального департамента британского МИД Л. Кольтер заявил литовскому послу в Лондоне о том, что «...нельзя надеяться, что британское правительство одобрит оккупацию территорий, принадлежащих одному из её союзников. Оно и далее считает Виленский край частью Польши». Аналогичная позиция была заявлена на набережной Сены Ке-д'Орсе, где располагалось Министерство иностранных дел Франции.
Таким образом, западные державы иезуитски отговаривали Литву от «оккупации» её исконного региона, захваченного после Первой мировой войны Польшей, опять-таки при поддержке со стороны союзников по Антанте.
В складывающейся непростой ситуации 19 сентября 1939 г. правительство Литвы поручило послу в Москве Л. Наткявичюсу заявить правительству СССР, что занятая на днях Красной армией Виленская область «...является населённой, в основном, литовцами, и Литва имеет историческое и политическое права на эту область», на что уже в конце того же дня (!) был получен однозначный ответ: «...Советский Союз принципиально определил передать Вильну и Виленский край Литовской Республике». А менее чем через месяц, 10 октября 1939 г., в Москве был подписан «Договора о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой», оперативно ратифицированный обоими парламентами 12-14 октября. Отметим, что, подобно аналогичным советско-эстонскому и советско-латвийскому документам, указанный договор стал юридической предпосылкой для введения в Литву советского воинского контингента с последующим вхождением в состав Союза ССР новообразованной Литовской ССР со столицей в Вильнюсе.
Подписание литовско-советского договора о взаимопомощи и Вильно, 10 октября 1939 г.
В связи с этими событиями литовское правительство вручило 14 октября 1939 г. польскому послу в Каунасе Ф. Хорвату специальную ноту по поводу новоприсоединённых территорий: «...Литовская Республика, принимая (именно так! – выделено ред.) от Советского Союза Вильну и Виленский край, не нарушила никаких международных обязательств в отношении Польши, поскольку никогда не признавала эти территории за Польшей. И приняла принадлежащее Литве по праву».
Представители СССР и Литвы совместно ликвидируют польско-литовскую границу вблизи Вильнюса (14 октября 1939 г.)
27-28 октября 1939 г. сформированная (к середине октября) Вильнюсская бригада армии Литвы вступила в будущую столицу республики. Тем не менее 8 ноября 1939 г. британское правительство без тени стеснения заявило, что оно «...и впредь считает Виленскую область составной частью Польши» и если столица Литвы будет перенесена в Вильну из Каунаса, то посольство Великобритании «продолжит функционировать в Каунасе». Эту же позицию заняли правительства Франции и США, в то время как власти других прибалтийских стран, а также Ирландии, Венгрии безоговорочно поддержали воссоединение Вильнюсского региона с Литвой. В то же время правительства скандинавских стран выразили понимание литовских действий, строго пропорционально «разделив» в ноябре свои посольства на каунасское и вильнюсское отделения.
В связи с прекращением польской оккупации этого региона президент Литвы (1926-40) Антанас Сметона на общенациональном митинге в Каунасе 13 октября воскурил немало словесных фимиамов в честь СССР: «...в результате договоренности с дружественным нам великим Советским Союзом мы получили Вильно и Виленскую область. Получение Вильно с областью является большим счастьем для литовского народа. Отношения Литвы с Советским Союзом были всегда дружественными, и эта дружба в дальнейшем еще больше укрепится. Порукой этому являются общие теперь границы с нашим великим соседом, которые в случае необходимости мы будем вместе защищать».
Все эти судьбоносные для небольшой страны события отчего-то основательно «забыты» литовскими чиновниками и аналитиками, по крайней мере в публичных заявлениях. Особенно теми из них, кто чуть ли не ежедневно фальсифицирует советско-литовские отношения, культивируя негатив и стремясь нивелировать приобретения. Лакейское же славословие западным державам, якобы гарантирующим территориальную целостность государства, при прогрессирующей враждебности по отношению сразу к двум соседям – верх политической неадекватности и авантюризма…
Примечания
(1) Петровская О. Наследство второй мировой войны в формировании взаимных предубеждений поляков и литовцев // В сб.: Прибалтийские исследования в России. Материалы Международной научной конференции…, 2016.
(2) Согласно Меморандуму относительно целей Германии по отношению к прибалтийским соседям, «следует решить вопрос, не возложить ли на эти области особую задачу как на будущую территорию немецкого расселения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы... Через одно или два поколения присоединить [Литву] уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии. В этом случае, видимо, нельзя было бы обойтись и без перемещения значительных по численности расово-неполноценных групп населения Литвы за пределы Прибалтики».
